MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda

Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
AJI PANGESTU alias AJI bin PIPID HARPIDI

Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI ditangkap padatanggal 14 Januari 2021 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Tangkap/05/1/2021, dari tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 16Januari 2021;Terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI ditahan dalamRumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2021 sampai dengan tanggal 04 Februari2021;2.

Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN PIPID HARPIDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak atau melawan huku menguasai Narkotika Golongan I!bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Ketiga kami;2.

Reg.Perkara:PDM23/KETAP/03/2021 dengan dakwaan alternatif, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI padahari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Januari tahun 2021 atau pada suatu waktumasih dalam tahun 2021 bertempat di Rumah Kos yang beralamat di JI.

Bahwa kegiatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan tidak memiliki izin dari pihakatau instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI padahari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada

NIP 19790704 200212 2 002 selaku Koordinator Fungsi Pengujiandengan kesimpulan hasil pengujian bahwa kristal diduga sabu yang disita dariTerdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN PIPID HARPIDI tersebut mengandungmetamfetamin positif yang termasuk narkotika golongan menurut UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa Aji Pangestu als Aji bin Pipid Harpidi telahditangkap anggota kepolisian dari Polres Ketapang pada

MENGADILI

1.MenyatakanTerdakwaMOHAMMAD AJI BINTORO Als AJI Bin SIDI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;

2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa tersebut

Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
MOHAMMAD AJI BINTORO als AJI Bin SIDI Alm

PUTUSANNomor 250/Pid.B/2018/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MOHAMMAD AJI BINTORO Als AJI BinSIDI (Alm)Tempat Lahir : HayupUmur/Tanggal lahir : 21 tahun / 14 April 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Melati Komplek Aulia Blok II RT. 01 Kel.Mabuun Kec.

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD AJI BINTORO als AJI Bin SIDI (alm).bersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MOHAMMAD AJI BINTORO als AJIBin SIDI (alm). dengan pidana penjara selam 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3.

BINTORO als AJI Bin SIDI (alm) padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan kesatu diatas, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.

Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa yangterkandung dalam Pasal 363 KUHP yaitu sebagai penyandang hak dankewajiban atau siapa pelaku perbuatan pidana yang dilakukan dan mampumempertanggungjawabkan perbuatan tersebut, in casu adalah perorangan ataumanusia (een natuurlijk persoon) dan bukan berbentuk badan hukum (rechtspersoon).Halaman 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 250/Pid.B/2018/PN TjgMenimbang, bahwa Terdakwa MOHAMMAD AJI BINTORO Als AJI BinSIDI (Alm) adalah

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD AJI BINTORO Als AJI Bin SIDI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa AHMAD ROMZI Als AJI Bin AMINUDIN YUSUF terbukti bersalah tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan penjara ;3.

Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Romzi Als Aji Aminudin Yusuf.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;

AHMAD ROMZI Als AJI Bin AMINUDIN YUSUF

Menyatakan terdakwa AHMAD ROMZI Als AJI Bin AMINUDIN YUSUFterbukti melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) UndandUndang RI No. 35tahun 2009 tentang narkotika.2.

ecstasy warnakuning logo cangkir.e 1 (satu buah kotak kartong yang dilapis lakban hitam berisi 1 (satu) set alat hisapshabu (bong) berbentuk botol yang terbuat dari kaca beling, 1 (satu) buah kaca pirek, 2(dua) buah pipet sekop warna hitam, dan 1 (satu) korek api gas warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) lembar celana jeans pendek tanpa merek didapati uang tunai sebesar Rp242.000, (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah) didalam kantong celana.Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Romzi Als Aji

ecstasy warnakuning logo cangkir.1 (satu buah kotak kartong yang dilapis lakban hitam berisi 1 (satu) set alat hisapshabu (bong) berbentuk botol yang terbuat dari kaca beling, 1 (satu) buah kaca pirek, 2(dua) buah pipet sekop warna hitam, dan 1 (satu) korek api gas warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) lembar celana jeans pendek tanpa merek didapati uang tunai sebesar Rp242.000, (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah) didalam kantong celana.Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Romzi Als Aji

Menyatakan Terdakwa Yoga Aji Saputra Alias Yoga Bin Solihin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Yoga Aji Saputra Alias Yoga Bin Solihin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;5.

- YOGA AJI SAPUTRA ALIAS YOGA BIN SOLIHIN

Nama lengkap : YOGA AJI SAPUTRA ALIAS YOGA BIN SOLIHIN2. Tempat lahir : Pringsewu3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/10 Februari 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Wismarini RT.01 / RW. 01 Kelurahan PringsewuSelatan Kecamatan Pringsewu Kab. Pringsewu7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa Yoga Aji Saputra Alias Yoga Bin Solihin tidakterobukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaanPrimair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Yoga Aji Saputra Alias Yoga Bin Solihin tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;5.

Menyatakan Terdakwa AJI SETIAWAN Als PEYANG Bin IMAM JUNAEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan memiliki senjata penusuk2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

AJI SETIAWAN Als PEYANG Bin IMAM JUNAEDI

- Menyatakan Terdakwa RANDITYA AJI JIWANTO PURWA Bin ARIF JARWANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan pertama primair;- Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair tersebut ;- Menyatakan Terdakwa RANDITYA AJI JIWANTO PURWA Bin ARIF JARWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Beberapa Kali ;- Menjatuhkan

- RANDITYA AJI JIWANTO PURWA Bin ARIF JARWANTO

NENI ELRINA Binti BAMBANG SAPTO AJI (Terdakwa)

Menyatakan Terdakwa NENI ELRINA Binti BAMBANG SAPTO AJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja sebagaipendukung hak dan kewajiban yang identitasnya jelas, diajukan ke persidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana dan perbuatannya dapat dipertanggung jawabkankepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang terdakwabernama NENI ELRINA Binti BAMBANG SAPTO AJI yang membenarkanidentitasnya seperti dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan setelah mendengarketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa

, sedangkan terdakwa justru merubahpembelian secara tunai menjadi cash tempo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis berpendapat apa yang menjadi pembelaan Penasehat Hukum terdakwaadalah tidak berdasar dan sepatutnya untuk ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis telah mendapatkan buktibukti yang menurut hukum, dari bukti manaMajelis memperoleh keyakinan bahwa terdakwa NENI ELRINA Binti BAMBANGSAPTO AJI

Menyatakan Terdakwa NENI ELRINA Binti BAMBANG SAPTO AJI yangidentitas lengkapnya seperti tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangdilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubunganpekerjaan yang dilakukan secara berlanjut;2.

Menyatakan Terdakwa TEGAR AJI SANTOSA alias ACONG bin MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TEGAR AJI SANTOSA alias ACONG bin MULYONO

AJI SUKMARIANGKASA bin SUWARNI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan terhadap anak secara bersama-sama

- EFENDI bin MARDI - AJI SUKMARIANGKASA bin SUWARNI

telah menanda tangaihasilpemeriksaannya ;6 Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekira pukul 23.00 Wibbersama dengan ANANG TRI SUSANTO melihat balap liar di sebelah utara SMAN 3 jalan RingRoad Kota Madiun ; Bahwa saksi menerangkan sekira jam 23.30 Wib balap liar selesai, Kemudian bersama dengan iANANG TRI SUSANTO menunggu temantemannya di depan SMAN 3 jalan Ring Road KotaMadiun ; Bahwa saksi menerangkan tidak lama kemudian datang Terdakwa I EFENDI bin MARDI danTerdakwa II AJI

berikut:TERDAKWA I EFENDI bin MARDI : Bahwa benar terdakwa telah memberikan keterangannya didepan Penyidik Kepolisian danketerangannya benar semua ;Bahwa terdakwa telah mengert dan dakwaan Penuntut Umum ;Bahwa terdakwa menerangkan pada hari RABU tanggal 14 Nopember 2012 sekirajam 23.30 WIBbertempat di depan SMAN 3 jalan Ring Road Kota Madiun telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban AHMAD SANTOSO ;8Bahwa terdakwa menerangkan penganiayaan tersebut dilakukan bersamasama denganTerdakwa II AJI

Menyatakan terdakwa AJI MAHA PUTRA bin OTTO DELLI MONTE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena Kelalaiannya Menyebabkan Orang Lain Luka Berat dan Meninggal Dunia ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- AJI MAHA PUTRA bin OTTO DELLI MONTE ;

PUTUSAN Nomor : 127/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan AcaraPemeriksaan Biasa di ruang sidang Gedung Pengadilan tersebut, telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AJI MAHA PUTRA bin OTTO DELLI MONTE, lahir diBanyuwangi, Umur 24 Tahun/23 Pebruari 1988, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat

danmengadili perkara, tertanggal 18 02 2013 ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Requisitoir atauTuntutan Hukum secara tertulis pada hari Rabu tertanggal 20 Maret 2013, denganuraian selengkapnya sebagai tersebut dalam Nota Requisitoir, yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AJI

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang ialahmenunjuk subyek hukum yang diduga telah melakukan tindak pidana, dalamhal ini telah diajukan ke persidangan terdakwa yang menurut pengakuannyabernama AJI MAHA PUTRA Bin OTTO DELLI MONTE yang Identitaslengkapnya seperti telah tercantum pada bagian awal putusan ini, sehinggadengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi menurut hukum ;Ad, 2.

222 ayat (1) KUHAP,terdakwa akan dibebani pula agar membayar biaya perkara ini, yang jumlahnya sepertitermuat pada Amar putusan ini ;Mengingat akan ketentuan Pasal 310 ayat (3)(4) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, Pasalpasaldari Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP),serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;wanna anna on 222 n 22222 282 === == : MENGADILI : 1 Menyatakan terdakwa AJI

Menyatakan Terdakwa JIHAT AJI NURMOKO Als. JIHAT Bin SUGIANOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

JIHAT AJI NURMOKO Als. JIHAT Bin SUGIANOR

Plk tanggal 18 Agustus 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor: 460/Pid.B/2016/PN Plk tanggal 18 Agustus 2016 tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JIHAT AJI

Menyatakan Terdakwa JIHAT AJI NURMOKO Als. JIHAT Bin SUGIANORtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

ENDANG FIRNANINGSIH, DKK VS PT WIJATI AJI

Agar perusahaan PT Wijati Aji memberikan perlindungan kepada sdr.Endang Firnaningsih (istri ahli waris (alm) bapak Suprjyanto) dalambentuk:a. Uang pesangan 2 x 9 x Rp2.350.000,00 = Rp42.300.000,00;b. Uang penghargaan masa kerja 10 x Rp2.350.000,00 = Rp23.500.000,00;Jumlah = Rp65.800.000,00;c. Uang penggantian hak 15% x Rp65.800.000,00 = Rp 9.870.000,00;:Total = Rp75.670,000,00;2.

dijalankan terlebin dahulu sekalipun terdapat upayahukum dari pihak Tergugat selaku pihak yang dikalahkan, hal tersebutdidasarkan pada ketentuan Pasal 180 HIR (Het Herziene IndonesischReglement);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang agarmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hubungan kerja antara (alm) bapak Supriyanto dengan PTWijati Aji

Supriyanto adalah karyawan PT Wijati Aji;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas telah terbukti dan tidak diragukanlagi kebenarannya bahwa sdr. Supriyanto adalah karyawan tetap Tergugat,sdr. Supriyanto telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2015, danbenar Para Penggugat merupakan para ahli waris dari sdr. Supriyanto;Bahwa fakta lain sebagaimana terungkap dalam persidangan adalah, sdr.Supriyanto tidak pernah mengundurkan diri, terobukti dengan upah yang terusditerima oleh sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Faisal Seto Aji Kumoro alias Faisal bin Suwadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

barang bukti berupa:

., M.H
Terbanding/Terdakwa : AJI SAPUTRA alias AJI bin SARIJAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI BinSARIJAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dan pidana dendasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair pidana kurungan selama2 (dua) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI Bin SARIJAN tetapditahan;4.

Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI Bin SARIJAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi PersyaratanKeamanan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama PenuntutUmum;2.

SAPUTRA Alias AJI Bin SARIJAN;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X tahun 2018, warna hitamdengan nomor polisi AB 2971 OC beserta STNK dan anak kunci;e Dikembalikan kepada Saksi IAN ADY NUGROHO Alias IAN AliasTUMPUL;e 1(satu) buah KTP atas nama AJI SAPUTRA;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

SAPUTRA als AJI bin SARIJAN; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X tahun 2018 warna hitamdengan nomor polisi AB 2971 OC beserta STNK dan anak kunci;Dikembalikan kepada saksi lan Ady Nugroho als lan als Tumpul; 1 (satu) buah KTP atas nama Aji Saputra;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Menjatunkan pidana terhadap terdakwa AJI SAPUTRA alias AJI binSARIJAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dan pidana dendasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair pidana kurungan selama2 (dua) bulan;.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda

Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
AJI PANGESTU alias AJI bin PIPID HARPIDI