2044/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2044/Padt.G/2019/PA.

2044/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 2044/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di *** KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja

Putusan No. 2044/Pdt.G/2012/PA.LmgUrusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 645/04/XII/2005 tertanggal 12 Desember2005 , sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/03/IX/2012, tanggal 19 September 2012;.

Putusan No. 2044/Pdt.G/2012/PA.LmgBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, makaTermohon tidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.

Putusan No. 2044/Pdt.G/2012/PA.Lmg5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribuDemikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 13Februari 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Tsani 1434Hijriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan,dengan Drs. H. M. NURKHAN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NURKHASAN, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Putusan No. 2044/Pdt.G/2012/PA.Lmg

2044/Pdt.G/2020/PA.Bjn

Dalam posita Penggugat angka 3 (tiga), tidak benar, karena faktanya padatanggal 15 Agustus 2020 sampai 16 Januari 2020 (kurang lebih 5 bulan)Putusan, Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Bjn, Halaman 4 dari 39 halamanbertempat tinggal di rumah kontrakan JI.

/Pdt.G/2020/PA.Bjryang diajukan Penggugat;Putusan, Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Bjn, Halaman 11 dari 39 halamanDALAM PROVISI :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ktp, NIK. tanggal 04 Mei2018, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, disebut bukti P.1;Putusan, Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Bjn, Halaman 19 dari 39 halaman2.

CDesa Ngraseh, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, karena permintaanPenggugat Kepada Tergugat untuk keluar dari rumah orang tua PenggugatPutusan, Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Bjn, Halaman 27 dari 39 halamankarena ada perselisihan antara ayah Penggugat dengan Pengugat masalahuang.

S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh :Biaya Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 625.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Putusan, Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Bjn, Halaman 38 dari 39 halamanMeterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 766.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Bjn, Halaman 39 dari 39 halaman

2044/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2019/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIIl, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 10 Januari 2018, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KibinKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/1/2018 tanggal 10 Januari 2018;Halaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Cikande Junti (kurang lebih 1 tahun);3.

;Halaman 6 dari 9 halaman putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah ditemukan fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, belum dikaruniaianak dan belum pernah bercerai;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak adakeharmonisan lagi, dan sulit dipersatukan kembali;3.

Dudih Mulyadi, sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganHalaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Srgdihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib, B.A. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Mufidatul Hasanah, SH.,MHHakim AnggotaDra.Hj.Hulailah,M.H.Hakim AnggotaDrs. Dudih Mulyadi,Panitera Pengganti Hatib, B.A.Perincian Biaya Perkara :1.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Srg

2044/Pdt.G/2013/PA.Tbn

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2013/PA. Ton.2. Menetapkan, mengijinkan Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak saturaji kepada Termohon (XXX) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Tuban;3.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2013/PA.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2013/PA. Ton.3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;4.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2013/PA. Ton.

2044/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgcf yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 3507201111870002, tempat/tanggal lahir Malang, 11Nopember 1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, yang dalam perkara ini memilin berdomisili diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2044

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri di muka sidang, sedangkan Termohon tidak hadir dimuka sidang tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan :pertama tanggal 20 Maret 2020 dan kedua tanggal 20 April 2020

,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon serta tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. SAWALANG, M.H. Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kbm, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas satu ribu rupiah);

2044/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPENETAPANNomor 2044/dt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyasebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :Penggugat, NIK (xxxxx), tempat tanggal lahir, Kebumen 18 Maret 1982, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, No.Hp.XXxXxXX, Pendidikan SLTA, alamat di xxxxx, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;MelawanTerguga

, tempat tanggal lahir Cilacap 7 April 1986, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan SD, beralamat di Xxxxx,Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat mengajukan gugatan cerai bertanggal 08 September2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan register perkara Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kbm., tertanggal 08September 2020

Menyatakan perkara Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kbm, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan penetapan ini dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal O06 Safar 1441 Hijriyah oleh kamiDrs.Saprudin,SH. Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Asrori,SH.

,MH. danDrs.A.Muhtarom yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantuoleh Hj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti, Penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaHal 3 dari hal 4 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kbm.TtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Asrori,SH.,MH. Drs.A.MuhtaromPanitera PenggantiTtdHj.RR.Siti Kholifah,SH.

:c:ccceeeeKebumen ...........::::0csssscsseeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 4 dari hal 4 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

2044/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2006, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang KotaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA. TmkTasikmalaya Provinsi Jawa Barat tercatat sebagaimana dalam kutipanakta nikah nomor: XXXXX, tertanggal 29 Agustus 2006;2.

Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;4.

Septianah, SHI., MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no FP W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA. Tmk

2044/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2019/PA.SlwSe airrn ET ee eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal, 10 Januari 1991 (umur 28tahun), agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXX, Kabupaten Tegal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Putusan No. 2044/Padt.G/2019/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 03 Juli 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2044/Pdt.G/2019/PA.SIwmenderita baik lahir maupun bathin sehingga sudah tidak mampu lagi untukmelanjutkan berumah tangga, dikarenakanikatan perkawinan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT sudah sulit membentuk kebahagiaandidalam berumah tangga yang dipenuhi rasa ketentraman, kedamaian, dankenyamanan yang saling pengertian, mengasihi dan menyayangi sertamencintai (Sakinah, mawaddah dan warahmah) sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan lebih baik diputus karena perceraian;8.

Putusan No. 2044/Padt.G/2019/PA.SIwitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai dalil syari yang terdapat dalam kitabAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :;dh ge Y Se gk to opal Se oe SE I Lg?Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 2044/Pdt.G/2019/PA.SIwPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 380.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2044/Padt.G/2019/PA.SIw

2044/Pdt.G/2013/PA.TA

PENETAPANNomor : 2044/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor: 2044/Pdt.G/2013/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat";MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempatkediaman di kabupaten Surabaya sekarang tinggal diPerkantoran Tanjung Priuk Permai Jl.Laksda M.NasirNo.29 F6 Perak Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai " Tergugat";TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung pada tanggal 17 September 2013 dengan register perkara Nomor:2044/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasing bernama: 1)... umur 17 tahun; 2) .... umur 11 tahun; 3) ...umur 2 tahun; Penetapan Cabut, nomor: 2044/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 4 5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya; Penetapan Cabut, nomor: 2044/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 4 Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai relas panggilan nomor: 2044/Pdt.G/2013/PA.TAtanggal 28 Oktober 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah) Penetapan Cabut, nomor: 2044/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari 4

2044/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Endang Sutarmo bin Darmin, tempat tanggal lahir Subang 30061987 Umur31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanPegawai Swasta, bertempat tinggal di Kampung Gembor RT.006/RW.002, Desa Gembor, Kecamatan Pagaden

/Pdt.G/2018/PA.Sbg.bawah Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 11 Juli 2018 bermaksudmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

7 Agustus 2018, sedang tidak terbukti bahwatidak menghadapnya Termohon ke persidangan tersebut berdasarkan alasanyang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 11 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang di bawah Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 11 Juli 2018, iSinya tetap dipertahankan Pemohon;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Termohon tersebut,Termohon tidak

Oleh karena itu, permohonan Pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, bahwa talak yangdijatunkan oleh suami adalah satu persatu, tidak boleh dijatuhkan talak tigasekaligus, sebagaimana ditegaskan dalam kitab AthThalaq Fi SyariatilIslamiyyah wal Qanun halaman 242, yang artinya : ...Allah telah mensyariatkanHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Sbg.talak satu persatu, tidak mensyariatkan talak dijatuhkan sekaligus.

Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

2044/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2017/PA.JUZoi) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARATelah memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 28 Mei 1983, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman di JAKARTA UTARA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 02 Juni 1981, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh

, Tempat kediaman diCILEGON, Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 2044/Pdt.G/2017/PA.JU, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan November tahun 2015, yangakibatnya Tergugat menjalani masa hukuman penjara dengan alamatPutusan No.2044/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 2sebagaimana tersebut diatas. Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;6.

bercerai serta rukun kembali dengan Tergugattetapi tidak berhasil, sehingga sidang dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara tanpa hadirnya Tergugat dalam sidang yang dinyatakan tertutup untukumum diawali pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Putusan No.2044/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 3Bahwa untuk membuktikan gugatannya Penggugat telah mengajukan buktitertulis berupa:1.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp 658.000,enam ratus lima puluh delapan ribu rupiahPutusan No.2044/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 8

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Tbn, dari Penggugat.;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2044/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 2044/Pdt.G/2018/PA.TbntinesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraGugatan perceraian, antara :XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jual Beli BesiTua, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jual Beli BesiTua, tempat tinggal di

Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniaiPutusan, Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 1 dari 5 halaman.3(tiga) anak masingmasing bernama. 1. XXX umur 13 tahun, 2. XXX umur8 tahun, 3. XXX umur 1 tahun 1 bulan sekarang anakanak tersebut dalamasuhan Penggugat dan Tergugat ;4.

(Reglement op de burgerlijke rechsvordering), sehingga pencabutan perkaratersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertib administratif, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahPutusan, Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 23 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan 14 Safar 1440 Hijriah,oleh Ketua Majelis, didampingi Hakim Anggota, dibantu MUDAKIN, SH, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H.ANSHOR,SH Drs.SYAMSUL ARIFIN,SH.MHHakim Anggota Il,Drs.H.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 5 dari 5 halaman.

1 Tf(lZ) =303) 141) 21143524344) 221) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(S24221) 1(((((S24712) 50(6041) 2(4741) 2(1153) 1(44) 2(12) 50(2045) 1(12) 50(4744) 2(1144) 2(74741) 2(12) 50(2045) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 693.00 Im/F8 1 Tf(4) 2(521144) 26044) 2((4644) 2Q12) =1i(2044

2(27) 1(44) 2(4644) 2(4245) 1(12) 17(21) 1(44) 2(10) 1(52) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 693.00 Tm/F8 1 Tf(12) 17(76) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 693.00 Tm/F8 1 TE(2045) 1(53) 1(5244) 2(27) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 693.00 Tm/F8 1 TE(10012) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 693.00 Tm/F8 1 Tf(5444) 2(50) 2(45) 1(27) 1(424644) 2(12) 17(2045) 1(4745) 1(1145) 1(10) 1(12) 17(4741) 2(5144) 2(2044

) 2(12) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 672.00 Tm/F8 1 TE(3) 1(41) 2(1143524344) 2(21) 1(L2524221) 1(5247) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 672.00 Tm/F8 1 Tf(126774644) 2(746774644) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 672.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 672.00 Tm/F8 1 Tf(2044) 2(421210) 1(44) 2(6052477410) 1(44) 2(60524744) 2(42) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 401.00

1(41) 2(S41250) 2(44) 2(4750) 2(45) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 605.00 Im/F8 1 Tf(73) 1(12) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 582.00 Tm/#30 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 582.00 Tm/F8 1 Tf(3544) 2(5463) 1(44) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 582.00 Tm/F8 1 Tf(12) 175(12) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 582.00 Tm/E8 1 TE(1) 2(41) 2(4243 43524344) 2(21) 1(12) 175(2044

) 2(4212) 392(115210) 1(44) 2(S412) 392(21) 1(44) 2(42434344) 2(12) 392(1j 2(YA) #2(4243 43524344) 2(21) 1(12) 392(2044) 2(4212) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 168.00 Tm/E8 1 TE(3) 1(41) 2(1143524344) 2(21) 1(1250) 2(S22044) 2(S41221) 1(45) 1(2044) 2(47125444) 2(1110) 1(74245) 1(50) 2(57) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 168.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 268.00 168.00 Im/F8 1 Tf(727) 1(41) 2(S4124744) 2(1141)

2044/Pdt.G/2010/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2010/PA.Tbn.qv2RU sp2RU tUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraNAMA PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Kary.pengolahan kayu,tempat tinggal di Dusun XXX RT.5 RW. 2, Desa XXXKecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MELAWANNAMA TERMOHON N, umur = 33 ~ tahun, agama Islam,pendidikan

SD, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal dahulu di Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenTuban, sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggalO05 Oktober 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban Nomor 2044/Pdt.G/2010/PA.Tbntelah mengajukan

/Pdt.G/2010/PA.Tbn., tanggal 08Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2010/PA.Tbn.

,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkanpada hari itu dalam sidang terbuka untuk umum denganPutusan Nomor 2044/Pdt.G/2010/PA.Tbn.,Hal. 9 dari 11 Hal.didampingi oleh AKHMAD QOMARUL HUDA.S.H., sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.;Hakim Anggota I Ketua MajelisANSHOR, S.H. H. M. ALI LUTFI,SH.M.HumHakim Anggota IIDra. RISANA YULINDA,SH.MHPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA.S.H.Rincian Biaya Perkara1.

JumlahRp. 366.000,Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2010/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 11 Hal.

2044/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Pandanarum, RT.008 RW.002, DesaPandanarum, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur

tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Pandanarum, RT.008RW.002, Desa Pandanarum, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Desember2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 2044

Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 2044/Padt.G/2020/PA.KjnKecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0130/038/III/2017, tertanggal 24 Maret 2017,dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana

Selama itu pula antara Penggugat danTergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 2044/Padt.G/2020/PA.Kjn6. Bahwa terhitung sejak bulan Mei 2020 telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 7 bulan lamanya;7.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 75.000Halaman 17 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 2044/Padt.G/2020/PA.KjnBiaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 9.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 451.000(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 2044/Padt.G/2020/PA.Kjn

2044/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.GsgSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di x Kab.

Perkawinan Tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selagai Lingga,Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor401/22/VIII/2007, tertanggal 20 Agustus 20072.Bahwa Perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang Sakinah, Mawadah, dan Warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.3.

Termohon tidak pernah peduli serta acuh tak acuh kepadaPemohon7.Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, Termohon bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dariPemohon;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Gsg8.

Bahwa terhadap prilaku Termohon tersebut, maka rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Pemohon telah berketetapan hati untuk mengajukan Permohonancerai Talak ini terhadap Termohon ke Pengadilan Agama Gunung SugihKelas B;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Gsg11.

Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Gsg PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Gsg

2044/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 2044/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut dibawah ini antara:NAMA PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani

, Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut Tergugat;; Pengadilan Agama Tersebut :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 2044/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 02 Oktober 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Hal I dari 12 Hal.Put.No. 0978/Pdt.G/2012?

PA.BaHalTelah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi, sertamemperhatikan alat bukti lainnya yang diajukan Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 2044/Pdt.G/2012/PA.Ba.tanggal 01102012 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

saerta 18102011 yang dibacakan dalam persidangan,telah dipanggil dengan sah dan patut, namun pada persidangan tanggal 12 Nopember2012 (pada saat pembuktian ) Tergugat hadir dipersidangan dan menyatakan telahHal 3 dari 12 Hal.Put.No.2044/Pdt.G/2012/PA.Ba.paham dengan gugatan Penggugat dan tidak membantah atas dllildalil yangdikemukakan oleh Penggugat ;Bahwa, karena Tergugat baru hadir pada saat persidangan pembuktianmaka Majelis tidak mengupayakan perdamaian lewat proses Mediasi. tetapi MajelisHakim

NAHDUL BUNYANI, SHHal 13 dari 12 Hal.Put.No.2044/Pdt.G/2012/PA.Ba.

2044/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Dusun ... RT.02 RW. 01 Desa ... Kecamatan ...

;Putusan Cerai Gugat, nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 6 tahun 5 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ...,umur 8 tahun;5.

Tanggal ..., yang menerangkanbahwa Penggugat benar benar Penduduk Desa dan berdomisili didesatersebut, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1) ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 152. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Gugat, nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 15Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

ROCaKSI ........cecccccecceseecceceeceseeeceeueeceueeeeeeeeeueeeeaeeaes Rp 5.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15 JUIMIAU sce soctwecsees ene x Rp 435.000,0. 0(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2044/Pdt.G/2016/PA.Bwi

;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2044/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.2044/Pdt.G/2016/PA.Bwitahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah Tergugat di KabupatenBanyuwangi selama 3 tahun 6 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anak5.

No.2044/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 14 April 2016, Nomor:2044/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 02 Mei 2016,Nomor: 2044/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

No.2044/Pdt.G/2016/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dengan izin Tergugat yang hingga sekarang telahberpisah selama 6 bulan dan selama itu tidak pernah memberi nafkahwajib serta sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

No.2044/Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Put. No.2044/Pdt.G/2016/PA.Bwi