Nona Alina Binti H. Husen H. Ahmad, AgamaIslam, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XVII. ;19. Ani Johrani Binti Hj. Nona Alina Binti H. Husen H. Ahmad, AgamaIslam, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIx ;Untuk kedudukan hukum TERGUGAT XVIII s/d TERGUGAT XIXadalah AHLI WARIS PENGGANTI almarhumah Hj. Nona Alina BintiH. Husen H. Ahmad yang telah meninggal dunia, beralamat /bertempat tinggal di JIn. RE. Marthadinata Kel. Tanjung, Kec.Rasanae Barat Kota Bima.

Nona Alina Binti H. Husen H. Ahmad(Tergugat XVIII).Rumah Kantor dan gudang di Jalan pelabuhan No.92 Bima Kel.Tanjung, Kec. RasanaE Barat Kota Bima dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara: berbatasan dengan LautSebelah selatan : berbatasan dengan Jalan pelabuhan BimaSebelah Timur : berbatasan dengan Gudang Baba UraSebelah barat ;: berbatasan dengan Rumah UsmanDitaksir seharga Rp.150.000.000 (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah)Dikuasai Amir Binti Hj. Arafah H. Husen H.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RAVY PUTRA PURNAMA bin PURDIANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ALINA WILUJENG PUTRI binti MUHAMMAD ALI

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > RAVY PUTRA PURNAMA bin PURDIANTO;Tanggal lahir : 7 Desember 1997 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Pabrik;Tempat Kediaman di : Jalan Sumber RT.3 RW. 4 Desa PanggungrejoKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Dengan calon isteri :Nama > ALINA WILUJENG PUTRI binti MUHAMMADALI;Umur : 16 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Sukun Pasundan RT.3 RW. 4 DesaCepokomulyo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;6.yang akan dilaksanakan

berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (RAVY PUTRAPURNAMA bin PURDIANTO) dengan seorang perempuan bernama(ALINA

Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah),setiap bulan, dan secara mental ia siap menjadi seorang suami dansanggup bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan calon isteri anakPemohon yang bernama ALINA WILUJENG PUTRI binti MUHAMMAD ALI didalam sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (RAVYPUTRA PURNAMA bin PURDIANTO), karena sudah saling mencintai;Bahwa benar ia

Bahwa anak Pemohon bernama RAVY PUTRA PURNAMA bin PURDIANTO,umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama ALINA WILUJENG PUTRI binti MUHAMMAD ALI, umur 16 tahunsejak 7 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RAVY PUTRAPURNAMA bin PURDIANTO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama ALINA WILUJENG PUTRI binti MUHAMMAD ALI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 09 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

Alina Nuryati binti Muhd. Nawawi(saudara perempuan kandung)

Alina Nuryati S.Sos Binti Muhd. Nawawi, tempat dan tanggal lahirBanjarbaru, 09 September 1969, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman di JI. Mentaos Raya, Komp.Pinus Pesona Indah Rt/rw. 003/005, Desa/kel Mentaos, KecamatanBanjarbaru. Utara, Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatanselanjutnya disebut Pemohon V6. Yunida Binti Muhd.

Alina Nuryati S.Sos binti Muhd. Nawawi, Tempat dan tanggal lahir :Banjarbaru, 09091969, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), JenisKelamin : Perempuan, alamat ; JI. Mentaos Raya, Komp. Pinus PesonaIndah RT/RW. 003/005, Desa/Kel Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara,Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan Agama Islam, Pendidikan S1,status perkawinan: Kawin, Kewarganegaraan Indonesia,. Yunida binti Muhd.

Alina Nuryati binti Muhd. Nawawi, (Saudara kandung),4.3. Hj. Yunida binti Muhd. Nawawi (Saudara kandung),4.4. Dety Dahyulini binti Muhd. Nawawi (Saudara kandung),4.5. Faridan Alfiannor bin Muhd. Nawawi (Saudara kandung),4.6. Andri Faisal bin Muhd. Nawawi (Saudara kandung),Bahwa ayah almarhum Haris Maulidin Noor bin Muhd. Nawawi (alm),yakni Muhd.

Alina Nuryati binti Muhd. Nawawi, Hj.Yunida binti Muhd. Nawawi, Dety Dahyulini binti Muhd. Nawawi, FaridanAlfiannor bin Muhd. Nawawi, dan Andri Faisal bin Muhd. Nawawi.Menimbang bahwa Pengadilan telah menetapkan ahli waris dari HarisMaulidin Noor bin Muhd.

Alina Nuryati binti Muhd. Nawawi (Saudara perempuan kandung)f. Hj. Yunida binti Muhd. Nawawi (Saudara perempuan kandung)g. Dety Dahyulini binti Mund. Nawawi (Saudara perempuan kandung)h. Faridan Alfiannor bin Muhd. Nawawi (Ssaudara lakilaki kKandung)i. Andri Faisal bin Muhd. Nawawi (Saudara lakilaki kandung)3.

ALINA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi;Bahwa, setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohoningin merobah/menambah namanya ;Bahwa nama Pemohon yang ingin dirobah/ditambah adalah RENY dirobah/ditambah menjadi RENY DJONNER TJIAM;Bahwa tujuan Pemohon untuk merobah/menambah namanya tersebut dikarenakanDJONNER TJIAM adalah nama Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

sebagaimanatersebut diatas yaitu Pemohon hendak merobah/menambah nama Pemohon dari RENYmenjadi yaitu : RENY DJONHER TJIAM Adapun alasan Pemohon merobah/menambahnamanya tersebut adalah dikarenakan DJONHER TJIAM adalah nama Keluarga Pemohon;Halaman 3 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 25/Pdt.P/2016/PN RapMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat P1 s/d P4 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lis Ramli dan saksi Alina

, sertajika dihubungkan dengan keterangan Pemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P.1, P.2dan P.3, maka jelaslah bahwa identitas Pemohon masih menggunakan nama RENY;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lis Ramli dan saksi Alina, sertajika dihubungkan dengan keterangan Pemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P.3, makajelaslah bahwa Ayah Pemohon menggunakan nama dan marga DJONHER TJIAM sebagaiidentitasnya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 5a ayat (11) KUHPerdata, tidak diatur bahwa tiadaseorangpun

Zahir) terhadap Penggugat (Alina alias Alina Wati Binti Tuan Sejati);

Bahwa Notaris Alina Hanum Nasution, SH. adalah PPAT pejabat yangdiberi wewenang oleh pemerintah yang telah membuat akte jual beliNo.317/2006, tanggal 21 Juli 2006 atas tanah/rumah Jalan SamanhudiNo.7 A Medan milik Alice Sumampow kepada Penggugat berdasarkanakte akte kuasa yang fiktif ;Bahwa Akte Notaris Adi Pinem, SH.

No. 85 PK/Pdt/2010REKOVENSI TERGUGAT dan IllBahwa tanpa setahu PenggugatPenggugat dalam Rekonvensi, olehTergugat dalam Rekonvensi dengan rekayasa telah dibuat akta jual beli No.317/2006 tanggal 21 Juli 2006, yang diperbuat dihadapan Alina HanumNasution, SH.

Akta Jual Beli No.317/2006, tanggal 21 Juli 2005yang diperbuat dihadapan ALINA HANUMNASUTION, SH. PPAT di Medan ;V. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk menebuskembali Sertifikat Hak Milik No.27 tersebut dari BANK PANIN,sehingga bebas dari agunan;VI. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk mengajukanpermohonan ke Kantor Pertanahan Kota Medan gunamembatalkan balik nama Sertifikat Hak Milik No. 27 tersebut a.n.Tergugat dalam Rekonvensi dan dikembalikan ke a.n.

;o Akte Jual Beli No.317/2006, tanggal 21 Juli 2006 yang diperbuat dihadapanPejabat PPAT Alina Hanum Nasution, SH. ;4.

Menyatakan batal demi hukum : Akta Surat Kuasa No.53 tanggal 30 Desember 2005 yang diperbuatdihadapan Notaris Reny Helena Hutagalung,SH. ; Akte Jual Beli No.317/2006, tanggal 21 Juli 2006 yang diperbuat dihadapan Pejabat PPAT Alina Hanum Nasution, SH. ;4.

Alina Wati Nata Jaya binti Masrian sebagai anakPermpuan (beragama Kristen);2.7. Harianto Nata Jaya binti Masriah sebagai anak lakilaki(beragama Islam);2.8. Fenny Nata Jaja IR binti Masriah sebagai anak Perempuan(beragama Kristen);2.9. Yulyanto Nata Dwi Dharma binti Masriah sebagai anaklakilaki (beragama Kristen);Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Bjm Halaman 3 dari 30 hal3.

Alina Wati Nata Jaya binti Masrian sebagai anakPermpuan (beragama Kristen);15.6. Harianto Nata Jaya binti Masriah sebagai anak lakilaki(beragama Islam);15.7. Fenny Nata Jaja IR binti Masriah sebagai anak Perempuan(beragama Kristen);15.8. Yulyanto Nata Dwi Dharma binti Masriah sebagai anak lakilaki (beragama Kristen);15.9. Ronny Soetrisno Nata Djaja bin Hindri NT alias HendryNata Jaya alias Hendri Natta Jaya sebagai cucu lakilakikandung(beragama Islam);15.10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 6371057110610004 tanggal 09Januari 2018 atas nama Alina Wati Nata Jaya (Saudara Pemohon 1), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.8);9.

; Bahwa masriah sudah meninggal dunia; Bahwa masriah meninggal dunia pada bulan April 2004, karena sakit; Bahwa pada waktu) meninggal dunia almarhumah Masriah adameninggalkan keluarga yaitu 9 (Sembilan) orang anak, yang beragamaIslam 4 (empat) orang yaitu Indranata, Alianto, Hindri NT alias Hendry NataJaya alias Hendri Natta Jaya dan Harianto Nata Jaya, 5 (lima) orangberagama Kristen bernama Rostin Dwi Nata Jaya, Naniwati Nata Jaya,Alina Wati Nata Jaya, Fenny Nata Jaja IR, Yulyanto Nata Dwi Dharma

Alina Wati Nata Jaya binti Masriah sebagai anak Permpuan(beragama Kristen);7. Harianto Nata Jaya binti Masriah sebagai anak lakilaki(beragama Islam);8. Fenny Nata Jaja IR binti Masrih sebagai anak Perempuan(beragama Kristen);9.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama ALINA KUSUMAWARDANI(Perempuan, Lahir di Boyolali, 04 Oktober 2015) yang sekarang ikutTergugat ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Orangtua Tergugat di Ngrangkah RT 011 RW 002Kelurahan Guli, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali selama kuranglebih 4 (empat) tahun;4.

Bahwa dikarenakan anak hasil perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama ALINA KUSUMAWARDANI (Perempuan, Lahir diBoyolali, 04 Oktober 2015) belum MUMAYYIS, maka berdasarkan Pasal105 huruf a dan c Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka hak HADLANAHterhadap anak yang belum MUMAYYIZ maka Pemeliharaan anak tersebutdiserahkan kepada ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaanya;8.

Menetapkan ALINA KUSUMAWARDANI (Perempuan, Lahir di Boyolali,04 Oktober 2015) berada dalam Pengasuhan dan PemeliharaanPenggugat.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan sah secara hukum dan memberi merubah/memperbaiki namaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ALINA FADLILA SYIFA dengan Nomor: 0967/TP/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 1 Desember 2014, yaitu semula tertulis nama Pemohon SAMURI

   Bahwa Pemohon dalam pernikahannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama MOH AZHAR ULUM umur 16 (enam belas)tahun, kemudia ALINA FADLILA SYIFA umur 12 (dua belas) tahun danMUHAMMAD ALIM SHOFIYUR ROHMAN umur 6 (enam) tahun ;3.

   Bahwa pada bulan Januari 2007 Pemohon telah mengurus Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama ALINA FADLILA SYIFA, dan dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor: 0967/TP/2007Hal. 1 dari 5 Penetapan No.311/Pdt.P/2018/PN.Wsb.tertanggal 23 Januari 2007, nama Pemohon tertulis SAMURI,sehinggaterdapat ketidaksesuaian nama Pemohon dengan nama yang sebenarnya ;4.

   Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perbaikan dan/ atau nama Pemohon dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama ALINA FADLILA SYIFA denganNomor: 0967/TP/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor AdministrasiHal. 2 dari 5 Penetapan No.311/Pdt.P/2018/PN.Wsb.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 1Desember 2014 dari semula tertulis nama Pemohon SAMURI menjadiSAMURI SUAIB sesuai dalam Akta Kelahiran Pemohon;3.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halamanl dari1 Oputusan Nomor 1615/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugatselama 9 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: Alina Ratu Muntaza Umur 5 bulan, saat ini sedang beradadibawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah

SAKSISaksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Cabe RT.009 RW.002 Desa Tanjung Kecamatan TambakrejoHalaman3 dari 1 Oputusan Nomor 1615/Pdt.G/2021/PA.BjnKabupaten Bojonegoro di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :& Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;& Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan sudah dikaruniai 1 anak perempuan bernama: Alina RatuMuntaza Umur 5 bulan, saat ini sedang berada

mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengajar Ngaji, bertempattinggal di Dusun Ngrancang RT.010 RW.002 Desa Ngrancang KecamatanTambakrejo Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :& Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat;& Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai 1 anak perempuan bernama: Alina

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan sudah dikaruniai 1anak perempuan bernama: Alina Ratu Muntaza Umur 5 bulan, saat inisedang berada dibawah asuhan Penggugat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran dikarenakan Tergugat bekerja akan tetapi hasil kerjanyatidak diberikan kepada Penggugat, dan justru dipegang sendiri olehTergugat;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan bahwa Tergugat II dan Tergugat III bukan merupakan orang tua dari seoranganak yangbernama Kaisa Aurelia Alina Fara Nisa yang lahir di Situbondo, 31 Mei 2023;
3. Menyatakan bahwa seoranganak yangbernama Kaisa Aurelia Alina Fara Nisa yang lahir di Situbondo, 31 Mei 2023 merupakan anak kandung dari bapak yang bernama Faishal Hakim al Aziz (Tergugat I) dan Ibu yang bernama Nafila Amaniah (Penggugat);
4. Menyatakan

bahwa anak bernama Kaisa Aurelia Alina Fara Nisa dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 3512107105230001 pada KK (Kartu Keluarga) atas nama Kepala Keluarga Puryanto dan Akta Kelahiran No.3512-LU-08062023-0014 adalah cacat formil;

Indonesian Alina Houtman Vegetables

Indonesian Alina Houtman Vegetables dahulu PT. Indonesian Alinahalaman 1 dari 23 halaman putusan Nomor 445 /Pdt/2017/PT.Bdg.Houtman Vegetables Trading Company Ltddisingkat dengan PT. Inahovtraco Ltd,berkedudukan di Jalan Otto Iskandardinata No.476 Kota Bandung, untukselanjutnya disebut selaku TERBANDING IIsemula TERGUGAT II.3.Notaris Jelly Nasseri, S.H., berkantor di JI.

Indonesian Alina Houtman Vegetables Trading CompanyLtd disingkat dengan PT.

Otto Iskandardinata No.512Kota Bandung, untuk selanjunya disebut selaku (TurutTergugat).Menghukum Tergugat II untuk membukukan dalam buku Saham Tergugat II(PT Indonesian Alina Houtman Vegetables dahulu PT. Indonesian AlinaHoutman Vegetables Trading Company Ltd disingkat dengan PT.

Indonesian Alina Houtman Vegetables TradingCompany Ltd (PT. Inahovtraco Ltd) tertanggal 27 Oktober 1966 No 47 jo.Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tertanggal 20 Januari2014 No.2506 K/Pdt/2013 jo.Putusan Pengadilan Tinggi Bandungtertanggal 17 April 2013 No.622/Pdt/2012/PT.Bdg jo.

Menghukum Tergugat II untuk membukukan dalam buku saham Tergugat II (PTIndonesian Alina Hautman Vegetables dahulu PT. Indonesia Alina HautmanVegetables Trading Company Ltd disingkat dengan PT.

Bahwa kurang lebih sejak September tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat telah bermain cinta dengan perempuan lain bernama Alina ;;4.

sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah (Pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkanGugatannya atas alasanalasan sejak September 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telah bermain cinta dengan perempuan lain bernama Alina

telahmenguatkan dalildalil Gugatan Penggugat sehingga oleh karenanya keterangansaksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat yang telahdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelis telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat pacarandengan wanita yang bernama Alina

FK-JB1608-00039 Tanggal 05 Agustus 2016 ;v) 1 (satu) lembar Faktur Penjualan kepada Toko Nur Alina TK.Kencong No. FK-JB1608-00009 Tanggal 02 Agustus 2016 ;w) 1 (satu) lembar Faktur Penjualan kepada Toko Lancar Jaya TK.Kencong No.

FK-JB1605-00312 Tanggal 27 Mei 2016 ;x) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Didit Yanuardianto, tertanggal 19 Oktober 2016 ;y) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Toko Arta, tanggal 12 Nopember 2016;z) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Toko Gunung Jati, tanggal 14 Nopember 2016;aa) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Toko Nur Alina, tanggal 14 Nopember 2016 ;bb) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Toko Dira, tanggal 28 Nopember 2016;cc) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Toko

FKJB160800039 Tanggal 05 Agustus 2016 ;1 (satu) lembar Faktur Penjualan kepada Toko Nur Alina TK.Kencong No.FKJB160800009 Tanggal 02 Agustus 2016 ;1 (satu) lembar Faktur Penjualan kepada Toko Lancar Jaya TK.KencongNo.

Harga yangAGUSTUS TKPASAR 00039 4500.00 4500.00 selesman memberi dibalik Faktur yang dibuat oleh toko di bayar Tunai2016 GLADAK 0 0 harga Tehku Ori 200 ml /Cashke sdr.MERAH ke toko Rp. 8.500, Digitharusny:sesuaidenganharga resmiFaktur kantor02 NUR ALINA, FKJB 1608 400.000 4.000.000 Keterangan toko bapak 1. Surat Pernyataan dari Tk. Nur Alina, 1. Harga yangAGUSTUS KENCONG 00009 10800.0 10.400.0 H. Nur Alimbahwa Kencong yang dibuat oleh pemilik toko di bayar Tunai2016 00 00 H.

Nur Alina, Cash ke sdr. DiditKencong yang dibuat oleh pemiliktoko H.NUR uang ALIM Faktur kantor 27 MEI 2016 LANCAR FKJB 1608 2.800.000 2.800.000 Keterangan 1. PernyataanJAYA,KENCON 00009 5.000.000 2.200.000 toko bapak daritoko yangG TERTO tertera dibalik MULJONO Faktur yang seharusnyabahwaNo. dibuat oleh toko sesuai denganFaktur FKJB/ hargaresmi1608 00312 Faktur kantor sudahdibay ar tunai 2. Buktisenilai Rp. pembayaran4512500, .

Saksi NUR ALIM :Bahwa saksi adalah pemilik Toko NUR ALINA di JIn.

FKJB160800039 Tanggal 05 Agustus 2016 ;v) 1 (satu) lembar Faktur Penjualan kepada Toko Nur Alina TK.Kencong No.FKJB160800009 Tanggal 02 Agustus 2016 ;w) 1 (satu) lembar Faktur Penjualan kepada Toko Lancar Jaya TK.KencongNo.

Alina Futri, umur 2 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Alina Futri, umur 2 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Alina Futri, umur 2 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan

Alina Futri, umur 2 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

10Januari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sanggautanggal 10 Januari 2019, dibawah Register Perkara Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Sagmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon lahir di Cuka Hilir, 15 Maret 1984 diberi nama Engkoi dariseorang perempuan yang bernama Ales Sabina Maria sebagaimana dalamKutipan Akte Kelahiran nomor 6109LT150620160008, tanggal 15 Juni 2016.Bahwa Pemohon pada tanggal 12 Desember 2008 telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama Alina

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6109CPK1212200803222 tanggal22 Desember 2009, antara Heri Nikodimus dengan Alina Meria, diberi tandabukti P4;5.

Fotocopy Surat Kawin dari Gereja Hati Kudus Yesus di Rawak, antara HeriNikodimus dengan Alina Maria, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat tersebut diatas telah dibubuhimeterai yang cukup dan telah pula dicocokkan dengan surat aslinya ternyatasesuai, selanjutnya foto copy bukti surat tersebut diatas dilampirkan pada berkasperkara dengan diberi tanda P1 sampai dengan P5, sedangkan bukti surataslinya dikembalikan kepada Pemohon;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN

SIMAMORA ke toko Ayu dan kemudianmembeli 1 (satu) lus celana dalam merk Newgrand bergambar buah manggisberwarna hyau dasar putih dengan harga Rp. 38.000, (tiga puluh delapan riburupiah) yang ternyata setelah diperhatikan celana dalam merk Newgrand logo buahmanggis tersebut bukanlah hasil produksi ARROW & APPLE atau ARROWAPPLE, akan tetapi merk yang terdapat pada celana dalam tersebut memilikipersamaan dengan merk ARROW & APPLE atau ARROW APPLE yang terdapatpada celana dalam yang diproduksi oleh saksi ALINA

terdakwatersebut mempunyai persamaan pada pokoknya dengan merk Arrow & Apple daftarNomor IDM000238446 dan merk Arrow Apple Nomor daftar NomorIDM000238448, adapun letak persamaannya adalah pada penggunaan lukisan buahapel, penggunaan merek kata apple dan penggunaan unsur desain warna hiyau padalukisan buah apel.Bahwa terdakwa tidak memiliki sertifikat merk atau izin lisensi dalam memproduksicelana dalam wanita menggunakan merk Newgrand logo buah manggis tersebut.Akibat perbuatan terdakwa pihak saksi ALINA

ke toko Ayu dan kemudianmembeli 1 (satu) lusin celana dalam merk Newgrand bergambar buah manggisberwarna hiyau dasar putih dengan harga Rp. 38.000, (tiga puluh delapan riburupiah) yang ternyata setelah diperhatikan celana dalam merk Newgrand logo buahmanggis tersebut bukanlah hasil produksi ARROW & APPLE atau ARROWAPPLE, akan tetapi merk yang terdapat pada celana dalam tersebut memilikipersamaan dengan merk ARROW & APPLE atau ARROW APPLE yang terdapatpada celana dalam yang diproduksi oleh saksi ALINA

Bahwa terdakwa tidak memiliki sertifikat merk atau izin lisensi dalam memproduksicelana dalam wanita menggunakan merk Newgrand logo buah manggis tersebut.Akibat perbuatan terdakwa pihak saksi ALINA MONA selaku pemegang hak merkcelana dalam merk Arrow & Apple dan Arrow Apple merasa dirugikan dikarenakanturunnya hasil penjualan setiap bulan. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 94 UU RINo.15 Tahun 2001 tentang Merek ; II.

selama 1 (satu ) tahun ; Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lusin celana dalam wanita merek Newgrand dengan Logo buah manggiswarna hijau dasar putih size XL beserta 1 (satu) lembar bon / faktur pembeliandari Toko ...... 0.0.00 .000dari Toko Ayu tanggal 4 Februari 2013 beralamat LT Il No.203.204 Pusat pasarMedan,Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) lusin celana dalam wanita merk Arrow Apple warna hyau dasar putihyang yang terdiri dari size S, M dan L (sebagai pembanding) Dikembalikankepada saksi Alina

Menetapkan agar barang bukti, berupa :

1. 1 (Satu) Map barang bukti berupa dokumen / surat - surat yang disita dari SIPET Bin MADIN (Alm) yang berisi:

1.1. 1(satu) buah amplop Coklat KYOTO, AIR MAIL K.310 yang bertuliskan Ibu ALINA DP Rp. 1.400.000,- Sisa Rp 1.600.000,- Total 3.000.000,- yang berisikan uang pecahan 100.000,- sebanyak 15 Lembar dan Pecahan Rp 50.000,- sebanyak 2 lembar;

Nomor 1.1. uang sebesar Rp.1.600.000 (satu juta enam

ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi ALINA Binti PONISUN dan 1(satu) buah amplop Coklat KYOTO, AIR MAIL K.310 yang bertuliskan Ibu ALINA DP Rp. 1.400.000,- Sisa Rp 1.600.000,- Total 3.000.000,- tetap dalam berkas perkara.

Raya Nomor: 188.45/290/2017 tanggal 9 Juli 2017 tentang pengangkatan dalam Jabatan Administrator dan jabatan pengawas dilingkungan Pemerintah Kota Palangka Raya;

1.21. 4(empat) Lembar Formulir Pendataan Ulang Pegawai Negeri Sipil (PUPNS) dilingkungan pemerintah Kota Palangka Raya Tahun 2015;

Nomor : 1.15 sampai dengan nomor 1.21 tetap dalam berkas perkara

2. 1(satu) map barang bukti berupa buku buku / dokumen yang disita dari ALINA

ALINA yang telah ditanda tangani oleh Sipet selaku Lurah Marang dan Alina;

2.2. 1(satu) Buku Fotocopy Surat Pernyataan tanah a.n. ALINA yang telah ditanda tangani oleh Alina;

2.3. 1(satu) Buku Fotocopy Surat Pernyataan tanah a.n. ALINA yang telah ditanda tangani oleh Sipet selaku Lurah Marang, Alina dan kamiswara selaku saksi batas;

2.4. 1 (satu) Buku Fotocopy Surat Pernyataan tanah a.n.

ALINA yang telah ditanda tangani oleh Alina dan agus rahmad selaku saksi batas.

Nomor 2.1 sampai dengan nomor: 2.4 tetap dalam berkas perkara ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);