Penggugat dananakanaknya;Bahwa pada bulan Juli 2013 Penggugat dimarahi dan dipukul oleh Tergugatkarena Penggugat menanyakan penghasilan dari hasil pabrik gabahnyasetelah beberapa hari Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa seizin Penggugat;Bahwa satu minggu kemudian Penggugat menelpon Tergugat karenaanaknya sakit, namun Tergugat sudah berada di Kalimnantan danmenyatakan telah menikah dengan perempuan lain;Bahwa saksi dan keluarga sudah sering berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat apabilah

kepadaPenggugat dan anakanaknya;Bahwa pada bulan Juli 2013 Penggugat dimarahi dan dipukul olehTergugat karena Penggugat menanyakan penghasilan dari hasil pabrikgabahnya setelah beberapa hari Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa seizin Penggugat;Bahwa satu minggu kemudian Penggugat menelpon Tergugat karenaanaknya sakit, namun Tergugat sudah berada di Kalimnantan danmenyatakan telah menikah dengan perempuan lain;Bahwa saksi dan keluarga sudah sering berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat apabilah

BOSAWA BERLIAN MOTOR CabangHalaman 3 dari 43 Putusan Nomor :233/Pid.B/2016/PNAmbAmbon menjual spare part mobil Mitsubishi berupa Oil Filter, Fuel Filter, PadSet Disc Brake, Gasket Cylinder Heada, Metal Conrod Std, Metal C/shaft Std,Absorber Rear, Element Water Separator, Switch assy combination dan lainlain, dimana produk tersebut dijual dengan cara kepala spare part dan salesmendatangi toko toko dan toko langanan dan menawarkan produktersebut, apabilah pihak toko merasa yakin, tertarik dan berminat

BOSAWA BERLIAN MOTOR CabangAmbon menjual spare part mobil Mitsubishi berupa Oil Filter, Fuel Filter, PadSet Disc Brake, Gasket Cylinder Heada, Metal Conrod Std, Metal C/shaft Std,Absorber Rear, Element Water Separator, Switch assy combination dan lainlain, dimana produk tersebut dijual dengan cara kepala spare part dan salesmendatangi toko toko dan toko langanan dan menawarkan produktersebut, apabilah pihak toko merasa yakin, tertarik dan berminat memesanbarang dimaksud, maka terdakwa selaku kepala

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FARHAN NGABITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Perbuatan Cabul dengannya;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa; MUHAMMAD FARHAN NGABITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 7 (tujuh ) Tahun, dan denda sebesar Rp, 50,000,000,- (lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabilah denda tersebut tidak di bayarkan di diganti dengan

Fortune star Global Jakarta secara bertahap (1 sampai 2 minggusekali) ;Bahwa apabilah ada sales yang menyetorkan uang tunai kepada terdakwa selanjutnya uangtersebut disimpan dalam brangkas jika ada yang melakukan pembayaran melalui transferrekening terdakwa pergi ke Bank lalu mengambil uang transfer tersebut lalu dimasukan dalambrangkas setelah 1 sampai dua minggu terdakwa setor ke kantor Pusat PT.

jawabterdakwa menerima setoran uang pembayaran konsumen melalui teler marketing (sales) secaratunai dan menerima pembayaran secara transfer langsung ke rekening atas nama saudariTUTUT ASTUTI NINGSIH dan saudara TRI SUBONO, serta terdakwa memegang kuncibrangkas tempat penyimpanan uang, selain itu tugas terdakwa setiap hari melaporkan besarpenjualan melalui email dan kemudian mentrasfer uang pembayaran ke kantor Pusat PT.Fortune star Global Jakarta secara bertahap (1 sampai 2 minggu sekali) ;Bahwa apabilah

Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak yang bernama Muhammad Kendie Fahcrul Haidar yang lahir pada tanggal 5 Me 2017, dengan ketentuan salah satu pihak tidak boleh menghalang pihak lain bilan inggin bertemu dengan anak tersebut, dan hak itu dapat dicabut apabilah pihak Pemohon menghalangi atau memutus hubungan anak tersebut dengan Termohon;

5.

SAMAUNA oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabilah denda tersebut tidak di bayar maka diganti dengan Pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tersebut untuk yang selebihnya ;- Membebankan biaya Perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan, untuk tingkat Banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

SAMAUNA oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000,(Lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabilah denda tersebut tidakdi bayar maka diganti dengan Pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tersebut untuk yang1 aMembebankan biaya Perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatPeradilan, untuk tingkat Banding sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);25Demikianlah diputuskan dalam rapat

Dan apabilah tombokan Rp.1.000, dan cocok 4angka akan mendapatkan Rp. 3.000.000, dan apa bila ada penombok yangnomornya cocok / keluar maka uangnya akan langsung ditambahkan ke saldositus;Bahwa kemudian uangnya Terdakwa pindakan kerekening tabungan BCA milikTerdakwa dengan cara masuk ke menu keuangan lalu klik withdrawkemudian mengisi sejumlah nominal uang yang akan dipisahkan kerekingtabungan milik Terdakwa, dan setelah menunggu 15 menit uang tersebut akanmasuk kerekening tabungan BCA milik Terdakwa

;e Bahwa setelah itu Terdakwa mengambilnya dan Terdakwa memberikan kepadapenombok tersebut, tetapi apabilah penombok tidak ada yang cocok dengantombokannya maka dianggap kalah dan bandar yang dinyatakan menang;e Bahwa judi jenis judi togel tersebut untuk pasaran hongkong Terdakwa lakukansetiap hari Minggu, Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu;e Bahwa Terdakwa melakukan judi togel sudah sekira (satu) bulan ;e Bahwa pendapatan setiap kali bukaan nomor togel tersebut yaitu antaraRp.100.000, sampai

adapenombok yang nomornya cocok /keluar maka uangnya akan langsungditambahkan ke saldo situs;Bahwa kemudian uangnya Terdakwapindakan kerekening tabungan BCAmilik Terdakwa dengan cara masukke menu keuangan lalu klikwithdraw kemudian mengisisejumlah nominal uang yang akandipisahkan kereking tabungan milikTerdakwa, dan setelah menunggu 15menit uang tersebut akan masukkerekening tabungan BCA milikTerdakwa;e Bahwa setelah itu) Terdakwamengambilnya dan Terdakwamemberikan kepada penomboktersebut, tetapi apabilah

Setiappenombok yang cocok nomor tombokannya 3 angka (KOP) uang sebesar Rp 1.000,mendapatkan uang sebesar Rp 300.000, Apabilah setiap penombok yang cocoknomor tombokannya 4 angka (AS) uang sebesar Rp 1.000, akan mendapatkan uangsebesar Rp 2.000.000,. Dan apabila nomor yang ditombokkan tidak cocok makauangnya menjadi milik bandar. Bahwa omset yang diperoleh terdakwa darimelakukan perjudian jenis togel tersebut ratarata Rp 15.000, sampai dengan Rp30.000,.

Setiap penombok yang cocoknomor tombokannya 3 angka (KOP) uang sebesar Rp 1.000, mendapatkan uangsebesar Rp 300.000, Apabilah setiap penombok yang cocok nomor tombokannya 4angka (AS) uang sebesar Rp 1.000, akan mendapatkan uang sebesar Rp2.000.000,.

.2.500.000, (dua jutah lima ratus ribu rupiah) yang mana uang hasilmengadaikan sepeda motor milik korban tersebut terdakwa habiskan untukkeperluan terdakwa sehari hari dan main Game Online, mengetahui sepedamotor miliknya telah digadaikan kepada orang lain, Kemudian korbanmelaporkan terdakwa ke Polsekta Seberang Ulu II Palembang untuk di proseslebih lanjut dan akhirnya terdakwa dapat ditangkap beserta barang bukti.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1281/Pid.B/2020/PN.Plg.Akibat perbuatan terdakwa tersebut apabilah

milik korban tersebut kepada AHMAD RIZALsebesar Rp.2.500.000, (dua jutah lima ratus ribu rupiah) yang mana uang hasilmengadaikan sepeda motor milik korban tersebut terdakwa habiskan untukkeperluan terdakwa sehari hari dan main Game Online, mengetahui sepedamotor miliknya telah digadaikan kepada orang lain, Kemudian korbanmelaporkan terdakwa ke Polsekta Seberang Ulu II Palembang untuk di proseslebih lanjut dan akhirnya terdakwa dapat ditangkap beserta barang bukti.Akibat perbuatan terdakwa tersebut apabilah

berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 167/Pat.G/2016/PA.TTEBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Peemohon memohon kepadaPengadilan Agama Ternate, agar menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohonmemberi izin kepada Pemohon ( Jamaluddin Bin Cuddin ) untukmenjatuhkan talak satu Ra'ji terhadap Termohon ( Nasdianti Binti Yusuf Hi.Taher ) di depan sidang Pengadilan Agama Ternatemembebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlakuSubsider :Apabilah

Tergugat mempunyai penyakit kelamin ( lemah syahwat ); Tergugat tidak memberikan rasa kebahagiaan apabilah tidurbersama;5.

LepoLepo, bukannya Para Penggugat menyadarisegala perobuatan dan kesalahannya tersebul justru Para Penggugat malahmelaporkan Penggugat di Kantor Polres Kota Kendari sehingga Penggugatmenganggap persoalan antara Penggugat dengan Para Tergugat lebih baikPenggugat bawa kehadapan yang mulia Ketua Pengadilan Negeri Kendariuntuk dimintakan putusannya;19.Bahwa karena besar kekhawatiran Penggugat kalau Obyek Sengketa padaposita point 9 (satu) diatas akan dialihkan Tergugat Il kKepada phak lain, makapatutlah apabilah

MajelisHakim Pengadilan Negeri Kendari, berkenaan untuk meletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslaag) atas Obyek Sengketa sebagaimana terurai pada positapoint 9 diatas;20.Bahwa karena gugatan Penggugat didasarkan atas bukti yang kuat, maka21patutlan apabilah putusan dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaupaya hukum Perlawanan (Verzet), Banding, Kasasi dan atau upaya hukumlainnya dari Para Tergugat;.Bahwa karena gugatan Penggugat didasarkan atas bukti yang kuat, nyata dankonkrit maka patutlah

apabilah segala suratsurat yang dimiliki dan yangdipakai Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat Il) sepanjang menyangkuttanah obyek sengketa dinyatakan batal dan tidak berlaku serta tidakmempunyai kekuatan hukum atas tanah obyek sengketa;22.Bahwa karena tindakan Para Tergugat telah sangat merugikan Penggugat,maka patutlah apabilah perbuatan Para Tergugat (Tergugat , dan Tergugat Il)Hal. 5 dari 29 halaman Putusan Nomor: 17/Pdt.G/2015/PN.Kdi.tersebut dinyatakan sebagai Perobuatan Melawan Hukum yang

sangatmerugikan Penggugat;23.Bahwa karena gugatan Penggugat didasarkan atas bukti yang kuat dankonkrit, maka patutlah apabilah Para Tergugat (Tergugat , dan Tergugat Il)ataupun orang lain yang mendapat hak dari Para Tergugat dihukum untuksegera menyerahkan Obyek Sengketa pada point 9 diatas kepada Penggugattanoa syarat dan beban apapun paling lambat 7 (tujuh) hari setelah adanyaputusan pengadilan yang berkuatan hukum tetap (inkracht);24.Bahwa karena tindakan Para Tergugat telah sangat merugikan Penggugat

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum Pasal 82 ayat (1) UU RI Nomo 35 Tahun 2014 Tenang Perubahan atas UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Perlindungan Anak;

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Apabilah Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 20 Mei 2011, KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Enrekanguntuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya

Menetapkan biaya menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabilah Majelis Hakim Pengadilan Agama Batulicin berpandapat lain mohonmemberikan putusan yang seadil adilnya menurut peradilan yang baik danbenar (ex aequo et bono)..Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danKuasanya hadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan;Bahwa, menurut pengakuan Penggugat, ibu dari istri Penggugat masih hidup,dan sengaja tidak dimasukkan sebagai pihak dalam

penjualan jaminan sebagairnanaPasal 9dimaksud dalam pasal 3 (tiga) tersebut tidak mencukupi untuk melunasikewajiban Pihak Kedua dan Pihak Ketiga, maka hal tersebut tidakmengurangi hak Pihak Pertama untuk menagih kekurangan pembayarankepada Pihak Kedua dan Pihak Ketiga;: Bahwa kesepakatankesepakatan yang diatur didalam pasalPasal 10Pasal 11Pasal 12Pasal 13Pasal 14Pasal 15pasal sebelumnya tidak mengurangi hak Pihak Kedua dan Pihak Ketigauntuk melunasi hutangnya sebelum bulan Desember 2015;: Bahwa apabilah

Kabupaten Bone Bolango;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat Rukundan Harmonis akan tetapi pada bulan April tahun 2009 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dirumahkontrakan;Bahwa saksi melihat dimana Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran dan perselisinan kemudian Tergugat turun dan pergimeninggalkan Penggugat dari rumah kontrakan;Bahwa karena Tergugat selalu mabuk mabukan meminumminuman beralkohol, dan apabilah

dirumahkontrakan di Desa Timbuolo Kecamatan Botu Pingge, KabupatenBone Bolango;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat Rukundan Harmonis akan tetapi sejak anak 1 bulan mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus;Bahwa saksi melihat saat itu Penggugat di dipukul di tendangdiperut oleh Tergugat karena hanya masaalah orangtuaPenggugat meminjam uang kontaran;Bahwa karena Tergugat selalu mabuk mabukan meminumminuman beralkohol, dan apabilah

Prawira bin Suratman,umur 15 tahun, dan Arviello Surya Prabu bin Suratman, Umur10 tahun, keluar tanpa izin, dan menurut Tergugatmenganggap Penggugat lalai dalam menjaga anak Penggugatdan Tergugat tersebut akhirnya Tergugat marah kepada Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2019/PA Bb Hal. 5Penggugat, dan juga Tergugat menguncapkan kata ceraibahkan Tergugat mengancam Penggugat dengan parang;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun saksi mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar dan apabilah

danTergugat yang bernama Adrian Surya Prawira bin Suratman,umur 15 tahun, dan Arviello Surya Prabu bin Suratman, Umur10 tahun, keluar tanpa izin, dan menurut Tergugatmenganggap Penggugat lalai dalam menjaga anak Penggugatdan Tergugat tersebut akhirnya Tergugat marah kepadaPenggugat, dan juga Tergugat menguncapkan kata ceraibahkan Tergugat mengancam Penggugat dengan parang;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun saksi mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar dan apabilah

Menyatakan Terdakwa ALBERT SULIMAN Alias NONONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan dengannya Atau dengan orang Lain Sebagaimana Dalam Dakwaan Kesatu Penuntut umum;