M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya
2. Menetapkan anak yang bernama Nama : TYRA SILKA KABAN, lahir di Kutai Timur 11 Agustus 2013 dibawah perwalian Para Pemohon
3. Memberikan izin kepada para pemohon selaku wali untuk melakukan pengurusan ataupun pencairan, penandatanganan surat surat pengambilan dana BPJS Ketenaga Kerjaan atas nama Almh Ramaita Silalahi dengan nomor peserta 1211 1250 1290 0002.

Pemohon:
1.BASRI KABAN
2.NORMITA

PT DIPO STAR FINANCE VS KABAN PARULIAN MANIK

Menyatakan terdakwa I.JUNJUNGAN PRANATA PANGARIBUAN dan , Terdakwa II JHON ANTONI RONAL KABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; ------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa I. JUNJUNGAN PRANATA PANGARIBUAN dan Terdakwa II JHON ANTONI RONAL KABAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 2 ( dua) bulan; ---------------3.

JHON ANTONI RONAL KABAN

PDM124/ PSIAN/Epp.2/09/2014 tertanggal 08 September 2014 melakukan tindak pidana sebagai berikut;DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa JUNJUNGAN PRANATA bersama sama dengan terdakwa JHONANTONI RONAL KABAN pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014 di Jln TarutungSimpang Jalan Toba Kec,Siantar Selatan Kota Pematang Siantar ataupun setidak tidaknyatermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar , Telah mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud

Menyatakan para terdakwa I JUNJUNGAN PRANATA PANGARIBUAN danterdakwa IL JHON ANTONI RONAL KABAN dari pasal 362 MKUHPidana(dakwaan kedua )2. Membebaskan para terdakwa I JUNJUNGAN PRANATA PANGARIBUAN danterdakwa IL JHON ANTONI RONAL KABAN dari pasal 362 MKUHPidana(dakwaan kedua )3.

Menyatakan para terdakwa I Junjungan Pranata Pangaribuan dan terdakwa II JhonAntoni Ronal Kaban telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumeebersdalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalamDakwaan pasal 363 ayat (1) ke4e KUHPidana ( dakwaan kesatu )11124.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.Junjungan Pranata Pangaribuan dan terdakwadan terdakwa II Jhon Antoni Ronal Kaban dengan pidana penjara selama masing masing 4 ( empat ) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahan dalam tahananSementara ; 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnne5.

JUNJUNGAN PRANATA PANGARIBUAN dan , TerdakwaIl JHON ANTONI RONAL KABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; . Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa I. JUNJUNGAN PRANATAPANGARIBUAN dan Terdakwa If JHON ANTONI RONAL KABAN olehkarena itu dengan pidana penjara masing masing selama: 2 ( dua) bulan; . Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; .

KRESNA DANIEL KABAN, dkk vs. YASAR SUHARLY, dkk

LOTH KABAN, M.M., (Alm), diwakili oleh abhliwarisnya Kresna Daniel Kaban, bertempat tinggal di JalanBakti Komplek Cemara Estate Kav. , Nomor 1, RT 001,RW 012, Kelurahan Sidomulyo Timur, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;ETTA OCTAVIA. S, bertempat tinggal di Jalan BaktiKomplek Cemara Estate Kav. , Nomor 1, RT 001, RW012, Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;Dr. LORA DESIKA.

Kresna Daniel Kaban;SKGR Nomor 594/03/SKGRKP/I/07, tertanggal 23 Januari 2007 atasnama Ratna Ginting Munthe;SKGR Nomor 594/02/SKGRKP/I/07, tertanggal 23 Januari 2007 atasnama Ir. Loth Kaban, MM:SKGR Nomor 594/05/SKGRKP/I/07, tertanggal 23 Januari 2007 atasnama Etta Octavia S:SKGR Nomor 594/06/SKGRKP/I/07, tertanggal 23 Januari 2007 atasnama Dr. Lora Desika K:SKGR Nomor 594/07/SKGRKP/I/07, tertanggal 23 Januari 2007 atasnama Irwan Suranta, ST;Halaman 3 dari 16 hal. Put.

Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum Surat Tanah milik ParaTergugat Rekonvensi berupa SKGR sebagai berikut : SKGR Nomor 594/04/SKGRKP/1/07, tanggal 23 Januari 2007 atasnama Ir.Kresna Daniel Kaban; SKGR Nomor 594/03/SKGRKP/1/07, tanggal 23 Januari 2007 atasnama Rayna Ginting Munthe; SKGR Nomor 594/02/SKGRKP/1/07, tanggal 23 Januari 2007 atasnama Ir.Loth Kaban MM: SKGR Nomor 594/05/SKGRKP/1/07, tanggal 23 Januari 2007 atasnama Etta Octavia.S: SKGR Nomor 594/06/SKGRKP/1/07, tanggal 23 Januari

Loth Kaban,MM:SKGR Nomor 594/05/SKGRKP/I/07 atas nama Etta Octavia S;SKGR Nomor 594/06/SKGRKP/I/O7 atas nama Dr.

KRESNA DANIEL KABAN, 2. RATNA GINTING MUNTHE, 3. IR.LOTH KABAN, MM (Alm), diwakili oleh ahli warisnya Kresna DanielKaban, 4. ETTA OCTAVIA. S, 5. Dr. LORA DESIKA. K, 6. IRWANSURANTA, ST, 7. ADITYA PRANATA. K, 8. SADARIH, 9. JENDAUKUR, 10. SUNARTI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 hal. Put.

DAVIN KABAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

NIMPAN KABAN, DkkLawanNURSALAM Als. POLTAK MARPAUNG, Dkk

NIMPAN KABAN, bertempat tinggal di JI. Kenanga No.10 Kel.Tebing Tinggi Lama Kec. Tebing Tinggi Kota KotaTebing TinggiSumut, selanjutnya disebutsebagaiPENGGUGAT I;2. NERANGISA KABAN, bertempat tinggal di Dusun Simpang Merbau DesaKembang Damai RT.01 / RW.03 Kec. PagaranTapah Darussalam Kab. Rokan Hulu, selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT Il;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu DADA IGA YANI RAY, SH.

Foto copy Surat Kuasa untuk menjual tanggal 30 Mei 2014 yang dibuatdi Notaris Eriyuf Brandel, SH antara Tengku Rita Azmi, Spd denganNimpan Kaban, foto copy dari foto copy, bermeterai serta diberitanda (bukti P Il. 1);2. Foto copy Salinan akta jual beli No. 217/AJB/2014, tanggal 13 Juni 2014yang dibuat dihadapan Notaris Massudin, SH antara Nimpan Kaban,Tengku Rita Azmi, Spd dan Lagut Marpaung, telah sesuai denganaslinya, bermeterai serta diberi tanda (bukti P Il. 2);3.

10.11.12.Kaban, tanggal 8 Mei 2014, sebesar Rp 2. 500.000.000, , telah sesuaidengan aslinya, bermeterai serta diberi tanda (bukti P Il. 4);Foto copy Transfer pelunasan hutang Tengku Rita Azmi, Spd di BankMandiri yang dilakukan Nimpan Kaban, tanggal 19 Mei 2014, sebesarRp.1.575.400.000, , telah sesuai dengan aslinya, bermeterai sertadiberi tanda (bukti P Il. 5);Foto copy Transfer pelunasan pinjaman atas nama Tengku Rita Azmimelalui Bank Mandiri yang dilakukan Nimpan Kaban, sebesarRp.359.600.000, tanggal

P Il. 14);Foto copy Setoran Tunai Biaya Percetakan An Nimpan Kaban ke BankRakyat Indonesia Cabang Tebing Tinggi antara lain : Percetakan KMKUmum, Percetakan KMK Kontruksi, Percetakan K.

Foto copy Tanda daftar perusahaan dari Badan Penanaman Modal danPelayanan Perizinan Terpada Kab Siak An Nimpan Kaban, telah sesuaidengan aslinya, bermeterai serta diberi tanda (bukti P Il. 104);105.

KATAMERE BR SURBAKTI, dkk vs PULENDAN KABAN, dk

JAYA GINTING VS LINDAWATI BR KABAN ALS LINDAWA

W2.U4/155/04.10/V/2012,tanggal 02 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;LawanLINDAWATI BR KABAN ALS.

Produk Bukti P4 membuktikan bahwa benar YOGIMA FIDELIOGINTING, anak ke1, lakilaki, anak dari pasangan suami Istri:Jaya Ginting, ST (Pembanding) dan Lindawati Br kaban(Terbanding) ;2. Produk Bukti P5 membuktikan bahwa benar YOGIMA FIDELIOGINTING, anak ke2, lakilaki, anak dari pasangan suami Istri:Jaya Ginting, ST (Pembanding) dan Lindawati Br kaban(Terbanding) ;Pengadilan Tinggi Medan Putusan Nomor 100/PDT/2017/PTMDN Halaman 15 dari 28 halaman3.

Produk Bukti P6 membuktikan bahwa benar YOPIE ADMAJALIGINTING, anak ke3, lakilaki, anak dari pasangan suami istri:Jaya Ginting, ST (Pembanding) dan Lindawati Br kaban(Terbanding) ;Bahwa dengan demikian dari perkawinan Pembanding denganTerbanding dapat dipandang sebagai perkawinan yang sah,sedangkan pencatatan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamayat (2) hanyalah bersifat administratif saja, sebagaimana halnyadalam pencatatan tentang kelahiran, kematian dan lainlainnya(Putusan Pengadilan Negeri Medan

(Pembanding) danLindawati Br kaban (Terbanding) ;Bahwa andaikata quod noon benar dan diikuti pendapat danpertimbangan hukum judex factie, perkawinan Pembanding danTerbanding belum sempurna, seyogyanya ketiga anak tersebut tidakharus tertulis anak dari pasangan suami istri Jaya Ginting, ST.

(Pembanding) dan Lindawati Br Kaban (Terbanding), seharusnyaPengadilan Tinggi Medan Putusan Nomor 100/PDT/2017/PTMDN Halaman 16 dari 28 halamanketiga anak tersebut cukup disebut oleh Kantor Catatan Sipil sebagaianak ibu dari Lindawati Br Kaban (Terbanding) ;Bahwa in casu judex factie telah membuat pertimbangan hukum yangkeliru sebagaimana dicitir di atas yang telah menyebabkan penerapanhukum yang tidak tepat dan akhirnya membuat putusan yang kelirupula ;Bahwa judex factie telah salah menerapkan hukum

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budiansyah Als Budi Kaban Bin Anang Sadilah (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

Budiansyah Als Budi Kaban Bin Anang Sadilah (Alm)

PUTUSANNomor 218/Pid.B/2014/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Budiansyah Als Budi Kaban Bin Anang Sadilah (Alm) ;Tempat lahir : Panjaratan ;Umur/tanggal lahir : 22 tahun /15 Maret 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Panjaratan Rt 2/1 Kecamatan Pelaihari

Menyatakan Terdakwa Budiansyah Als Budi Kaban Bin Anang Sadilah(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP yang kami dakwakan dalam dakwaan subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budiansyah Als Budi Kaban BinAnang Sadilah (Alm), pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangimasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

1 (Satu) lembar baju seragam karyawan bertuliskan PROF warnayang ada bercak darah ;e 1 (satu) lembar jaket warna hitam biru tua bertuliskan ANDALANSEMARANG dibagian belakang ;Dikembalikan kepada saksi Yohanes Natalia Hendra Wibawa ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam DA 6934LG beserta kuncinya ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitamDA 6934 LG Noka MH328D204AK384533 dan Nosin 28D1384495an Taufik HidayatDikembalikan kepada terdakwa Budiansyah Als Budi Kaban

Bin Anang Sadilah (Alm)pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekira pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli di tahun 2014 pinggir Jalan DesaBentok Kampung 05 rw 02 Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang memeriksa dan mengadiliterdakwa Budiansyah Als Budi Kaban Bin Anang Sadilah (Alm) telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat terhadap

Menyatakan terdakwa Budiansyah Als Budi Kaban Bin AnangSadilah (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum ;2. Membebaskan terdakwa Budiansyah Als Budi Kaban Bin AnangSadilah (Alm) dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Budiansyah Als Budi Kaban Bin Anang Sadilah(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan ;4.

ALL IHWAN KABAN VS. NGGERSINGI BR. TARIGAN, DKK

Kirem Sinukabanalias Fakhruddin Kaban dan Naksir br Sembiring Tekang alias RoslianaSembiring dimana almarhum F. Kirem Sinukaban alias Fakhruddin Kaban telahmeninggal dunia pada 1995 dan Naksir Br Sembiring Tekang alias RoslianaSembiring meninggal dunia pada tahun 2004;Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat Almarhum F.

Kirem Sinukaban aliasFakhruddin Kaban telah diakui dan dibenarkan sebagai hak alm. KiremSinukaban alias Fakhruddin Kaban sesuai surat hasil keputusan MusyawarahAdat Sinukaban Mergana + Sembuyak + Anak Beruna tanggal 23 Desember1990;Bahwa sekitar tahun 1991 orang tua Penggugat F. Kirem Sinukaban aliasFakhruddin Kaban dan Naksir br Sembiring Tekang Alias Rosliana Sembiringtelah menguasai dan mengelola keempat objek perkara tersebut yang diperolehF.

Kirem Sinukaban alias Fakhruddin Kaban berdasarkan hasil keputusanMusyawarah Adat Sinukaban Mergana + Sembuyak + Anak Beruna tanggal 23Desember 1990 dan sekitar 1995 F.

Kirem Sinukaban alias Fakhruddin Kaban denganNaksir Br Sembiring alias Rosliana Sembiring, oleh karenanya bukti P7tersebut haruslah dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum, sedangkanbukti P2 adalah serangkaian dengan bukti P7 yang tidak bisa dipisahkan danmerupakan bukti otentik bahwa All Iknhwan Kaban (Penggugat) selaku ahli warisdari almarhum F.

KiremSinukaban alias Fakhruddin Kaban dengan Naksir Br Sembiring alias RoslianaSembiring dan P7 menerangkan Penggugat adalah anak dari almarhum F.Kirem Sinukaban alias Fakhruddin Kaban dengan Naksir Br Sembiring aliasRosliana Sembiring dan juga berdasarkan keterangan saksisaksi bahwaalmarhum F.

MUHAMMAD FIRDAUS ALIAS BATAK BIN PRLOP KABAN, DK

FREDRICK GILBERTH KABAN secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana " Pemerasan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa I. HANAPI Bin H. SAPERIN dan terdakwa II. FREDRICK GILBERTH KABAN I dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

SAPERIN- FREDICK GILBERTH KABAN

FREDRICK GILBERTH KABAN dengan nada keras lu harusmembayar uang keamanan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)Pasambil menyodorkan kwitansi kepada para pedagang, karena para pedagangtakut dengan Terdakwa . HANAPI Bin H. SAPERIN dan Terdakwa Il. FREDRICKGILBERTH KABAN maka para pedagang langsung memberikan sejumlah uangyang diminta Terdakwa . HANAPI Bin H. SAPERIN dan Terdakwa Il. FREDRICKGILBERTH KABAN dengan alasan uang tersebut untuk membayar jasakeamanan perbulan.

FREDRICK GILBERTH KABAN dengan nada keras luharus membayar uang keamanan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sambil menyodorkan kwitansi kepada para pedagang, karena para pedagang takutdengan Terdakwa . HANAPI Bin H. SAPERIN dan Terdakwa ll. FREDRICKGILBERTH KABAN maka para pedagang langsung memberikan sejumlah uang yangdiminta Terdakwa . HANAPI Bin H. SAPERIN dan Terdakwa Il. FREDRICKGILBERTH KABAN dengan alasan uang tersebut untuk membayar jasa keamananperbulan.

FREDRICK GILBERTH KABAN dengan nada keras luharus membayar uang keamanan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sambil menyodorkan kwitansi kepada para pedagang, karena para pedagang takutdengan Terdakwa . HANAPI Bin H. SAPERIN dan Terdakwa ll. FREDRICKGILBERTH KABAN maka para pedagang langsung memberikan sejumlah uang yangdiminta Terdakwa . HANAPI Bin H. SAPERIN dan Terdakwa ll. FREDRICKGILBERTH KABAN dengan alasan uang tersebut untuk membayar jasa keamananperbulan.

FREDRICK GILBERTH KABAN dengan nada keras luharus membayar uang keamanan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sambil menyodorkan kwitansi kepada para pedagang, karena para pedagang takutdengan Terdakwa . HANAPI Bin H. SAPERIN dan Terdakwa Il. FREDRICKGILBERTH KABAN maka para pedagang langsung memberikan sejumlah uang yangdiminta Terdakwa . HANAPI Bin H. SAPERIN dan Terdakwa Il. FREDRICKGILBERTH KABAN dengan alasan uang tersebut untuk membayar jasa keamananperbulan.

*Evi Susanti binti Kaban*Aripis bin Ada Minir

Kaban);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto Aur Malintang Kabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

KabanCristianto bin Zainul Abidin

Kaban, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Korong KampungTangah Nagari Balai Baiak Malai Ill Koto Kecamatan IV Koto AurMalintang Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanCristianto bin Zainul Abidin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan tarkhirSTM, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Kayu Gadang Korong KotoBuruk Nagari Lubuk Alung Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat,

Kaban);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang sendiri (in person) menghadap di persidangan, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tetap mempertahankankeutuhan rumah tangga mereka, namun tidak berhasil.

Syarifudin bin Kaban, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Tiku V Jorong Nagari Pasie Paneh,Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agama, saksi adalah kakak kandungPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Cristianto; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri menikah sepuluh tahunyang lalu di rumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina

Kaban bin Uwok, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Korong Kampung Tangah Nagari BalaiBaiak Malai Ill Koto Kecamatan IV Koto Aur Malintang Kabupaten PadangPariaman, saksi adalah ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Cristianto; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang menikah 10 tahunyang lalu di rumah saksi di Korong Kampung Tangah Nagari Balai BaiakMalai

Kaban);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto Aur MalintangKabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan Terdakwa Riki Dani Kaban anak dari Pandapeten Kaban tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2.

Terdakwa:
RIKI DANI KABAN ANAK DARI PENDAPETEN KABAN

KRESNA DANIEL KABAN, DKK VS YASAR SUHARLY, DKK

Jaksa pada Kejari; Sahputra Herdi Kaban als Putra, dkk

Sahputra Hendri Kaban Als. Putra, 2.Posman Tarigan, 3. Nibangsa Ginting, 4. Khairuddin Tarigan, 5. LambokMarbun bersama dengan temannya nama 1. Ahmad Fadli Tarigan, 2.Parlindungan Barus, 3. Jansen Edi Eser Ginting Als. Edi, 4. TenangSembiring, 5. Limbong Pasaribu, 6.

Sahputra Hendri Kaban Alias Putra, 2. Posman Tarigan, 3. NibangsaGinting, 4. Khairuddin Tarigan, 5. Lambok Marbun bersama dengantemannya nama 1. Ahmad Fadli Tarigan, 2. Parlindungan Barus, 3.Jansen Edi Eser Ginting Alias Edi, 4. Tenang Sembiring, 5. LimbongPasaribu, 6. Lesta Sitepu (berkas perkara terpisah) dengan caraTerdakwaTerdakwa melakukannya yaitu Terdakwa 1.

Sahputra Hendri Kaban Alias Putra, 2.Posman Tarigan, 3. Nibangsa Ginting, 4. Khairuddin Tarigan, S.Lambok Marbun. 6.

Sahputra Hendri Kaban Alias Putra, 2.Posman Tarigan, 3. Nibangsa Ginting, 4. Khairuddin TariganLambok Marbun, Gantina Ginting bersama dengan temannyanama 1. Ahmad Fadli Tarigan, 2. Parlindungan Barus, 3. JansenEdi Eser Ginting Alias Edi, 4. Tenang Sembiring, 5. LimbongPasaribu, 6. Lesta Sitepu (berkas perkara terpisah) dengan caraTerdakwaTerdakwa melakukannya yaitu Terdakwa 1.

Agus Marsalim K,) terhadap Penggugat (Merry Ckristina Kaban Binti Adil Kaban)3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,-( lima ratus Sembilan puluh saturibu rupiah

Merry Ckristina Kaban Binti Adil Kaban, L A W A N,Duta Abdul Mutholib bin Drs. H. Agus Marsalim K

NURSALAM Alias POLTAK MARPAUNG DK VS NIMPAN KABAN DKK

NIMPAN KABAN, bertempat tinggal di Jalan Kenanga,Nomor 10, Kelurahan Tebing Tinggi Lama, KecamatanTebing Tinggi, Kota Tebing Tinggi, Provinsi Sumatera Utara;2.

NERANGISA KABAN, bertempat tinggal di Dusun SimpangMerbau, Desa Kembang Damai, RT. 01, RW. 03,Kecamatan Pagaran Tapah Darussalam, Kabupaten RokanHulu, Provinsi Riau, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDada Iga Yani Ray, S.H., Advokat, beralamat di PerumCikara Utama Asri, Jalan Tengku Bey, Blok B, Nomor 1,Simpang Tiga, Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Mei 2018;Para Termohon Peninjauan Kembali/Para Penggugat;DanHalaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 968 PK/Pdt/20181.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PENGGURUN DAVIN KABAN tersebut

PENGGURUN DAVIN KABAN LAWAN IR. MANGAPUL HALOMOAN SILALALHI, DKK

PUTUSANNomor 2292 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGURUN DAVIN KABAN, bertempat tinggal di JalanPinus Raya, Nomor 29, Lingkungan XIll Perumnas Simalingkar,Kelurahan Mangga, Kecamatan Medan Tuntungan, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Suplinta Ginting,S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat pada Kantor AdvokatSuplinta Ginting & Rekan, beralamat di Jalan

Nomor 2292 K/Pdt/2020penilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidaktunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri Medan dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi PENGGURUN DAVIN KABAN tersebut harusditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PENGGURUNDAVIN KABAN tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 17 September 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. lbrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs.