Ditemukan 1969 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nyong nyoto njono nono ngongo
Penelusuran terkait : Nyono vs 1. kepala kantor pertanahan kabupaten tapin provinsi kalimantan selatan. 2. hj. aulia ulfah S.e. M.m;;
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus
Register : 10-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 169/Pid.B/LH/2020/PN Ngw
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
SUPARNO Bin NYONO
247 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suparno Bin Nyono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukan oleh orang perseorangan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suparno Bin Nyono tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
    Penuntut Umum:
    AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
    Terdakwa:
    SUPARNO Bin NYONO
    PUTUSANNomor 169/Pid.B/LH/2020/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Suparno Bin Nyono;Tempat lahir : Ngawi;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / 05 Juli 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pelanggarem RT.04 RW.04 Desa Pelang LorKecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi;Agama
    Menyatakan bahwa Terdakwa SUPARNO Bin NYONO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dimaksuddalam Pasal 82 ayat (1) huruf c Jo. Pasal 12 huruf c UndangundangRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP ;2.
    Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO Bin NYONO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dengandikurangkan lamanya Terdakwa ditahan dengan perintah agar tetap ditahandan denda sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair4 (empat) bulan kurungan dan membayar Uang Pengganti sebesarRp.3.089.514, (tiga juta delapan puluh sembilan ribu lima ratus empat belasrupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3.
    Pasal 12 huruf c Undangundang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUPARNO BIN NYONO bersama dengan Sadr.SUPARNI (Dalam Daftar Pencarian Orang) dan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa Suparno Bin Nyono tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MelakukanPenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukanoleh orang perseorangan yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana dalam Dakwaan Alterniatif Kesatu Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 100/Pid.B/2020/PN Mgt
Tanggal 23 Juni 2020 — NYONO
65 — 5
    1. Menyatakan terdakwa terdakwa SUTRISNO alias SULI bin (alm) NYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
    NYONO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 27-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 773/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
NYONO BIN AMIR ALM
21 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa : NYONO BIN AMIR (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
    Terdakwa:
    NYONO BIN AMIR ALM
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
Ririn Anggraini binti Nyono
Tergugat:
Eko Wahyudianto bin Wiyono
17 — 1

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eko Wahyudianto bin Wiyono) terhadap Penggugat (Ririn Anggraini binti Nyono) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan

    Penggugat:
    Ririn Anggraini binti Nyono
    Tergugat:
    Eko Wahyudianto bin Wiyono
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 23-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 722/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 14 Maret 2019 — Sihab Diwakili Oleh : Achmad Rifai
Terbanding/Tergugat : Nyono Budiono
46 — 27
  • Sihab Diwakili Oleh : Achmad Rifai
    Terbanding/Tergugat : Nyono Budiono
    ., Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabayamenyebutkan, bahwa pada Selasa, tanggal 28 Agustus 2018 kepadaTergugat Konpensi / Penggugat / Terbanding (Nyono Budiono), telahHalaman 22 dari 40 halaman, Putusan Nomor 722/PDT/2018/PT SBYdiberitahukan mengenai adanya permohonan banding yang diajukanPenggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi / Pembanding melalui KuasaHukumnya tersebut terhadap putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 746/Pdt.G/2017/PN Sby, tanggal 21 MARET 2018 secara saksama;.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2018/PN SBY
Tanggal 4 September 2018 —
Terdakwa:
NYONO SUHARLI WIHANDOKO
943 — 1027

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa NYONO SUHARLI WIHANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Beberapa Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah memenuhi unsur dalam Dakwaan Kedua.

    Terdakwa:
    NYONO SUHARLI WIHANDOKO
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 6 Mei 2019 — SYARIEF SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
ANTONY SUBANDONO Als MADREM Bin NYONO
33 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa ANTONY SUBANDONO Als MADREM Bin NYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan terdakwa ANTONY SUBANDONO Als MADREM Bin NYONO dari dakwaan Primair tersebut di atas.
  • Menyatakan terdakwa ANTONY SUBANDONO Als MADREM Bin NYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTONY SUBANDONO Als MADREM Bin NYONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun penjara dikurangi
    SYARIEF SIMATUPANG, SH
    Terdakwa:
    ANTONY SUBANDONO Als MADREM Bin NYONO
    , pada saat penangkapan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) plastik klip yang berisi narkotika jenis sabudengan berat netto 0,39 (Nol koma tiga sembilan) gram yang dimasukkan kedalam 1 (satu) bungkus rokok Surya Pro yang ditemukan di bawah tempatduduk terdakwa ANTONY SUBANDONO Als MADREM Bin NYONO dan 1(satu) Unit HP merk Levono yang disimpan di saku celana sebelah kananterdakwa ANTONY SUBANDONO Als MADREM Bin NYONO, selanjutnyaterdakwa ANTONY SUBANDONO Als MADREM Bin NYONO dan barang buktidiamankan
    SUBANDONO Als MADREM Bin NYONO dan barang buktidiamankan ke Polres Mojokerto Kota untuk diproses lebih lanjut.
    penangkapan terhadap terdakwa ANTONY SUBANDONO AlsMADREM Bin NYONO atas dasar informasi masyarakat tentang adanyaperedaran narkotika jenis sabu.Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa ANTONY SUBANDONOAls MADREM Bin NYONO ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastikklip yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,39 (Nol komatiga sembilan) gram yang dimasukkan ke dalam 1 (Satu) bungkus rokokSurya Pro yang ditemukan di bawah tempat duduk terdakwa ANTONYSUBANDONO Als MADREM Bin NYONO
    Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa ANTONY SUBANDONOAls MADREM Bin NYONO ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastikklip yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,39 (Nol komatiga sembilan) gram yang dimasukkan ke dalam 1 (satu) bungkus rokokSurya Pro yang ditemukan di bawah tempat duduk terdakwa ANTONYSUBANDONO Als MADREM Bin NYONO dan 1 (satu) Unit HP merkLevono yang disimpan di saku celana sebelah kanan terdakwa ANTONYSUBANDONO Als MADREM Bin NYONO.
    Bahwa narkotika jenis sabu tersebut rencananya akan terdakwa ANTONYSUBANDONO Als MADREM Bin NYONO jual kembali kepada sdr.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 30-05-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN NGAWI Nomor 74/Pid.Sus/2022/PN Ngw
Tanggal 19 Juli 2022 — ,M.H
Terdakwa:
PUTRI LESTARI Binti NYONO
14 — 6
  • ,M.H
    Terdakwa:
    PUTRI LESTARI Binti NYONO
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 24-05-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN NGAWI Nomor 64/Pid.B/2022/PN Ngw
Tanggal 14 Juli 2022 — Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO, S.H
Terdakwa:
TRIYANTO bin MINTO NYONO
61 — 19

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Triyanto Bin Minto Nyono tersebut diatas, terbukti secara
    Penuntut Umum:
    REZA PRASETYA NITISASMITO, S.H
    Terdakwa:
    TRIYANTO bin MINTO NYONO
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0002/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
Yulfa Lianti binti Basrul Abbas
Tergugat:
Nyono Budianto bin Yasmaul
17 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nyono Budianto bin Yasmaun ) terhadap Penggugat (Yulfa Lianti binti Basrul Abbas)

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

    Penggugat:
    Yulfa Lianti binti Basrul Abbas
    Tergugat:
    Nyono Budianto bin Yasmaul
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Nyono Budianto bin Yasmaun)terhadap Penggugat (Yulfa Lianti binti Basrul Abbas);3.
    yang oleh Ketua Majelis, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, bukti tertulis itu diberi tanda P;Saksi:Saksi pertama: Zulminetti binti Ismael, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga bertempat tinggal di Kolam Indah V Blok F No.3 RT.03 RW.03, Kelurahan Mata Air, Kecamatan Padang Selatan, KotaPadang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi kenal degan Tergugat, suami Penggugat yangbernama Nyono
    berhasil mendapatkan keberadaan Tergugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mencari Tergugat, karenaalamatnya tidak diketahui;Saksi kedua: Muchtaris bin Ahmad Ramlan, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kolam Indah II Blok A No. 15RT 004 RW.003 Kelurahan Mata Air, Kecamatan Padang Selatan KotaPadang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal degan Tergugat, suami Penggugat yangbernama Nyono
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nyono Budianto binYasmaun) terhadap Penggugat (Yulfa Lianti binti Basrul Abbas);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1439 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Helmawati Khas sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 07-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 474/Pid.Sus/2022/PN Gpr
Tanggal 11 Januari 2023 —
Terdakwa:
NYONO Bin Alm. KARLAN
43 — 20
    1. Menyatakan Terdakwa NYONO BIN ALM. KARLAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NYONO BIN ALM.

    Terdakwa:
    NYONO Bin Alm. KARLAN
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 07-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 155/Pid.B/2023/PN Sgn
Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
SRI PUJI LESTARI Binti NYONO (Alm)
63 — 0

    1. Menyatakan Terdakwa Sri Puji Lestari Binti Nyono (alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengalihkan Barang Yang Menjadi Objek Jaminan Fidusia Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 23 ayat (2) Tanpa Persetujuan Tertulis Terlebih Dahulu Dari Penerima Fidusia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan,
    Penuntut Umum:
    HASRI MARWINDA, SH
    Terdakwa:
    SRI PUJI LESTARI Binti NYONO (Alm)
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
SELAMET Als BENUA Bin NYONO
107 — 22

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SELAMET Alias BENUA Bin NYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SELAMET Alias BENUA Bin NYONO oleh karena
    Penuntut Umum:
    QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
    Terdakwa:
    SELAMET Als BENUA Bin NYONO
    Menyatakan Terdakwa SELAMET als BENUA bin NYONO, telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak PidanaNarkotika, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(2) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.
    pokoknyamengakuikesalahan dan menyesalinya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadan menyerahkan sepenuhnya putusan pada Majelis;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwayang pada pokoknya tetap pada surat Tuntutannya dan mendengartanggapanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada NotaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut::KESATUBahwa Terdakwa SELAMET Als BENUA Bin NYONO
    tersebut dilakukan tanpaijin/persetujuan dari Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obatdan Makanan, karena Narkotika golongan dilarang digunakan untukkepentingan pengobatan dan hanya bisa digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi, yang mana Terdakwa tidakmempunyai kapasitas seperti ini.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dengan Pidana dalam Pasal 114ayat (2) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SELAMET Als BENUA Bin NYONO
    Bin H TALIM HADI PARTONOdan Saksi DIAN RUSADI BinJARKASImelakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa SELAMET AliasBENUA Bin NYONO, ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenisshabu yang di bungkus dengan kain transparan warna putih yang sengaja disembunyikan oleh Terdakwa didalam celana dalam bagian depan tepat di bagiankemaluan Terdakwa, dan selanjutnya dilakukan penyitaan terhadap barang buktitersebut beserta 1 (Satu) buah HP Nokia warna biru milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkanBerita
    Menyatakan Terdakwa SELAMET Alias BENUA Bin NYONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa HakMenyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 gram, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3445 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Januari 2017 — JITUN BIN NYONO, DKK lawan SUYANTO dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) LAMPUNG TIMUR
107 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: JITUN BIN NYONO, Pemohon Kasasi II: SAIMAH PASARIBU MUNTHE, dan Pemohon Kasasi III: LILI SURYANI tersebut;
    JITUN BIN NYONO, DKKlawanSUYANTOdanKEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) LAMPUNG TIMUR
    PUTUSANNomor 3445 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:JITUN BIN NYONO, bertempat tinggal di Desa BandarAgung, Kecamatan Sribhawono, Kabupaten LampungTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada HandriAbunawar, S.H., M.H., Advokat/Penasihat Hukum padaKantor Kantor Advokat/Penasehat Hukum Lampungberalamat di Jalan Sutan Syahrir Gg.
    sering datang ke tempat pekerjaanPenggugat di Pabrik Kerupuk, Desa Pekalongan yaitu dengan maksud untukmenawarkan agar Penggugat mau membeli rumah yang dikontrak tersebutnamun Penggugat tidak bersedia karena Penggugat tidak berminat untukmembeli rumah tersebut kemudian lbu kandung Tergugat bernama lbuRakiyem binti Kerto als lbu Nyono juga sering datang dan membujukHalaman 2 dari 47 hal. Put.
    danditandatangani di rumah Tergugat di Desa Bandar Agung, KecamatanBandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur tertanggal 3 Januari 1988 diatas kertas bersegel bermaterai Rp1.000,00 yang ditulis oleh Pujilestono dankemudian sekaligus menjadi saksi dalam jual beli tanah dan rumah yangterletak di Desa Adirejo Kecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur;Bahwa, Surat Keterangan Jual Beli sebidang tanah dan rumah tersebutdiketahui dan ditandatangani oleh Tergugat dan kemudian lbu Rakiyem bintiKerto alias ibu Nyono
    juga ikut menyaksikan namun dikarenakan lbu Rakiyembinti Kerto als ibu Nyono buta huruf dan tidak mengerti menulis maka saksikedua tidak menandatangani Surat Jual Beli tersebut dan pada saat itu jugatidak membubuhkan cap jempol tangan karena tidak ada bantalan yangdipergunakan untuk itu;Bahwa sejak tanggal 3 Januari 1988 tanah dan rumah yang terletak di DesaAdirejo, Jalan Raya Pekalongan, Kecamatan Pekalongan, KabupatenLampung Timur kepemilikan hak atas tanah dan rumah beralih kepadaPenggugat, adapun
    saksi Puji Lestono danlbu Nyono adalah palsu maka tentunya Penggugat pasti dipidana penjara;Halaman 7 dari 47 hal. Put.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 25-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN Trk
Tanggal 25 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
HERI PURWANTO Als JORENGKENG Bin NYONO
35 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HERI PURWANTO Als JORENGKENG Bin NYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya?
    ;
  • Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa HERI PURWANTO Als JORENGKENG Bin NYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;
  • Menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah),

Dikembalikan pada terdakwa HERI PURWANTO Als JORENGKENG Bin NYONO;

7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Jaksa Penuntut:
Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
HERI PURWANTO Als JORENGKENG Bin NYONO
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat:
RIZKI AJI PROBOWATI Binti SUBAWA
Tergugat:
NYONO YULI ISTIANTO Bin JUMARNO
13 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nyono Yuli Istianto bin Jumarno) terhadap Penggugat (Rizki Aji Probowati binti Subawa);

    4. Menetapkan anak bernama Aqila Milan Rizky

    Nur Azzahra binti Nyono Yuli Istianto dan Greta Rizky Nur Adibah binti Nyono Yuly Istianto berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Rizky Aji Probowati);

    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    6. Membebankan

    Penggugat:
    RIZKI AJI PROBOWATI Binti SUBAWA
    Tergugat:
    NYONO YULI ISTIANTO Bin JUMARNO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-03-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 948 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 8 Maret 2022 — ., Anak Dari NYONO MARTOWIJOYO; MEINDAHLIA PRATIWI, S.T., M.M., anak dari WAHYUDI PRASETYO
173 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Anak Dari NYONO MARTOWIJOYO;MEINDAHLIA PRATIWI, S.T., M.M., anak dari WAHYUDI PRASETYO
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5020/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon:
DION ALLAN NUGRAHA Bin ALI MACHMUDY
Termohon:
METTA MIRSHA ESTANTINA Binti NYONO
14 — 2
  • Pemohon:
    DION ALLAN NUGRAHA Bin ALI MACHMUDY
    Termohon:
    METTA MIRSHA ESTANTINA Binti NYONO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3661/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 28 Januari 2021 — S SOS
Terdakwa:
NYOO NYONO RAHARDJO GUNAWAN
18 — 2
  • S SOS
    Terdakwa:
    NYOO NYONO RAHARDJO GUNAWAN
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 06-09-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 181/Pid.C/2019/PN Gpr
Tanggal 6 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
WAGINEM Binti NYONO
8 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa WAGINEM Binti NYONO) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
      Terdakwa:
      WAGINEM Binti NYONO