Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi ayah kandung dari calon suami anak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama AYU NADILA BINTI SAPIUDIN dengan anak saksi yangbernama SUPANGAT BIN JOYO ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun; Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur untuk menikah, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi tetangga dari anak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama AYU NADILA BINTI SAPIUDIN dengan lakilaki bernamaSUPANGAT BIN JOYO ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun;Hal. 6 dari 12 hal. Penetapan.

SAKSI II PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Madiun, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar15 tahun yang lalu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi orang tua Penggugat di Desa Bulu, Kecamatan PilangkencengKabupaten Madiun selama 13 tahun, kemudian pindah dan tinggalbersama di

SAKSI Il TERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Kabupaten Madiun, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah TetanggaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar15 tahun yang lalu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahsejak bulan

Bulkini, umurnya sekitar15 tahun, dulu sekolah SMIH sekarang sudahberhenti; Bahwa saksi tahu Pemohon segera menikahkananaknya karena anaknya dengan calon suaminyaitu pacaran dekat sekali dan untuk menghindarihalhal yang negatif lagi pula secara fisikanak Pemohon sehat dan mampu dikawinkan =; Bahwa saksi kenal dengan calon suaminyanamanya Muhammad Haironi, tinggal di Jl.Menteri Empat anak seorang pengusaha batu bara Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mampumemberikan bimbingan kepada anaknya dan

(Dirampas untuk negara).e 2 (dua) buah tedmon plastik @ ukuran 1000 literyang berisi kondesat.(2 (dua) buah tedmonnya dirampas untuk negara, sedangkanminyak kondesatnya dikembalikan kepada Pertamina JambiMerang melalui saksi Bambang Sugeng Bin Ahmadun).e 1 (satu) buah selang plastik dengan panjang sekitar15 meter;e 1 (satu) buah pipa paralon berbentuk T yangdisambung dengan selang sekitar 1 (satu) meter;e 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warnahitam GTE1272;e 1 (satu) unit Handphone merk

BH.8873 NL;e 2 (dua) buah Tedmond plastik @ ukuran 1000 literyang berisikan kondesat;e 4(empat ) buah Tedmond plastik @ ukuran 1000liter dalam keadaan kosong;e 3 (tiga ) buah drum @ ukuran 220 liter dalamkeadaan kosong;e 1 (satu ) buah selang platic dengan panjang sekitar15 meter;e 1 (satu ) buah pipa paralon berbentuk T yangsambung dengan selang sekitar 1 ( satu ) meter.e 1 (satu unit Handphone merk Samsung lipat warnahitam type GT.E1272.e 1( satu ) unit Handphone merk Nokia warnahitam type 105;

nomor rangka MHMF374P5AKO37576,nomor mesin 4D34TF04610 beserta kunci kontak;e 4 (empat) buah tedmon plastic ukuran 1000 literdalam keadaan kosong;e 3 (tiga) buah drum ukuran 220 liter dalam keadaankosong;Dirampas untuk Negara;e 2 ( dua ) buah Tedmond plastik ukuran 1000 literyang berisikan kondesat;2 (dua) buah tedmon dirampas untuk Negara, sedangkan minyakkondensatnya dikembalikan kepada Pertamina Jambi Merang melaluisaksi Bambang Sugeng bin Ahmadun;e 1 (satu) buah selang platik dengan panjang sekitar15

tersebut dalam keadaan tidak ada orang;Bahwa sesampainya didepan bengkel, lalu Terdakwa mencungkil dindingbengkel yang terbuat dari seng dengan menggunakan 1 (satu) buahpotongan besi dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) centimeter, setelahdinding seng terbuka (rusak) Terdakwa lalu masuk kedalam bengkel danmengambil 1 (Satu) buah knalpot/resing berwarna putih stenlis denganpanjang sekitar 1 (Satu) meter dan 2 (dua) buah subreker sepeda motormerek CZR warna kombinasi merah dan perak dengan panjang sekitar15

Kadir Bin Pande untukmengambil 1 (satu) buah knalpot/resing berwarna putih stenlis denganpanjang sekitar 1 (Satu) meter dan 2 (dua) buah subreker sepeda motorHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Pinmerek CZR warna kombinasi merah dan perak dengan panjang sekitar15 (lima belas) cm milik saksi Abd. Kadir Bin Pande; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, kerugian saksi Abd.

Kadir Bin Pande, kemudian membawanya ke rumah Terdakwadapatlah disebut dengan tindakan mengambil ;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah knalpot/resing berwarna putih stenlisdengan panjang sekitar 1 (Satu) meter dan 2 (dua) buah subreker sepeda motormerek CZR warna kombinasi merah dan perak dengan panjang sekitar15 (lima belas) cm yang diambil oleh Terdakwa adalah merupakan sesuatuyang berwujud dan memiliki nilai ekonomis bagi saksi Abd.

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di KABUPATEN GRESIK,saksi tesebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :0 Bahwa, saksi SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Dusun Pasir Panjang RT 08/RW05Desa Kepuh Teluk Kecamatan SETEMPA TKabupaten Gresik; 0 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah sekitar15 tahun yang lalu;1 Bahwa, Saksi tahu Pemohon

SAKSI IL umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KABUPATEN GRESIK,saksi tesebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :10e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I bernama PEMOHON I dan Pemohon IIbernama Safiah, karena saksi adalah keponakan Pemohon I dan Pemohon II; e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah sekitar15 tahun yang lalu; Bahwa, Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II akan mengangkat anak yangbernama

Bahwa terhadap 1 (satu) buah senjata penikam/ penusuk jenis badikHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 783/Pid.Sus/2019/PN Mksyang terbuat dari besi yang ujungnya runcing dan berukuran panjang sekitar15 CM, yang gagang dan sarungnya terbuat dari kayu, terdakwa masih dapatmengenalinya karena senjata penikam tersebut adalah milik terdakwa yangtelah terdakwa bawa dan ditemukan oleh pihak Kepolisian.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah senjata penusuk jenis badik

Bahwa terhadap 1 (satu) buah senjata penikam/ penusuk jenis badikyang terbuat dari besi yang ujungnya runcing dan berukuran panjang sekitar15 CM, yang gagang dan sarungnya terbuat dari kayu, terdakwa masih dapatmengenalinya karena senjata penikam tersebut adalah milik terdakwa yangtelah terdakwa bawa dan ditemukan oleh pihak Kepolisian.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menentukan adanya kesalahanterdakwa, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas

memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudara sepupuPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi ini untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa, saksi mengetahui calon mempelai perempuan yang bernamaAnak Kandung Pemohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui usia anak kandung Pemohon masih sekitar15

telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai TetanggaPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi ini untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa, saksi mengetahui calon mempelai perempuan yang bernamaAnak Kandung Pemohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui usia anak kandung Pemohon masih sekitar15

SINARMELATI untuk mencari dan membeli Bahan Bakar Minyak jenis solar pada SpeadBoat yang melintas di sekitar perairan AMUTU ; Bahwa kemudian saksi HAIRUL SANJAYA membeli BBM Solar pada SpeadBoat (LCT) yang melintas di perairan tersebut dengan harga per drum ukuran 200Liter @Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) ton atau sekitar15 (lima belas) Drum dengan total pembayaran sebesar Rp. 13.500.000, (tigabelas juta lima ratus ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 161/Pid.Sus

SINAR MELATI milik terdakwa menuju ke darat yaitu di Dermaga Tahiti DistrikBintuni, Kabupaten Teluk Bintuni dan ditangap oleh petugas kepolisian, sehinggamajelis hakim berpendapat terdakwa telah melakukan pengangkutan BBM Jenis Solaraquo;Menimbang bahwa berdasaran fakta hukum dipersidangan yang menyatakanbenar perbuatan terdakwa memuat BBM jenis Solar sebanyak 3 (tiga) ton atau sekitar15 (lima belas) Drum tanpa dilengkapi dengan dokumendokumen jin angkut BBMdari pihak yang berwenang mengeluarkan

(enam ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa sudah dua kali dititipi narkoba dari sdr Bagong.Bahwa pada saat terdakwa sedang menunggu Sdr ACIM (DPO) sekitar15 menit kemudian terdakwa kedatangan beberapa orang yang tidakdikenal berpakaian preman dan langsung mengintrogasi terdakwa danterdakwa mengakui kalau terdakwa membawa barang berupa 1 (satu)bungkus kecil plastik bening berisi narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa mengakui bahwa telah ditemukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus kecil plastik klip bening

(enam ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa sudah dua kali dititipi narkoba dari sdr Bagong.Bahwa pada saat terdakwa sedang menunggu Sdr ACIM (DPO) sekitar15 menit kemudian terdakwa kedatangan beberapa orang yang tidakdikenal berpakaian preman dan langsung mengintrogasi terdakwa danterdakwa mengakui kalau terdakwa membawa barang berupa 1 (satu)bungkus kecil plastik bening berisi narkotika jenis shabu.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN.

Bahwa pada saat terdakwa sedang menunggu Sdr ACIM (DPO) sekitar15 menit kemudian terdakwa kedatangan beberapa orang yang tidakdikenal berpakaian preman dan langsung mengintrogasi terdakwa danterdakwa mengakui kalau terdakwa membawa barang berupa narkotikajenis shabu.

kKemudian BAMBANG WAHYUDI ALIAS BEMBENG alsEEN mengatakan rubah sepeda motornya, selanjutnya terdakwa bersamadengan YUSUF als USUF membukai cap dan sayap sepeda motor, saat itudatang SUWANDRIT als WANDRIT dan AGUS DARMAWAN LUBIS als EBIT,saat itu terdakwa mengatakan kepada SUWANDRIT als WANDRIT kau adabuangan sepeda motor ini lalu dijawab ada digudang atap daerah perkotaan.Setelah itu terdakwa menyuruh SUWANDRIT als WANDRIT untuk membeli catdan AGUS DARMAWAN LUBIS als EBIT menjualkan HP merk OPPO, sekitar15

rubah sepeda motornya, selanjutnya terdakwa bersamadengan YUSUF als USUF membukai cap dan sayap sepeda motor, saat itudatang SUWANDRIT als WANDRIT dan AGUS DARMAWAN LUBIS als EBIT,saat itu terdakwa mengatakan kepada SUWANDRIT als WANDRIT kau adaHalaman 6 dari 16 Perkara Nomor 981/Pid.B/2019/PN Stb.buangan sepeda motor ini lalu dijawab ada digudang atap daerah perkotaan.Setelah itu terdakwa menyuruh SUWANDRIT als WANDRIT untuk membeli catdan AGUS DARMAWAN LUBIS als EBIT menjualkan HP merk OPPO, sekitar15

dirumah orang tua Pemohon sekitar 7 tahun, namun belummempunyai anak;e Bahwa, yang saksi ketahui rumah tangganya tentram, namun sejaksekitar 7 tahun lalu Termohon pergi tanpa ijin Pemohon secaraberturutturut hingga kini tidak pernahkembali; e Bahwa, setiap lebaran Pemohon mencari Termohon di rumah orangtuanya di Daerah Cilacap, tetapi tidak ada ;2 SAKSIII, yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, Pemohon telah menikah dengan wanita dari Cilacap sekitar15

Sukamulya Ujung No.72,Kelurahan Sukagalih, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, selama sekitar15 tahun lebih 7 bulan (dari April 2000 sampai dengan November2015),sudah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul), dan telahdikaruniai Seorang anak, lahir pada tanggal 24 September 2001;4.

;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan sekitar15 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Termohon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2orang anak, sekarang ikut Termohon;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya harmonis namun sejak tahun 2014 mulai tidak harmonis;Halaman1idari36halamanputusan Nomor 1628/Padt.G/2017/PA.SmnBahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon adalah karena

;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan sekitar15 tahun yang lalu;Halamani2dari36halamanputusan Nomor 1628/Padt.G/2017/PA.SmnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Termohon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2orang anak, sekarang ikut Termohon;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya harmonis namun sejak 3 tahun mulai tidak harmonis;Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon adalah karena

Foto dari Print Out Mobil Truk merk Isuzu dengan Plat NomorXXXXxXdan bermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tandaT.10;ANONIM, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Termohon dan Pemohon, karena saksi adalahIbu Kandung Termohon;Bahwa pernikahan Termohon dan Pemohon dilaksanakan sekitar15 tahun yang

Bahwa saksi tahu Pemohon masih memberi nafkah terkadangRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Halaman15dari36halamanputusan Nomor 1628/Padt.G/2017/PA.SmnANONIM, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Desa Umbulmartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Termohon dan Pemohon, Karena saksi adalahKakak Kandung Termohon;Bahwa pernikahan Termohon dan Pemohon dilaksanakan sekitar15

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 sekitar pukul 01.00wib terdakwa keluar dari rumah untuk bermain warnet di warnet Azmiyang jaraknya sekitar 500 (lima ratus) meter dari rumah terdakwa,sesampainya diwarnet terdakwa bermain internet dan sekitar15

tindak pidana itu dilakukan atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 sekitar pukul 01.00wib terdakwa keluar dari rumah untuk bermain warnet di warnet Azmiyang jaraknya sekitar 500 (lima ratus) meter dari rumah terdakwa,sesampainya diwarnet terdakwa bermain internet dan sekitar15

Sekitar15 (ima belas) menit kemudian kami datang dan langsung menangkapTerdakwa.Bahwa ketika diinterogasi Terdakwa mengakui kalau ada memesanshabushabu dari Asri.

Sekitar15 (ima belas) menit kemudian kami datang dan langsung menangkapTerdakwa.Bahwa ketika diinterogasi Terdakwa mengakui kalau ada memesanshabushabu dari Asri. Terdakwa juga mengakui bahwa sebelumditangkap yaitu pada tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul 13.00 WibHalaman 11 dari 22 halaman Putusan No. 332/Pid.Sus/2015/PN.

jeansyang dipakai saksi Bungahingga alat kelamin saksiBunga terlihat lalu terdakwamenarik ke atas sarung yangdipakai terdakwa tanpamengenakan celana dalamlalu terdakwa menempelkanalat kemaluan terdakwa kealat kemaluan saksi Bungadan menggesekgesekkanhingga terdakwamengeluarkan sperma. diperut saksi Bunga dansetelah selesai lalu terdakwamenaikkan lagi celana saksiBunga ;e Bahwa kemudian terdakwamelihat saksi Danuti datangmencari saksi Bunga lalusaksi Bunga pulang bersamasaksi Danuti ;e Bahwa sebelumnya sekitar15

tanpamengenakan celana dalamlalu terdakwa menempelkanalat kemaluan terdakwa kealat kemaluan saksi Bungadan menggesekgesekkanhingga terdakwamengeluarkan sperma diperut saksi Bunga dansetelah selesai lalu terdakwamenaikkan lagi celana saksiBunga ;e Bahwa kemudian terdakwamelihat saksi Danuti datangmencari saksi Bunga lalusaksi Bunga pulang bersamasaksi Danuti ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2015/PN.SIwe Bahwa~ akibat perbuatanterdakwa tersebut saksiBunga mengalami trauma;e Bahwa sebelumnya sekitar15

;e Bahwa Terdakwa bukanlah Karyawan PT Binanga Kampung Pajak ;e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum dalam tindak pidana pencurian dan di Vonispenjara selama 4 (empat) bulan ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan Terdakwa serta berjanjiuntuk tidak mengulangi perbuatan Tersebut ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penyidik Pembantu selaku KuasaPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :1 1 (satu) buah goni plastik berisikan buah kelapa sawit jenis berondolan sekitar15

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan,;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindakpidana sebelum lewat masa percobaan selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah goni plastik berisikan buah kelapa sawit jenis berondolan sekitar15

langsung menggenggambagian tengah pisau yang dipegang korban, yang masih terlapisi sarungpisau, dan selama kurang lebih 5 (lima) menit terjadilah perebutan pisauantara Terdakwa FREDY dan korban, akhirnya Terdakwa FREDY berhasilmerebut pisau dari korban, lalu Terdakwa FREDY membuang pisau tersebutke bagian sebelah kiri Terdakwa FREDY dan pisau terjatuh di tanah denganjarak sekira 2 (dua) meter dari tempat berdirinya Terdakwa FREDY, lalukorban langsung berlari ketakutan menuju arah depan pentas, namun sekitar15

Pemohon IIbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II namun ia mewakilkan kepadaTOKOH MASYARAKAT (tokoh Masyarakat);Bahwa seingat saksi mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II tersebut berupa uang sejumlah Rp. 10.000.00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai ;Bahwa ljab dan kabulnya dilaksanakan secara langsung antara saksidengan Pemohon tanpa berselang waktu ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah SAKSI 1dan SAKSI 2;Bahwa seingat saksi yang menghadiri acara akad nikah tersebut sekitar15

IIbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II namun diwakilkan kepadaTOKOH MASYARAKAT (tokoh Masyarakat) ;Bahwa seingat saksi mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II tersebut berupa uang sejumlah Rp. 10.000.00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai ;Bahwa ljab dan kabulnya dilaksanakan secara langsung antara TOKOHMASYARAKAT dengan Pemohon tanpa berselang waktu ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah SAKSI 1dan SAKSI 2;Bahwa seingat saksi yang menghadiri acara akad nikah tersebut sekitar15