Ditemukan 1197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 492/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 29 September 1993 di Dusun XXX, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama XXX yangdinikahkan oleh Imam Masjid At Takwa Sidorejo bernama Sirajuddn karenawali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orangHal. 1 dari10 halaman Penetapan Nomor
    Pemohon bernamaPOMOHON I, sedangkan Pemohon II bernama POMOHON II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 29 September 1993 di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXX, yangdinikahkan oleh Imam Masjid At Takwa Sidorejo bernama Sirajuddin
    Pemohon bernamaPOMOHON I, sedangkan Pemohon II bernama POMOHON II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 29 September 1993 di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri selaku ayah kandung Pemohon Il, yangdinikahkan oleh Imam Masjid At Takwa Sidorejo bernama
Register : 26-01-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 83/Pdt.G/2022/PA.Rgt
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Takwa bin Dukin) terhadap Penggugat (Suhawati binti Misnan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 28-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 3840/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Hari Gunawan bin Idris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dinar Rahmawati binti Jamiat Takwa) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 97/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 11 Agustus 1997 di Dusun TodangTodang, Desa TodangTodang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Rahim, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Takwa yangbernama Sahai karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 97 /Pdt.P/2018/PA.Pwlberupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah
    Nurmia bintiRahim; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 11 Agustus 1997 di Dusun TodangTodang,Desa TodangTodang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewalliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 97 /Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Rahim, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Takwa
    Nurmia bintRahim;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 97 /Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 11 Agustus 1997 di Dusun TodangTodang,Desa TodangTodang, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewalliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Rahim, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Takwa
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 158/Pdt.P/2018/PN LSK
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
RATNA JUWITA
162
  • PENETAPANNomor 158/Pdt.P/2018/PN LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon Kelas 1B, yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama > RATNA JUWITATempat/Tgl.Lahir : Hagu/ 25021978Jenis kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAgama : IslamAlamat : Dusun Takwa Desa Hagu, Kecamatan Matangkuli,Kabupaten Aceh Utara.Selanjutnya disebut
    Saksi NAFSIAH MAUN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa benar pemohon bertempat tinggal di Dusun Takwa Desa Hagu,Kecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No.158/Pdt.P/2018/PNLskBahwa Pemohon bernama RATNA JUWITA;Bahwa sepengetahuan saksi ada kekeliruan penulisan data pemohon padaKK dan KTP serta Setoran BPIH;Bahwa pada KTP dan KTP Pemohon tertulis tanggal lahirnya 28 Februari1978, sedangkan tanggal lahir Pemohon
    Saksi ASMAWATI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa benar pemohon bertempat tinggal di Dusun Takwa Desa Hagu,Kecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara;Bahwa Pemohon bernama RATNA JUWITA;Bahwa sepengetahuan saksi ada kekeliruan penulisan data pemohon padaKK dan KTP serta Setoran BPIH;Bahwa pada KTP dan KTP Pemohon tertulis tanggal lahirnya 28 Februari1978, sedangkan tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya adalah 25 Februari1978;Bahwa saksi kenal dengan
Register : 05-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Penajam Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL RAHMAN BIN TAKWA) terhadap Penggugat (SRIATIN BINTI MARWAN);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 25-07-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA BREBES Nomor 3007/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Makrup Bin Takwa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Robiah Binti Suha ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Putus : 16-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN MAROS Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN.Mrs
Tanggal 16 Mei 2017 — Terdakwa : Andi Arifuddin Wawo Alias Wawo Bin Abdul Hafid JPU : AMINAH, SH
393
  • Saksi Ardi Hafid Alias Ardi Bin Abdul HafidBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul11.30 Wita bertempat di pinggir Jalan Takwa Kel.Baju BodoaKec.Maros BaruKabupaten Maros.Bahwa saksi menjual Narkotika Jenis Shabu kepada terdakwa LUKMAN yangkemudian saksi dapat dari saksi ANDI ARIFUDDIN WAWO .Bahwa benar saksi mengetahui kalau saksi AWAWO meniual narkotika jenisshabu kepada terdakwa LUKMAN sebanyak 1(satu) saset namun saksi tidakmengetahui berapa beratnya dan harga
    WAWO biasa menyimpanshabu dan juga mengenal orang yang menjual narkotika jenis shabu.Bahwa benar saksi mengetahui kalau terdakwa memesan 1(satu) sasetnarkotika jenis shabu seharga RP.200.000,(dua ratus ribu rupiah) melalui saksisendiri yang menyampaikan kepada saksi ANDI ARIFUDDIN WAWO kemudiansaksi ANDI ARIFUDDIN WAWO membeli Narkotika Jenis shabu kepada saksiANDI MAPPATUNRU Als UNDU,setelah ANDI ARIFUDDIN WAWO mendapatshabu kemudian bertemu dengan saksi dan terdakwa DI Pos Ronda pinggirjalan Takwa
    Saksi Andi Mappatunru Alias UnduBahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul11.30 Wita bertempat di pinggir Jalan Takwa Kel.baju Bodoa,Kec.Maros baruKabupaten Maros.Bahwa saksi ditangkap pada hari selasa tanggal 24 Januari 2017,sekitar pukul19.30 Wita dirumah saksi sendiri dijalanStadion No.4 Kel.Baju BodoaKec.MarosKab.Maros.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor72/Pid.Sus/2017/PN MrsBahwa saksi ditangkap karena melakukan penjualan barang shabu kepadaterdakwa.Bahwa saksi menjual
    Bahwa terdakwa mengkonsumsi shabu pada hari selasa tanggal 24 januari tahun2017 sekitar pukul 15.00 wita bertempat dijalan takwa Kel.baju bodoa,Kec.marosbaru dengan menggunakan rangkaian alat isap shabu(bong) yang terbuat dari1(satu) buah gelas air mineral plastik berisi air pada bagian bawah kemudianmembuat lubang sebanyak 2(dua) lubang kemudian disambungkan pada salahsatu ujung pipet yang dipasangi pecahan bola lampu yang berfungsi untukmenjadi wadah shabu kemudian memanaskannya menggunakan korek
    10.00Wita dengan langsung kerumah saksi ANDI MAPPATUNRU,jumlah jenisnarkotika jenis shabu yang dibeli kepada saksi ANDI MAPPATUNRU sebanyak1(satu) saset dengan berat kirakira Ye gram dengan harga Rp.750.000,(tujuhratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saksi LUKMAN pada saat ditangkapmerupakan sebagian dari shabu yang terdakwa beli dari ANDI MAPPATUNRU.Bahwa terdakwa mengkonsumsi shabu pada hari selasa tanggal 24 januari tahun2017 sekitar pukul 15.00 wita bertempat dijalan takwa
Register : 02-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0013/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CAKIYAN bin RADAN) kepada Penggugat (SAMIAH binti TAKWA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 18-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 823/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • istri; Bahwa saksi tidak hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II namun saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon II telahmenikah berdasarkan cerita keluarga dan masyarakat setempat; Bahwa saksi ketahui Pemohon dan Pemohon menikah pada tanggal 6Februari 2006 di Ranau Lohan Sabah Malaysia yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Paman Pemohon IIbernama Amir karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,kemudian dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Takwa
    istri; Bahwa saksi tidak hadir saat dilaksanakan akad nikahPemohon dan Pemohon II namun saksi mengetahui kalau Pemohon danPemohon II telah menikah berdasarkan cerita keluarga dan masyarakatsetempat; Bahwa saksi ketahui Pemohon dan Pemohon menikahpada tanggal 6 Februari 2006 di Ranau Lohan Sabah Malaysia yang menjadiwali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah PamanPemohon II bernama Amir karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, kemudian dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Takwa
    Mandar, saksi mengaku sebagaiPaman Pemohon II dan setelah bersumpah saksi telah menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 6 Februari 2006 di Ranau Lohan Sabah Malaysia yang menjadiwali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah PamanPemohon II bernama Amir karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, kemudian dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Takwa
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 6 Februari2006 di Ranau Lohan Sabah Malaysia, dengan wali nikah adalah PamanPemohon Il bernama Amir karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Takwa, bernamaGafur karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupauang RM 88 dibayar tunai, dengan saksi dua
Register : 19-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2021/PA.KdiseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Andi Takwa Imam bin Andi Lau Patta Latta, tempat/tangal lahir Kendari/10Oktober 1980, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Helper, bertempat tinggal di Jalan Sawerigading( Lorong Gereja
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andi Takwa Imam binAndi Lau Patta Latta) Pemohon II (Novi Ansari binti Baharuddin), padaRabu, 14 Oktober 20183.
Register : 13-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Abdul Rahman bin Takwa) untuk menikah dengan calon suami/isteri nya yang bernama Sriatin binti Marwan.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 24-05-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3268/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Takwa Bin Daham) terhadap Penggugat (Dasiri Alias Lily Dasiri Binti Taskim);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1567/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Napoleon Juliansyah bin Yasin Takwa) terhadap Penggugat (Cindy Monica Pagar Alam binti Riduan);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 796.000,- (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1505/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawan Takwa bin Tisna) terhadap Penggugat (Titi Mihati binti Sutiana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,-(Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 28-03-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0485/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suntur Riatman bin Takwa Mansur) terhadap Penggugat (Rosmeri binti A. Rahman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu );
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 23 April 2015 — MISBAUDIN Bin AMIRUDIN
3510
  • bandara dan bertemu dengan terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa menelphon SUKIMAN untuk memintanyamenjemput terdakwa didepan Internasional Plaza, yang mana tidak lama kemudiandatanglah SUKIMAN bersama dengan EDWIN dan SUWANDI beserta sopirSUWANDI dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Tahun 2005No.Pol : BK1376GR warna merah metalik di depan Internasional Plaza, yangselanjutnya terdakwa, AHMAD MUJALLI, HENDI KUSMANA, SUKIMAN, EDWIN,SUWANDI beserta sopir SUWANDI pergi menuju Masjid Takwa
    Kambang Iwakdengan mengendarai (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Tahun 2005 No.Pol : BK1376GR warna merah metalik milik SUWANDI, lalu setibanya di Masjid Takwa KambangIwak datanglah RUSDI bersama dengan ANDRE dengan menggunakan (satu) unitsepeda motor Vega warna Hitam, lalu RUSDI dan ANDRE menunjukan STNK besertakunci (satu) unit Mobil Kijang Innova tipe G Diesel warna Hitam Metalik Tahun 2014No.Polisi : BG1443IK kepada SUWANDI, EDWIN, AHMAD MUJALLI, HENDIKUSMANA dan SUKIMAN, selanjutnya RUSDI, ANDRE
    , SUKIMAN dan AHMADMUJALLI pergi kerumah RUSDI yang beralamat di Jalan Srijaya Negara Bukit BesarKota Palembang untuk melihat dan mengecek (satu) unit Mobil Kijang Innova tipe GDiesel warna Hitam Metalik Tahun 2014 No.Polisi : BG1443IK yang dimaksuddengan menggunakan sepeda motor, sedangkan terdakwa, HENDI KUSMANA,SUWANDI dan Sopir SUWANDI menunggu di dalam mobil Daihatsu Xenia milikSUWANDI didepan Masjid Takwa Kambang Iwak, lalu tidak lama kemudian RUSDI,ANDRE, SUKIMAN dan AHMAD MUJALLI kembali
    lagi ke Masjid Takwa tempatterdakwa, HENDI KUSMANA, SUWANDI dan Sopir SUWANDI menunggu,kemudian SUKIMAN, RUSDI dan ANDRE dengan mengendarai sepeda motor danAHMAD MUJALLI dengan menggunakan sepeda motor ojek pergi menuju Bank BRIyang berada di Jalan Padang Selasa sedangkan terdakwa, HENDI KUSMANA,SUWANDI dan Sopir SUWANDI dengan menggunakan mobil Daihatsu Xeniamengikuti dari belakang menuju Bank BRI, lalu setibanya di Bank BRI, kemudianAHMAD MUJALLI masuk kedalam Bank BRI tersebut dan mengambil uang
    Kambang Iwakdengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Tahun 2005 No.Pol : BK1376GR warna merah metalik milik SUWANDI, lalu setibanya di Masjid Takwa KambangIwak datanglah RUSDI bersama dengan ANDRE dengan menggunakan (satu) unitsepeda motor Vega warna Hitam, lalu RUSDI dan ANDRE menunjukan STNK besertakunci (satu) unit Mobil Kijang Innova tipe G Diesel warna Hitam Metalik Tahun 2014No.Polisi : BG1443IK kepada SUWANDI, EDWIN, AHMAD MUJALLI, HENDIKUSMANA dan SUKIMAN, selanjutnya RUSDI,
Register : 24-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 95/Pdt.G/2023/PA.Sgm
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • Takwa bin Muhammad Waris) terhadap Penggugat (Sunarti, S.Pd. binti Sampara);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluhribu rupiah);
Register : 06-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6121/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1615
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Carmad Bin Waryam) terhadap Penggugat (Rasmini Binti Takwa);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000- 00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Putus : 11-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 K/PID/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — JOHN ERENS RENGKU bin HERMAN RENGKU
5243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indo Takwa Saranauntuk melakukan pemesanan alat kedokteran/alat kesehatan kepadaPT. Rajawali Nusindo Cabang Manado untuk memenuhi pengadaan barangsesuai kontrak kerja antara PT.
    Indo Takwa Saranadengan Dinas Kesehatan Pemerintah Kota Kotamobagu Nomor 440/Hal. 19 dari 48 hal. Putusan Nomor 742 K/Pid/2016DINKESKK/SPK/46/VII/2013 tanggal 15 Juli 2013;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kontrak antara PT. Indo Takwa SaranaRSUD Kota Kotamobagu Nomor 445/DINKESKK/SPK/19/VII/2013tanggal 15 Juli 2013:1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kontrak antara PT.
    Indo Takwa Saranadengan Dinas Kesehatan Pemerintah Kota Kotamobagu Nomor 440/DINKESKK/SPK/46/VII/2013 tanggal 15 Juli 2013;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kontrak antara PT. Indo Takwa SaranaRSUD Kota Kotamobagu Nomor 445/DinkesKK/SPK/19/VII/ 2013tanggal 15 Juli 2013:1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kontrak antara PT.
    Indo Takwa Saranadengan Dinas Kesehatan Pemerintah Kota Kotamobagu Nomor 440/DINKESKK/SPK/46/VII/2013 tanggal 15 Juli 2013;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kontrak antara PT. Indo Takwa SaranaRSUD Kota Kotamobagu Nomor 445/DinkesKK/SPK/19/VII/ 2013tanggal 15 Juli 2013;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kontrak antara PT.
    Indo Takwa Saranadengan Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Kepulauan SangiheNomor 01/SPPPB/SARPRASKES/XII/2013 tanggal O03 Desember2013;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kontrak Nomor 06/SPK/SARPRASHal. 46 dari 48 hal.