Komari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini bahwa saksi di telepon oleh saksiArma Dinata sebagai pemilik mobil Daihatsu Xenia warna abuabu metalikmengatakan bahwa anak saksi yaitu terdakwa dan Saudara Usmanto (DPO)telah merental mobil milik saksi Arma Dinata pada hari Rabu tanggal 17Februari 2016 sekira jam 19.00 Wib dimana selanjutnya mobil tersebut dipakai Putusan.

mobil DaihatsuXenia warna abuabu metalik milik saksi pada hari Rabu tanggal 17 Februari2016 sekira jam 19.00 Wib dengan tujuan akan dibawa ke acara keluargakondangan ke unit Il Tulang Bawang selama 2 (dua) hari dan terdawka jugamemberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagai tandajadi rental mobil ;Bahwa pada saat terdakwa dan Saudara Usmanto (DPO) meminjam mobil miliksaksi tanpa surat perjanjian pinjam mobil karena sudah saling percaya karenasebelumnya terdakwa juga pernah merental

No. 166/Pid.B/2016/PN Gns. hal 9Bahwa pada saat terdakwa dan Saudara Usmanto (DPO) merental mobil saksiselanjutnya saksi menghubungi bapaknya yaitu saksi Sriyono karena biasanyaterdakwa datang dengan bapaknya untuk meminjam mobil saksi tersebutnamun pada saat itu terdakwa datang bersama dengan Saudara Usmanto(DPO) ;Bahwa saksi mengetahui ada kejadian perampokan di rumah saksi Sri Rahayudari cerita istri saksi yaitu terjadi pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016sekira pukul 02.30 WIB bertempat di

mobil milik saksiArma Dinata, selanjutnya terdakwa bersama Saudara Usmanto (DPO) datangkerumah saksi Arma Dinata dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Shogun dan merental mobil tersebut selama 2 (dua) hari dan sudah dibayar lunas sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa di surh pulang duluan dengan mengendarai sepeda motor danmenyuruh terdakwa ke Alfamart kayu palis dan sesampainya di rumahSaudara Usmanto (DPO) pada saat itu terdakwa melihat mobil yang sudahberisi

Bahwa kejadian tersebut bermula pada hariRabu tanggal 17 Februari 2016 sekira jam 19.30 Wib pada saat terdakwasedang berada di rumah didatangi Saudara Usmanto (DPO) mengatakanhendak merental mobil milik saksi Arma Dinata, selanjutnya terdakwabersama Saudara Usmanto (DPO) datang kerumah saksi Arma Dinatadengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun dan merentalmobil tersebut selama 2 (dua) hari dan sudah di bayar lunas sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa

kemudian saksi pergi ketempat tersebutdengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna abuabu metalikdengan nomor Polisi BA 1530 BJ milik saksi, sedangkan terdakwadiantar oleh saksi Eva menggunakan sepeda motor;Halaman 7 dari21 Putusan Nomor 169/PID.B/2015/PN PYHBahwa sesampainya saksi ditempat tersebut, saksi meminta terdakwauntuk mengantarkan saksi ke kantor dengan mengunakan mobil saksi,sedangkan saksi Eva pergi dari tempat tersebut, di dalam perjalanansaksi kembali menanyakan tujuan terdakwa meminjam (merental

)mobil saksi, dan terdakwa kembali mengatakan bahwa ia akan pergike Pekan baru untuk mengurus sepeda motornya yang dulu pernahhilang disana, kemudian saksi menyanggupi untuk merentalkan mobiltersebut kepada terdakwa;Bahwa terdakwa akan merental mobil saksi selama 2 (dua) hari,dengan uang sewa Rp.250.000, per harinya;Bahwa kemudian pada Rabu tanggal 07 Mei 2014, terdakwa mengirimpesan singkat kepada saksi yang isinya mengatakan bahwa ia tidakjadi pulang pada hari itu karena ibunya lagi sakit dan terdakwameminta

HENDRA:Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekitar pukul 19.00 wibsaksi Inwan Suwandi mengirim pesan singkat kepada saksi yang isinyamengatakan bahwa terdakwa akan merental mobil milik saksi IrwanSuwandi, kemudian saksi membalas pesang singkat tersebut yangisinya ga apaapa bang mobil saya jamin;Bahwa saksi percaya kepada terdakwa karena terdakwa sudah duakali meminjam mobil saksi Irwan suwandi melalui saksi dan pada hariSenin tanggal 05 Mei 2014 sekitar 09.00 wib, saksi ditelepon oleh sakiIrwan

mobil, alasanterdakwa merental mobil tersebut adalah untuk pulang kampung ke Riaumengurus sepeda motor Terdakwa yang dulu pernah hilang;e Bahwa keesokan harinya tanggal 05 Mei 2014 sekitar pukul 07.00 wibterdakwa meminta saksi Eva untuk mengantarkan Terdakwa ke jalanPahlawan kelurahan Padang Tiakar kec.

dengan Siswanto (Dpo) membawamobil tersebut ke bagan batu, dan sampai di sana kemudian Terdakwabertemu dengan 2 (Dua) orang lakilaki yang tidak terdakwa kenal danmenggadaikan mobil tersebut kepada lakilaki yang merupakan temannyaSiswanto (Dpo) dengan harga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa benar Terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari saksi korbanIrwan Suwandi untuk menggadaikan mobil tersebut.Halaman 15 dari21 Putusan Nomor 169/PID.B/2015/PN PYHe Bahwa benar Terdakwa sudah dua kali merental

hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2014 sekira Jam 15.00 WIBterdakwa tiba di rumah orang tua perempuan terdakwa bernama saksi Maiyarnisyang beralamat di Ranah Pantai Cermin Kecamatan Sangir Batang HariKabupaten Solok Selatan, terdakwa mengatakan kepada skasi Maiyarnis bahwaterdakwa ingin merental

rusak untuk diperbaiki ke Pekan Baru, dan setelah mendapatizin dari saksi Maiyarnis dan Bapak Tiri terdakwa yang bernama Kasman, lalusekira Pukul 16.00 WIB Mobil Toyota Hi Lux Pick Up warna hitam tersebutterdakwa bawa ke Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya, kemudian sekiraPukul 19.30 WIB> sampailah terdakwa di Pulau Punjung KabupatenDharmasraya, selanjutnya terdakwa bertemu denganSil Made Chandra Pgl Silyang bertempat di rumah kontrakan Isil di belakang Pasar Pulau Punjung, sebabsebelum terdakwa merental

Solok Selatan;Bahwa Hari Sabtu Terdakwa datang ke rumah Saksi dengan maksud inginmeminjam/merental mobil Hilux Pick Up milik Saksi selama 4 (empat) harimulai hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sampai hari Rabu, tanggal 19 Maret2014 untuk pergi ke Pekanbaru dengan biaya rental sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu) per hari. Terdakwa meyakinkan Saksi dan atasseizin suami Saksi, Terdakwa membawa mobil tersebut.

Solok Selatan;Bahwa Hari Sabtu Terdakwa datang ke rumah Saksi dengan maksud inginmeminjam/merental mobil Hilux Pick Up milik Saksi selama 4 (empat) harimulai hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sampai hari Rabu, tanggal 19 Maret2014 untuk pergi ke Pekanbaru dengan biaya rental sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu) per hari. Atas seizin Saksi Terdakwa membawamobil tersebut.

denganmenggunakan sepeda motor melewati kandang kambing milik saksi korbanMAIZALDI Pgl ZAL, yang terletak di Dusun Sawah Panjang Desa KolokMudik Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto, pada saat itu timbulah niatterdakwa JONI RAHMAD EPENDI Pgl ABANG bersama dengan terdakwaSARDIANTO Pgl DIAN untuk mencuri kambing milik saksi korban padamalam harinya, sekira pukul 19.30 WIB terdakwa JONI RAHMAD EPENDIPgl ABANG bersama dengan terdakwa SARDIANTO Pgl DIAN pergikerumah saksi GUSTIN RIENI Pgl GADIH untuk merental

mobil jenisToyota Avanza warna Hitam dengan nomor polisi BM 1736 TIN denganRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari yang langsungdiberikan oleh terdakwa SARDIANTO Pgl DIAN, saksi langsungmerentalkan mobil miliknya dan tidak menanyakan untuk apa keduaterdakwa merental mobil tersebut dikarenakan terdakwa SARDIANTO PglDIAN sudah sering merental mobil kepada saksi.

Barangin Kota Sawahlunto;Bahwa hewan ternak jenis Kambing yang diambil oleh para terdakwa adalahmilik saksi Maizaldi, dimana para terdakwa mengambil hewan terternak jeniskambing tersebut dengan menggunakan mobil milik saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui sewaktu kedua terdakwa melakukanpencurian Ternak jenis kambing pada hari Selasa tangal 16 Agustus 2016sekira Pukul 02.00 Wib di Dusun Sawah Panjang Desa Kolok MudikKecamatan Barangin Kota Sawahlunto tersebut, yang saksi ingat adalahkedua terdakwa merental

Dian sudah sering merental mobil milik saksi1 ( satu ) unit mobil jenis Toyota Avanza Warna Hitam Nopol BM 1736 TN tersebut untuk jalan2 ke Padang;Bahwa dari keterangan saksi tersebut, TerdakwaTerdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;4.

EPENDI PANGGILAN ABANG dari Talawi menujuSawahlunto dengan menggunakan sepeda motor dan pada waktuTerdakwa melewati kandang kambing milik korban, dan pada waktu Hal (15) dari 28 Hal / Putusan Pidana Nomor : 86/Pid.B/2016/PN.Swi;itulah niat terdakwa dan terdakwa JONI RAHMAD EPENDIPANGGILAN ABANG akan melakukan pencurian kambing pada malamharinya dan selanjutnya pada malam harinya sekira pukul 19.30 WibTerdakwa bersama terdakwa JONI RAHMAD EPENDI PANGGILANABANG pergi kerumah Panggilan Gadih untuk merental

daerah hukum Pengadilan NegeriTegal, Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiribarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaan nya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan tersebutdi atas terdakwa datang ke Kantor PT Putra Nanda Mandiri KawasanGedung PPIB Ruko No. 26 Jalan Kolonel Sugiono Kota Tegal, untukmenyewa / merental

Terdakwa merental / sewa 1 (satu) unitKBM R4 Toyota Avanza G 1.3 M/T No.Pol : G8608UP warna silver,No.Ka : MHKM5EA3JGK043872, No.Sin : 1nRF215322. Kendaraandisewa selama 1(satu) bulan, terhitung sejak tanggal 03 April 2020sampai dengan tanggal 03 Mei 2020. dengan biaya sewa Rp. 6.000.000,(Enam Juta Rupiah) telah dibayar;Bahwa pada saat jatuh tempo tanggal 02 Mei 2020 terdakwa memintaperpanjangan waktu selama 2 (dua) bulan dan perpanjangan di akhirsewa.

Kolonel Sugiono, Kota Tegal;Bahwa dengan tujuan untuk merental / menyewa kendaraan mobil ToyotaAvanza tipe G 1.3 M/T No.Pol G8608UP warna silver dan saksimendengar pinjaman rental dilaksanakan selama 1 (satu) bulan.Bahwa saksi juga melihat sdr. Andi menyerahkan SIM C sebagai jaminankepada sdr. Anggi Mega Nanda di kantor tersebut.Bahwa saksi mengetahui sdr.

Andi merental / menyewa mobil daritanggal 3 April 2020 sampai dengan tanggal 3 Mei 2020 dan berlanjut lagisampai tanggal 3 Juni 2020;Bahwa saksi mengetahui sdr. Andi menunggak / belum bayar selama 2(dua) bulan terhadap kendaraan mobil sewanya tersebut;Bahwa saksi mengetahui sdr. Andi menggadaikan mobil rentalannyaToyota Avanza No.Pol G8608UP milik PT. Putra Nanda Mandiri;Bahwa saksi belum mengetahui pastinya kapan, tapi ketika sudah jatuhtempo, pada tanggal 3 Juni 2020, saksi diajak oleh sdr.

ANGGI MEGA NANDA.Bahwa awalnhya Terdakwa merental 2(dua) unit Mobil pada hari Jumat,tanggal 03 April 2020 sekitar 13.00 Wib. Dikantor PT. Putra Nanda Mandirikawasan Gedung PPIB Ruko No. 26, JI. Kolonel Sugiono, Kota Tegal yaitu 1(satu) unit KBM R4 Toyota Avanza G 1.3M/T, No.Pol : G8608UP warnasilver No.Ka : MHKM5EA3JGK043872, No.

Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari rangkaian kebohongan terdakwa yang berpurapura akan merental mobilselama 4 (empat) hari dengan alasan mengantarkan pengantin dari Pedanda keKabupaten ToliToli awalnya pada saat bersama saksi KAMARUDDIN AliasKAMA Bin FAISAL mendatangi tempat rental mobil atas nama Rental Reskididepan lapangan merdeka Pasangkayu kemudian oleh Pengelola rentaldiberikan nomor hp yang selanjutnya

Perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari rangkaian kebohongan terdakwa yang berpurapura akan merental mobilselama 4 (empat) hari dengan alasan mengantarkan pengantin dari Pedanda keKabupaten ToliToli awalnya pada saat bersama saksi KAMARUDDIN AliasKAMA Bin FAISAL mendatangi tempat rental mobil atas nama Rental Reskididepan lapangan merdeka Pasangkayu kemudian oleh Pengelola rentaldiberikan nomor hp yang selanjutnya

Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:SAKSIANDIIRSANDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Pky Bahwa Saksi adalah korban dalam tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa DINOANTO Als ANTO Bin HENDRIANTO; Bahwa saksi pernah diperiksa lalu memberikan keterangan dalam BAPdi Kepolisian dan keterangannya benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 18.30 WITA,saksi dihubungi lewat telefon oleh terdakwa tujuan merental

(Satu) unit mobil Toyota merk Calya No Pol: DN 2016 NZ1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor (STNK) An.ASMAUL HUSNA 1 (Satu) buah plat dengan No Pol DN 1129 NGMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa DINOANTO Alias ANTO Bin HENDRIANTO,pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 20.20 WITA, diTanjung Babia Kelurahan Pasangkayu Kecamatan PasangkayuKabupaten Pasangkayu, Terdakwa berpurapura merental

Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutangMenimbang, bahwa oleh karena telah jelas sebagaimana diuraikandalam pertimbangan sebelumnya yang pada pokoknya ada perbuatan Terdakwamendapatkan mobil dengan cara merental mobil kepada saksi ANDI IRSANDIsedangkan cara mendapatkannya itu dilakukan Terdakwa dengan caramembohongi saksi ANDI IRSANDI sehingga saksi ANDI IRSANDI menyerahkanbarang berupa mobil, maka dengan dengan

Bagus (DPO) untuk dijemput di dekatKoramil Rejotangan dikarenakan sepeda motornya kehabisan bensin.Bahwa benar terdakwa Sugik meminjam motor honda vario warna merahAg2644Rao milik saksi korban Harini untuk membelikan bensin temannyadidekat Koramil Rejotangan dan belum kembali sampai terdakwaditangkap oleh anggota kepolisian.Bahwa benar motor saksi korban Harini tidak dikembalikan kepada saksikorban Harini namun dibawa kekediri untuk dijaminkan merental mobilkepada sdr.

Abdul Malik alamat Kediriuntuk merental mobil tetapi tidak ketemu kemudian pada hari Selasatanggal 13 September 2016 terdakwa Sugik datang kembali kerumah saksikorban Abdul Malik untuk merental satu unit mobil Grand Livina warnaabuabu nopolnya lupa per harinya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dengan jaminan sepeda motor honda vario warna merah ag2644rao milik sdri.

Bagus (DPO) untuk dijemput di dekatKoramil Rejotangan dikarenakan sepeda motornya kehabisan bensin.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 342/Pid.B/2016/PN TigBahwa benar terdakwa Sugik meminjam motor honda vario warna merahAg2644Rao milik saksi korban Harini untuk membelikan bensin temannyadidekat Koramil Rejotangan dan belum kembali sampai terdakwa ditangkapoleh anggota kepolisian.Bahwa benar motor saksi korban Harini tidak dikembalikan kepada saksikorban Harini namun dibawa kekediri untuk dijaminkan merental

Abdul Malik alamat Kediriuntuk merental mobil tetapi tidak ketemu kemudian pada hari Selasatanggal 13 September 2016 terdakwa Sugik datang kembali kerumah saksikorban Abdul Malik untuk merental satu unit mobil Grand Livina warna abuabu nopolnya lupa per harinya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dengan jaminan sepeda motor honda vario warna merah ag2644rao miliksdri.

dengan tanggal 14 September2016 namun hingga saat ini terdakwa dan saksi WAIL DOA HALIM tidakmengembalikan kendaraan tersebut hingga akhirnya saksi Indra dan saksi Fitriselaku pemilik kendaraan melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian ;Bahwa cara saksi WAIL DOA HALIM dalam menguasai mobil merkDaihatsu Xenia No.Pol : D1168XX warna hitam metalik yaitu dilakukan dengancara yang sama yaitu meyakinkan saksi Fajar untuk menyerahkan kendaraandan terdakwa bertugas menerima kendaraan dengan cara merental

Wail karena sebelumnya Sadr.Wail pernah merental kendaraan dari saksi dan biasanya pembayaranlancar dan saksi merasa percaya karena Sdr. Wail merupakan anggotapolisi sehingga saksi percaya untuk menyewakan mobil kepada Sdr. Waildan Sdr. Bagus;Bahwa peran Sdr. Wail dan Sdr. Bagus berperan sebagai penyewakendaraan;Bahwa saksi pernah menelusuri keberadaan Sdr. Wail ke PolsekParongpong namun berdasarkan informasi pihak Polsek Parongpongmenerangkan bahwa Sdr.

Bagus merental mobil lain yaitu 1 (satu) unit mobilMitsubishi Pajero, 2 (dua) unit mobil Toyota Avanza, 1 (satu) unit mobilToyota Agya dan 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga;Bahwa Sdr. Wail dan Sdr. Bagus menyewa ketujuh mobil tersebut dengancara yang sama yaitu awalnya Sdr. Wail yang menelpon saksi untuk sewamobil lalu Sdr. Bagus yang datang untuk mengambil mobilmobil tersebut;Bahwa saksi mengetahui mobil tersebut telah digadaikan atas dasarinformasi dari pihak kepolisian setelah Sdr.

laluterdakwa menjawab "GAK USAH, DISURUH TANDA TANGAN MAS, ITUTEMEN SAYA, SAYA TANGGUNG JAWAB" kemudian mobil tersebutdibawa oleh saksi AGUS SETIAWAN Alias BAGUS;Terdakwa berperan menerima kendaraan dan merental langsung kepadapihak rental dan menggadaikan kendaraan tersebut sedangkan saksi Wailberperan meyakinkan pemili rental untuk menyerahkan kendaraan kepadasaksi dan ikut menggadaikan kendaraan; saksi Asep Guntur berperanmencari peminat gadai kendaraan, saksi Obay berperan menemani padasaat merental

Bahwa Terdakwa berperan menerima kendaraan dan merental langsungkepada pihak rental dan menggadaikan kendaraan tersebut sedangkansaksi Wail berperan meyakinkan pemili rental untuk menyerahkankendaraan kepada saksi dan ikut menggadaikan kendaraan; saksi AsepGuntur berperan mencari peminat gadai kendaraan, saksi Obay berperanmenemani pada saat merental dan mendapatkan keuntungan darimenggadai Datsun; saksi Dani berperan menemani pada saat merental danmendapatkan keuntungan dari menggadai Datsun;6.

Sijunjung,setelah mendapat kabar tersebut, terdakwa langsung berangkat ke KiliranJao untuk merental mobil kepada saksi WAN ARIANDI Pgl IWAN TOKEdengan alasan untuk memuat barang pindah, selanjutnya sekira pukul 19.00WIB, terdakwa berangkat ke Padang Sibusuk dengan menggunakan mobiljenis Colt diesel merk MITSUBISHI CANTER warna kuning dengan plat BA8675 yang dirental dari saksi WAN ARIANDI Pgl IWAN TOKEtersebut,sewaktu dalam perjalanan menuju ke Padang Sibusuk terdakwaditelpon oleh Sdr PERI (DPO)lagi

mobil merk Mitsubishi canter dengan NomorPolisi BA 8675 KU warna kuning milik saksi korban tersebut adalahTerdakwa;Bahwa Terdakwa adalah sopir mobil truk yang bekerja pada saksi untukmengangkut kayu dan mengangkut barang lainnya;Bahwa saksi tidak ingat lagi hari dan tanggal Terdakwa merental mobil saksitersebut tapi Terdakwa merental mobil milik saksi tersebut pada bulanOktober tahun 2017 bertempat di rumah saksi di daerah Jorong Koto LamoNagari Muaro Takung Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung

, sekitar pukul17.00 WIB;Bahwa alasan Terdakwa kepada saksi untuk merental mobil Merk Mitsubishicanter dengan Nomor Polisi BA 8675 KU warna kuning milik saksi adalahbahwa Terdakwa akan gunakan untuk menjemput barangbarang orangpindah dari Lintau ke Peranap;Bahwa harga sewa mobil milik saksi tersebut yang disewa oleh Terdakwaadalah sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan uangtersebut sudah habis saksi gunakan untuk memperbaiki mobil saksi tersebut;Bahwa saksi sebelumnya tidak

mengetahui bahwa mobil saksi merkMitsubishi canter dengan Nomor Polisi BA 8675 KU warna kuning akandipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukan pencurian tersebut;Bahwa Terdakwa merental mobil kepada saksi yaitu Ssudah 2 (dua) kali.Pertama pada bulan oktober tahun 2017 dengan alasan untuk mengangkutbarang pindahan dari Lintau ke Peranap dan yang kedua Terdakwa merentalmobil kepada saksi pada bulan November tahun 2017 dengan alasan untukmengangkut barang pindahan dari Langki ke Paru;Bahwa Terdakwa merental

Kemudianterdakwa langsung berangkat ke Kiliran Jao untuk merental mobil milik saksiWAN ARIANDI Panggilan IWAN TOKE dengan alasan untuk memuat barangpindah.

GatotSubroto Batu 5 (lima) bawah Tanjung Pinang ;Bahwa benar saksi merental mobil tersebut dikarenakan saksi INDAHISKANDAR meminta tolong kepada saksi untuk merental mobil tersebutdikarenakan saksi INDAH ISKANDAR tidak memiliki SIM A (Surat IzinMengemudi) ;Bahwa benar saksi menerangkan yang telah melakukan tindak pidana penipuandan atau penggelapan adalah terdakwa MUHAMAD IRFAN PANJAITAN BinUJANG HERMANSYAH PANJAITAN ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan seorang lakilaki yang bernamaMUHAMAD IRFAN

PANJAITAN Bin UJANG HERMANSYAH PANJAITAN ;Bahwa benar saksi memberitahuakan kepada rental pada saat itu apakah bolehsaksi merental mobil dengan jaminan identitas saksi yaitu SIM dan semua ituuntuk kebutuhan saksi INDAH ISKANDAR dan dari pihak rentalmemperbolehkan asal saksi mau menjamin terhadap mobil yang sisewa ;Bahwa benar dengan telah terjadinya tindak pidana Penipuan dan Penggelapantersebut selain pemilik mobil (Joy rental) terhadap saksi sendiri dan saksi INDAHISKANDAR juga merasa dirugikan

AWI, dibawah sumpah yang memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang diajukan kepersidangan karena masalah rental mobil saksi;Bahwa yang merental mobil saksi adalah Ilham Saputra Pgl. Putra;Bahwa Ilham Saputra Pgl. Putra mengatakan pak saksi merental mobil, lalusaksi berikan;Bahwa Ilham Saputra Pgl. Putra merental untuk selama setengah hari;Bahwa Ilham Saputra Pgl.

Putra merental mobil saksi sudah tiga kali denganyang masalah ini;Bahwa biaya merental satu hari sebesar Rp. 250.000.(dua ratus lima puluhgribu rupiah);Bahwa selama Ilham Saputra Pgl. Putra datang merental saksi tidak pernahmelihat terdakwa datanmg ketempat rental saksi;Bahwa Ilham Saputra Pgl. Putra merental mobilo untuk menghadiripernikahankeluarga ke Payakumbuh katanya untuk setengah hari;Bahwa Teman Ilham Saputra Pgl.

Putra merental bulan Oktober2015;Bahwa saksi beli mobil seken kemudian di lesingkan;Bahwa saksi meminjam atas nama istri saya bernama Sumarni;Bahwa STNK nya tidsak ada lagi / hilang kata IIham Putra;Bahwa Harga mobil sekitar diatasseratus juta dan Kridit sekitar 3 (tiga) tahunlagi, angsuran satu bulan sebesar Rp. 2.824.000,)dua juta delapan ratus duapuluh empat ribu rupiah);keterangan saksi tersebut, Anak Terdakwa membenarkannya dan tidak adayang dibantahnnya ;Menimbang, bahwa Anak Terdakwa DEILA

berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, DenganSengaja dan melawan hukum, Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, Tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan , perbuatan tersebut di lakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa minta tolong kepada saksi YOGI AFRIANDIuntuk di carikan mobil rental, kKemudian saksi YOGI AFRIANDI menemuisaksi IKBAL HAFIZ dan saksi YOGI AFRIANDI mengatakan bahwa adayang orang yang mau merental

mobil, selanjutnya saksi IKBAL HAFIZdan saksi YOGI AFRIANDI menemui saksi EMILYADI Als EMEL pemilik 1(satu) mobil Toyota Avanza BM 1725 SF, lalu saksi IKBAL HAFIZmengatakan bahwa ada orang yang mau merental mobil kemudian saksiEMILYADI menyerahkan kunci 1 (Satu) mobil Toyota Avanza BM 1725SF dan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil tersebut kepadasaksi IKBAL HAFIZ yang merupakan adik ipar dari saksi EMILYADI,kemudian saksi YOGI AFRIANDI dan saksi IKBAL HAFIZ menemuliterdakwa pada hari sabtu

memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau Ssupaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut di lakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa minta tolong kepada saksi YOGIAFRIANDI untuk di carikan mobil rental, kemudian saksi YOGI AFRIANDImenemui saksi IKBAL HAFIZ dan saksi YOGI AFRIANDI mengatakanbahwa ada yang orang yang mau merental

mobil, selanjutnya saksiIKBAL HAFIZ dan saksi YOGI AFRIANDI menemui saksi EMILYADI AlsEMEL pemilik 1 (Satu) mobil Toyota Avanza BM 1725 SF, lalu saksiIKBAL HAFIZ mengatakan bahwa ada orang yang mau merental mobilkemudian saksi EMILYADI menyerahkan kunci 1 (Satu) mobil ToyotaAvanza BM 1725 SF dan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobiltersebut kepada saksi IKBAL HAFIZ yang merupakan adik ipar dari saksiEMILYADI, kemudian saksi YOGI AFRIANDI dan saksi IKBAL HAFIZmenemui terdakwa pada hari Sabtu tanggal

Rokan HuluTerdakwa telah membawa pergi dan menggadaikan mobil milik SaksiEMILYADI tanpa sepengetahuan dari Saksi EMILYADI; Bahwa perbuatan tersebut bermula ketika Saksi YOGI AFRIANDImendatangi Saksi IKBAL HAFIZ kalau ada orang ingin merental mobil dansetelah itu Saksi IKBAL HAFIZ menjemput mobil milik Saksi EMILYADI dansetelah dapat mobil tersebut maka Saksi IKBAL HAFIZ bersama denganSaksi YOGI AFRIANDI mendatangi Terdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi YOGI AFRIANDI, Saksi IKBAL HAFIZ danTerdakwa pergi

dilapangan dengan alasan agar penampilannya lebihdipandang oleh perusahaanperusahaan yang didatangi, lalu perusahaanmembelikan 1 (Satu) unit mobil baru jenis Toyota Avanza warna silver metalikdengan No Polisi BK 1225 RO secara kredit, dua bulan setelah itu terdakwamengatakan bahwa mobil tersebut rusak karena menabrak pohon dan sedangdalam perbaikan di bengkel Toyota dan terdakwa meminta lagi diberikan mobilpengganti untuk operasional dilapangan, dan sekitar sebulan setelah itu saksiDENI SUBROTO merental

yangdirental terdakwa yang diserahkan kepada saksi DENI SUBROTO datangmenemui saksi DENI SUBROTO meminta mobilnya untuk dikembalikan,setelah saksi DENI SUBROTO tanya suratsuratnya dan pemiliknya dapatmenunjukkan suratsuratnya, lalu mobil tersebut saksi DENI SUBROTOserahkan dan pemilik mobil tersebut meminta tunggakan sewa rental mobilhalaman 3 dari 15 Putusan No.896/Pid.B/2018/PN Stb.tersebut selama dua bulan kepada saksi DENI SUBROTO namun saksi DENISUBROTO tidak mau memberikannya karena terdakwa merental

Berjaya sudah tidak sabar lagi, dan pemilik mobil yangdirental terdakwa yang diserahkan kepada saksi DENI SUBROTO datangmenemui saksi DENI SUBROTO meminta mobilnya untuk dikembalikan,setelah saksi DENI SUBROTO tanya suratsuratnya dan pemiliknya dapatmenunjukkan suratsuratnya, lalu mobil tersebut saksi DENI SUBROTOserahkan dan pemilik mobil tersebut meminta tunggakan sewa rental mobiltersebut selama dua bulan kepada saksi DENI SUBROTO namun saksi DENISUBROTO tidak mau memberikannya karena terdakwa merental

Langkat, Terdakwa telah melakukanpenggelapan mobil milik saksi; Bahwa mobil yang digelapkan Terdakwa adalah Xenia Warna SilverMetalik BK 1225 RO; Bahwa cara Terdakwa menggelapkan mobil saksi adalah dengan caraPerusahaan merental mobil saksi selama sebulan akan tetapi tidakdikembalikan sampai habis waktu sesuai dengan yang dijanjikan; Bahwa perjanjian hanya dalam bentuk lisan karena sudah kenal lamadengan Direktur perusahaan; Bahwa Terdakwa tidak ada izin menggelapkan mobil tersebut;Menimbang, bahwa

Alias Anto dansaksi Zainal Abidin Alias Zainal Bin Bahrum senilai Rp50.000.000,00 (Limajuta) Rupiah, dan setelah uang gadai mobil tersebut diterima oleh Terdakwasenilai Rp45.000.000,00 (Empat puluh lima juta) Rupiah kemudianTerdakwa memberikan uang minyak atau uang terima kasih Terdakwasenilai Rp400.000,00 (empat ratus ribu) Rupiah kepada saksi MaryantoAlias Anto dan saksi Zainal Abidin Alias Zainal Bin Bahrum;Selanjutnya pada Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 11.30Wib Terdakwa kembali merental

Anto dansaksi Zainal Abidin Alias Zainal Bin Bahrum senilai Rp50.000.000,00 (Limajuta) Rupiah, dan setelah uang gadai mobil tersebut diterima oleh Terdakwasenilai Rp. 45.000.000,00 (Empat puluh lima juta) Rupiah kemudianTerdakwa memberikan uang minyak atau uang terima kasih Terdakwasenilai Rp. 400.000,00 (Empat ratus ribu) Rupiah kepada saksi MaryantoAlias Anto dan saksi Zainal Abidin Alias Zainal Bin Bahrum.Selanjutnya pada Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 11.30Wib Terdakwa kembali merental

tersebut akan diserahkanTerdakwa sekira pukul 15.00 WIB, selanjutnya sekira pukul 14.30 saksiFerry Muklis meminta Terdakwa langsung untuk datang ke Kantor PolsekBangko di Bagansiapiapi untuk dimintai keterangan perihal uang rentalterhadap 2 (Dua) unit mobil tersebut, selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti langsung diamankan untuk proses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saipul Amri Alias Amri Alias Aam BinAbdul Salam tanpa seizin saksi Saksi Meswanto Alias Wawan Alias TatoBin Saiman merental

Amri Saipul Amri yang ikut sertamelakukan penipuan/penggelapan tersebut adalah saksi Maryanto AliasAnto dan saksi Zainal Abidin Alias Inal dan yang menjadi korban adalahsaksi Meswanto Alias Wanto Alias Tato Bin Saiman sendiri;Bahwa pada hari Kamis tangal 13 Desember 2018 sekira pukul 11.00wib bertempat di Jalan Baru Kelurahan Bagan Barat Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir tepatnya di rental mobil milik saksi pada saat itusaksi FERI datang ketempat rental saksi dan mengatakan bahwa adayang mau merental

Bahwa benar Terdakwa Saipul Amri menerangkan akibat perbuatanTerdakwa Saipul Amri merental mobil merk TOYOTA tipe AVANZA jenisminibus warna hitam dengan Nopol BA 114 NI, Nomor rangkaMHKM5EA3JFJ013563 dan nomor mesin : 1NRFO43998 milik saksiyang saksi beli sehara Rp175.000.000,00 (Seratus tujuh puluh lima jutarupiah) dan 1 unit mobil merk DAIHATSU tipe XENIA jenis minibusswarna abuabu metlik dengan Nopol B1i252 KIG, Nomor rangkaMHKM5EA2JGK002870 dan nomor mesin : INRFO82381 milik korbandan korban

terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 27 Januari 2020 saksi Bobi Handokotelah memberikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver, tahun 2019,Nomor Mesin INRGOO5482, dan Nomor Rangka MHKM5EA2JKK063213,dengan Nomor Polisi BK 1189 AAE kepada terdakwa sekitar pukul 09.37 Wib diJl.Perjuangan Kel.Tanjung rejo Kec.Medan Sunggal Kota Medan tepatnya dipenginapan OYO untuk keperluan pemakaian seharisehari dan menurutketerangan terdakwa bahwa terdakwa akan merental

Adapun yang diberikan pada saat terdakwamerental mobil milik saksi EVELINA BRUTU, SH adalah 1 (Satu) unit mobilAvanza BK 1189 AAE, 1 (satu) lembar STNK Asli beserta Pajak, 1 (Satu) buahkunci kontak asili.Bahwa total uang yang sudah diberikan oleh terdakwa saat merental Mobil milikEvelin Brutu, S.H., sebesar Rp 5.475.000,00 (lima juta empat ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).Bahwa saksi EVELINA BRUTU, S,H., memiliki usaha rental mobil yang bernamaGEA RENTAL yang beralamat di JI.Berdikari Komplek Griya

terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 27 Januari 2020 saksi Bobi Handokotelah memberikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver, tahun 2019,Nomor Mesin INRGOO5482, dan Nomor Rangka MHKM5EA2JKK063213,dengan Nomor Polisi BK 1189 AAE kepada terdakwa sekitar pukul 09.37 Wib diJl.Perjuangan Kel.Tanjung rejo Kec.Medan Sunggal Kota Medan tepatnya dipenginapan OYO untuk keperluan pemakaian seharisehari dan menurutketerangan terdakwa bahwa terdakwa akan merental

Adapun yang diberikan pada saat terdakwamerental mobil milik saksi EVELINA BRUTU, SH adalah 1 (Satu) unit mobilAvanza BK 1189 AAE, 1 (satu) lembar STNK Asli beserta Pajak, 1 (Satu) buahkunci kontak asili.Bahwa total uang yang sudah diberikan oleh terdakwa saat merental Mobil milikEvelin Brutu, S.H., sebesar Rp 5.475.000,00 (lima juta empat ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).Bahwa saksi EVELINA BRUTU, SH memiliki usaha rental mobil yang bernamaGEA RENTAL yang beralamat di JI.Berdikari Komplek Griya

atau setidaktidaknya masihtermasuk bulan Nopember tahun 2015 bertempat Kabupaten Bandung atausetidaktidaknya masih disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa datang kerumah saksi Candra yang bermaksud untuk merental

Bandung terdakwa merental mobilkepada saksi Risya Gumilar berupa 1 (satu) unit kKendaraan roda empatjenis Grand Max Pick Up Tahun 2014 No.Pol.

Bandung terdakwa merental mobilkepada saksi Risya Gumilar berupa 1 (Satu) unit kKendaraan roda empatjenis Grand Max Pick Up Tahun 2014 No.Pol.

tersebut;Menimbang, bahwa dalam unsur pasal ini juga tidak diharuskanbahwa Barang tersebut seluruhnya bukan miliknya, akan tetapitermasuk pula apabila sebahagian dari hak milik atas barang itu adalahhak dari Terdakwa atau hak dari orang lain selain Terdakwa dan atauorang yang mengajukan keberatan atau laporan pidana dalam perkaratersebut;Dalam hal ini berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa dan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwadatang kerumah saksi Candra yang bermaksud untuk merental

menghubungi saksiTri Hariono dan mengatakan bahwa Terdakwa ingin merental mobil selama7 (Tujuh) hari;Bahwa sekira pukul 11.00 Wib, saksi Tri Hartono datang kerumah saksidengan membawa 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza 1,3 G M/T Tahun 2015warna silver metalik No.

mobil selama 7 (tujuh) hari;Bahwa dikarenakan sebelumnya Terdakwa pernah merental mobil dari saksiSuhernida, maka kemudian saksi Suhernida menghubungi TRI Hariono dansekira pukul 11.00 Wib, Tri Hariono datang dengan membawa 1 (satu) UnitMobil Toyota Avanza 1,3 G M/T Tahun 2015 warna silver metalik No.

dan Terdakwa menjawab Tujuh hari lalusaksi Suhernida mengatakan Ntar ya, biar ku telpon yang punya mobil danselanjutnya saksi Suhernida menghubungi Tri Hariono melalui handphone danmengatakan kepada Tri Hariono bahwa ada yang merental mobil;Bahwa sekira pukul 11.00 Wib, Tri Hariono datang ke rumah saksi Suhernidadengan membawa 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza 1,3 G M/T Tahun 2015warna silver metalik No. Pol.

dan Terdakwa menjawab Tujuh hari lalusaksi Suhernida mengatakan Ntar ya, biar ku telpon yang punya mobil danselanjutnya saksi Suhernida menghubungi Tri Hariono melalui handphone danmengatakan kepada Tri Hariono bahwa ada yang merental mobil;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 2058/Pid.B/2016/PN.LbpBahwa sekira pukul 11.00 Wib, Tri Hariono datang ke rumah saksi Suhernidadengan membawa 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avanza 1,3 G M/T Tahun 2015warna silver metalik No. Pol.

Rabu tanggal 27 Juni 2018 lalu pada saat itu terdakwa berjanjiakan mengantarkan mobil tersebut ke rumah saksi korban namun pada hariRabu tanggal 27 Juni 2018 terdakwa tidak mengantarkan mobil tersebutdengan alasan bahwa mobil tersebut sedang dipakai oleh adiknya, kemudianpada malam harinya sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa mengantarkan mobilHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Swltersebut ke rumah saksi korban dan pada saat itu terdakwa mengatakankepada saksi korban bahwa terdakwa akan merental

Rabu tanggal 27 Juni 2018 lalu pada saat itu terdakwa berjanjiakan mengantarkan mobil tersebut ke rumah saksi korban namun pada hariRabu tanggal 27 Juni 2018 terdakwa tidak mengantarkan mobil tersebutHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Swldengan alasan bahwa mobil tersebut sedang dipakai oleh adiknya, kemudianpada malam harinya sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa mengantarkan mobiltersebut ke rumah saksi korban dan pada saat itu terdakwa mengatakankepada saksi korban bahwa terdakwa akan merental

mobil Saksi setiap harinyasejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) tiap harinya dan pembayaranuang rental dilakukan oleh Terdakwa setiap bulannya pada jatuh tempo padatanggal 25 (dua puluh lima);Bahwa Terdakwa merental mobil Saksi sejak pertengahan bulan Februari2018 yang mana pada saat tersebut Ade Fernando panggilan Adek yangmerupakan adik kandung dari istri Saksi, juga ikut bekerja bersama denganHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN SwlTerdakwa dan pada saat awal bulan Mei 2018

oleh Terdakwa semenjak pertengahanbulan Februari tahun 2018 dan mobil tersebut masih dipercaya oleh kakakipar Saksi kepada Saksi untuk mengurus mobil tersebut dan pada sejak awalbulan Mei tahun 2018 mobil tersebut sepenuhnya telah menjadi tanggungjawab Terdakwa namun sampai saat sekarang mobil tersebut tidak diketahuidimana keberadaannya;Bahwa sepengetahuan Saksi, tidak ada kesepakatan antara kakak ipar Saksiyang bernama Rahma Donal panggilan Nal dengan Terdakwa sehubungandengan Terdakwa telah merental

, melalui istrinya saksi Leni Susantipanggilan Leni, Terdakwa merentalnya dengan cara pembayaran tiapbulannya, dengan sistim berapa hari pemakaian tiap harinya dengan biayarental sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) tiap harinya;Bahwa tidak ada orang lain yang membantu Terdakwa untuk bisa merentalatau menggunakan kendaraan jenis L 300 milik dari saksi Rahma Donalpanggilan Nal, hanya dikarenakan kedekatan Terdakwa dengan saksi RahmaDonal panggilan Nal, Terdakwa dapat menggunakan dan atau merental

Marjuki pernah merental kendaraan milik saksi;Bahwa Sdr. Marjuki merental kendaraan milik saksi yang Saksi ingat bulanSeptember 2018;Bahwa Sdr. Marjuki merental kendaraan milik saksi Sudah 3 kali;Bahwa setiap merental Sdr. Marjuki jam 16.00 Wib dan pernah pagi sekirapukul 08.00 Wib;Bahwa Sdr. Marjuki setiap merental kendaraan sendirian;Bahwa Sdr. Marjuki merental mobil menurut pengakuan Sdr.

Nurhamid alias Kopral;Bahwa yang menawarkan terdakwa;Bahwa Saksi pernah merental mobil Xenia No.Pol E 1637 CJ dari H.Sukarno karena Sdr. Agung minta dicarikan mobil rental;Bahwa pada saat saksi menerima kendaraan dari Sdr. Agung keadaan kuncikontak dalam keadaan rusak;Bahwa kendaraan tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat;Bahwa yang pernah saksi terima dari hasil kejahatan Sdr.

Tanjab Barat saksibertemu dengan saksi Suhaimi Als Jai bersama dengan kawan Terdakwayang saksi tidak kenal;Bahwa saksi Jai menerangkan kalau Terdakwa ingin merental mobil miliksaksi;Bahwa Terdakwa merental mobil saksi dan sebagai penjaminnya adalahsaksi Jai;Bahwa mobil saksi yang dirental Terdakwa adalah 1 (satu) unit kendaraanroda empat merk Toyota Kijang warna biru Nopol B 2307 OU;* Bahwa alasan mobil tersebut dirental untuk mengantar perkawinan diSimapang Kiri Kab.

SANIUTAMA;Bahwa Terdakwa memberikan STNK tersebut supaya saksi mempercayaiTerdakwa untuk merental mobil di Kuala Tungkal dan STNK tersebutdiberikan Terdakwa kepada saksi dengan alasan mobil tersebut ada di ParitGompong karena nomor polisinya bukan plat nomor Jambi sehingga mobiltruk tersebut tidak boleh masuk;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 sekira pukul 20.30 Wibbertempat dirumah ketua Rt.07 yaitu saksi Zainal Abidin di Jl. KenangaPutih Rt.07 Kel. Tungkal Harapan Kec.

Tanjab Timur;Bahwa Hendri ada memperlihatkan SIM miliknya tetapi tidak diberikankepada saksi Sarnubi;Bahwa saksi melihat Hendri memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) untuk satu hari merental mobil sedangkan sisanya akandibayar ketika mobil akan dikembalikan; Bahwa saksi Sarnubi menyetujui mobilnya dirental karena saksi yangmenjadi penjaminnya dan ada perkataan saksi Sarnubi jika saksi harusmengikuti Kemanapun mobil tersebut pergi; Bahwa selama di Kuala Tungkal saksi ikut bersamasama

Tanjab Barat;Bahwa saksi Jai datang ke rumah saksi untuk merental mobil milik saksiSarnubi;Bahwa saksi melihat dan mendengar kalau temannya saksi Jai maumerental mobil milik saksi Sarnubi selama 2 (dua) hari untuk acara keluargadan tujuannya mau ke Simpang Kiri, Tanjab Timur;Bahwa saksi Jai ada mengatakan akan menjadi penjaminnya dan saksiSarnubi menyetujui kalau mobilnya boleh dirental;Bahwa saksi melihat kawan saksi Jai memberikan uang sebsarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya

Medan Terdakwa bersamasama denganHendri (DPO) menggadaikan mobil rentalan tersebut kepada seseorangyang bernama JOSEP SIANIPAR (DPO) di Medan senilai Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), sampai akhirnya Terdakwa ditangkap Polisi di Medan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis tersebut diatas maka nyatalahTerdakwa melakukan perbuatannya tersebut yaitu menguasai 1 (satu) unit mobilmerk Toyota Kijang Nopol B 2307 OU warna biru milik saksi Sarnubi Als Pak CikBin Syahbudin Husyin dikarenakan Terdakwa merental