Ditemukan 1657 data
200 — 71
Bendungan, GangAlfalah Il / , Rt.009/RW.01, Kelurahan Bendungan Hilir,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya, MURA P. HUTAGALUNG,S.H.,MA, Prof NY. ARIE S HUTAGALUNG SH.M.LISALMAN ARIEF, SH.,MH, MICHAEL HOTMA CHRISTIANS.H, CARINA SH.Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor ARIE HUTAGALUNG & PARTNER ", yangberalamat di JI.
EBEN EZER.M., SH.MH
Terdakwa:
FAUZI MALIK Bin AJI SUNARJI
386 — 146
Tempat lahir : Mulyoharjo (MURA);. Umur/Tanggal lahir : 21/9 September 1999;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JIn.Sp.4 Desa Mulyoharjo Kec.BTS UluKab.Musi Rawas;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 September 2020;Terdakwa Fauzi Malik Bin Aji Sunarji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal12 Oktober 2020;.
44 — 5
Saksi ENDIHARYANTO bin YAP BUN LIN (Rip);e Bahwa Saksi telah kehilangan seekor burung jenis Mura Batu Lampungbeserta kurungannya;e Bahwa Saksi kejadiannya pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekitarpukul 07.30 WIB di Gg. Sugriwo RT. 07 / 03 Bogeman Kidul, Kel. Pajang,Kec.
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Murai (almarhum) punya 3 orang anak yaitu: 4.1.Mura (Turut Tergugat VII), 4.2. Slamet Riyadi (Turut Tergugat VIII) ,4.3.Umi Kulsum (almarhum) punya seorang anak yaitu Gunawan (Turuttergugat IX).Sudarmi alias B. Sukarna (almarhum) punya 5 orang anak yaitu: 5.1.Sukarma (almarhum tanpa anak), 5.2. Maria alias B. Sul (Turut TergugatX), 5.3. Susiana (Turut Tergugat XI), 5.4. Sutomo alias P. Sugeng (TurutTergugat XII), 5.5. Suwadi alias P.
32 — 6
Ajo adalah Positif Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor UrutNo.61 Lampiran UndangUndang Republikindonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 (ayat 1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Ketiga :Bahwa ia terdakwa Romi Hendra Pgl Romi pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014sekira jam 22.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempatdidialam kapal ikan yang sedang pakir di Mura
88 — 13
dalam pelaksanaan pengadaan barang dan jasa kontruksi Pembangunan Gedung Kantor UPTBPRupit dilakukan pengumuman lelang melalui media elektronik diajukan oleh Sekretaris Panitia PengadaanBarang dan jasa konstruksi kepada bagian LPSE Kabupaten Musi Rawas yang berupa pengumuman padawebsite dengan alamat www.lpse.musirawas.go.id tangal 27 Juli 2012 jam 09.20 WIB sampai dengan 3Agustus 2012 jam 14.00 WIB Nomor : 810/ 6/ BP4K/ 2012 tanggal 27 Juli 2012 dan diumumkan padapapan pengumuman kantor BAPELUH MURA
Mawar dandiketahui oleh Bupati Musi Rawas.15 SPMK (Surat Perintah Mulai Kerja),Nomor : 04/ SPMK/ DPASKPD/ BAPELH PPK/ 2012, tanggal 10 September 2012, yangditandatangani oleh PPTK.Bahwa pemenang lelang dalam kegiatan Pembangunan Gedung Kantor UPTBP Rupit pada BAPELUHKab Mura TA. 2012 Yaitu CV. Mawar (Direktur Joko Suprianto), sedangkan kantor CV. Mawar beralamatdi Jalan Garuda Nomor 30 Rt. 3 Kelurahan Lubuk Aman Kota Lubuklinggau, dan CV.
MURA ;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan pihak dari PU Cipta Karya dan Bagian Pembangunan pada SetdaKab.
Mura tidak ikut membubuhkan tandatangannya dalam BA Nomor : 02/BA.HPP/BAPELUHPPK/2012 tanggal 7 Desember 2012 ;Bahwa Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaan (100) Nomor : 02/BA.HPP/ BAPELUH PPK/2012tanggal 7 Desember 2012 tersebut awalnya saksi tidak mau tandatangani karena masih ada pekerjaan yangbelum selesai seperti adanya kerusakan pada lantai, tiang ada yang belah dan pintu, namun setelah saksiMasyudin berjanji akan melakukan perbaikan kerusakan tersebut maka saksi Tandatangani setelah 2minggu
Mura di Muara Beliti (saksi lupa) dan yangmembawa BA tersebut adalah Ketua Tim yaitu sdri.
30 — 5
Mura; 2 (dua) butir proyektil atau amunisi atau logam; 1 (satu) pucuk senjata api rakitan (kecapek) warna hitam; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash dengan No.pol BE 8406 DW, Nosin E4021D337052, Noka MH8FD110C3J337217.Telah diputus dalam perkara sebelumnya.4.
58 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
HOTEL INDONESIA NATOUR (Persero), keduanyaberkantor Graha INNA, Jalan Warung Buncit Raya Kav. 38 JakartaSelatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: MURA P. HUTAGALUNG,S.H.,M.A. dan Rekan, Advokat, bertempat tinggal di Jalan Surya Nomor12, Blok S, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Desember 2012;DIREKSI PT. CASA ANESA REALINDO, berkantor di GedungInterasia Lantai 1, Jalan KH.
9 — 1
SAKSI PENGGUGAT, lahir di Mura Bungo, tanggal 15 Juli 1981, umur 36tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan, status Kawin, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan Ibu RumahTangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Bungo,Provinsi Jambi. Saksi adalah bibi Penggugat.
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
LINDA BINTI HODARUDIN
13 — 4
Defri Sukandi Bin Herryanto untuk dijual; Kemudian saksi Ari Wira Saputra Bin Endang Prawira dan saksi DefriSukandi Bin Herryanto serta saksi Rizky langsung membawa sepeda motortersebut kearah Rupit untuk dijual namun diperjalanan ada anggota Polsekrupit yang menghentikannya sepeda motor tersebut karena tidak memilikiplat motor dan saat diketahui sepeda motor tersebut hasil curian saksi AriWira Saputra Bin Endang Prawira dan saksi Defri Sukandi Bin Herryantoserta Rizky langsung dibawa ke Polres Mura
Rodianah,SH
Terdakwa:
M. SANCIK BIN SAHARUDIN
123 — 17
saksi dilokasi kKemudian kurang lebih 15 (lima belas) menit sampai dengan 30(tiga puluh) menit lalu saksi melakukan pengintaian kemudian melakukanpenangkapan setelah ditangkap Terdakwa M.Sancik Bin Saharudin lalusaksi membawanya ke dalam mobil lalu untuk saksi Edi Suryadi, saksiFirman ditangkap oleh Tim lain dan setelah itu dimasukkan kedalamHalaman 19 dari 41 Putusan Nomor 481/Pid.B/2020/PN Ligmobik setelah itu saksi Edi Suryadi, saksi Firman dan Terdakwa M.SancikBin Saharudin dibawa ke Polres Mura
;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang barang bukti berupa uangkarena saksi diperintahkan oleh atasan hanya bertugas untukmenangkap Terdakwa M.Sancik Bin Saharudin saja;Bahwa saksi mengetahui jika mobil Avanza warna hitam tersebutdiamankan di Polres Mura tetapi saksi tidak mengetahui siapa pemiliknyakarena untuk barang bukti mobil diambil alinkan oleh tim lain atauanggota yang lain bukan saksi; Bahwa pada saat penangkapan tersebut, saksi ada melihat TerdakwaM.Sancik Bin Saharudin dan saksi korban
62 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jenderal Sudirman Kav.78 Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada MURA P. HUTAGALUNG, SH., MA., dkk., paraAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Konsultan HukumARIE HUTAGALUNG & PARTNER, berkantor di Jalan SuryoNo.12 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Juni 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. SUNJAYA SAPUTRA ONG, dahulu bertempat tinggal di Jl.Mangga Besar Raya No.96 Jakarta Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya ;2.
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Suwarto pgl. Warto bin. Didit Riyanto
121 — 25
Mura Prop SumSelAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA.
20 — 4
PUTUSANNomor : 64/Pid.B/2017/PN.LLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jaenuri Als Nuri Bin Muhammad Darip;Tempat lahir : Desa Sumber Jaya (Mura);Umur / tanggal lahir : 23 Tahun / 23 Januari 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Sumber
81 — 28
dengan saksi Rawing pada saat pelaksanaanproses lelang yang mana pada saat itu saksi Rawing memperkenalkan diridan memperkenalkan Saksi YAN HENDRA sebagai pelaksana dilapanganpada saat nanti pekerjaaan dilaksanakan;Bahwa berawal dari Surat Kepala Sekretariat Bawaslu Provinsi KalimantanTengah tanggal 10 januari 2014 Perihal Persiapan Pelelangan sewa MobilPanwaslu tahun 2104 yang mana surat tersebut dibalas oleh Panwaslu 7Kabupaten pada sekitar 2 hari setelah surat dikirimkan yaitu Kota palangkaRaya, Mura
Mura;2) Pihak rekanan menawarkan kami mencari kendaraan dengan syaratkendaraan tahun 2000 ke atas dengan syarat biaya perawatan danBBM ditanggung oleh pihak Panwaslu Kab.
Mura;Halaman 90 dari 161 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2016/PN Pik3) Pihak rekanan menyerahkan uang saja sebesar Rp. 5.000.000, perunit selama delapan bulan.Bahwa tiga hari kemudian tepatnya pada tanggal 28 Februari 2014 saksibersama dengan semua komisioner dan kepala secretariat mengadakanrapat pleno membahas hal tersebut, dimana dalam pleno tersebut menghasilpoinpoin yang dituangkan dalam Berita Acara Pleno yaitu meminta mobiljenis double gardan yang sesuai dengan medan Kabupaten Murung Rayaserta
Mura;5) Pihak rekanan menawarkan kami mencari kendaraan dengan syaratkendaraan tahun 2000 ke atas dengan syarat biaya perawatan danBBM ditanggung oleh pihak Panwaslu Kab.
Mura;6) Pihak rekanan menyerahkan uang saja sebesar Rp. 5.000.000, perunit selama delapan bulan.Halaman 93 dari 161 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2016/PN PikBahwa tiga hari kemudian tepatnya pada tanggal 28 Februari 2014 saksibersama dengan semua komisioner dan kepala secretariat mengadakanrapat pleno membahas hal tersebut, dimana dalam pleno tersebut menghasilpoinpoin yang dituangkan dalam Berita Acara Pleno yaitu meminta mobiljenis double gardan yang sesuai dengan medan Kabupaten Murung Rayaserta
43 — 8
Royal AbadiSejahtera, maka itu saksi datang ke rumah makan yang beralamat di JalanKayu Manis setelah ketemu maka kami diskusi dan sales yang bernamaULFA memperlihatkan bukti Foto Tanda Terima pembayaran dari TokoMandiri, Hallo, Asia Jaya Perabot, Kasin Mura dan Yulia Perabot KotaLubuk Basung berupa BG (Bilyo Giro) dimana Terdakwa ada mengambiluang tagihan tapi tidak dilaporkan ke perusahaan; Bahwa selanjutnya tanggal 15 Desember 2016 saksi menyampaikan adanyadugaan penyelewengan tagihan dicabang
MUNARWI, SH
Terdakwa:
1.ANDI RIBUT BIN SUYONO
2.MOH.INDRO BIN ASMUNI
22 — 3
INDRO BIN ASMUNI TerdakwaARIFIN BIN MURA sebagai pelaku perbuatan yang didakwakan kepadanya,maka Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut unsurunsur dari Pasal 112ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikadengan pertimbangan hukum seperti terurai dibawah ini:Ad. 2.
50 — 17
Mura ;Bahwa Saksi Korban menerangkan yang menjadi korban pencuriandengan kekerasan tersebut anaknya sendiri yaitu AMELIABahwa saksi Korban menerangkan Pada saat kejadian tersebut Saksimengetahuinya dari Istrinya .Bahwa kejadian nya sekira jam 12.30 wib pada saat sepulang sekolahanak saksi.AMELIA bersama Sdri.SINDI di bonceng oleh anak saksiTIARA tibatiba datang pelaku sdri EVA langsung memberhentikan sambilmenepuk punggung Sdri.
21 — 10
Mura Jawa, Kab. Kutai Kartanegara;7. A g a m a : I s l a m;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut;1. Penyidik; Dalam Rutan sejak tanggal 8 Maret 2017 sampai dengan 27 Maret 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum; Dalam Rutan sejak tanggal 28 Maret 2017 sampai dengan 6 Mei 2017;3. Penuntut Umum; Dalam Rutan Tenggarong sejak tanggal 7 Mei 2017 sampai dengan 5 Juni 2017;4. Majelis Hakim; Dalam Rutan Sejak tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan 18 Juni 2017; 5.
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
ISWANDI Bin CIK UDI
36 — 6
Tempat lahir : Desa Srimulyo (Mura)3. Umur/Tanggal lahir : 42/5 Juni 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RtO5 Kelurahan Marga Bakti KecamatanLubuklinggau Utara! Kota Lubuklinggau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ketua RtTerdakwa Iswandi Bin Cik Udi ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2018 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2018.