Ditemukan 1652 data
20 — 3
Rumah Makan Saung Bambu, Desa Rende Kecamatan Cipendeuy,Kabupaten Bandung Barat ketika terdakwa sedang menunggu temannya yang bernama Ai SitiAtikah alias Ai Binti Apuy ;> Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari temannya yang bernama Winin Rosmuyati aliasWini binti Aromsahra dengan cara membeli seharga Rp.1.200.000, di rumahnya di KampungCinta Asih desa sirnaraga, Kecamatan Cipendeuy, Kabupaten Bandung Barat ;> Bahwa terdakwa mendapatkan shabu hanya dari temannya yang bernama Winin Rosmiyatialias Wini
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANWAR SHIDQI alias IKI bin DIDIH SUPRIADIH
87 — 16
., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wini Noviarini, S.H.. MH. Moehammad Pandji Santoso, S.H.,M.H.Deka Rachman Budihanto, S.H.. MH.Panitera Pengganti,Saepul Marpu, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN Tsm
65 — 20
WINI NOVIARINI, SH., MH. H. YOGI RACHMAWAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTICECEP JALIL, SH..,Halaman 15 dari 15 Putusan No. 146/Pid.B/2017/PN.Tsm.
42 — 16
Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara.Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung, pada hari Selasa, tanggal 20 Mei 2014, olehkami BAMBANG SUCIPTO, SH, MH sebagai Ketua Majelis, WINI NOVIARINI,SH, MH dan HERMAN SIREGAR, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut di atas, dalam sidang yang terbukauntuk umum dan dibantu oleh HIDAYAT SUNARYA
, SH, MH Sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri DESTY ERMAYATI, SH sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Agung dan dihadapan Terdakwa tersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,WINI NOVIARINI, SH., MH BAMBANG SUCIPTO, SH, MHHERMAN SIREGAR, SH.Panitera Pengganti,HIDAYAT SUNARYA, SH.MH.
82 — 13
Saksi WINI SATRIA Pgl. WINI :e Bahwa saksi merupakan kakak kandung dari saksi korban TesiFebriani Pgl. Cici yang telah dibawa pergi tanpa izin dandisetubuhi oleh Terdakwa;e Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang telah di buatdi hadapan penyidik;Bahwa saksi korban Tesi Febriani Pgl.
58 — 14
., MH. sebagai Hakim Ketua, WINI NOVIARINI,SH., MH., dan TATAP U. SITUNGKIR, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggota tersebut dengandibantu oleh IZHAR, SH., MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKota Agung dan dihadiri oleh DEST ERMAYATI, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Agung serta di hadapan terdakwa; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,dto dto1.
WINI NOVIARINI, SH., MH. BAMBANG SUCIPTO, SH., MH.dto2. TATAP U. SITUNGKIR, SH.PANITERA PENGGANTIdto IZHAR, SH., MH.Hal. 37 dari 37
19 — 12
WINI NOVIARINI, SH., MH.dto2. ADE SYOFIAN, SH., MH.PANITERA PENGGANTIdtoJONI, SH.Hal. 17 dari 17
40 — 17
WINI NOVIARINI, SH., MH. dtoADE SYOFIAN, SH.,.MH.PANITERA PENGGANTI,dtoIZHAR, SH., MH.
1.HJ. IDA ARYANI, SH., binti H. LILI ALAMSYAH
2.H. KAMIEL ROESMAN BAHTIAR, DR., M.Si.,
61 — 20
WINI NOVIARINI, SH., MH.Biaya biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp 75.000,004. PNBP Panggilan Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 181.000,00Halaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 96/Pat.P/2019/Pn.Tsm(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 96/Pat.P/2019/Pn.Tsm
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
1.ATENG WAHYUDI bin SAIN
2.ADIN NURYADIN bin Alm ENGKONG
121 — 20
. , Wini Noviarini, S.H.. MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 19 Desember 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Saeful Marpu, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tasikmalaya, serta dihadiri oleh Rizal Sanusi, S.H..,Penuntut Umum dan Para Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ridwan Sundariawan, S.H., M.H. Dr. H. Gunawan, S.H.,M.H.Wini Noviarini, S.H..
29 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No, 391 K /Pdt/ 2012beralin kepada Pemohon Kasasi (T4) dan sebagian lagi belum adapemisahan dalam bentuk apapun;Keberatan 6 :e Bahwa penjualan dari (Alm) Tata Korompot kepada saudara lakilakinya ( Alm) Lour Korompot kemudian dialinkan kepada (Alm) IsacMokdompit adalah bagian yang saat ini dikuasai oleh PemohonKasasi (T1) dengan keponakannya TT6 dan dua saudara perempuandari TT6 yaitu Wini Mokodompit & Della Mokodompit ( yang tidakdigugat ), sesuai SHM 128 / Kotobangon tahun 1973 ; dihubungkandengan
Wini Mokodompit, 2 ). Della Mokodompit ;keduanya tinggal dan menguasai tanah in casu ( SHM 128 / Kotobangon T13 ); juga pihak ketiga dari ahli waris dari (Alm) Surotenojo Syamsudinyaitu 1). lrawan Surotenojo, 2) .
( T4 ) bersama dengan saudaranya yang lain yang tidakturut digugat dalam perkara ini ; dari SHM 323 / Kotobangon sebagian telahberalin kepada Pemohon Kasasi (T4) dan sebagian lagi belum adapemisahan dalam bentuk apapun;Keberatan 6 :e Bahwa penjualan dari ( Alm ) Tata Korompot kepada saudara lakilakinya (Alm) Lour Korompot kemudian dialinkan kepada ( Alm ) IsacMokdompit adalah bagian yang saat ini dikuasai oleh PemohonKasasi ( 1T1 ) dengan keponakannya TT6 dan dua saudaraperempuan dari TT6 yaitu Wini
FEBY GUMILANG, SH
Terdakwa:
OBOY KOMARUDIN alias OBOY alias MAMAN bin DAYIM Alm
102 — 21
. , Wini Noviarini, S.H.. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 26Februari 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Rio Marerita, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tasikmalaya, serta dihadiri oleh Feby Gumilang, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN TsmHakim Anggota, Hakim Ketua,Ridwan Sundariawan, S.H., M.H. Dr.
38 — 4
., M.H, sebagai Hakim Ketua Sidang, WINI NOVIARINI,SH., MH dan YOGI RACHMAWAN, SH., MH. , masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan didampingi oleh Hakim ketua danHakimhakim anggota tersebut diatas dibantu oleh: MAMAN DJUNAEDI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh HERYANDES, SH, Jaksapenuntut umum pada Kejaksaan Negeri Singaparna serta dihadiri oleh
19 — 13
WINI NOVIARINI, SH., MH.dto2. MAHENDRA, P.K.P, SH., MH.PANITERA PENGGANTIdtoIZHAR,SH., MH. Hal. 19 dari 19
8 — 2
p>M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hamdan Nurohman bin Elan S) terhadap Penggugat (Wini
Terbanding/Penuntut Umum I : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Adam Putrayansya, SH
34 — 16
Relaas Pemberitahuan Mempelajari berkas perkara Nomor 6/Akta.Pid/2022/PN Skw Juncto Nomor 315/Pid.Sus/2021/PN Skw yang dibuat oleh JennyAdistia Wini R, A,Md Jurusita Pengadilan Negeri Singkawang, yakni: kepadaTerdakwa pada tanggal 21 Januari 2022, dan kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 20 Januari 2022 untuk mempelajari berkas perkaratersebut selama 7 (tujuh) hari sebelum pengiriman berkas perkara kepengadilan tinggi.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 233 ayat 2 KUHAP permintaanbanding dapat diterima
Tergugat:
4.Fitriani
5.Dahlia
6.Wini Satria
7.Hapit (pit)
8.Tio
9.Mahdalena
10.Hardison
11.Candra
12.Jon Kenedi
13.arlita
14.PARDINAL
15.aguslita
16.rahmawati
17.Hesta
118 — 25
Kes
Tergugat:
4.Fitriani
5.Dahlia
6.Wini Satria
7.Hapit (pit)
8.Tio
9.Mahdalena
10.Hardison
11.Candra
12.Jon Kenedi
13.arlita
14.PARDINAL
15.aguslita
16.rahmawati
17.Hesta
1.PRIMANDA, SH
2.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
JAMAL BIN HASAN
88 — 17
. : B6686 BEE warna hitam; 1 (Satu) buah baju kotakkotak warna biru putih;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperiksa dan dibacakanhasil visum et repertum Nomor : 440/110/VISPKMSjr/X/2019 tanggal 17Oktober 2019, terhadap seorang lakilaki bernama Subandi Bin Mustapa, yangdiperiksa oleh Wini Sriwiandini, Amd.Kep., dan ditandatangani oleh dr.
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bok Setrodikromo Bok Wini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali SADIMIN als GARENG tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memerhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14
27 — 11
WINI NOVIARINI, SH., MH. TtdH. YOGI RACHMAWAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTITtdH. TAHYAN NATAATMADJA, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan No. 19/Pid.B/2017/PN.Tsm.