2044/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2016/PA.JS2 NY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Swasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2044/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 2044

Mustopa, S.H.Hakim Anggota,ttdPutusan Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.JSDrs. H. Sunardi M, S.H., M.H.I. Panitera Pengganti,ttdArifin, S.Ag., M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp ...,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2016/PA.JS

2044/Pdt.G/2017/PA Bbs.

SALINANPUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2017/PA Bbs.ep DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di XXXXXXXX Kecamatan Sirampog KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman

di XXXXX Kecamatan Salem Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juni2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dibawah register Nomor 2044/Pdt.G/2017/PA Bbs. pada tanggal12

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Salem, Kabupaten Brebes padaPutusan Cerai TalakNomor 2044/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 13hari Kamis tanggal 30 Juli 2015, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 335/56/V1V/2015 tanggal 30 Juli 2015;Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Indrajaya, Kecamatan Salem,Kabupaten Brebes selama 1 tahun

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Brebes Nomor3329052707880006 tanggal 28 Januari 2013, telah dicocokanPutusan Cerai TalakNomor 2044/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 3 dari 13dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup,sebagai bukti P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Salem Kabupaten Brebes Nomor335/56/VIV2015 tanggal 30 Juli 2015 telah dicocokan dengan aslinyayang

Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 2044/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 13

Menyatakan perkara Nomor 2044/Pdt.G/2015/PA.Wsb dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2044/Pdt.G/2015/PA.Wsb

PENETAPANNomor 2044/Padt.G/2015/PA.Wsbepi 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapanperkara Cerai Talak pihakpihak antara;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan KejajarKabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberi kuasa khususkepada Joko Purnomo, SH dan Ulis Andriyani, SH, Advokatyang berkantor di Perum

Penetapan No. 2044/Pdt.G/2015/PA.

Penetapan No. 2044/Pdt.G/2015/PA. Wsbdengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh H. Sutrisno, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dohadiri olehTermohon;Ketua Majelis,Drs. Rofii, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. Muhyidin H. Risyam Kamtoko, S. Ag., M.HPanitera PenggantiH. Sutrisno, S.

Penetapan No. 2044/Pdt.G/2015/PA. Wsb

2044/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Grt~~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 25 Juni 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkeciaman ci asRES Keb ucaten Gantdalam hal ini memberikan kuasa kepada Saifan Dzulgarnain,SH.I, yang berkantor di Perum

/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 13 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Selasa tanggal 25 April 2006 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor:649/146/IV/2006, tertanggal 25 April 2006;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 649/146/IV/2006 tanggal 25 AprilHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Grt2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TarogongKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P;B. Saksi :1.

Meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun berturutturut, tidak memberinyaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Grtnafkah wajib Tergugat kepada Penggugat melebihi dari 3 (tiga) bulanlamanya dan Tergugat juga telah membiarkan Penggugat lebih dari enambulan menunjukkan bahwa Tergugat sudah melanggar sighat taklik talakyang telah diucapkan setelah akad nikah;3.

Biaya Meterai Rp.Jumlah Rp.366.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.GrtHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Grt

2044 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 2044 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Selatan,telah memutus perkara Terdakwa :Nama HENDRI TANDRA WIJAYA TAN TANUDAHERMAN;Tempat lahir : Teluk Betung;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun / 13 Februari 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Keteguhan Permai Tahap II BlokD4, Kelurahan

Putusan Nomor 2044 K/Pid.Sus/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLampung Selatan tanggal 26 Desember 2018 sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2044 K/Pid.Sus/20192. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Putusan Nomor 2044 K/Pid.Sus/2019 Bahwa Terdakwa diajak oleh saksi Jaya Gustav anak dari Budiantountuk membeli shabu yang diminta oleh sdr. Eva (DPO); Bahwa shabu tersebut akan digunakan oleh saksi Jaya Gustav anakdari Budianto bersama dengan sdr. Eva (DPO);* Bahwa setelah membeli shabu tersebut dari sdr. Tori (DPO) didaerahGudang Lelang, Teluk Betung Selatan, Bandar Lampung dengan hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan ketika dalam perjalananpulang untuk mengantar shabu tersebut ke sdr.

Putusan Nomor 2044 K/Pid.Sus/2019Dr. H. Suhadi, S.H., M.H., dan Hakim Agung Dr. Desnayeti, M, S.H., M.H.,sebagai Hakim Anggota I.Jakarta, 13 Juli 2020.Ketua Mahkamah Agung RI,t.t.d./Dr. H.M. Syarifuddin, S.H., M.H.Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG RIA/n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 2044 K/Pid.Sus/2019

2044/Pdt.G/2019/PA.Cms

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 07 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Februari 2015 yang dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis,sebagaimana KutipanAkta Nikah dengan Nomor: xxxxxx,tertanggal 26September 2018;Put, No, 2044/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.2.

Hingga sekarang Tergugattidak pernah mengajak Penggugat untuk hidup bersama kemball;Put, No, 2044/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.7. Bahwa tergugat dengan tidak memberi nafkah wajib lahir dan batinkepada Penggugat dan terhitung hingga sekarang sudah berjalan kuranglebih 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan lamanya;8.

MenjatuhkanTalak Satu Khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan twadh berupa uang sejumlah Rp10.000 (Sepuluh ribu rupiah);Put, No, 2044/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.4.

Setiawan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 2044/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. H. Omay Mansur, M.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya MateraiJumlah(dua ratus enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Yayah Nuriyah, S.Ag50.000,150.000,6.000,206.000,Put, No, 2044/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2044/Pdt.G/2018/PA.Bks

ApabilaHalaman 2 dari 13 Putusan No. 2044/Pdt.G/2018/PA.Bks.marah TERGUGAT sering membentak, bicara kasar , mengancam danmengintimidasi PENGGUGAT.Bahwa akibat pertengkaran yang sering terjadi TERGUGAT sudah pernahmenjatuhkan talak kepada PENGGUGAT dan berkalikali menyatakanmemutuskan untuk bercerai.Bahwa puncak pertengkaran hebat terjadi pada akhir bulan April 2018.Akibat pertengkaran tersebut antara PENGGUGAT dan TERGUGAT menjadipisah ranjang.

Akan tetapisemua usaha tersebut tidak berhasil sebaliknya pertengkaran semakin seringterjadi bahkan kini menjadi pisah ranjang.Bahwa dari uraian diatas dapatlah disimpulkan bahwa secara nyatanyataantara PENGGUGAT dan TERGUGAT selaku suami isteri telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus dan tidak adaHalaman 3 dari 13 Putusan No. 2044/Pdt.G/2018/PA.Bks.harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Bahkan sudah 1 tahun terakhirTERGUGAT sama sekali tidak pernah lagi memberikan nafkah lahirHalaman 5 dari 13 Putusan No. 2044/Pdt.G/2018/PA.Bks.kepada PENGGUGAT. Sehingga PENGGUGAT menjadi tertekan danharus bekerja keras sendiri untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggadan kebutuhan pribadi TERGUGAT.b) BahwaTERGUGAT mempunyai gaya hidup yang boros dan tidaksesuai kemampuannya.

Bahkan sudah 1 tahun terakhirTERGUGAT sama sekali tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir kepadaHalaman 10 dari 13 Putusan No. 2044/Pdt.G/2018/PA.Bks.PENGGUGAT. Sehingga PENGGUGAT menjadi tertekan dan harus bekerjakeras sendiri untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga dan kebutuhan pribadi.TERGUGAT mempunyai gaya hidup yang boros dan tidak sesuaikemampuannya.

MSI.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan No. 2044/Pdt.G/2018/PA.Bks.ATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahenam ribu rupiah).:Rp:Rp:Rp:Rp50.000,0085.000,00170.000,005.000,00: Rp 6.000,00:Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluhHalaman 14 dari 13 Putusan No. 2044/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2044/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 2044/Padt.G/2016/PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 2044/Padt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 2044/Pat.G/2016/PA.Gs.a. Termohon tidak mau merawat anak dari hasil Perkawinan Pemohon yangpertama;b.

Putusan No. 2044/Pat.G/2016/PA.Gs.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A.Panitera Pengganti,TtdHj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 225.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 2044/Pat.G/2016/PA.Gs.

2044/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 16 September 1992 (umur 27 tahun),agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa XXXXX, Rt.01/02, Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Penetapan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.SlwXXXXX tanggal 27 Agustus 2018);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal selama 4 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahbercampur, (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

Penetapan Nomor 2044/Padt.G/2020/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penetapan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Slwdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Chisan Al Fais, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 220.000,00Panggilan4.

Penetapan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Slw7. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Slw

2044/Pdt.G/2020/PA.Pt

Bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 04 Agustus 2014 Tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pati, Kabupaten Pati sesuai dengan Kutipan Akta Nikahnomor :0456/020/VIII/2014tanggalO4Agustus2014;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No 2044/Pdt.G/2020/PA.Pt2. Bahwa setelah menikah Pemohon mengucapkan Sighot taklik talak ;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah Duda dan Termohonadalah Janda;4.

Surat:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No 2044/Pdt.G/2020/PA.PtFotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor X tanggal 11 Oktober2017, telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPati, Kabupaten Pati Nomor 0456/020/VIII/2014 tanggal 4 Agustus2014, telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok denganaslinya (Bukti P.2);Saksi:1.

(AhkamulQuran II : 405) ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No 2044/Pdt.G/2020/PA.PtMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak datang menghadapsidang, sehingga tidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 1 tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No 2044/Pdt.G/2020/PA.Pt1. Antara Pemohon dengan Termohon teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggaltinggal selama 1 tahun 11 bulan;3.

Slamet AbadiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No 2044/Pdt.G/2020/PA.PtPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 220.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 2044/Pdt.G/2020/PA.Pt

2044/Pdt.G/2018/PA.MLG

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.MIg2.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.MIgjalannya sempoyongan dan dari mulutnya menyengat bau alkhohol dandiketahui oleh anakanaknya dan orang tua Tergugat sendiri;d.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.MIg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Agama, sertaketentuan pasal 237 HIR, sesuai pula dengan Putusan Sela Pengadilan AgamaMalang Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Mlg tanggal 05 Nopember 2018, makaPenggugat dibebaskan dari biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Mengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.MIgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.TTD2. Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDHappy Agung Setiawan, S.H.PERINCIAN BIAYA : NIHILHal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2018/PA.Mlg

2044 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 2044 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maros, telah memutus perkaraTerdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: H.

Said Sarrrang pada Bank SulselBarHalaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 2044 K/Pid.Sus/2018Cabang Maros dan telah dipindahkan ke rekening titipan Kejaksaanpada Bank BRI No. 064201000525305 Cabang Panakukkang Mas; Uang tunai senilai Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) daripenerima ganti rugi a.n. dr.

Hartawan Tahir, S.H. selaku Kasubsi Pendaftaran Hak Atas Tanah,masingmasing pada Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenHalaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 2044 K/Pid.Sus/2018Maros, terbukti telan melakukan perbuatan melawan hukum secarabersamasama dengan Hj.

,Hakim Agung yang ditetaokan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 2044 K/Pid.Sus/2018Majelis, H. Syamsul Rakan Chaniago, S.H., M.H., dan Dr.

PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,Suharto, S.H., M.Hum.NIP 196006131985031002 Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 2044 K/Pid.Sus/2018

2044/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawati,tempat kediaman di Ciseeng, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.Berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 03 Desember2020 Nomor : 020/FJH/SKU/XII/2020, telah

/Pdt.G/2021/PA.Cbnregister perkara Nomor 2044/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O09 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa atas sikap maupun ucapan Tergugat dan keluarganya tersebutmengakibatkan Penggugat merasa sangat kecewa, sakit hati, tersiksasecara batin dan mencapai titik nadir, Karena rumah tangga Penggugat danHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2044/Padt.G/2021/PA.CbnTergugat semakin menjadi tidak rukun dan harmonis, sehinggakebahagiaan yang Penggugat harapkan dari kehidupan rumah tanggadengan Tergugat tidak bisa untuk diwujudkan.10.

Hidayah, S.Ag. sebagai PaniteraHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2021/PA.CbnPengganti, dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Tuti Gantini Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hj.

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 730.000, (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2044/Pdt.G/2019/PA.Sor

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Sor.9. Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangHalaman 13 dari halaman 15 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pengadilan Agama Soreang;4.

Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000,Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Sor.5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2044/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.TngZN Ee % zSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxx, umur 28 tahun, tempat dan tanggal lahirJakarta, 19 Mei 1992, agama Islam, pekerjaan xxxxXXXXXX, Pendidikan S1, tempat kediaman di di Jalan H.Riwan No. 10 RT 004 RW 014 Kelurahan KunciranIndah, Kecamatan

/Pdt.G/2020/PA.Tng, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Tng1.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sejak bulan Januari tahun 2020, yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah danyang pergi meninggalkan rumah kediaman adalah Tergugat, yang saat iniHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Tngberada dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat tersebut diatas;Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan badan layaknya suami istri;6.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat nomor095/Peng/RT.004/014/2020, yang dikeluarkan Ketua RT 04/014Kelurahan Kunciran Indah, xxxxxxxxx xxxxxx, Kota Tangerang, tanggal24 Agustus 2020, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Tng2.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan...........:00ee , pada tanggal ............. dalam keadaanbeeeeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Tng

Menyatakan perkara nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

2044/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PENETAPANNomor 2044/Pdt.G/2019/PA.PwtPF abl a $4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ren, Umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanGuruu, Pendidikan Strata I, tempat kediaman ci Jeeee dalam hal ini memberikan kuasakepada NURLAELA, SH., MH dan Rekan, Advokat yangberkantor ijGE berdasarkan surat kuasa khusus

tanggal 02Agustus 2019, sebagai PenggugatMelawan :Dn, Umur 34 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Strata I, tempat kediaman(EE, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 September 2019telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 02September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan J Kabupaten Banyumas padahari Sabtu, tanggal 7 Juli 2018 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :EEE dalam status perawan dan jejaka;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Pwt2.

Menyatakan perkara nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 24September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.PwtHijriyah. Oleh kami Drs. MARWOTO,SH.

,MSIHakim Anggota,NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,MARODIN,SH30.000,0050.000,00240.000,0020.000,0010.000,006.000,00356.000,00Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2044/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:tempat dan tanggal lahir Samarinda, 23 Mei1993, agama Islam, pekerjaan Karyawan Matahari,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman ieeKecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda sebagaiPenggugat;melawan, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehatiTergugat, namun Tergugat tidak ada iatikad baik untuk berubah, dandengan faktor penyebab permasalahan yang demikian semaki Sulit untukdi hindari;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Smd7.

Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, disebabkan Tergugat menjalin hubungan asmaradengan wanita lain;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Smd3. Bahwa sejak Juli 2020, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal.

Lule ule prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa dalil dari kitab Ahkam Al guran, jilid Il halaman405 yang diambil alin oleh majelis sebagai berikut:S79 alle 569 zy eld rola!

Taufikurrahman, M.Ag.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Rp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 255.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 371.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.SmdHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Smd

2044/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2019/PA.ClpenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 22April 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register perkara Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.Clp tanggal 22 April 2019,telah mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 8 halaman3.

Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul menurut hukum.Atau, apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 8 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, dan Majelis telah berusaha menasehati agar tidakbercerai namun tidak berhasil;Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadirdan tidak menyuruh orang

Maryati Zuhdy,SH.Panitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 7 dari 8 halamanPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. PNBP RelasPanggilan5. Redaksi6. MeteralJumlahCatatan :RpRpRpRpRpRp30.000, Untuk Salinan50.000, Pengadilan Agama Cilacap180.000, Panitera20.000,10.000,6000,296.000, Drs. H. JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal...................0.Putusan Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 8 dari 8 halaman

2044 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 2044 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.KARTIYAM, bertempat tinggal di Dusun Mulyorejo RT 004 RW007 Desa Dalegan, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik;. SIT! AMINAH, bertempat tinggal di Desa Dalegan RT 002 RW006, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik;KASMAIN B.

Nomor 2044 K/Pdt/2015 Mengabulkan gugatan Para Penggugat/Para Terbanding untuk sebagian; Menyatakan Para Penggugat/Para Terbanding adalah ahli waris/keturunansah Moestopo P. Djaenap atau disebut juga Mustofa P.

Nomor 2044 K/Padt/2015P.

Nomor 2044 K/Padt/2015karena adanya ketentuan Pasal 1950, Pasal 1959 KUHPerdata yangmelindungi tuntutan hak kepemilikan/adat atas tanah tidak dapat dihilangkanoleh adanya alasan lampau waktu menuntut hak milik tersebut;.

Nomor 2044 K/Padt/2015Panitera Pengganti,Ttd./Ferry Agustina Budi Utami, S.H.,M.H.Biayabiaya kasasi:1.Meterai............ Rp 6.000,002.Reda kSl............ Rp 5.000,003. Administrasi kasasi... Ro489.000,00Jumlah .......... Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 23 dari 23 hal. Put. Nomor 2044 K/Pdt/2015

2044/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.TgrsBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/XI/2006, tertanggal 01November 2006;2, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga bertempat tinggal di Kp.Bojong Bitung RT.003 RW. 005,Kelurahan Ciangir, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;3.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.Tgrs6. Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;7.

Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.TgrsPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2044/Pdt.G/2020/PA.Tgrs