Ditemukan 4460 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2800/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
323
  • O05 xxxx XXxxXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sepengetahnuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon seringkaliberhutang tanpa sepengetahuan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon mulaimengalami perselisihan
    2007, kemudian sejakbulan Agustus 2020 berpisah tempat tinggal hingga kini berjalan sekitar4 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan lagi;Saksi 2, Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Dusun Labuhan RT. 007 RW. 002 xxxx XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1397/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SAKSI 1, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Galih RT 006 RW 001, Desa Galih, XxxxXxXxXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX,, di Dawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaHal. 3 dari 10 Hal. Put.
    penyebabnya tetapi Tergugatmenghubungi orang tua Penggugat melalui telephone yang isinyamengembalikan Penggugat kepada orang tuanya dan tidak inginmelanjutkan rumah tangganya dengan Penggugat;Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah bulan Mei 2019;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikankeduanya, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Galih RT 002 RW 001, Desa Galih, Kecamatan Gemuh,XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah
Register : 04-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Bukti Saksi;1.XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Wonopringgo No 12 Rt. 015, Rw.005, Dusun Lengkong, DesaXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Gi Dawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya kenal Pemohon karena saya kakak ipar Pemohon .
    XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Wonopringgo Rt. 015, Rw.005, Dusun Lengkong , DesaXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX di Dawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: saya kenal Pemohon karena saya Adik ipar Pemohon .
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1963/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, nomorKTP/3524124507960001, tanggal 21 Desember 2012, yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Timur, xxxxXXxXXXXX XXXXXXxXxX, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1963/Pdt.G/2020/PA.LmgB.SAKSISaksi 1, Kadi bin Tarjo, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Guyangan RT. 001 RW. 003 Xxxxx XXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi Dawah
    Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 5 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxxxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Guyangan RT. 002 RW. 002 Xxxxx XXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi Dawah
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1893/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sugiono, nomor SuratKeterangan Domisili: 470/153/413.320.09/2020, tanggal 29 Mei 2020 yangdikeluarkan oleh Prov Jatim, xxxxxxxxXxX XXXXXxXxxX, bermaterai Cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Agus Setiawan bin Pake, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lukrejo RT. 002 RW. 002 Xxxxx XxXxXxXxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi Dawah sumpah memberikanketerangan
    kemudian sejakBulan Agustus 2018 berpisah tempat tinggal hingga kini berjalansekitar 2 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan lagi;Saksi 2, Pitono bin Kamijo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Lukrejo RT. 002 RW. 002 xxxx XxXXxXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Ai Dawah
Register : 05-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 303/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Bukti Saksi.Bukti Saksi.Saksi 1, XxXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diSungai apit Siak;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun
    Penggugat juga sering bercerita sama saksi tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Sebab lainnya yang saksi ketahui adalah antara Penggugat danTergugat sudah jarang berkomunikasi;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar Kurang lebih 3kali;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi, serta keluargaPenggugat tidak sanggup lagi untuk mendamaikan antara Penggugatdan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Alif Faisol Sugiri bin Sudono, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, alamat di Dusun Meluke RT. 005 RW. 003XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai anak.; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Anak Termohon
    Adi Anshori Junaidi bin Subeki, umur 36 tahun, pekerjaanwiraswasta, agama Islam, alamat di Dusun Meluke RT. 004 RW. 003 xxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai anak.; Bahwa sepengetahnuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Anak Termohon dariperkawinan
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MAROS Nomor 648/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7127
  • Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor; B439/Kua21.13.04/PW.01/XI/2020,tanggal 27 November 2020 yang tercatat diKUA Kecamatan Lau, Kabupaten Maros dan bermeterai /nazegelanddan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah cocok dandiberi kode Bukti P .Bahwa selain bukti Surat tersebut, mengajukan pula bukti Ssaksidua orang yaitu:1 XXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 tahun, Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingalsudah tidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagimasingmasing: Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namuntidak berhasil2 XXXXXXXXXXXXX di Dawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XxXxXXXXXXXxXxx, Ipar saksi dan Tergugat bernamaXXXXXXXXXXK Bahwa
Register : 19-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 19 April 2018 — pemohon termohon
80
  • Dawah No. 235, Rt. 004/012 DesaCilacap, Kec.
    Dawah No. 11, Rt.004/012 Desa Cilacap, Kec.Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap., menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaiTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 22 Mei 2000,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat bersama Kelurahan Donan, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap selama dan telah dikaruniai 2 anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Maret 2017 mulaitidak harmonis
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx, NIK KTP3524025709900002, tanggal 03 Desember 2012 yang dikeluarkan olehProv Jatim, XXXXXXxXXxX XXXXXxXxXx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di xxxxx XXXXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXX XXXXXXXK XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi
    2019, kemudian sejakbulan Mei 2019 berpisah tempat tinggal hingga kini berjalan sekitar 1tahun 6 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di xxxxx XXXXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah
Register : 24-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Saksi;1.SAKSI , umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di xxxx XxXXXXXXXX, XX XXX XX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Adikkandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak
    Bahwa sejak bulan Mei 2017 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat. sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kemballdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di xxxx XXxXXXXXXxXXXXXX RT 004 RW 001, xxXxxXXxXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXX XXXXXXX, bertempat tinggal di Dusun Doro Mbolo Rt.001, xxxxxx,Desa Nanga Miro xxxxXxXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXxX, di Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;z Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 08 November1999 di XXxXx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Bahwa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) setempat;; Bahwa maksud permohonan istbat nikah paraPemohon adalah untuk untuk alas hukum dalam pengurusan aktanikah dan Pengurusan dokumen lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;;SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx XXXXX XXX XXXXXX, XXXxxx, Desa NangaMiro XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada
Register : 04-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 660/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa:Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 660/Pdt.G/2021/PA MrsFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :0100/007/X/2019, tanggal 13 Oktober2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Moncongloe,,Kabupaten Maros ,dan bermeterai /nazegeland dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata telah cocok dan diberi kode Bukti P .Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1 XXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah
    meninggalkan TergugatBahwa sejak itu pula sudah tidak ada komunikasi sampai saat ini.sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun 9 bulan,Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingal sudahtidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagi masingmasing:Hal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 660/Pdt.G/2021/PA MrsNBahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasilXXXXXXXXXXXXXXX Gi Dawah
Register : 03-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • ., Gi Dawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2016 yang lalu; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Sleman Jogyakarta; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan.
    ., Gl Dawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikahsekitar dua tahun yang lalu; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Sleman Jogyakarta; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan; Bahwa pada mulanya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak sepuluh
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA MAROS Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3534
  • yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 378/17/VIII/2002, tanggal 5 Agustus2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros dan bermeterai /nazegeland dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah cocok dan diberi kode Bukti P .Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah
    mengusirPenggugat dari rumah tersebutBahwa sejak itulah Penggugat pergi meninggalkan Tergugat.dan tidakpernah kembali menemui Tergugat Sampai sekarangBahwa kini Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 5 tahun 6 bulanBahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingal sudahtidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagi masingmasing:Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasil.XXXXXXXXXXXXXXX Gi Dawah
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 312/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
205
  • 6.cccceee 1104071506060127tanggal 27 Juni 2013, diberi tanda P:3;Bukti Saksi:L. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees, Gi Dawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,mereka menikah tanggal 05 September 1975 dimana saksi ikutmenghadiri pernikahanan mereka yang menjadi saksi wali nikahadalah Tawar ayah kandung Pemohon II, dengan mahar 10 (
    Tkn.2. ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees, Gi Dawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri,mereka menikah tanggal 05 September 1975 dimana saksi ikutmenghadiri pernikahanan mereka yang menjadi saksi wali nikahadalah Tawar ayah kandung Pemohon II, dengan mahar 10 (sepuluh)gram emas serta mereka sudah punya lima orang anak; Bahwa benar
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1133/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4416
  • SelSaksi 1, Irjan Jauhari Bin Sohrah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanXXxxx tani, bertempat tinggal di xxxxx XXXXXXXX, XXXX XXxxx Kecamatan LabuanHajl , XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; saksi adalah keponakan Pemohon saksi tahu pemohon dan termohon adalah suami istri dan telahdikaruniai Seorang anak; saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukunrukun saja, akan tetapi sejak
    Juli 2015 Termohon pergi meninggalkanPemohon; saksi tahu Termohon tidak pernah pulang selama kepergiannya; saksi tahu Termohon tidak pernah mengirim kabar berita tentangkeadaannya; saksi tahu pihak keluarga telah berupaya menasehati Pemohon agarmau menunggu kedatangan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di xxxxx xxxxxxx Desa TeroS XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1973/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Di Dawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Pemohondan sudah dikaruniai 1(Satu) anak Perempuan bernama BELA FEBRIANAumur 9 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, karena Termohon menuntut nafkah belanja melebihi
    Di Dawah sumpah sesuai agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga dekat Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua PemohonPutusan, Nomor 1973/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.dan sudah dikaruniai 1(Satu) anak Perempuan bernama BELA FEBRIANAumur 9 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar
Register : 29-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1473/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP:3524224101700031, tanggal 18/11/2012, yang dikeluarkan oleh ProvinsiJatim, XxXXXxXXXXXX XXXXXXxXxX, bermaterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Anik Robayanah binti Sadik, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Gendong RT/RW 001/002 DesaSidobinangun Kecamatan Deket XxxXxxxXxXxxxX XXXXXXXxX, di Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada
    Tergugat selingkuh dengan wanita lain Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sekitar 7 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Tanji bin Markat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Kucur RT/RW 003/001 xxxx XXxxXXXXxXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi Dawah
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2245/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Pemerintahan xxxxxxxxx XXXXXXXX, SeSual dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda bukti P.2;B.SAKSI.Saksi 1, Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, bertempattinggal di Dusun keduyung RT 01 RW O12 Xxxx XXXxXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah
    Putusan No.2245/Pdt.G/2020/PA.LmgSaksi 2, Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di di Dusun keduyung RT O1 RW O12 Xxxx XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah paman Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah, dan telah dikaruniai Seorang anak Bahwa setahu Saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis, namun