Ditemukan 4989 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENGURAI DAN MENGGALI JENIS BARANG YANG DIAMANAHKANOLEH KUMHS 1Bahwa alas kaki yang dipersoalkan adalah pada pos 6401, berdasarkanHarmonized System maupun terjemahan dalam BKTI 2012 uraiannyasebagai berikut:Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas dari karet atau plastik,bagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakit dengan cara dijahit,dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu.Bahwa jenis barang pos 6401 berdasarkan uraian yang terdapat dalam posdiketahui bahwa
    BIKI 201264.01 Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas dari karet atau dariplastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakit dengancara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu.6401.10.00.00 Alas kaki dilengkapi logam pelindung jari Alas kaki lainnya:6401.92.00.00 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut6401.99.00.00 Lainlain Halaman 16 dari 32 halaman Putusan Nomor 534 B/PK/PJK/2016 2.
    /penembusan/perembesan air;dari luar ke dalam alaskaki.e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik ;e Outer sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup,ditusuk danproses semacam itu.Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 29; bahwa alas kaki pos6401 adalah alas kaki yang hanya mensyaratkan bahankaret/plastik dan proses pengerjaan tidak dirakit dengan cara dijahit,dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam
    Indonesia / BTKI2012 ;Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas dari karet atau dariplastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakit dengancara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu.1.
    Bahwa syarat jenis barang alas kaki yang terbuat dari karet atau plastikmasuk pos 64.01 adalah (a) bagian atas dan sol terbuat dari plastik ataukaret, dan (b) waterproof: dan (c) proses pembuatannya bagian atasUppers dan sole tidak digabungkan/ dihubungkan/dirakit dengan caradijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau dengan cara semacamitu.7.
Register : 10-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN RANAI Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Ran
Tanggal 28 September 2015 — 55/Pid.Sus/2015/PN Ran
3816
  • Menetapkan barang bukti berupa: a. 1 (satu) tas kecil berwarna hitam merk ADIATER yang didalamnya terdapat : - 1 (satu) lembar tisu yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah kaca dan 2 (dua) buah katenbat; - 1 (satu) buah kotak kecil bening yang berisikan 3 (tiga) bungkus plastik bening yang berisikan kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu; - 3 (tiga) buah pipet plastik yang telah dirakit; - 1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari botol kaca merk Sun Green; - 1 (satu
    terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) tas kecil berwarna hitam merk ADIATER yang didalamnya terdapat :e 1 (satu) lembar tisu yang didaamnya terdapat (satu) buah kaca dan 2 (dua)buah katenbat;e 1 (satu) buah kotak kecil bening yang berisikan 3 (tiga) bungkus plastikbening yang berisikan kristal bening yang diduga narkotikaa jenis sabu seberat0,33 gram;e 3 (tiga) buah pipet plastik yang telah dirakit
    Selanjutnya saksi Ronald Panjaitan dan saksi Rizky Amsalmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan di dalam tasmilik terdakwa berupa (satu) lembar tisu yang didalamnya terdapat (satu)buah kaca, 2 (dua) buah katenbat, 1 (satu) buah kotak kecil bening yangberisikan 3 (tiga) bungkus plastik bening yang berisikan narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram, 3 (tiga) buahpipet plastik yang telah dirakit, 1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuatdari botol
    Raja Ijal (DPO) sebanyak % (setengah) jie.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 13.30 Wibmenggunakan narkotika jenis sabu tersebut di rumah terdakwa yang terletak di JalanHang Jebat RT. 002 RW. 001 Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna;e Bahwa cara terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabu yaitu dengan menggunakan1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol plastik Aqua dimana dibotol tersebut telah dirakit pipet / sedotan dan kaca tabung, kemudian
    Wib sebanyak 2 (setengah) jie; Bahwa benar adapun tujuan terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebutuntuk dikonsumsi sendiri dan dikonsumsi bersamasama dengan temantemanterdakwa.Bahwa benar adapun cara terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu yaitudengan menggunakan (satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botolplastik Aqua dimana di botol tersebut telah dirakit pipet / sedotan dan kacatabung, kemudian narkotika jenis sabu tersebut dimasukkan kedalam kaca tabunglalu dibakar bagian
Putus : 10-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761/B/PK/PJK/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — PT. HONDA PROSPECT MOTOR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembebasan atau keringanan bea masuk dapat diberikan atas impor:k. barang dan bahan untuk diolah, dirakit, atau dipasang pada baranglain dengan tujuan untuk diekspor4. Dalam penjelasan pasal 26 ayat 4 Undang Undang kepabeananmenyebutkan: Yang dimaksud dengan tidak memenuhi ketentuan antaralain digunakan tidak sesuai dengan tujuan dan persyaratan yangditetapkan, seperti fasilitas keringanan bea masuk atas impor baranguntuk keperluan olahraga tetapi pada kenyataannya diperjualbelikan.5.
    Barang import fasilitas KITE setelah diolah, dirakit, atau dipasangpada barang lain bertujuan untuk diekspor;b. Jangka waktu realisasi ekspor adalah 12 (dua belas) bulan sejaktanggal pendaftaran pemberitahuan pabean impor;c.
    Pelaksanaan ekspor sesuai peraturan perundangundangan yangmengatur mengenai tata laksana kepabeanan di bidang ekspor;Dengan demikian atas importasi Pemohon Banding dengan PIB NomorAju: 00000000076020120528000947 (Nopen PIB: 220152, tanggal31 Mei 2012), telah memenuhi persyaratan untuk memperolehpembebasan bea masuk dalam rangka fasilitas KITE, karena: Barang import telah diolah,dirakit, atau dipasang pada barang lain,dan telah diekspor dalam jangka waktu kurang dari 12 bulan dengan: PEB Nomor Aju
    Peraturan Menteri Keuangan RI Nomor254/PMK.04/2011 tanggal 28 Desember 2011 tentang Pembebasan BeaMasuk Atas Impor Barang dan Bahan Baku Untuk Diolah, Dirakit, AtauDipasang Pada Barang Lain Dengan Tujuan Untuk Ekspor, menyatakanbahwa badan usaha wajib menyelesaikan pertanggungjawaban paling lamapada tanggal 31 Maret 2013 terhadap fasilitas Kemudahan Impor TujuanEkspor yang diterimanya berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan RINomor 580/KMK.04/2003;Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 761 B/PK/
    Aju:000061 9 Bulan 16 BulanTgl 31 Mei 2012 Tgl, 29 Jan Tgl, 20 Sept 20132013 Bahwa Putusan Pengadilan Pajak dalam pertimbangannya menyatakanPMK No. 254/PMK.04/2011 tanggal 28 Desember 2011 tentangPembebasan Bea Masuk Atas Impor Barang dan Bahan Baku UntukDiolah, Dirakit, Atau Dipasang Pada Barang Lain Dengan Tujuan UntukEkspor, menyatakan bahwa badan usaha wajib menyelesaikanpertanggungjawaban paling lama pada tanggal 31 Maret 2013 terhadapfasilitas Kemudahan Impor Tujuan Ekspor yang diterimanya
Register : 09-12-2021 — Putus : 31-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN Ngabang Nomor 178/Pid.Sus/2021/PN Nba
Tanggal 31 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ANDI AMIN SYUKUR,SH.
Terdakwa:
Safarni Alias Ni Bin Dolek
8337
  • sedemikian rupa sehingga berbentuk Rakit/lanting yang diberiDrum yang dimana di atasnya akan dirakit yang terdiri dari barang berupaMesin Dompeng, Mesin Pompa/sedot, Mesin Pompa tembak, Besi Kemudiyang ada Talinya, Paralon, Selang Spiral, Selang Tembak dan Kian(Pancuran terbuat dari kayu dan lantai dari papan yang di lapisi dengankain keset sebagai penyaring emas); Bahwa saat ditemukan Sdr.
    Safarni Als Ni; Bahwa Alat yang digunakan untuk menambang emas di sebut mesinPengejek stik yang dirakit sedemikian rupa sehingga berbentuk Rakit/lanting yang di beri Drum yang dimana diatas nya akan dirakit yang terdiridari barang berupa Mesin Dompeng, Mesin Pompa/sedot, Mesin Pompatembak, Besi Kemudi yang ada Talinya, Paralon, Selang Spiral, SelangTembak dan Kian (Pancuran terbuat dari kayu dan lantai dari papan yangdilapisi dengan kain keset sebagai penyaring emas); Bahwa Cara kerja mesin pengejek
    Mandor Kab.Landak; Bahwa pemilik dari lokasi tempat saksi diamankan karena bekerjasebagai karyawan kegiatan tambang emas tanpa ijin tersebut adalah milikSafarni Als Ni Bin Dolek; Bahwa Alat yang digunakan untuk menambang emas di sebut mesinPengejek stik yang dirakit sedemikian rupa sehingga berbentuk Rakit/lanting yang diberi Drum yang dimana di atasnya akan dirakit yang terdiridari barang berupa Mesin Dompeng, Mesin Pompa/sedot, Mesin Pompatembak, Besi Kemudi yang ada Tali nya, Paralon, Selang Spiral
    Mandor Kab.Landak; Bahwa pemilik dari lokasi tempat saksi diamankan karena bekerjasebagai karyawan kegiatan tambang emas tanpa jijin adalah lokasi milikSafarni Als Ni Bin Dolek; Bahwa Alat yang digunakan untuk menambang emas disebut mesinPengejek stik yang dirakit sedemikian rupa sehingga berbentuk Rakit/ lantingyang diberi Drum dimana diatasnya akan dirakit yang terdiri dari barangberupa Mesin Dompeng, Mesin Pompa/sedot, Mesin Pompa tembak, BesiKemudi yang ada Talinya, Paralon, Selang Spiral, Selang
    sedemikian rupa sehingga berbentuk Rakit/lanting yang di beri Drum yang dimana diatasnya akan dirakit yang terdiridari barang berupa Mesin Dompeng, Mesin Pompa/sedot, Mesin Pompatembak, Besi Kemudi yang ada Talinya, Paralon, Selang Spiral, SelangTembak dan Kian (Pancuran terbuat dari kayu dan lantai dari papan yang dilapisi dengan kain keset sebagai penyaring emas); Bahwa Terdakwa mengatakan Cara kerja alat yang dirakit sedemikianrupa untuk bisa menambang emas, yaitu alat tersebut akan diapungkandiatas
Putus : 03-12-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SERUI Nomor 36/Pid.B/2010/PN.Sri
Tanggal 3 Desember 2010 — MARKUS MANIANI
9438
  • butir Amunisi Mosser masih aktif;5. 1 (satu) butir Amunisi Revolver masih aktif;6. 6 (enam) butir Amunisi SS1 V1 masih aktif;7. 5 (lima) butir SS1 V2 masih aktif;1 (satu) butir..............8. 1 (satu) butir Amunisi C6 masih aktif;9. 2 (dua) buah badik;10. 1 (satu) buah dopis terbuat dari pipa;11.1 (satu) buah peredam suara senpi;12.11 (sebelas) butir amunisi SS1 V1 masih aktif;13.1 (satu) butir amunisi V2 masih aktif;14.5 (lima) pucuk senapan angin;15. 2 (dua) pucuk senjata laras panjang siap dirakit
    ;16. 1 (satu) buah popor siap dirakit;17.2 (dua) buah lampiran surat keputusan Panglima Tertinggi Mabes Viktori 2 Papua Barat;18.1 (satu) buah buku TPNPB Yonif 301 Urfas Kodam 3 Cendrawasih;19. 8 (delapan) lembar daftar sumbangan Suka rela dan 1 (satu) buah folio;20. 1 (satu) lembar seruan seluruh rakyat Papua;21.4 (empat) lembar surat panggilan penyelesaian Intern Papua Merdeka;22.6 (enam) lembar Surat Persetujuan Pengembalian UU No. 21 Tahun 2001;23.9 (Sembilan) rangkap daftar keanggotaan WPIA
    , 1 (satu) buah popor siap dirakit, 2 (dua) buah lampiran suratkeputusan Panglima Tertinggi Mabes Viktori 2 Papua Barat, 1 dan 1 (satu) buah folio, 1(satu) lembar seruan seluruh rakyat Papua, 4 (empat) lembar surat panggilanpenyelesaian intern Papua Merdeka, 6 (enam) lembar Surat Persetujuan PengembalianUU No. 21 Tahun 2001, 9 (Sembilan) rangkap daftar keanggotaan WIPIA rakyatpribumi masingmasing tiga lembar, 1 (satu) lembar surat pemberitahuan, 1 (satu)pembalian UU No. 21 Tahun 2001, 9 (Sembilan
    , 1 (satu) buah popor siap dirakit, 2 (dua) buah popor,4 (empat) buah Dopis tanpa ijin dari pihak yang berwenang (Kepolisian Polres Waropen).Perbuatan Terdakwa MARKUS MANIANI diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1)UU Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah mendengardan mengerti tentang perbuatan apa yang didakwakan kepadanya, dan menyatakan tidakmengajukan eksepsi terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk
    Waropen tepatnya di kamar Terdakwa ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah kopor warna hitam, 11 (sebelas) butir amunisi SS1 V1 masih aktif, 1(satu) butir amunisi V2 masih aktif, 5 (lima) pucuk senapan angin, 2 (dua) pucuk senjata laraspanjang siap dirakit, 1 (satu) buah popor siap dirakit, 2 (dua) buah lampiran surat keputusanPanglima Tertinggi Mabes Viktori 2 Papua Barat, 1 dan 1 (satu) buah folio, 1 (satu) lembarseruan seluruh rakyat Papua, 4 (empat) lembar surat panggilan penyelesaian intern
Register : 26-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 307/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 3 September 2012 — 1. MOCH. ABSIN DARDIRI Bin SODIG
2. AGUS SOLEH Bin MAT IKSAN
192
  • ABSINDARDIRI Bin SODIG di gudang toko Untung dan sebelumnya terdakwa MOCH.ABSIN DARDIRI Bin SODIG sudah membawa alat berupa 1 (satu) buah palu darirumah bermaksud untuk mencongkel segel pintu gudang.Setelah pintu gudang bisa dibuka mereka terdakwa masuk kedalam gudang untukbersama mengangkat 3 (tiga) buah dus berisi sepeda yang belum dirakit, satu persatuditaruh dibelakang mobil diruang garasi, kemudian terdakwa AGUS SOLEH Bin MATIKSAN menunggu digarasi, sedangkan terdakwa MOCH.
    ABSIN DARDIRI Bin SODIG.Kemudian korban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gurah datang ke lokasikejadian , selanjutnya terdakwa AGUS SOLEH Bin MAT IKSAN dan terdakwa MOCH.ABSIN DARDIRI Bin SODIG berikut barang bukti berupa 3 (tiga) dos sepeda pancalyang belum dirakit masingmasing dos berisi 4 (empat) unit sepeda pancal diamankan kePolsek Gurah untuk pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan para terdakwa saksi korban mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.2.460.000,(dua juta empat ratus enam
    Saksi ANWAR SUHUDI Bin SAERAH ; yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan; Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa : e 3 (tiga) buah dos sepeda pancal yang sepeda pancal belum dirakit masingmasingberisi 4 (empat) unit sepeda pancal dan 1 (satu) buah palu besi gagang terbuat darikayu bamboo panjang 25 Cm., 1 batang kayu panjang 1,5 meter, Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan
    paraTerdakwa; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupun keteranganpara Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannyasatu dengan yang lainnya maka diperoleh fakta fakta atau keadaan sebagai berikut : Bahwa benar para Terdakwa melakukan pencurian barang berupa 3 (tiga) buah dossepeda pancal yang sepeda pancal belum dirakit masingmasing berisi 4 (empat)unit sepeda pancal dan 1 (satu) buah palu besi gagang terbuat dari kayu bamboo panjang 25 Cm
    SOEDJOKO tidakcuriga barangnya didalam gudang hilang ; e Bahwa benar pada saat para terdakwa dapat ditangkap, barang milik saksiSOEDJOKO yang berhasil diamankan 3 (tiga) buah dos sepeda pancal yang sepedapancal belum dirakit masingmasing berisi 4 (empat) unit sepeda pancal dan 1(satu) buah palu besi gagang terbuat dari kayu bamboo panjang 25 Cm., 1 batangkayu panjang 1,5 meter, dan untuk selanjutnya dijadikan barang bukti ;e Bahwa benar pada saat para Terdakwa. mengambil barang barang milik saksiSOEDJOKO
Putus : 10-06-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2023/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKA
13428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lainlain,yang termasuk dalam alas kaki lainnya dengan sol luar dan bagianatas dari karet atau plastik, tidak menutupi mata kaki.e Berdasarkan Explanatory Notes Fifth Edition (2012), Heading 64.02dijelaskan sebagaimana kutipan berikut:Pos ini meliputi alas kaki dengan sol luar dan bagian atasnya terbuatdari karet atau plastik, selain yang disebutkan pada pos 64.01;e Berdasarkan uraian di atas, maka yang termasuk dalam pos tarif64.02 adalah alas kaki dengan sol luar dan bagian atasnya dipasangatau dirakit
    dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk,atau proses semacam itu;Bahwa terhadap penelitian atas obyek sengketa, kKedapatan barang yangdipermasalahkan pada pos 8 s.d Pos 18 merupakan Alas kaki tahan airterbuat dari plastik, dan bagian atasnya tidak dipasang pada sol dantidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk, atauproses semacam itu (bagian atas dan sol menyatu/unseparated) dibuatmelalui proses moulding dan cementing/perekatan dengan bentuk tidakmenutupi
    Sedangkan alas kaki dari berbagai jenis (sandal, sepatu, boot,terompah, dll) dengan proses pembuatan bagian atasnyadipasang pada sol dan dirakit dengan cara stitching, riventing,nailing, screwing, plugging atau proses semacam itu,diklasifikasikan pada pos 64.02.Dengan kata lain, bahwa sepanjang alas kaki tersebut terbuat darikaret atau plastik dan proses pembuatannya tidak dengan caradijahit, dikeling, disekrup, atau ditusuk maka alas kaki tersebutdiklasifikasikan pada pos 64.01 sebagai waterproof
    Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2020e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap PIB, invoice/packinglist, dan gambar barang, Majelis mengidentifikasi barang impor PlasticShoes yang diberitahukan dalam PIB Nomor 130797 tanggal 24 Maret2017 sebagai alas kaki tahan air dengan sol luar (outer sole) danbagian atas (upper) dari bahan plastik, dan bagian atasnya tidakdipasang pada sol dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling,dipaku, disekrup, ditusuk, atau proses semacam itu, bagian atas dansol luar
    Putusan Nomor 2023/B/PK/Pjk/2020 Alas kaki tahan air (Waterproof Footwear): Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik: Outer sole tidak digabungkan / dihubungkan / dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk ataudengan cara semacam itu.64.02 Alas kaki dengan outer sole dan upper keduanya terbuat dari karetatau plastik, selain dari yang digolongkan ke dalam Pos 64.01;Bahwa terhadap unsurunsur barang tersebut, Termohon PeninjauanKembali akan
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — CV PUJIMA GOARNA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 509/B/PK/PJK/201664.01 Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas darikaret atau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasang padasol dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku,disekrup, ditusuk atau proses semacam itu.6401.10.00.00 Alas kaki dilengkapi logam pelindung jari Alas kaki lainnya:6401.92.00.00 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut6401.99.00.00 Lainlain 2.
    Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;e Outer sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup, ditusuk danproses semacam itu.Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 29; bahwa alas kaki pos 6401adalah alas kaki yang hanya mensyaratkan bahan karet/plastik dan prosespengerjaan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup,ditusuk atau proses semacam itu, Majelis sama sekali tidak mensyaratkanalas kaki
    Pendapat Majelis dalam butir 8 halaman 33, struktur pos 6401 berdasarkanBTKI 2012;Pos;64.016401.10.00.00 Alas kaki dilengkapi logam pelindung jari6401.92.00.00 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut6401.99.00.00 LainlainAlas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas darikaret atau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasang padasol dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku,disekrup, ditusuk atau proses semacam itu.
    Indonesia/BTKI 2012;Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas dari karet atau dariplastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakit dengancara dijahit, dikeling, dijpaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu.1.Bahwa pedoman dasar dalam mengklasifikasi barang berdasarkanHarmonized System maupun BTKI 2012adalah Ketentuan Umum UntukMenginterpretasi Harmonized System (KUMHS) yang berisi 6 (enam)prinsip yang harus ditaati.
    Bahwa syarat jenis barang alas kaki yang terbuat dari karet atau plastikmasuk pos 64.01 adalah (a) bagian atas dan sol terbuat dari plastik ataukaret, dan (b) waterproof; dan (c) proses pembuatannya bagian atas uppersdan sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan cara dijahit,dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau dengan cara semacam itu;7.
Register : 21-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 88/PID.LH/2018/ PT PLK
Tanggal 13 Februari 2019 — Muhamad Raji Alias Amat Bin Syahrani Alias Roni dk
27241
  • tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 10.00 Wib,bermula ketika Saksi PUJ UTOMO dan Saksi NANDA PERTA dalamrangka pelaksanaan operasi WANALAGA TELABANG 2018berdasarkan surat perintah nomor : Sprin/858/VIII/3.2/2018 melakukanpatroli di Jalan Negara Sei Hanyo/ Tossah Desa Muara JaanKec.Murung Kabo.Murung Raya dan menemukan terdakwa Muhamad Rajiserta terdakwa Feri sedang melakukan pengangkutan kayu sebanyak 244(dua ratus empat puluh empat) pucuk kayu olahan menggunakan 2 (dua)buah sepeda motor yang sudah dirakit
    Perusakan Hutan JoPasal 55 Ayat 1 ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD RAuJI Als AMAT BinSYAHRANI Als RONI dan Terdakwa II FERI Bin NANDI masing masingdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurunganpenjara, dipotong masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda Honda REVO yang sudah dirakit
    /dipanggar warnahitam di tebeng depan bertuliskan PERY;* 1 (satu) unit sepeda Honda REVO yang sudah dirakit /dipanggar warnaputih di tebeng depan bertuliskan BERKELANA;* 80 (delapan puluh) keping kayu olahan jenis Meranti ukuran tebal 2,0cm ukuran lebar 20,0 cm panjang 4,0 m dengan volume 1,2800 (satukoma dua delapan nol nol); 7 (tujuh) keping kayu olahan jenis Meranti ukuran tebal 2,0 cm ukuranlebar 19,5 cm panjang 4,0 m dengan volume 0,1092 (nol koma satu nolsembilan dua);* 12 (dua belas) keping
    /dipanggarwarna hitam ditebeng depan bertuliskan FERY; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo yang sudah dirakit/dipanggarwarna putih ditebeng depan bertuliskan BERKELANA; 244 (dua ratus empat puluh empat) pucuk kayu olahan jenis Merantiyang telah dilelang dan menjadi uang tunai sebesar Rp4.777.500,00(empat juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Dirampas untuk Negara;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda Honda REVO yang sudah dirakit/dipanggar warna hitam di tebeng depan bertuliskan PERY 1 (satu) unit sepeda Honda REVO yang sudah dirakit/dipanggar warna putih di tebeng depan bertuliskanBRKELANA 80 (delapan puluh) keping kayu olahan jenis Meranti ukurantebal 2,0 cm ukuran lebar 20,0 cm panjang 4,0 m denganvolume 1,2800 (satu koma dua delapan nol nol) 7 (tujuh) keping kayu olahan jenis Meranti ukuran tebal 2,0 cmukuran lebar 19,5 cm panjang 4,0 m
Putus : 06-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4347/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
22941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4347/B/PK/Pjk/2019 Berdasarkan Explanatory Notes Fifth Edition (2012), Heading 64.02dijelaskan sebagaimana kutipan berikut:Pos ini meliputi alas kaki dengan sol luar dan bagian atasnyaterbuat dari karet atau plastik, selain yang disebutkan pada pos64.01; Berdasarkan uraian di atas, maka yang termasuk dalam pos tarif64.02 adalah alas kaki dengan sol luar dan bagian atasnyadipasang atau dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku,disekrup, ditusuk, atau proses semacam itu;3.
    Alas kaki dari berbagai jenis (sandal, sepatu, boot, terompah,dil) dengan proses pembuatan bagian atasnya dipasang padasol dan dirakit dengan cara proses moulding, injectionmoulding, slush moulding, rotational casting, dip moulding,Halaman 6 dari 23 halaman. Putusan Nomor 4347/B/PK/Pjk/2019assembly by vulcanising, bonding and vulcanising, highfrequency welding, cementing atau proses semacam itudiklasifikasikan pada pos 64.01;il.
    Sedangkan alas kaki dari berbagai jenis (sandal, sepatu, boot,terompah, dll) dengan proses pembuatan bagian bagianatasnya dipasang pada sol dan dirakit dengan cara stitching,riventing, nailing, screwing, plugging atau proses semacam itu,diklasifikasikan pada pos 64.02;Dengan kata lain, bahwa sepanjang alas kaki tersebut terbuat darikaret atau plastik dan proses pembuatannya tidak dengan caradijahit, dikeling, disekrup, atau ditusuk maka alas kaki tersebutdiklasifikasikan pada pos 64.01 sebagai waterproof
    Putusan Nomor 4347/B/PK/Pjk/2019Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap PIB, invoice/packing list, dan gambar barang, Majelis mengidentifikasi barangimpor Children Shoes dan Adult Shoes PVC (20 jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB) yang diberitahukan dalam PIB Nomor449959 tanggal 4 Oktober 2017 sebagai alas kaki tahan air dengansol luar (outer so/e) dan bagian atas (upper) dari bahan plastik, danbagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakit dengancara dijahit, dikeling, dipaku,
    menyatu (unseparated)dibuat melalui proses injection moulding dengan bentuk tidakmenutupi mata kaki dan tidak dilengkapi dengan logam pelindungjari;Klasifikasi Pos TarifBahwa berdasarkan identifikasi barang Children Shoes dan AdultShoes PVC (20 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) yangdiberitahukan dalam PIB Nomor 449959 tanggal 4 Oktober 2017sebagai alas kaki tahan air dengan sol luar (outer sole) dan bagianatas (upper) dari bahan plastik, dan bagian atasnya tidak dipasangpada sol dan tidak dirakit
Register : 02-12-2010 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44842/PP/M.V/15/2013
Tanggal 6 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10834
  • AdultPlastic Footwears (EVA) 3644, diklasifikasikan pada pos tariff6401.99.0000 (lainlain; yaitu alas kaki tahan air dengan sol luar danbagian atas dari karet atau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasangpada sol dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup,ditusuk atau diproses semacam itu selain alas kaki dilengkapi logampelindung jari, selain alas kaki yang menutupi mata kaki tetapi tidakmenutupi lutut),c) Berdasarkan laporan Surveyor Indonesia yang dilampirkan, jenis barangpada
    Adult Plastic Footwears (EVA) 3644 diidentifikasikan sebagaisepatu/alas kaki tahan air karena dari bahan plastic tahan air denganouter dan upper terbuat dari plastik/karet, dibuat/dirakit dengan carainjection moulding/pencetakan melalui penyuntikan (tidak dirakit dengancara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau diproses semacamitu).Menurut Majelisbahwa yang barang yang disengketakan adalah barang yang diberitahukanpada PIB Nomor 138753, tanggal 10 April 2012 sebagai berikut : No.
    bagian upper terbuat dari bahantekstil,Pos 64.05, klasifikasi untuk alas kaki dengan outer sole atau upper terbuatdari bahan kombinasi atau bahan yang tidak diatur dalam Pos 64.01 s/d pos64.04,Sebagai contoh : Alas kaki dengan outer sole terbuat dari karet atau plastik,sedang upper terbuat dari bahan selain karet, plastik, kulit atau tekstil.Explanatory Notes Bab 64.05 angka (1).Persyaratan: Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik,e Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan / dirakit
    Kesimpulan.Pos 64.01 adalah klasifikasi untuk jenis barang Alas Kaki Tahan Air, yaitu alas kaki, di mana :e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik,e Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan / dirakit dengan upper melalui caracara : dijahit, dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu.Pos 64.01 tidak mempertimbangkan apakah bagian upper berlubang atau tidak, asalkan AlasKaki dimaksud memenuhi kriteria dimaksud butir 6.1 di atas, harus diklasifikasi pada
    Pos64.01.7. bahwa sesuai dengan struktur pos tarif 64.01 di dalam Buku Tarif Kepabeanan IndonesiaTahun 2012, sebagai berikut : 64.01 Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atasdari karet atau dari plastik, bagian atasnya tidakdipasang pada sol dan tidak dirakit dengan caradijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atauproses semacam itu.6401.10.00.00 Alas kaki dilengkapilogam pelindung jari Alas kaki lainnya: 6401.92.00.00 Menutupi mata kakitetapi tidak menutupilutut6401.99.00.00 Lainlain
Register : 23-01-2018 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 247/ Pid.Sus / 2016 / PN Jap
Tanggal 19 Oktober 2016 — Endel Yeheskiel Youwe alias Maraom
8328
  • Jafar Hehanusa yang keterangannya dibacakan didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa, saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalah Terdakwatelah membawa bahan peledak;Bahwa, menurut saksi kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 April 2016,sekitar pukul 06.00 Wit bertempat disekitar perairan Tanjung Kayu Batu KotaJayapura pada posisi 02.31.460 S140.44.594 E;Bahwa, menurut saksi pada saat itu Terdakwa membawa 1 (satu) buah bahanpeledak jenis bom/dopis ikan yang dirakit
    memancing ikan selama memancing Terdakwa hanyamendapatkan 5(lima) ekor ikan, kemudian Terdakwa langsung kembali pulang;Bahwa, pada saat Terdakwa dalam perjalanan pulang melewati pesisir pantaikami dari tim polisi patroli laut, yang saat itu menggunakan speed boatHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No: 247/Pid.Sus/2016/PN Jap.menghampiri Terdakwa dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap perahuyang digunakan Terdakwa dan saat itu kami menemukan 1(satu) buah bahanpeledak jenis bom / dopis ikan yang dirakit
    ;2.Hardiono Ismail, keterangannya dibacakan didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa, saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalah Terdakwatelah membawa bahan peledak;Bahwa, menurut saksi kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 April 2016,sekitar pukul 06.00 Wit bertempat disekitar perairan Tanjung Kayu Batu KotaJayapura pada posisi 02.31.460 S140.44.594 E;Bahwa, menurut saksi pada saat itu Terdakwa membawa 1 (satu) buah bahanpeledak jenis bom/dopis ikan yang dirakit
    dapat lalu Terdakwa melepaskan nelonke dasar laut untuk memancing ikan, selama memancing Terdakwa hanyamendapatkan 5(lima) ekor ikan, kemudian Terdakwa langsung kembali pulang;Bahwa, pada saat Terdakwa dalam perjalanan pulang melewati pesisir pantaitibatiba ada petugas polisi patroli laut, yang saat itu menggunakan speed boatmenghampiri Terdakwa dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap perahuyang digunakan Terdakwa dan saat itu ditemukan 1(satu) buah bahan peledakjenis bom / dopis ikan yang dirakit
    Terdakwa melepaskan nelon ke dasar laut untuk memancing ikan,selama memancing Terdakwa hanya mendapatkan 5(lima) ekor ikan, kKemudianTerdakwa langsung kembali pulang; Bahwa, benar pada saat Terdakwa dalam perjalanan pulang melewati pesisirpantai tibatiba petugas dari Tim Polisi Patroli laut yang saat itu menggunakanspeed boat menghampiri Terdakwa dan langsung melakukan pemeriksaanterhadap perahu yang digunakan Terdakwa dan saat itu ditemukan 1(satu) buahbahan peledak jenis bom / dopis ikan yang dirakit
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 357/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin SALEH
395
  • Saksi Anggiat Juniar, dibawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Dit.Polairud Polda Kalbar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar jam 15.30 wib diParit Talino Desa Lingga Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya, saksi bersama anggota Polisi lainnya telah melakukanpemeriksaan dan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada waktu sedang mengangkut kayudengan cara kayukayu tersebut dirakit dan kemudian ditarik dengansampan yang bermesin
    Saksi Rio Saputro, dibawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Dit.Polairud Polda Kalbar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar jam 15.30 wib diParit Talino Desa Lingga Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya, saksi bersama anggota Polisi lainnya telah melakukanpemeriksaan dan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada waktu sedang mengangkut kayudengan cara kayukayu tersebut dirakit dan kemudian ditarik dengansampan yang bermesin
    Saksi Riduan Bin Umar, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar jam 15.30 wib diParit Talino Desa Lingga Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya, Polisi telah melakukan pemeriksaan dan kemudian penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena Terdakwa mengangkut kayu dengancara kayukayu tersebut dirakit dan kemudian ditarik dengan sampanyang bermesin kato;Bahwa setahu saksi atas kayukayu tersebut Terdakwa tidak memilikidokumen tentang Surat
    Saksi Adi Saputra Bin Hermanto, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi adalak keponakan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar jam 15.30 wib diParit Talino Desa Lingga Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya, Polisi telan melakukan pemeriksaan dan kemudian penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa mengangkut kayu dengancara kayukayu tersebut dirakit dan kemudian ditarik dengan sampanyang bermesin kato;Bahwa setahu saksi atas kayukayu tersebut
    dalam perkara ini, Terdakwa menyatakantidak mengajukan saksi A de Charge (Saksi yang meringankan);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar jam 15.30 wib diParit Talino Desa Lingga Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya, Polisi telan melakukan pemeriksaan dan kemudian penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa mengangkut kayu dengancara kayukayu tersebut dirakit
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — CV PUJIMA GOARNA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BTKI 201264.01 Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas darikaret atau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasangpada sol dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling,dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu.6401.10.00.00 Alas kaki dilengkapi logam pelindung jari Alas kaki lainnya:6401.92.00.00 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut6401.99.00.00 Lainlain 2.
    Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;e Outer sole tidak digabungkan/dihubungkan/dirakit dengan uppermelalui caracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup, ditusuk danproses semacam itu.Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 29; bahwa alas kaki pos 6401adalah alas kaki yang hanya mensyaratkan bahan karet/plastik dan prosespengerjaan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup,ditusuk atau proses semacam itu, Majelis sama sekali tidak mensyaratkanalas kaki
    Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/2016Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas dari karet atau dariplastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakit dengancara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu.1.
    Salah satu Persyaratan pos 6401; bagian atasnya tidak dipasangpada sol dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku,disekrup, ditusuk atau proses semacam itu pengertiannya;apabila pengerjaan alas kaki dari bahan karet/plastik dilakukanHalaman 23 dari 32 halaman.
    Putusan Nomor 506/B/PK/PJK/2016Alas dari karet atau plastik Alas Kaki Olah Raga6402.12.00 Bot Ski, alas kaki, ski untuk lintas alam dan Botpapan luncur salju6402.19 Lainlain6402.19.1000 Alas kaki gulat6402.19.90.000 Lainlain6402.20.00.00 Alas kaki dengan tali pengikat atau tali kulit diatasnya dirakit pada sol dengan alat penusuk.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 503/B/PK/PJK/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melindungi terhadap penerobosan/ perembesan olehair dari luar ke dalam alas kaki/ air di tahan supaya tidakmasuk ke dalam sehinggabukanberarti ; tidak rusak bilabersentuhan dengan air;> Berdasarkan HS dan BITKI 2012, waterproof footwear adalah :alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas dari karetatau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasang pada soldengan cara dijahit, dipaku, disekrup, ditusuk atau prosessemacam itu;Pengertian sol luar dan bagian atasnya dari karet/plastiktidak boleh dirakit
    BTKI 201264.01 Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagian atas dari karet atau dari plastik,bagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakit dengan cara dijahit,dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu.6401.10.00.00 Alas kaki dilengkapi logam pelindung jari Alas kaki lainnya:6401.92.00.00 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut6401.99.00.00 LainlainHalaman 15 dari 31 halaman. Putusan Nomor 503/B/PK/PJK/20162.
    Pendapat Majelis dalam butir 3 halaman 31, persyaratan pos 64.01;e Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik ;e Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan/dirakit dengan upper melaluiCaracara: dijahit, dipaku, dikeling, disekrup,ditusuk dan prosessemacam itu;Halaman 16 dari 31 halaman. Putusan Nomor 503/B/PK/PJK/2016,~~?
    Putusan Nomor 503/B/PK/PJK/2016plastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakit dengan caradijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu; tidakdilengkapi logam pelindung jari, dan selain yang menutupi mata kaki tetapimenutupi lutut.
    Putusan Nomor 503/B/PK/PJK/2016tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusukatau proses semacam itu.Jenis barang pos 6401 berdasarkan uraian yang terdapatdalam posdiketahui bahwa persyaratan dan spesifikasi barangadalah sebagai berikut ;1.23.4alas kaki tahan airada bagian sol luar dan bagian atasdari bahan karet atau plastikbagian atas tidak dipasang pada sol dengan dijahit,dikeling,dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu.Alas kaki pos 6401 harus memenuhi semua
Register : 15-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 B/PK/PJK/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
7857 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan foto barang dan pemeriksaan fisik didapatinformasi pada bagian atas (upper) tidak dipasang pada sol luar(outer sole) dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku,disekrup, ditusuk atau proses semacam itu, sesuai dengan barangcontoh yang tidak terlinat adanya jahitan, dengan bentuk tidakmenutupi mata kaki;3.
    Berdasarkan penelitian dan uraian di atas, maka barangdiidentifikasikan sebagai alas kaki yang terbuat dari bahan plastikdengan bagian atas (upper) tidak dipasang pada sol (outer) dantidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusukatau proses semacam itu melainkan melalui proses injectionmolding, dengan bentuk tidak menutupi mata kaki;KETERANGAN1. Penelitian KlasifikasiBerdasarkan catatan 1 dan 3 (a) Ketentuan Umum UntukMenginterpretasi Harmonized System (KUMHS):1.
    Putusan Nomor 508 B/PK/Pjk/2020 Alas kaki tahan air dengan sol luar dan bagianatas dari Waterproof footwear with outer soles anduppers of rubber or of plastics, the upperspada sol dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, jof which are neither fixed to the sole norassembled by stitching, riveting, nailing,screwing, plugging or similar processes.
    Pos 64.01Persyaratan: Outer sole dan upper keduanya terbuat dari karet atau plastik;~ Outer sole tidak digabungkan/ dihubungkan / dirakit dengan upper melalui caracara: dijahit,dikeling, dipaku, disekerup, ditusuk atau dengan cara semacam itu;Halaman 19 dari 38 halaman.
    Bahwa barang pada Pos 8, 10, dan 11 berupa sepatu dapatdiidentifikasikan sebagai alas kaki dengan bagian atas (upper) dansol luar (outer) terbuat dari bahan plastik Polivinil Klorida, bagianatasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakit dengan cara dijahit,dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu,melainkan melalui proses injection molding, dengan bentuk tidakmenutupi mata kaki, maka barang impor lebih tepat diklasifikasikandalam Pos 64.01.99.90.A.
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 145/Pid.B/LH/2018/PN Mtw
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
INDRA PERMANA SAKTI SEMBIRING, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD RAJI Alias AMAT Bin SYAHRANI Alias RONI
2.FERI Bin NANDI
3569
  • selama 2 (dua) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 600.000.000,- (enam ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo yang sudah dirakit
      /dipanggar warna hitam ditebeng depan bertuliskan FERY;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo yang sudah dirakit bertuliskan / dipanggar warna putih ditebeng depan BERKELANA;
    • 244 (dua ratus empat puluh empat) pucuk kayu olahan jenis Meranti yang telah dilelang oleh Penyidik Kepolisian Resor Murung Raya dan menjadi uang tunai sebesar Rp4.777.500,00 (empat juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    6.

    tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 10.00 Wib,bermula ketika Saksi PUJI UTOMO dan Saksi NANDA PERTA dalamrangka pelaksanaan operasi WANALAGA TELABANG = 2018berdasarkan surat perintah nomor : Sprin/858/VIIV3.2/2018 melakukanpatroli di Jalan Negara Sei Hanyo/ Tossah Desa Muara JaanKec.Murung Kab.Murung Raya dan menemukan terdakwa Muhamad Rajiserta terdakwa Feri sedang melakukan pengangkutan kayu sebanyak 244(dua ratus empat puluh empat) pucuk kayu olahan menggunakan 2 (dua)buah sepeda motor yang sudah dirakit
    Perusakan Hutan JoPasal 55 Ayat 1 ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD RAuJI Als AMAT BinSYAHRANI Als RONIdan Terdakwa IIFERI Bin NANDImasing masingdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurunganpenjara, dipotong masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda Honda REVO yang sudah dirakit
    /dipanggar warnahitam ditebeng depan bertuliskan PERY;* 1 (satu) unit sepeda Honda REVO yang sudah dirakit /dipanggar warnaputih di tebeng depan bertuliskan BERKELANA;* 80 (delapan puluh) keping kayu olahan jenis Meranti ukuran tebal 2,0cm ukuran lebar 20,0 cm panjang 4,0 m dengan volume 1,2800 (satukoma dua delapan nol nol); 7 (tujuh) keping kayu olahan jenis Meranti ukuran tebal 2,0 cm ukuranlebar 19,5 cm panjang 4,0 m dengan volume 0,1092 (nol koma satu nolsembilan dua); 12 (dua belas) keping
    /dipanggarwarna hitam ditebeng depan bertuliskan FERY; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo yang sudah dirakit/dipanggarwarna putih ditebeng depan bertuliskan BERKELANA; 244 (dua ratus empat puluh empat) pucuk kayu olahan jenis Merantiyang telah dilelang dan menjadi uang tunai sebesar Rp4.777.500,00(empat juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Dirampas untuk Negara;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda Honda REVO yang sudah dirakit/dipanggar warna hitam di tebeng depan bertuliskan PERY 1 (satu) unit sepeda Honda REVO yang sudah dirakit/dipanggar warna putih di tebeng depanbertuliskanBRKELANA 80 (delapan puluh) keping kayu olahan jenis Meranti ukurantebal 2,0 cm ukuran lebar 20,0 cm panjang 4,0 m denganvolume 1,2800 (satu koma dua delapan nol nol) 7 (tujuh) keping kayu olahan jenis Meranti ukuran tebal 2,0 cmukuran lebar 19,5 cm panjang 4,0 m
Putus : 10-10-2013 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 401/PID.B/2013/PN Rap
Tanggal 10 Oktober 2013 — Pidana - SAMSUL BAHRI NASUTION
283
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah plastik klip tembus pandang diduga bekas tempat Narkotika jenis shabu dengan berat 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram ;- 1 (satu) buah kaca pirek diduga berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat 0,80 (nol koma delapan puluh) gram ;- 1 (satu) buah botol yang sudah dirakit (bong) ;- 1 (satu) buah mancis warna biru ;Masing-masing dimusnahkan ;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah plastik klip tembus pandang diduga bekas tempatNarkotika jenis shabu dengan berat 3, 4 (tiga koma empat) gram ;e 1 (satu) buah kaca pirek diduga berisikan Narkotika jenis shabudengan berat 0,80 (nol koma delapan puluh) gram ;e 1 (satu) buah botol yang sudah dirakit (bong) ;e 1 (satu) buah mancis warna biru ;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    selanjutnya secara tibatiba datang saksi Budiono bersamadengan saksi Sukimin (Anggota Polri pada Polsek Torgamba)melakukan penangkapan terhadap terdakwa Samsul Bahri NasutionAlias Samsul dari hasil penangkapan tersebut ditemukan 1 (satu)buah plastik klip tembus pandang diduga bekas tempat Narkotikajenis shabu dengan berat 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram, 1(satu) buah kaca pirek diduga berisikan Narkotika jenis shabudengan berat 0,80 (nol koma delapan puluh) gram, 1 (satu) buahbotol yang sudah dirakit
    shabushabu tersebut ;12Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip tembus pandang diduga bekastempat Narkotika jenis shabu dengan berat 0,34 (nol koma tiga puluh empat)gram, 1 (satu) buah kaca pirek diduga berisikan Narkotika jenis shabu denganberat 0,80 (nol koma delapan puluh) gram, 1 (satu) buah botol yang sudah dirakit
Putus : 10-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 760/B/PK/PJK/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — PT. HONDA PROSPECT MOTOR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barang import fasilitas KITE setelah diolah, dirakit, atau dipasangpada barang lain bertujuan untuk diekspor;b. Jangka waktu realisasi ekspor adalah 12 (dua belas) bulan sejaktanggal pendaftaran pemberitahuan pabean impor;c.
    Pelaksanaan ekspor sesuai peraturan perundangundangan yangmengatur mengenai tata laksana kepabeanan di bidang ekspor;Dengan demikian atas importasi Pemohon Banding dengan PIB NomorAju: 00000000076020120509000850 (Nopen PIB: 196980, tanggal17 Mei 2012), telah memenuhi persyaratan untuk memperolehpembebasan bea masuk dalam rangka fasilitas KITE, karena: Barang import telah diolah,dirakit, atau dipasang pada barang lain,dan telah diekspor dalam jangka waktu kurang dari 12 bulan dengan: PEB Nomor Aju
    Bahwa Pemohon merupakan perusahaan yang mendapatkan PembebasanBea Masuk Atas Impor Barang dan Bahan untuk diolah, dirakit, ataudipasang pada barang lain dengan tujuan untuk diekspor,Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 760 B/PK/PJK/2016.2. Bahwa pemohon melakukan importasi dengan PIB Nomor Aju: 00000000076020120509000850 (Nomor Pendaftaran: 196980 tanggal 17 Mei2012);3.
    Peraturan Menteri Keuangan RI Nomor254/PMK.04/2011 tanggal 28 Desember 2011 tentang Pembebasan Bea MasukAtas Impor Barang dan Bahan Baku Untuk Diolah, Dirakit, Atau Dipasang PadaBarang Lain Dengan Tujuan Untuk Ekspor, menyatakan bahwa badan usahawajib menyelesaikan pertanggungjawaban paling lama pada tanggal 31 Maret2013 terhadap fasilitas Kemudahan Impor Tujuan Ekspor yang diterimanyaberdasarkan Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor 580/KMK.04/2003;Bahwa dengan demikian menurut Majelis, penetapan
    Aju:000061 9 Bulan 16 BulanTgl 17 Mei 2012 Tgl, 29 Jan Tgl, 20 Sept 20132013 Bahwa Putusan Pengadilan Pajak dalam pertimbangannya menyatakanPMK No. 254/PMK.04/2011 tanggal 28 Desember 2011 tentangPembebasan Bea Masuk Atas Impor Barang dan Bahan Baku UntukDiolah, Dirakit, Atau Dipasang Pada Barang Lain Dengan Tujuan UntukEkspor, menyatakan bahwa badan usaha wajib menyelesaikanpertanggungjawaban paling lama pada tanggal 31 Maret 2013 terhadapfasilitas Kemudahan Impor Tujuan Ekspor yang diterimanya
Putus : 10-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 764/B/PK/PJK/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — PT. HONDA PROSPECT MOTOR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam penjelasan Pasal 26 undang undang kepabeanan menyebutkan:Pembebasan Bea Masuk yang diberikan dalam Pasal ini adalahpembebasan yang relatif, dalam arti bahwa pembebasan yang diberikandidasarkan pada beberapa persyaratan dan tujuan tertentu, sehinggaHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 764/B/PK/PJK/201610.11.terhadap barang impor dapat diberikan pembebasan atau hanyakeringanan Bea Masuk;Pembebasan atau keringanan Bea Masuk dapat diberikan atas impor:k. barang dan bahan untuk diolah, dirakit
    Barang import fasilitas KITE setelah diolah, dirakit, atau dipasang padabarang lain bertujuan untuk diekspor;b. Jangka waktu realisasi ekspor adalah 12 (dua belas) bulan sejak tanggalpendaftaran pemberitahuan pabean impor;c. Pelaksanaan ekspor sesuai peraturan perundangundangan yangmengatur mengenai tata laksana kepabeanan di bidang ekspor;14.
    Dengan demikian atas importasi Pemohon Banding dengan PIB Nomor Aju:00000000076020120507000837 (Nopen PIB: 194384 tanggal 15 Mei2012), telah memenuhi persyaratan untuk memperoleh pembebasan BeaMasuk dalam rangka fasilitas KITE, karena: Barang impor telah diolah,dirakit, atau dipasang pada barang lain, dantelah diekspor dalam jangka waktu kurang dari 12 bulan dengan:a. PEB Nomor Aju: 00000000011420130128000202 (Nopen PEB:040300/058303 tanggal 29 Januari 2013);b.
    Bahwa Pemohon Banding merupakan perusahaan yang mendapatkanPembebasan Bea Masuk Atas Impor Barang dan Bahan untuk diolah,dirakit, atau dipasang pada barang lain dengan tujuan untuk diekspor,2. Bahwa pemohon Banding melakukan importasi dengan PIB Nomor Aju:00000000076020120507000837 (Nomor Pendaftaran: 194384 tanggal 15Mei 2012);3.
    Peraturan Menteri Keuangan RI Nomor254/PMK.04/2011 tanggal 28 Desember 2011 tentang Pembebasan Bea MasukAtas Impor Barang dan Bahan Baku Untuk Diolah, Dirakit, Atau Dipasang PadaBarang Lain Dengan Tujuan Untuk Ekspor, menyatakan bahwa badan usahawajib menyelesaikan pertanggungjawaban paling lama pada tanggal 31 Maret2013 terhadap fasilitas Kemudahan Impor Tujuan Ekspor yang diterimanyaberdasarkan Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor 580/KMK.04/2003;Bahwa dengan demikian menurut Majelis, penetapan