Tergugat kerap menghina Penggugat dengan katakata kasar seperti"kon Goblok" setiap kali Tergugat tidak enak hati;2. Tergugat bersikap acuh dan menghindar ketika bertemu denganPenggugat dan anaknya;3. Tergugat tidak memperhatikan tumbuh kembang anaknya;. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada Akhir bulan Oktober tahun 2015, dan akibatpertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang selama 1 tahun 9 bulan,.

Tergugat kerap menghina Penggugat dengan katakata kasar seperti"kon Goblok" setiap kali Tergugat tidak enak hati;2. Tergugat bersikap acuh dan menghindar ketika bertemu denganPenggugat dan anaknya;;Him. 4 dari 13 him. Putusan No. 0840/Pdt.G/2017/PA.Jbg3.

Tergugat kerap menghina Penggugat dengan katakata kasar seperti"kon Goblok" setiap kali Tergugat tidak enak hati;2. Tergugat bersikap acuh dan menghindar ketika bertemu denganPenggugat dan anaknya;3. Tergugat tidak memperhatikan tumbuh kembang anaknya;Him. 5 dari 13 him.

Tergugat kerap menghina Penggugat dengan katakata kasar seperti"kon Goblok" setiap kali Tergugat tidak enak hati;2. Tergugat bersikap acuh dan menghindar ketika bertemu denganPenggugat dan anaknya;3. Tergugat tidak memperhatikan tumbuh kembang anaknya;Him. 8 dari 13 him.

G/2020/PA.Tng.4.5.Tergugat ketika bertengkar dengan Pengugat, Tergugat seringberkata kasar, bernada tinggi dan merendahkan Penggugat,seperti; namanama binatang, goblok, setan, tolol, dan bego;4.6.Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat,seperti; menampar, menendang, menginjak badan Penggugat;4.7.Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat sejak bulan Nopember 2018;5.Bahwa, puncaknya pada bulan Nopember 2018 dimana terjadipertengkaran antara Penggugat dan

Kota Tangerang;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun semenjak Nopember 2013 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga;Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihan Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat mabukmabukan, kurangbeinisiatif dalam persoalan keuangan, Tergugat kurang dalammemberikan perhatian dan kasih sayang kepada Penggugat,Tergugat sering berkata kasar, bernada tinggi dan merendahkanPenggugat, seperti mengatakan binatang, goblok

Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihnan Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat mabukmabukan, kurangbeinisiatif dalam persoalan keuangan, Tergugat kurang dalammemberikan perhatian dan kasih sayang kepada Penggugat,Tergugat sering berkata kasar, bernada tinggi dan merendahkanPenggugat, seperti mengatakan binatang, goblok, setan, tolol, danbego, Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat, seperti; menampar, menendang, menginjak badanPenggugat, Tergugat sudah tidak memberikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2013 yanglalu sering terjadi perselisinhan pertengkaran disebabkan penyebabperselisihan Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatmabukmabukan, kurang beinisiatif dalam persoalan keuangan,Tergugat kurang dalam memberikan perhatian dan kasih sayangkepada Penggugat, Tergugat sering berkata kasar, bernada tinggidan merendahkan Penggugat, seperti mengatakan binatang,goblok, setan, tolol, dan bego, Tergugat

Akan tetapi, sejak bulan Juli 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan, yang penyebabnyaantara lain; 4.1 Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain(WIL) yang Penggugat ketahui dari: pengakuan langsung Tergugatkepada Penggugat;4.2 Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti: Namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;4.3 Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat,seperti; Tergugat menampar wajah Penggugat, dan Tergugatmendorong badan Penggugat

Bahwa, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti:Namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;c. Bahwa, Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat, seperti;d. Tergugat menampar wajah Penggugat, dan Tergugat mendorongbadan Penggugat ke dinding;e. Bahwa, Tergugat seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;f. Bahwa, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir sejakpertengahan bulan Desember 2019 sampai saat ini;g.

Bahwa, Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti: Namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;C. Bahwa, Tergugat pernah melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat, seperti;d. Tergugat menampar wajah Penggugat, dan Tergugatmendorong badan Penggugat ke dinding;e. Bahwa, Tergugat Sseenaknya saja dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat;f. Bahwa, Tergugat sudah tidak memberikan nafkahlahir sejak pertengahan bulan Desember 2019 sampai saat ini;g.

Bahwa, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti: Namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;C. Bahwa, Tergugat pernah melakukan kekerasanfisikkepada Penggugat, seperti; Tergugat menampar wajah Penggugat,dan Tergugat mendorong badan Penggugat ke dinding;d. Bahwa, Tergugat seenaknya saja dalam memberikannafkah lahir kepada Penggugat;e. Bahwa, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirsejak pertengahan bulan Desember 2019 sampai saat ini;f.

Termohon suka marahmarah kepada Pemohon seperti goblok danlainlain, sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai kepala keluarga,c. Termohon tidak bisa mengurus Pemohon dengan baik seperti ketikaPemohon sedang sakit Termohon malah mengabaikannya,5.

saksi adalahadik Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak februari 2013sampai sekarang rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dansering bertengkar hal ini disebabkan Termohon tidak pernahmendengarkan nasihatnasihat dari Pemohon,; Termohon suka marahmarah kepada Pemohon seperti goblok

Putusan Nomor 3276/Pdt.G/2018/PA.Cbn Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan Februari2013 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar hal ini disebabkan Termohon tidak pernah mendengarkannasihatnasihat dari Pemohon, Termohon suka marahmarah kepadaPemohon seperti goblok

sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon serta ketidakhadiranTermohon di persidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejakfebruari 2013 sampai sekarang, Termohon tidak pernah mendengarkannasihatnasihat dari Pemohon,; Termohon suka marahmarah kepadaPemohon seperti goblok

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, tetapi sejak bulan Februari tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena;1) Tergugat bersifat egois dan ingin menang sendiri;2) Jika ada pertengkaran, Tergugat pernah mengucapkan katakatayang tidak baik kepada Penggugat seperti bego, anjing, goblok danTergugat sering memukul dan merusak barang;3) Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugatsejak bulan

adalah tetangga Penggugat ;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 23 Desember 2016 dan belum dikaruniai anak;Bahwa semula keadaan rumah tangga mereka harmonis, namun sejakFebruari 2017 sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat bersifat egois dan ingin menangsendiri, jika ada pertengkaran Tergugat pernah mengucapkan katakata yang tidak baik kepada Penggugat seperti bego, anjing, goblok

2019/PA.Ckr.Page 4 of 10 Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 23 Desember 2016 dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga mereka harmonis, namun sejakFebruari 2017 sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat bersifat egois dan ingin menangsendiri, jika ada pertengkaran Tergugat pernah mengucapkan katakata yang tidak baik kepada Penggugat seperti bego, anjing, goblok

pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun namun sejak awal Januari 2017ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis, yang penyebabnya adalah antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena Tergugat telah berselingkuh dengan Wanita IdamanLain yang bernama Nadya, dan Tergugat jarang memberikan nafkah lahirbatin kepada Penggugat, serta Tergugat sering berkata kasar (Sia, aing,tolol, goblok

Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtahun 2016 di Bogor Timur, Kota Bogor; Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul dan berumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di , Kabupaten Bogor dan telahdikaruniai anak satu orang; Bahwa sejak bulan Januari 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan apabilabertengkar Tergugat mengucapkan kata kasar kepada Penggugatseperti tolol, goblok

diatur dalam pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016, karena Tergugat tidak pernah datang di persidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian dengan alasan bulan Januari 2017 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat telahberselingkuh dengan Wanita Idaman Lain yang bernama Nadya, dan Tergugatjarang memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat, serta Tergugat seringberkata kasar (sia, aing, tolol, goblok

Bahwa pada bulan Januari 2019 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan faham dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugatsuka berkata kasar seperti: Dasar Kebo, Dasar Goblok, Dasar bangsat yangmenyakiti hati Penggugat;5.

Tergugat karena saksi saudarasepupu Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah bersama di Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,selama 22 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak bulan januari 2019 Penggugat sering bertengkar denganTergugat karena Tergugat suka berkata kasar seperti: Dasar Kebo,Dasar Goblok

Putusan No. 2422/Pdt.G/2020/PA.Pml bahwa sejak bulan januari 2019 Penggugat dengan Tergugat sering bertengkarkarena Tergugat suka berkata kasar seperti: Dasar Kebo, Dasar Goblok, Dasarbangsat yang menyakiti hati Penggugat. bahwa sejak bulan April 2019 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 1 tahun 4bulan dan selama berpisah Tergugat tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya sebagai suami;Menimbang bahwa, berdasarkan

pada faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah dapat dibuktikan olehPenggugat sehingga menjadi fakta hukum yang tetap, antara lain bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang teruSs menerus yang disebabkan Tergugat sukaberkata kasar seperti: Dasar Kebo, Dasar Goblok, Dasar bangsat yang menyakiti hatiPenggugat dan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah pisah selama 1 tahun4 bulan

Bahwa sejak awal bulan Januari tahun 2016, antara Pemohondan Termohon terjadi perselisinan dan pertengkaran teruSs menerusdisebabkan Termohon tidak mau melaksanakan kuwajiban sebagai isteri,seperti tidak mau mencucikan pakaian / menyediakan makan untukPemohon, cemburu buta, sering pergipergi tanpa pamit, kalaubertengkar sering mengeluarkan katakata kasar seperti : asu, celeng,goblok, brengsek, dan sebagainya.5.

mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikahsecara sah pada tahun 2014 dan telah hidup rukun tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa XXX selama 2 tahun 10 bulan, danbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harminis, berselisih dan bertengkar terus menerus sejakbulan Januari 2018, disebabkan Termohon tidak mau melaksanakankewajibannya sebagai istri terhadap suami, dan apabila bertengkarsering mengeluarkan katakata kotor, sepertiu asu, celeng, goblok

Pemohon dan Termohon telah menikahsecara sah pada tahun 2014 dan telah hidup rukun tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Plipiran selama 2 tahun 10 bulan,dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harminis, berselisih dan bertengkar terus menerus sejakbulan Januari 2018, disebabkan Termohon tidak mau melaksanakankewajibannya sebagai istri terhadap suami, dan apabila bertengkarsering mengeluarkan katakata kotor, sepertiu asu, celeng, goblok

tahun yang lalu; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon kemudian Pemohon danTermohon pindah ke rumah kontrakan; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang saat ini tinggal bersamaTermohon;Putusan Nomor 0201/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 5 dari 16 hal.Bahwa saksi lebih dari 2 (dua) kali melihat dan mendengar Pemohondengan Termohon bertengkar disebabkan faktor ekonomi danTermohon berkata kasar seperti goblok

yang lalu;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon kemudian Pemohon danTermohon pindah ke rumah kontrakan;Putusan Nomor 0201/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 6 dari 16 hal.Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang saat ini tinggal bersamaTermohon;Bahwa saksi lebih dari 2 (dua) kali melihatdan mendengar Pemohondengan Termohon bertengkar disebabkan faktor ekonomi danTermohon sering berkata kasar seperti goblok

Pemohon telah dewasa, sehatjasmani dan rohani, dan memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan secara terpisah atau sendirisendiri sehingga telah memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana maksud Pasal 171, 172, dan 175RBg;Putusan Nomor 0201/Pdt.G/2015/PA.Kr. hal. 10 dari 16 hal.Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Pemohon mengetahuirumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang menyebabkan faktor ekonomi dan Termohon sering berkatakasar seperti goblok

orang anak yang bernama;1) XXX, lakilaki, umur 24 tahun;2) XXX, perempuan, umur 21 tahun;3) XXX, lakilaki, umur 19 tahun;4) XXX, lakilaki, umur 15 tahun;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yang baik, tetapisejak bulan Januari tahun 2000 terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena;1) Tergugat bersifat temperamental dan disertai dengan adanya ucapanyang tidak baik kepada Penggugat seperti babi, anjing, goblok

Putusan Nomor 2620/Padt.G/2019/PA.Ckrdisertai dengan adanya ucapan yang tidak baik kepada Penggugatseperti babi, anjing, goblok dan Tergugat sering melakukan kekerasanfisik kepada Penggugat seperti mencekik, menampar, memukul,mencolok mata Penggugat, mencakar, menginjak, mengikat,menelanjangi, menendang, menonjok, melempar dan merusak barangserta Tergugat mengancam untuk membuat Penggugat cacat danmati, mengancam kepada anak agar mati juga, Tergugat mengakuitelah menikah siri dengan wanita lain yang

Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTerrgugat bersifat temperamental dan disertai dengan adanya ucapan yangtidak baik kepada Penggugat seperti babi, anjing, goblok dan Tergugatsering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat seperti mencekik,menampar, memukul, mencolok mata Penggugat, mencakar, menginjak,mengikat, menelanjangi, menendang, menonjok, melempar dan merusakbarang serta Tergugat mengancam untuk membuat Penggugat cacat danmati, mengancam kepada anak agar mati

Putusan Nomor 2620/Padt.G/2019/PA.CkrPenggugat dan Tergugat adalah karena Terrgugat bersifat temperamental dandisertai dengan adanya ucapan yang tidak baik kepada Penggugat seperti babi,anjing, goblok dan Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti mencekik, menampar, memukul, mencolok mata Penggugat,mencakar, menginjak, mengikat, menelanjangi, menendang, menonjok,melempar dan merusak barang serta Tergugat mengancam untuk membuatPenggugat cacat dan mati, mengancam kepada anak

maksud untukmembawa saksi korban Arief keluar dari rumah namun saksi korban Arief bertahandan tidak mau yang akhirnya pegangan baru dilepaskan dan Terdakwa II MuhamadIrfai keluar dari rumah, kemudian datanglah Terdakwa III Munawar ke rumah saksikorban Arief yang langsung mengambil kursi teras milik saksi korban Arief dandibuang keluar dan masuk ke dalam rumah disaat saksi korban Arief masih dimakimaki dan dimarahi oleh Terdakwa I Siti Mukminah dengan mengatakan lapornopolisi, aku rak wedi, guru goblok

Rohmah dengan menggunakan tangankanan menarik tangan kanan saksi korban Arief ke dalam kamar bagian belakangkemudian Terdakwa IV Siti Rohmah mengunci kamar dari dalam sambil TerdakwaIV Siti Rohmah dengan badannya yang sangat besar berada di depan pintu hinggamenghalangi pintu keluarnya, sehingga saksi korban Arief sulit untuk membukakunci dan keluar dari kamar, kemudian Terdakwa IV Siti Rohmah memakimaki danmemarahi saksi korban Arief selama kurang lebih 10 (sepuluh) menit denganperkataan guru goblok

No. 1629 K/Pid/2014perkataan guru goblok, gendeng, dapure ngono, mulakno bojone orak gelem, takundangno preman teluk dan masih banyak perkataan lain yang saksi korban Arieftidak ingat, setelah itu Terdakwa IV Siti Rohmah pergi begitu saja; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Arief Kholiq Suciantoro mengalamiluka sebagaimana Visum Et Repertum No. 244/X/RSIA/KS/2013 tanggal 2 Oktober2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

ANAK II PENGGUGAT, umur 7 tahun, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai; Bahwa kurang lebih sejak bulan November tahun 2011 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain Tergugat temperamental yaitu sering mengucapkankatakata kotor ( goblok, tolol ) bahkan pernah mencekik Penggugat denganmenghunus badik, Penggugat disuruh mencium kaki Tergugat

20.000, ;e Bahwa sebelum Tergugat pergi, saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Il.e Bahwa saksi mendengar dalam pertengkaran itu karena ekonomi kurang,Tergugat kurang dalam memberi nafkah sehingga kebutuhan rumah tangga tidakterpenuhi; e Bahwa setahu saksi Tergugat bekerja sebagai montir/ bengkel motor milik oranglain, bukan milik sendiri; e Bahwa setahu saksi jika antara Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar saksipernah mendengar Tergugat mengeluarkan katakata kotor seperti goblok

dengan aslinya, telahbermaterai cukup dan telah dilegalisasi, maka bukti surat tersebut dapat dinyatakansebagai alat bukti yang sah dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sejakbulan November tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, karena antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain Tergugat temperamentalyaitu sering mengucapkan katakata kotor (goblok

isteri yang sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai dua orang anak, sekarangdalam asuhan Penggugat; e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai; e Bahwa sejak bulan November tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkankarena Tergugat temperamental yaitu sering mengucapkan katakata kotor(goblok

2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena masalah ekonomi,yangtidak mencukupi, Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepadaPengggat, dan Tergugat bersifat tempramen, sering berkata kasarkepada Penggugat seperti (monyet, anjing, tolol, goblok

yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena masalah ekonomi yangtidak mencukupi, Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepadaPengggat, dan Tergugat bersifat tempramen, sering berkata kasarkepada Penggugat seperti (monyet, anjing, tolol, goblok

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Agustus tahun 2014, disebabkan masalahekonomi yang tidak mencukupi, Tergugat kurang dalam memberikan nafkahkepada Pengggat, dan Tergugat bersifat tempramen, sering berkata kasarkepada Penggugat seperti (monyet, anjing, tolol, goblok, Bego, dll), jugaTergugat sering bersikap kasar kepada Penggugat, Penggugat pernahditarik oleh Tergugat, waktu itu lagi jalan bersama saksi, dan Tergugatmenyangka Penggugat selingkuh

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangteruSs menerus disebabkan masalah ekonomi yang tidak mencukupi, Tergugatkurang dalam memberikan nafkah kepada Pengggat, dan Tergugat bersifattempramen, sering berkata kasar kepada Penggugat seperti (monyet, anjing,tolol, goblok, Bego, dll), juga Tergugat sering bersikap kasar kepadaPenggugat, Penggugat pernah ditarik oleh Tergugat, waktu itu

melakukan, atauturut serta melakukan Kekerasan terhadap Anak, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, pada saatpelaksanaan pemakaman jenazah salah satu warga Desa Banteran, AnakKorban ikut menyawur atau membuang bunga dan beras sawur yangdipegang oleh Saksi 3 dengan cara menyawur bunga dan beras sawurtersebut ke arah belakang dan mengenai wajah dan mata terdakwa,sehingga terdakwa marah, kemudian mengatakan Goblok

bunga, beras dan uang koin untuk disawurkan, dananakanak juga ikut menyawurkannya pada saat itu termasuk salahsatunya Anak Korban; Bahwa pada saat itu Saksi melihat Anak Korban mengambilbunga, beras dan uang koin yang ada di baskom lalu menyawurkannyake belakang, tetapi tanpa sengaja ternyata mengenai wajah Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil bunga yang ada dibaskom dan melemparkannya ke wajah Anak Korban namun tanganTerdakwa mengenai wajah Anak Korban sambil Terdakwa mengatakanoerih goblok

menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hanya mengetahui kegiatan pemakaman pada hariKamis tanggal 25 April 2019 sekira pukul 10.00 WIB di PemakamanDesa Banteran, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas; Bahwa Anak Korban menyawur bunga, beras dan uang namunpada saat menyawur tersebut ternyata mengenai wajah Terdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi melihat Terdakwa menyawur bunga,pada saat itu jarak Terdakwa dengan Anak Korban sekitar 2 meter dantangan Terdakwa mendorong kening Anak Korban sambil mengatakanoerih goblok

KabupatenBanyumas; Bahwa pada saat itu Anak Korban mengambil bunga, beras dan uang dibaskom lalu menyawurkannya ke belakang; Bahwa Terdakwa mengetahul Anak Korban sebenarnya tidak sengajamenyawurkan bunga, beras dan uang tersebut yang kemudian mengenalwajah Terdakwa namun Terdakwa mendorong kening Anak Korban karenaTerdakwa merasakan perih sehingga menjadi emosi; Bahwa kemudian Terdakwa mendorong kening Anak Korban denganmenggunakan jari telunjuk dan jari tengah tangan kanan sambil mengatakanoerih goblok

jenazah akan menyiapkanbunga, beras, dan uang koin di dalam baskom untuk ditaburkan sepanjangjalan, dan siapa saja boleh ikut menyawurkan bunga tabur tersebut; Bahwa pada saat itu Anak Korban ikut menyawur dengan mengambilbunga, beras dan uang yang ada di baskom dan menyawurkannya kebelakang namun tanpa sengaja mengenai wajah Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa marahmarah lalu mendorong kening AnakKorban dengan menggunakan jari telunjuk dan jari tengah tangan kananTerdakwa sambil mengatakan perih goblok

;e Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Desa Cikoneng Anyar Serang dan mereka telahdikaruniai 3 orang anake Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun dan tidak harmonis, keduanya sering berselisin danbertengkar, saksi sering melihat langsung pertengkaran tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan penyebab pertengkaran adalah karenaTergugat kurang terbuka dalam masalah keuangan dan Tergugat seringberkata kasar seperti mengaakan goblok

No. 1321/Pdt.G/2013/PA.Srge Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1993yang lalu ;e Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Terguat membina rumahtangga di Desa Cikoneng Anyar Kabupaten Serang dan mereka telahdikaruniai tiga orang anak ;e Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat tidak rukun dansering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam masalah dan Tergugat sering berkata kasarseperti mengatakan goblok kepada Penggugat dan saksi pernahmelihat

tetap ;Menimbang, bahwa Penggugat telah berupaya membuktikan dalildalilgugatannya dengan menghadapkan dua orang saksi keluarga atau orang dekatdengan Penggugat yang telah memenuhi syarat formil dan materil, karenakeduanya mengetahui dengan senyatanya bahwa antara Penggugat danTergugat telah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangan atau tidakbertanggung jawab masalah nafkah dan Tergugat sering berkata kasar sepertiberkata goblok

Tergugat sering keluar rumah dan seringminumminuman keras serta Tergugat suka berkata kasar kalau sedangbertengkar seperti mengucakan kata Anjing, goblok dan lainlainnya; Bahwa sejak bulan Desember 2017, Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan damai agar bersatulagi dalam membina rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil;2.

dan Tergugat mulai tidak rukunsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi pernah mendengar dan melihat perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat; Bahwa yang saksi tahu penyebabnya adalah antara penggugatdengan Tergugat selalu berbeda prinsip, selama ini Tergugat sudahtridak bertanggungjawab dalah hal nafkah lahir dan nafkahbatin,Tergugat sering keluar rumah dan sering minumminuman keras danTergugat suka berkata kasar kalau sedang bertengkar sepertimengucakan kata Anjing, goblok

Februari 2007, keduanya telah hidup rukun dan belum pernahbercerai; Bahwa terbukti setidaknya sejak bulan Juli 2007 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi pertengkaran terusmenerus dan sulit untuk rukunkembali karena Antara penggugat dengan Tergugat selalu berbeda prinsip,Tergugat sudah tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah lahir maupunbatin, Tergugat sering keluar rumah dan sering minumminuman kersa sertaTergugat suka berkata kasar kalau sedang bertengkar seperti mengucapkankata anjing, goblok

Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak September 2017,rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) dan sejakketahuan hubungan Tergugat dengan wanita tersebut, Tergugat menjadiHalaman 4 dari 10 Ptsn.No.3118/Padt.G/2020/PA.Cbnemosional dan kasar ucapannya kepada Penggugat, seperti anjing,goblok

disebabkan suatu alasanyang sah menurut hukum, oleh karenanya kepada Tergugat terlebin dahuluharus dinyatakan tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah gugatan ceraidengan alasan alasan karena sejak September 2017 sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat mempunyai WanitaIdaman Lain (WIL) dan sejak ketahuan hubungan Tergugat dengan wanitatersebut, Tergugat menjadi emosional dan ucapannya kasar kepadaPenggugat, seperti anjing, goblok

berdasarkan gugatan Penggugat danbuktibuktiyang telah diajukan Penggugat tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa sejak September 2017, antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat mempunyaiWanita Idaman Lain (WIL) dan Tergugat emosional dan ucapannya kasarkepada Penggugat, seperti anjing, goblok

2020/PA.RksLebak dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama Ismi Labibah,perempuan, umur 5 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan cukupharmonis, namun sejak bulan Januari 2015 Tergugat pamit dan minta izinkepada Penggugat dengan alasan untuk bekerja namun sampai sekarangtidak memberikan kabar dan tidak memberikan nafkah lahir batin, Tergugatkurang perhatian kepada Penggugat dan anaknya, jika bertengkar Tergugatselalu berkatakata kasar kepada Penggugat seperti goblok

Ismi Labibah,perempuan, umur 5 tahun, anak tersebut ikut bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan cukupharmonis, namun sejak bulan Januari 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan untuk bekerja mencari nafkah namun sampalsekarang Tergugat tidak memberikan kabar dan tidak memberikan nafkahlahir dan batin, selain itu Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dananaknya, jika bertengkar Tergugat selalu berkatakata kasar kepadaPenggugat seperti goblok

pokoknya menguatkan dalil gugatanPenggugat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaransehingga kehidupan rumah tangganya menjadi tidak harmonis sejak bulanJanuari 2015 Tergugat pamit kepada Penggugat dengan alasan untuk bekerjamencari nafkah namun sampai sekarang Tergugat tidak memberikan kabar dantidak memberikan nafkah lahir dan batin, selain itu Tergugat kurang perhatiankepada Penggugat dan anaknya, jika bertengkar Tergugat selalu berkatakatakasar kepada Penggugat seperti goblok

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis teruS menerus terjadi pertengkaran sejak bulan Januari 2015dimana Tergugat pamit kepada Penggugat dengan alasan untuk bekerjamencari nafkah namun sampai sekarang Tergugat tidak memberikan kabardan tidak memberikan nafkah lahir dan batin, selain itu Tergugat kurangperhatian kepada Penggugat dan anaknya, jika bertengkar Tergugat selaluberkatakata kasar kepada Penggugat seperti goblok, bego sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat

Sukabumi;Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal dengan T ergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalamrumah tangga yang disebabkan terutama karena Tergugat pada saatpernikahan mengaku duda, ternyata Tergugat masih mempunyai isteri,Tergugat kurang memenuhi kebutuhan hidup seharihari dalam rumahtangga, apabila terjadi cekcok Tergugat sering mengeluarkan katakatakasar seperti "tolol, goblok

umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Sukabumi;Memberikan keterangan pada dibawah sumpah yang pokoknya sebagaiberikut:telahBahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalamrumah tangga yang disebabkan terutama karena Tergugat waktu menikahdengan Tergugat mengaku duda ternyata masih punya isteri, dan apabilaterjadi cekcok Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar seperti "tolol,goblok

wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugattelah menghadirkan dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yang salingbersesuaian bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sebelummenikah mengaku duda dan ternyata masih mempunyai isteri, apabila terjadiceckok Tergugat mengeluarkan katakata kasar seperti tolol, goblok

Bahwa sejak tanggal 20 Agustus 2013 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan Pertengkaran terus menerus disebabkan masalahekonomi karena Termohon selalu mempermasalahkan uang hasil kerja Pemohonselanjutnya Termohon sering marahmarah kepada Pemohon , Termohonmelampiaskan kemarahannya dengan berkata kata kasar kepada Pemohon sepertiAsu, Celeng , Goblok sehingga mengakibatkan perselisihan dan pertengkaranterus menerus berkepanjanagan .5.

Tentang Perubahan Atas Undangundang Tentang Peradilan A gama;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mengajukan dalildalilsebagai berikut:1Bahwa sejak tanggal 20 Agustus 2013 antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan pertengkaran terus menerus disebabkan masalah ekonomikarena Termohon selalu mempermasalahkan uang hasil kerja Pemohonselanjutnya Termohon sering marahmarah kepada Pemohon, Termohonmelampiaskan kemaranhannya dengan Berkatakata kasar kepada Pemohonseperti Asu, Celeng, Goblok

Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1, dan P.2. serta saksisaksiPemohon, telah terbukti faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa benar sejak tanggal 20 Agustus 2013 antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan Pertengkaran terus menerus disebabkan masalahekonomi karena Termohon selalu mempermasalahkan uang hasil kerja Pemohonselanjutnya Termohon sering marahmarah kepada Pemohon , Termohonmelampiaskan kemarahannya dengan berkata kata kasar kepada Pemohon sepertiAsu, Celeng , Goblok