Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 274/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 26 Juli 2016 — YOGA KRISNA ADIYANTO Als GABLOK Bin SETIYO HERIYOSO
294
  • YOGA KRISNA ADIYANTO Als GABLOK Bin SETIYO HERIYOSO
    GABLOK Bin SETIYO HERIYOSOpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekitar jam 00.15 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Februari 2016 bertempat didepan MapolsekPlosokleaten di Ds. Ploso lor, Kec. PlosoKlaten, Kab.
    GABLOK Bin SETIYOHERIYOSO guna melakukan penyelidikan atas dugaan penyalahgunaan narkotika danobatobatan terlarang;Bahwa terdakwa YOGA KRISNA ADIYANTO Als.
    GABLOK Bin SETIYOHERIYOSO selain mengkonsumsi sabusabu tersebut sedangkan sisanyadisimpan terdakwa.Bahwa terdakwa YOGA KRISNA ADIYANTO Als. GABLOK Bin SETIYOHERIYOSO selain mengkonsumsi juga sebagai kurir atau orang yang berperanmengambil dan mengantarkan narkotika jenis sabusabu dalam proses jual belliyang dilakukan oleh saksi IMAM MUHTAROM Bin (Alm) SUMADI.Bahwa terdakwa YOGA KRISNA ADIYANTO Als.
    GABLOK Bin SETIYOHERIYOSO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKeduaBahwa terdakwa YOGA KRISNA ADIYANTO Als. GABLOK Bin SETIYO HERIYOSOpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekitar jam 00.15 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Februari 2016 bertempat didepan MapolsekPlosokleaten di Ds. Ploso lor, Kec. PlosoKlaten, Kab.
    GABLOK Bin SETIYOHERIYOSO guna melakukan penyelidikan atas dugaan penyalahgunaan narkotika danobatobatan terlarang;e Bahwa terdakwa YOGA KRISNA ADIYANTO Als.
Register : 02-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 160/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 16 Agustus 2012 — 1. ANDRI LISTIYONO Bin YONO 2. SUTRISNO Bin AMIRAN
5221
  • WAKHID (DPO) dan sdr.SRIYONO Bin DAMURI (Anggota TNI AD) pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2012 bertempat di Dukuh Gablok Desa Tlogorejo Kec. Karangawen Kab.
    Gablok, Ds Tlogorejo Kec Karangawen Kab Demak;Bahwa sepeda motor tersebut diminta secara paksa pada saksi dan kemudian saksidipaksa naik mobil yang dibawa para terdakwa dan di dalam mobil saksi kemudiandisuruh tanda tangan ;Bahwa setelah tanda tangan saksi diturunkan di pinggir jalan dan sepeda motoryang saksi bawa tidak dikembalikan para terdakwa ;Saksi KOMEI NURMALASARI Binti SOFYAN dibawahBahwa saksi adalah orang tua saksi Aldino yang sepeda motornya diambil paraterdakwa ;Bahwa kejadiannya pada
    Gablok, Ds Tlogorejo Kec Karangawen Kab Demak;Bahwa waktu itu saksi tidur di rumah kemudian datang tetangga saksimemberitahukan jika anak saksi yaitu Aldino diculik orang yang mengendaraimobil berwarna merah ;Bahwa saksi lalu berusaha mengejar namun tidak berhasil kemudian saksimemberitahu ayahnya Aldino ;Bahwa selang beberapa waktu kemudian Aldino pulang ke rumah namun motornyatidak ada dan dibawa para terdakwa ;Saksi HERI PURNOMO Bin ABU UMAR dibawahBahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 09
    Gablok, Ds Tlogorejo Kec Karangawen Kab Demak;Bahwa waktu itu saksi sedang tugas sebagai anggota Polri dan diberitahukan olehistri saksi lewat telpon jika anak saksi yaitu Aldino diculik orang yangmengendarai mobil berwarna merah ;Bahwa saksi lalu berusaha mencari dan menghubungi anggota Polisi lainnyanamun beberapa waktu kemudian Aldino pulang sendiri tetapi motornya tidakdibawa dan katanya dibawa para terdakwa ;Bahwa motor tersebut adalah titipan teman saksi ;Bahwa saksi merasa dirugikan dengan
Register : 07-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Wng
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat: YOSEP DEDY FRANSSITO Tergugat: SRI WAHYUNI
706
  • PUTUSANNO. 11/PDT.G/2016/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata, telah menjatuhkan Putusan, sebagai berikut dalam perkara :YOSEP DEDY FRANSSIT : Umur 39 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDahulu di Dusun Gablok RT 02/TW 05 DesaSedayu Kecamatan Slogohimo KabupatenWonogiri, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanSRI WAHYUNI : Umur 37 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Dusun Gablok RT 02
Register : 22-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Idm
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon:
1.Agus Santoso
2.Dian Nita
203
  • Nama : Agus SantosoTempat, tgl lahir : Blora, 15 Februari 1981Pekerjaan : Tentara Nasional Indonesia (TNI)Alamat : Blok Gablok, RT.002/RW.001, DesaTegalureung, Kecamatan Balongan,Kabupaten Indramayu, Jawa Barat.Selanjutnya disebut SeDagal 0.0.0... eee Pemohon I.2.
    Nama : Dian NitaTempat, tgl lahir : Indramayu, 11 Maret 1984Pekerjaan : BidanAlamat : Blok Gablok, RT.002/RW.001, DesaTegalureung, Kecamatan Balongan,Kabupaten Indramayu, Jawa Barat.Selanjutnya disebut SCDAGAl ............cccceeeeeeeeeeeeeees Pemohon Il.Keduanya selanjutnya disebut Sebagal ...............
    Bahwa Pemohon sebagai Kepala Keluarga sesuai dengan Kartu Keluarga(KK) Nomor: 3212140210100004, tertulis Pemohon Il sebagai istri danMuhammad Bumi Anugrah sebagai anak kandung kedua, yang beralamat diBlok Gablok, RT.002/RW.001, Desa Tegalurung, Kec. Balongan, Kab.Indramayu, Jawa Barat;5. Bahwa anak kandung kedua Para Pemohon yaitu Muhammad Bumi Anugrahyang lahir di Indramayu, 09/06/2018, sejak usia 1 tahun sering sakitsakitanhingga berobat berulangkali di Rumah Sakit;6.
Register : 26-05-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 124/Pid.B/2010/PN Dmk
Tanggal 17 Juni 2010 — BAMBANG SUPRAYITNO BIN SLAMET
4168
  • Bahwa sesampainya di daerah hutan jati perhutani KPH Semarang tepatnyadi hutan petak 101 e RPH Gablok BKBH Jempolo Utara Dusun Delik DesaJragung Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak terdakwa BAMBANGSUPRAYITNO BIN SLAMET langsung memotong pangkal kayu jatidengan alat kapak atau wadung caranya memotong dengan mengayunkankapak kearah pangkal kayu tersebut.
    Bahwa benar kayu jati yang ditinggalkan orang yang melarikan dirisebanyak 8 batang dan jika ditaksir seharga kurang lebih Rp.7.000.000, Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan.Keterangan saksi telah dibenarkan oleh terdakwa.i, Keterangan terdakwa :BAMBANG SUPRAYITNO BIN SLAMET, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari hari Senin tanggal 15 Maret 2010 bertempat dikawasan hutan petak 101 e RPH Gablok BKBH Jempolo Utara DusunDelik Desa Jragung Kec.
    Unsur : Mencoba melakukan kejahatan jika niat untuk itu telah ternyatadari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaanitu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri.Berdasarkan dari keterangan seluruh saksisaksi dan terdakwa yangmenjelaskan bahwa BAMBANG SUPRAYITNO BIN SLAMET tanpa ijindari pejabat yang berwenang telah berusaha memotong pangkal kayu jati dikawasan hutan petak 101 e RPH Gablok BKBH Jempolo Utara Dusun DelikDesa Jragung Kec. Karangawen Kab.
Register : 09-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12833
  • yangdinamakan dari Termohon bersikap acuh tak acuh kepada Pemohondan bisa dikatakan Termohon tidak menghargai Pemohon setiapPemohon komunikasi lewat By Phone, itu yang menjadi dasarTermohon tidak bisa bersikap dewasa sebagai istri yang baik;e Bahwa Termohon sering protes dan tidak bersyukur ataspemberian pengahasilan yang diberikan oleh Pemohon danTermohon sering merasa kekurangan teruS atas pemberian daripenghasilan Pemohon, walaupun Termohon sudah bekerja berjualanpakaian di kios sendiri di Pasar Gablok
    Bahwa dahulu Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi telah membeli 2 (Dua)KIOS Pasar yakni: Kios Pasar Gablok Kec. Karangawen, dengan Nomor:503.09.1/02650/VIII/2020, Kios Nomor: 19 Blok: Pemda, denganukuran: 2,00 x 3,00 M, atas nama Termohon yakni TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi, Jenis Dagangan: Konveksi,sekarang dalam penguasaan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi; Kios Pasar Gablok Kec.
    Bahwa dahulu Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi telah membeli 2 (Dua)KIOS Pasar yakni:> Kios Pasar Gablok Kec. Karangawen, dengan Nomor:503.09.1/02650/VIII/2020, Kios Nomor: 19 Blok: Pemda, denganukuran: 2,00 x 3,00 M, atas nama Termohon yakni TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi, Jenis Dagangan: Konveksi,sekarang dalam penguasaan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;> Kios Pasar Gablok Kec.
    Fotokopi surat persetujuan tempat berjualan kios PemerintahDaerah di Pasar Gablok Nomor 503.09.1/02650/VIII/2020 tanggal 04Agustus 2020, (P6);7. Fotokopi surat persetujuan tempat berjualan kios PemerintahDaerah di Pasar Gablok Nomor 503.09.1/02651/VIII/2020 tanggal 04Agustus 2020, (P7);8. Fotokopi kwitansi penjualan mobil Nopol H. 8691 PE. Grand livinaXV A/T atas nama Termohon tanggal 20 Juli 2020, (P8);9. Fotokopi bukti transaksi pengiriman ke Termohon tertangal 31Agustus 2020, (P9);10.
    Dmk.Halaman 40 dari 48 halaman Bahwa Termohon tidak pernah keluar yang tanpa tujuan(kluyuran) dan setahu saksi Termohon keluar karena adakepentingan seperti mengantar anaknya yang sekarang mondok diPesantren di Kudus dan juga karena bekerja sebagai pedagang diPasar Gablok, Karangawen, Demak;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Termohon membenarkandan menerimanya kemudian menyatakan telah mencukupkan buktibuktinya;Bahwa tidak ada lagi yang disampaikan oleh Pemohon dan Termohonselain kesimpulan
Register : 08-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 108 Pid. B/ 2017 / PN. Dmk.
Tanggal 10 Agustus 2017 — MASAMAH Binti SAPEN
626
  • akan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuniutUmum Nomor :Reg.Perk.PDM32/0.3.31/Dmk/Epp.2/05/2017, didakwa sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa MASAMAH Binti SAPEN pada hari Selasa Tanggal08 Desember 2015, atau setidaktidaknya masih dalam Bulan DesemberTahun 2015, bertempat di Pasar Gablok
    (Tujuh Puluh Delapan Juta Seratus Ribu Rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana;ATAU13KETIGABahwa Terdakwa MASAMAH Binti SAPEN, pada hari Selasa Tanggal08 Desember 2015, atau setidaktidaknya masih dalam Bulan DesemberTahun 2015, bertempat di Pasar Gablok, Desa Tlogorejo, KecamatanKarangawen, Kabupaten Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak yangberwenang memeriksa dan mengadili
    Saksi JUMARTI Binti LASRIBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan terdakwatelah telah melakukan tindak pidana penipuan terhadap saksi sendiri;Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Selasa Tanggal 08Desember 2015, atau setidaktidaknya masih dalam Bulan DesemberTahun 2015, bertempat di Pasar Gablok, Desa Tlogorejo, KecamatanKarangawen, Kabupaten Demak ;Bahwa kejadian penipuan tersebut berawal ketika saksi bertemu denganterdakwa ditempat Pasar Gablok, Desa Tlogorejo,
    Kab.Demak setiap hari pasaran PON danKLIWON,sehingga pada hari itu yakni Selasa tanggal 08 Desember 2015kebetulan adalah hari pasaran sehingga Saksi berangkat bekerja dan bertemudengan saksi JUMARTI di Pasar Gablok Ds.Tlogorejo Kec.KarangawenKab.Demak.; Bahwa pada saat itu saksi bekerja membongkar dan memindahkan barangdagangan berupa jagung kering milik saksi JUMARTI menuju ke sebuah Trukyang saksi ketahui adalah milik Terdakwa, dimana Saksi mengetahui apabilabarang dagangan milik saksi JUMARTI
    yakni Selasa tanggal 08 Desember 2015kebetulan adalah hari pasaran sehingga Saksi berangkat bekerja dan bertemudengan saksi JUMARTI di Pasar Gablok Ds.Tlogorejo Kec.KarangawenKab.Demak.; Bahwa pada saat itu saksi bekerja membongkar dan memindahkan barangdagangan berupa jagung kering milik saksi JUMARTI menuju ke sebuah Trukyang saksi ketahui adalah milik Terdakwa, dimana Saksi mengetahui apabilabarang dagangan milik saksi JUMARTI saat itu telah dibeli olen Terdakwa,namun yang datang di Pasar Gablok
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2018/PA Wng.AaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 11 Mei 1984, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Gablok Rt 001 Rw 005, DesaSedayu, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri
    , sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 10 Juni 1979, agama Islam,pekerjaan Karyawan Meubel, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Gablok Rt 001 Rw 005, Desa Sedayu, KecamatanSlogohimo, Kabupaten Wonogiri, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 02 Januari2019 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan di rumah orang tuaPenggugat di Gablok RT 001 RW 005, Desa Sedayu, KecamatanHalaman 1 dari 5 Salinan Putusan Nomor31/Pdt.G/2019/PA Wng.Slogohimo, Kabupaten Wonogiri dan sudah melakukan hubungan suamiister! (baada dukhul) serta telah dikaruniai 3 orang anak, yangbernama: Bayu aji Saputra Lahir Tanggal 24 Desember 2005 Anang Dwi Saputro Lahir Tanggal 23 Maret 2008 Galuh Maelani Lahir Tanggal 20 Mei 2016(Saat ini ikut dengan Penggugat);3.
Register : 13-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 105/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 30 Januari 2017 — . Pidana - Nama lengkap : ARI SUSILO alias MAMIK bin SUDAYADI. Tempat lahir : Grobogan Umur/tanggal lahir : 43 tahun/28 Nopember 1972 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Tegalrejo Rt.04 Rw.01 Desa Sugihmanik, Kec. Tang gungharjo, Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
242
  • MIUN orang Desa Gablok,Kec. Karangawen, Kab. DemakBahwa dalam permainan judi jenis Cap Jie Kia yang dilakukan terdakwa tidak adaijinnya ;Bahwa permainan judi jenis Cap Jie Kia tersebut hanya untunguntungan saja, jaditidak bisa dipastikan menang atau kalahnya ;Bahwa menjual kupon Cap Jie Kia tersebut Terdakwa jadikan sebagai matapencaharian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;2.
    MIUN orang Desa Gablok,Kec. Karangawen, Kab. DemakBahwa dalam permainan judi jenis Cap Jie Kia yang dilakukan terdakwa tidak adaijinnya ;Bahwa permainan judi jenis Cap Jie Kia tersebut hanya untunguntungan saja, jaditidak bisa dipastikan menang atau kalahnya ;Bahwa menjual kupon Cap Jie Kia tersebut Terdakwa jadikan sebagai matapencaharian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;3.
    SRI HANDONO SAPUTRO danDARYONO sebagai penjual dan bandarnya MIUN orang Desa Gablok, Kec.Karangawen, Kab.
Register : 01-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Gablok RT.001 RW. 008 Desa Sedayu KecamatanSlogohimo Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak masih kecil sedangkandengan Tergugat sejak menjadi suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2004 dan dikaruniai 1
    Saksi II, umur 64 tahun, agama Islam pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Dusun Gablok RT.001 RW. 005 Desa Sedayu,Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak masih kecil sedangkandengan Tergugat sejak menjadi suami Penggugat;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 835/Pdt.G/2019/PA Wng Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 03-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
110
  • ANAK Il umur + 18 tahun, dalam asuhan Termohon ;Bahwa sejak bulan September 2014, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalahTermohon telah menjalin cinta lagi dengan lakilaki lain bernama UUU,orang asal Gablok, Karangawen. Awalnya Pemohon tahu dari cerita danomongan orangorang.
Register : 26-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 27/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 7 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9443
  • tanahnya Darmuji,

    8.2 Sebidang tanah tercatat dalam C Desa Persil 120 klas D.II Blok 32 Nop 048 seluas 222 m2 terletak di Desa Tlogorejo, Kec Karangawen, kab Demak dengan batas batas :

    Sebelah Utara :berbatasan dengan jalan,

    Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanahnya Sumiah,

    Sebelah Timur :berbatasan dengan tanahnya Asmawi,

    Sebelah Barat:berbatasan dengan tanggaul;

    8.3 Hak sewa atas sebuah Kios terletak di Pasar Gablok

    (Obyek sengketa III)Sebuah Kios terletak di Pasar Gablok dengan ukuran 2m x 3m atasnama Siti Mutmainah yang terletak di Desa Tlogorejo, Kec.Karangawen, Kab Demak. senilai Rp 55.000.000,Pembelian pada tahun 2020. (Obyek sengketa IV).Untuk dibagi % bagian kepada Penggugat rekonpensi/TermohonKonpensi dan % bagian kepada Tergugat rekonpensi/PemohonKonpensi.f.
    berdasarkan fakta tersebut maka dapat disimpulkan tanah tersebutadalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka gugatanPenggugat Rekonvensi sepanjang mengenai tanah C Desa Persil 120 blok 32No 048 patut untuk dikabulkan;c.Tentang bangunan kiosMenimbang bahwa Penggugat Rekonvensi mohon kepada MajelisHakim untuk menetapkan dan membagi dua antara Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi atas sebuah Kios terletak di Pasar Gablok
    terletak di Desa Tlogorejo, KecKarangawen, kab Demak dengan batas batas :Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan,Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanahnya Sumiah,Sebelah Timur : berbatasan dengan tanahnya Asmawi,Sebelah Barat : berbatasan dengan tanggaul;8.3 Hak sewa atas sebuah Kios terletak di Pasar Gablok denganukuran 2 m x 3 m atas nama Siti Mutmainah yang terletak di DesaTlogorejo, Kec.
Register : 27-05-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0552/Pdt.G/2009/PA.Dmk.
Tanggal 17 Nopember 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
120
  • . : 11.0309.630983.0001,nama PENGGUGAT, alamat: Dusun Gablok, RT.04, RW. 04, Desa Tlogorejo,Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak dari Pemerintah Kabupaten Demak,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukupyang diberi tanda (P1);2.
Register : 24-11-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 212/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 3 Desember 2009 — SANAL MUZAWIR BIN SARMAN
376
  • permohonan dari terdakwa dan kedua orangtuuanya Terdakwa yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;ee Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SANAL MUZAWIR BIN SARMAN pada hari Jumattanggal 28 Agustus 2009 sekira pukul 13. 00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus 2009 bertempat di Desa Gablok
    Ketika terdakwa sampai dipintu air Desa Gablok,Kee. Karangawen, Kab.
Register : 20-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN KNG
Tanggal 5 Juli 2018 — ALDI SETIAWAN bin DIDIN SARIPUDIN
250170
  • anak korban RIZALFAYRUZABADI, tetapi Anak ALDI SETIAWAN mengajak anak korbanRIZAL FAYRUZABADI ke kamar mandi dan Anak ALDI SETIAWANmenyuruh anak korban RIZAL FAYRUZABADI untuk masuk ke kamarmandi yang ada di Masjid, Anak ALDI SETIAWAN langsung mengajak anakkorban RIZAL FAYRUZABADI sambil berkata "UAL HAYU URANG EWEEWEAN (JAL AYO KITA HUBUNGAN BADAN) lalu anak korban RIZALFAYRUZABADI sempat menolak ajakan Anak ALDI SETIAWAN namunAnak ALDI SETIAWAN memaksa anak korban RIZAL FAYRUZABADIsambil berkata GABLOK
    MUHAMMAD NAZRIEL dan ERSA NURPADILAH;Bahwa cara ABH Aldi melakukan perbuatan tersebut, awalnya pada saatsaksi sedang bermain tibatiba ABH Aldi mengahampiri saksi danberkata bahwa ABH Aldi akan membelikan es krim untuk saksi, tetapiABH Aldi malah mengajak saksi ke kamar mandi dan menyuruh saksiuntuk masuk ke kamar mandi yang ada di Masjid, ABH Aldi mengajaksaksi dengan katakata JAL HAYU URANG EWEEWEAN (JAL AYOKITA HUBUNGAN BADAN), saksi sempat menolak ajakan ABH Aldinamun memaksa saksi sambil berkata GABLOK
    pencabulanterhadap korban;Yang kedua pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekira jam 17.00Wib, pada saat korban sedang bermain tibatiba Anak menghampiri korbandan berkata bahwa Anak akan membelikan es krim untuk korban, tetapiAnak malah mengajak korban ke kamar mandi dan Anak menyuruh korbanuntuk masuk ke kamar mandi yang ada di Masjid, Anak langsungmengajak korban dengan katakata JAL HAYU URANG EWEEWEAN (JALAYO KITA HUBUNGAN BADAN, korban sempat menolak ajakan Anaknamun Anak memaksa korban sambil berkata GABLOK
    Anak langsu Yang kedua pada hari Selasatanggal 19 Desember 2017 sekira jam 17.00 Wib, pada saat korban sedangbermain tibatiba Anak menghampiri korban dan berkata bahwa Anakakan membelikan es krim untuk korban, tetapi Anak malah mengajakkorban ke kamar mandi dan Anak menyuruh korban untuk masuk kekamar mandi yang ada di Masjid, Anak langsung mengajak korban dengankatakata JAL HAYU URANG EWEEWEAN (JAL AYO KITA HUBUNGANBADAN, korban sempat menolak ajakan Anak namun Anak memaksakorban sambil berkata GABLOK
Register : 09-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 3137/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
90
  • Suami menganggap bahwa orangtuanya pilih kaasih karenaorangtua suami hanya berkunjung kerumah anaknya yang lain tidak berkunjungkerumah suami saya;Tidak benar kalau puncak permasalahan pada awal 2015, perselisihan terjadi padatanggal 19 Juni 201S awal puasa malam hari saya tidak tahu ada permasalahan apadari tempat kerja suami saya saat saya bertanya saya diamkan sampai selesai bersihbadan saya bertanya lagi malah saya di gablok padahal saya hanya bertanya adaapa?
Register : 06-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1875/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
80
  • Bahwasejak bulan Mei 2014, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah: Termohon telah menjalin cinta lagi dengan lakilaki lain yang bernama :MMM, asal Gablok, masih rekan kerja Termohon Pemohon pernahmelihatsendiri Termohon berduaan dengan lakilaki tersebut; Termohon tidak bisa patuh kepada Pemohon cantohnya Pemohonpernah menyuruh Termohon untuk sholat, tetapi Termohon tidak maudengan alasan capek; Dan kalau bertengkar Termohon sering berkata
Register : 22-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Im
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Nofan Haryanto bin Miun, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Blok Gablok RT.003 RW. 001 DesaTegalurung Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugatkarena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2014 yang lalu rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan
Register : 25-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 270/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dukuh Gablok, RT.03 RW.06,Desa Sedayu, Kecamatan Slogohimo, KabupatenWonogiri., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telan memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal25 Februari 2020 yang telah didaftar
Register : 01-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1027/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Saksi:1.Mudiyono bin Tirtomejo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Gablok, RT.003, RW.002, Desa Traji, KecamatanParakan, Kabupaten Temanggung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaipaman Penggugat dari ayah Penggugat; Bahwa Penggugat menikah pada bulan September 2005, jadi sampaisekarang lebih kurang sudah 10 tahun lamanya; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat