GAPLOK Bin KASMIN dan terdakwa II. IWAN SETIAWAN Als.IWAN Bin AWANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana :

AHMAD ARIF alias GAPLOK bin KASMIN2. IWAN SETIAWAN alias IWAN bin AWANG

GAPLOK Bin KASMIN,terdakwa 2. IWAN SETTWAN Als. IWAN bin AWANG secara sepakat bersama samadengan SUKMAJAYA Als. JAVA Bin SAMSUDIN, KASAN Ate.

GAPLOK Bin KASMIN menghubunglSUKMAJAYA Als. JAYA (DPO) dengan menggunakan~ telepon melaluihandphonenya dengan maksud dan tujuan untuk mengajak SUKMAJAYA Als.JAYA (DPO) mengangkut dan membawa barang berupa bibit kelapa sawit yangberada di perkebunan waringin (Bojong Datar) dan pada saat itu terdakwa1. AHMAD ARIF Als. GAPLOK Bin KASMIN juga menjelaskan bahwa terdakwa 1.AHMAD ARIF Als.

GAPLOK Bin KASMIN bersama dengan temantemanya akanmelakukan pencurian bibit kelapa sawit, dengan sarana angkut berupa 1(satu) unit mobil truk jenfe Toyota Dyna Long 4.000 warna merah denganNo.Pol. F8332FR yang biasa dlkemudikan oleh SUKMAJAYA Als. JAYA,setelah sepakat selanjutnya terdakwa 1. AHMADARIF Als. GAPLOK Bin KASMINdan SUKMAJAYA Ate. JAYA berangkat dengan membawa mobil truk tersebutlalu. mampfr terlebih dahulu untuk singgah dlrumah KASAN Ate.

GAPLOK Bin KASMIN dan SUKMAJAYA Als. JAYA, bertemudengan KASAN Als. KACONG, yoyok, SAWAL, MAMAN, EWOK (DPO/belumtertangkap) serta terdakwa 2. JWAN SETIWAN Als. IWAN bin AWANG,selanjutnya mereka menunggu waktu yang tepat untuk berangkat keperkebunan kelapa sawit guna melakukan pencurian bibit kelapa sawfttersebut sesuai dengan yang telah dlrencanakan, setelah memasuki pukul21.00 Wib lalu terdakwa 1. AHMAD ARIF Als. GAPLOK Bin KASMIN, terdakwa2. IWAN SETIWAN Als.

GAPLOK Bin KASMIN dan terdakwa 2. IWAN SETIAWANAls. IWAN Bin AWANG ditahan maka lamanya para terdakwamenjalani masa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa 1. AHMAD ARIFAls. GAPLOK Bin KASMIN dan terdakwa 2.

Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa/Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa MUHAMAD SUBHAN Alias AAN pada hari Selasatanggal 01 Desember 2015 Jam 19.30 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2015, bertempat di pinggir Jalan dekat Pasar Gaplok

Senen Jakarta Pusatatau pada suatu tempat dalam wilayah Pengadilan Negeri Jakarta Pusatsehingga Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau) melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari pertemuan antara terdakwa dengan IPUH (DPO) didaeah Pasar Gaplok Kel.

Kramat Pulo Dalam dekat Pasar Gaplok Kec.

Kramat Pulo Dalam dekatPasar Gaplok Kec.

Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dariseseorang yang bernama IPUH (DPO) di daearh Pasar Gaplok Jakarta Pusat,rencananya narkotika jenis shabushabu tersebut akan dipergunakan/dikonsumsi sendiri.Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalstik dariPuslabfor Bareskrim Polri No.Lab: 4510/NNF/2015 tanggal 21 Desember 2015yang menyimpulkan bahwa barang bukti 3 (tiga) paket plastic kecil berisikanKristal putih bening dengan berat netto seluruhnya 0,1303 gram (nol koma

Sekitar jam 23.30 wib terdakwa tibadisekitar Gaplok Kelurahan Kramat Jakarta Pusat dan tidak lamakemudian datang sdr.Mul bersama dengan 2 (dua) orang temannyayang terdakwa tidak kenal lalu dengan berjalan kaki menuju PaudKingdom Kids.

KelurahanKramat Jakarta Pusat dengan alat yang telah disiapkan oleh sdr.Mul.sekitar jam 23.30 wib terdakwa datang disekitar Gaplok KelurahanKramat Jakarta Pusat dan tidak lama kemudian datang sdr.Mulbersama dengan 2 (dua) orang temannya yang terdakwa tidak kenal(DPO) lalu dengan berjalan kaki menuju Paud Kingdom Kids.

Gaplok Bin Sakir, Terdakwa VI Japar Bin Simin dan Terdakwa VII Parwan Als. Menyun Bin Salam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;

Gaplok Bin Sakir;Terdakwa VI Japar Bin Simin;Terdakwa VII Parwan Als. Menyun Bin Salam

Gaplok BinSakir, Terdakwa VI Japar Bin Simin dan Als.

GAPLOK BinSAKIR, Terdakwa VI JAPAR Bin SIMIN dan Terdakwa VIIPARWAN Als.

Gaplok Bin Sakir,Terdakwa VI Japar Bin Simin dan Terdakwa VII Parwan Als.

Gaplok Bin Sakir, Terdakwa VI Japar Bin Simin danTerdakwa VII Parwan Als.

dihidupka, akan tetaapiTerdakwa tetap berjalan maju sampai membuat saksi MADINAH bersamaisterinya yaittu saksi MASTIPAH Binti MASUDI ditabrak mengakibatkan saksiMADINAH bersama isterinya yaitu saksi MASTIPAH Binti MASUDI terpental jatuhdan saksi MASTIPAH Binti MASUDI yang saat itu sedang hamil 8 (delapan)bulan mengalami pendarahan dan akhirnya keguguran, sementara Terdakwaberhasil membawa mobil Suzuki Futura ST 150 warna putih tahun 2012 Nopol:A8725TZ pergi dari tempat tersebut sampai ke pasar Gaplok

150 warna putih tahun 2012 Nopol: A8725TZ dihalama rumah saksi MADINAH di Lingkungan ciwaru Rt 02/06 kelurahan BanjarAgung Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang tersebut tidak meminta ijin darisaksi MADINAH sebagai pemilik dari barang tersebut; Bahwa tujuan dari Terdakwa bersama HERMAN mengambil barang berupa 1(satu) unit mobil Suzuki Futura ST 150 warna putih tahun 2012 Nopol: A8725TZmilik MADINAH tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan dengan telahberhasil dijualnya mobil tersebut di pasar Gaplok

saksi MASTIPAH Binti MASUDI akan tetapiTerdakwa terus maju sehingga membuat saksi Madinah bersama isteri yaitu saksiMASTIPAH Binti MASUDI tertabrak dan jatuh terpental yang mengakibatkan saksiHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 947/Pid.B/2018/PN SrgMASTIPAH Binti MASUDI yang sedang hamil 8 (delapan) bulan mengalamipendarahan dan akhirnya keguguran, sementara Terdakwa berhasil membawamobil Suzuki Futura ST 150 warna putih tahun 2012 Nopol: A8725TZ tersebutpergi tanpa ijin pemiliknya menuju ke Pasar Gaplok

Senen Jakarta Barat:Menimbang, bahwa 1 unit mobil Suzuki Futura ST 150 warna putih tahun2012 Nopol: A8725TZ yang sebelumnya berada terparkir di halaman depan rumahsaksi MADINAH di Lingkungan ciwaru Rt 02/06 kelurahan Banjar Agung KecamatanCipocok Jaya Kota Serang berhasil dibawa oleh Terdakwa bersama HERMAN,kemudian dibawa ke Pasar Gaplok Senen Jakarta Barat dan dijual kepada orangyang tidak dikenal seharga Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dimana uanghasil penjualannya telah dibagi antara

Yang manakesengajaan Terdakwa bersama temannya ditunjukkan dengan perbuatanTerdakwa bersama HERMAN yang terlebin dahulu melihat, menghampiri, merusaklubang kunci pintu dan merusak lubang kunci kontak mobil Suzuki Futura ST 150warna putih tahun 2012 Nopol: A8725TZ yang akan dicuri dengan kunci leter Tkemudian membawanya menuju ke Pasar Gaplok Senen Jakarta Barat untuk dijualdan uang hasil penjualannya dibagi untuk Terdakwa bersama HERMAN (DPO);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan

PUTUSANNomor : 68/Pid.B/2016/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUKARJI Bin SONO;Tempat Lahir : Madiun;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 15 Mei 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun gaplok Rt. 28 Rw. 03 Desa Tulung Kec.Saradan Kab.

sebagaimana dalamtuntutan Penuntut Umum pada tanggal 21 Maret 2016;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM595/MJN/Euh.2/03/2016 tertanggal 21 Maret 2016 yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa Terdakwa SUKARJI Bin SONO pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016sekira Pukul 10.00 WIB atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam Bulan JanuariTahun 2016 bertempat di pekarangan rumah Terdakwa di Dusun Gaplok

pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembenarkan semua keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa ;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan TerdakwaSUKARJI Bin SONO telah memiliki atau menyimpan hasil hutan kayujati yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secaratidak sah pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekitar Pukul 10.00WIB di pekarangan rumah Terdakwa di Dusun Gaplok

pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembenarkan semua keterangannua dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa ;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan TerdakwaSUKARJI Bin SONO telah memiliki atau menyimpan hasil hutan kayujati yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secaratidak sah pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekitar Pukul 10.00WIB di pekarangan rumah Terdakwa di Dusun Gaplok

;Bahwa benar kalau dilihat dari bekas tunggak pohon, terdapat kayu jatiyang hilang dari Petak 115 dan Petak 116 RPH Tulung berjenis kayu jatitegakan yang hidup sekitar 16 (enam belas) pohon yang hilang tinggalbekas tebangannya saja dengan usia pohon ratarata sekitar 20 (dua puluh)tahunan dan diameter + 10 (sepuluh) cm s/d 25 (dua puluh lima) cm ;Bahwa benar sesuai bekas tebangan yang ditemukan, pohon jenis kayu jatitersebut ditebang dengan menggunakan kapan atau gergaji tangan;Bahwa benar Dusun Gaplok

PUTUSANNO: 43 / PidB/2015/ PN MiyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkara terdakwa :Nama lengkap : BASUKI MUCHAROMBin KARTODIHARDJOTempat lahir : MadiunUmur atau tanggal lahir : 54 Tahun / 02 September 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Gaplok RT 30 RW 03 Ds TulungKec Saradan Kab MadiunAgama : IslamPekerjaan

KARTODIHARDJO pada hariKamis tanggal 11 Desember 2014 sekitar Pukul 20.30 Wib atau pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2014 bertempat di emperan Pondok Pesantren Rudlotun Nimahsaksi AGUS SYAKUR bin SIHABUDIN .di Dusun Gaplok Rt.27 RW.03 Desa TulungKecamatan Saradan Kabupaten Madiun atau pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan

Di pondok Rudlotun Nimah milik saksi didusun Gaplok Dstulung Kec Saradan Kab Madiun pada saat saksi sedang mengadakanberjanjen ( pengajian ) sehabis bada magrib..e Bahwa pada saat kejadian saksi berada di Teras Mushola, tibatibaTerdakwa datang sambil berteriakteriak dan berjarak % meter dengan sayasambil berkata tidak senonoh serta membawa sabit ;e Bahwa pada saat itu saksi sedang melakukan Berjanjen ( mengaji )dipondoknya bersama murid muridnya berjumlah sekitar 15 orang yangberumur kira kira 8

Di pondok Rudlotun Nimah milik saksi didusun Gaplok Ds tulung KecSaradan Kab Madiun pada saat saksi sedang mengadakan berjanjen( pengajian ) sehabis bada magrib..Bahwa pada saat kejadian saksi berada di dalam Mushola, tibatiba saksimendengar seseorang berteriakteriak kasar yakni bodoh, dancuk, banjingankepada suaminya yang berada diteras mushola sambil membawa sabit dengandiacung acungkan .Bahwa pada saat itu saksi sedang melakukan Berjanjen ( mengaji )bersama suami dipondoknya bersama murid muridnya

Gaplok RT.30 RW.03 Ds,. Tulung Kec. Saradan Kab. Madiun denganmembawa (satu) buah sabit, setelah berhadaphadapan dengan Sdr.

V (Pasar Gaplok);Sebelah Barat : Rumah Bpk. Akoi (Toko Buana);Untuk selanjutnya mohon disebut objek sengketa;2. Bahwa tanah dan rumah tersebut di atas merupakan mink sah dari (Alm)Bapak Abdullah bin Achmad bin Mohamad Basahil berdasarkan bukti hakberupa : Soerat Djoeal Roemah yang dibuat di bawah tangan tanggal 21November 1932 yang telah disahkan oleh Wyk Meester Kramat Nomor 80serta Verponding Indonesia Nomor 9/755 Tahun 1963;3.

V (Pasar Gaplok); Sebelah Barat : Rumah Bpk.

H Martoit; Sebelah Timur : Gang V Kramat Pulo; Sebelah Selatan : Jalan Kramat Pulo Gang V (Pasar Gaplok); Sebelah Barat : Rumah Bapak Akoi (Toko Buana);Menyatakan secara hukum bahwa Para Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad) dan sangat merugikanPara Penggugat;Menyatakan putus atau berakhirnya hubungan sewa menyewa antar paraPenggugat dengan Para Tergugat atas objek sengketa;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat izin darinyauntuk segera mengosongkan tanah

H Martoit;Sebelah Timur : Gang V Kramat Pulo;Sebelah Selatan : Jalan Kramat Pulo Gang V (Pasar Gaplok);Sebelah Barat : Rumah Bapak Akoi (Toko Buana);Bahwa Para Pemohon Kasasi menolak secara tegas putusan dari MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jakarta yang telah memutuskan mengenai letakposisi serta batasbatas dari objek perkara a quo, karena jelasjelas keliru.Putusan hanya memenuhi keinginan para Termohon Kasasi dahulu ParaPeggugat telah mengajukan gugatan dengan mengaku sebagai pemilik sahatas tanah

Kramat Pulo Pasar Gaplok RT.011/RW 003Kelurahan Kramat, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat.Agama : IslamPekerjaan : PengamenPendidikan : SDNama lengkap : ANGGA SAPUTRATempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 22 Tahun / 16 Maret 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kramat Pulo Pasar Gaplok No. 51B RT.003/RW003 Kelurahan Kramat, Kecamatan Senen, JakartaPusat.Agama : IslamPekerjaan : PedagangPendidikan : SDTerdakwa (TAUFIK HIDAYAT) tersebut telah ditahan di Rumah Tahanan

Gaplok Ds. Tulung, Kec. Saradan, saksi juga menjualkepada terdakwa obat tersebut sebanyak 2 (dua) paket berisi masing masing@ 19 (sembilan belas) butir seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2012 sekitar jam 18.30 ib dirumah saksi Ds Tulung, Kec.

Saradan,sebanyak 4 (empat) paket berisimasing masing @ 19 (sembilan belas ) butir seharga Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah);Bahwa saksi juga menjual kepada Sdr SUGIONO pada hari sabtu tanggal 02Juni 2012 sekitar jam 13.30 Wib di Dsn Gaplok Ds. Tulung, Kec.

Kepada sdr RISON MARTA SANJAYA binTUKINO LISTANTO pada hari kamis tanggal 31 mei 2012 sekitar jam 11.00Wib di depan rumah sdr PRIYO/PRIYEK; kepada sdr AGUS SETTYAWANAls GUSTEK Bin LAMIJAN pada hari sabtu tanggal 2 juni 2012 sekitar jam18.00 Wib dirumah terdakwa alamat Dsn Gaplok Desa Tulung Kec SaradanKab Madiun ;Bahwa pada saat tedakwa ditangkap yang disita oleh petugas Polisi adakahHP Merk IMO warna hitam ;Bahwa hasil penjualan obat terdakwa berupa uang berjumlah Rp. 50.000(imapuluh ribu rupiah

Kepada sdr RISON MARTA SANJAYA binTUKINO LISTANTO pada hari kamis tanggal 31 mei 2012 sekitar jam 11.00Wib di depan rumah sdr PRIYO/PRIYEK; kepada sdr AGUS SETTYAWANAls GUSTEK Bin LAMIJAN pada hari sabtu tanggal 2 juni 2012 sekitar jam18.00 Wib dirumah terdakwa alamat Dsn Gaplok Desa Tulung Kec SaradanKab Madiun ;e Bahwa pada saat tedakwa ditangkap yang disita oleh petugas Polisi adakahHP Merk IMO warna hitam ;e Bahwa hasil penjualan obat terdakwa berupa uang berjumlah Rp. 50.000(imapuluh ribu rupiah

TONO ARSEMONO bahwa saksi bersama dengan rekan M Fadly pada waktu melakukanobservasi wilayah pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekitar jam22.00 di JIn Pasar Gaplok pintu perlintasan Kereta Api Tanah Tinggi KecJohar Baru Jakarta Pusat telah melihat Terdakwa Muntako dengan gelagatyang mencurigakan ; bahwa ketika saksi geledah badan Terdakwa dan pakaian Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 paket plastik klip kecil yang diduganarkotika jenis sabu sabu ; bahwa menurut keterangan Terdakwa isi

MFADLY bahwa saksi bersama dengan rekan Tono Arsemono pada waktumelakukan observasi wilayah pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014sekitar jam 22.00 di JIn Pasar Gaplok pintu perlintasan Kereta Api TanahTinggi Kec Johar Baru Jakarta Pusat telah melihat Terdakwa Muntakodengan gelagat yang mencurigakan ; bahwa ketika saksi geledah badan Terdakwa dan pakaian Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 paket plastik klip kecil yang diduganarkotika jenis Sabu sabu ; bahwa menurut keterangan Terdakwa isi

dan ciricirinyapersis dengan terdakwa, maka terdakwa langsung diperiksa dan dari penggeledahanditemukan dari dalam saku celana bagian depan sebelah kiri terdakwa berupasebungkus rokok merek LA Menthol berisikan sebungkus kecil plastik klip kristalputih yang diduga narkotika (shabu), kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawake Polsek Cempaka Putih guna penyidikan Iebih lanjut;e Bahwa sebelumnya terdakwa memperoleh narkotika (shabu) tersebut dari UWAK(belum tertangkap) di daerah sekitar Pasar Gaplok

narkotika dan ciricirinyapersis dengan terdakwa, maka terdakwa langsung diperiksa dan dari penggeledahanditemukan dari dalam saku celana bagian depan sebelah kiri terdakwa berupasebungkus rokok merek LA Menthol berisikan sebungkus kecil plastik klip kristalputih yang diduga narkotika (shabu), kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawake Polsek Cempaka Putih guna penyidikan Iebih lanjut;Bahwa sebelumnya terdakwa memperoleh narkotika (shabu) tersebut dari UWAK(belum tertangkap) di daerah sekitar Pasar Gaplok

Uwak (DPO) didaerah Gaplok Johar Baru Jakarta Pusat dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) per paket, dimana (satu) paketnya dengan berat 0,4 (nol koma empat) gram;e Bahwa benar terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengan maksuduntuk digunakan sendiri, dimana terdakwa menggunakan narkotika jenis shabutersebut sejak awal bulan Oktober 2013 dan cara memakai narkotika tersebut denganCara dlbakar dengan alumunium foil kemudian diisap asapnya;e Bahwa benar awal kejadian tersebut

Uwak (DPC) didaerah Gaplok Johar Baru Jakarta Pusat dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)per paket, dimana (satu) paketnya dengan berat 0,4 (nol koma empat) gram; Bahwa benarterdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengan maksud untuk digunakan sendiri,dimana terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut sejak awal bulan Oktober 2013dan cara memakai narkotika tersebut dengan cara dibakar dengan alumunium foil kemudiandiisap asapnya; Bahwa benar awal kejadian tersebut

V (Pasar Gaplok);Sebelah Barat rumah Bpk. Akoi (Toko Buana);Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 297 PK/Pdt/20194. Menyatakan secara hukum Para Tergugat telan melakukan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad) dan sangat merugikan ParaPenggugat;5. Menyatakan putus (memutuskan) atau berakhirnya hubungan sewamenyewa antara Para Penggugat dan Para Tergugat atas objek sengketa;6.

V (Pasar Gaplok);Sebelah Barat rumah Bpk. Akoi (Toko Buana);3. Menyatakan secara hukum Para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad) dan sangat merugikan ParaPenggugat;4. Menyatakan putus atau berakhir hubungan sewa menyewa antara ParaPenggugat dan Para Tergugat atas objek sengketa;5.

dan saksi ZAINUDIN sewaktu sedang piket diPosko Kedoya Jakarta Barat melihat di instagram bahwa telah terjadi pencuriandengan kekerasan di wilayah Tamanari Jakarta Barat, kemudian langsungmengecek TKP menemui korban, dan berhasil mengetahui identitas paraterdakwa sehingga pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar jam 01.00 Wibbertempat di Bilyard Pasar Kemayoran Jakarta Pusat para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang main Bilyard, dan sekitar jam02.00 Wib bertempat di Pasar Gaplok

Brtmengecek TKP menemui korban, dan berhasil mengetahui identitas paraterdakwa sehingga pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar jam 01.00 Wibbertempat di Bilyard Pasar Kemayoran Jakarta Pusat para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang main Bilyard, dan sekitar jam02.00 Wib bertempat di Pasar Gaplok Jakarta Pusat para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa II yang sedang istirahat atau rebahan dikosan;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi (korban) RIAN PERMANAmengalami

BrtPosko Kedoya Jakarta Barat melihat di instagram bahwa telah terjadi pencuriandengan kekerasan di wilayah Tamanari Jakarta Barat, kemudian langsungmengecek TKP menemui korban, dan berhasil mengetahui identitas paraterdakwa sehingga pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar jam 01.00 Wibbertempat di Bilyard Pasar Kemayoran Jakarta Pusat para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang main Bilyard, dan sekitar jam02.00 Wib bertempat di Pasar Gaplok Jakarta Pusat para saksi melakukanpenangkapan

dan saksi ZAINUDIN sewaktusedang piket di Posko Kedoya Jakarta Barat melihat di instagram bahwa telah terjadipencurian dengan kekerasan di wilayah Tamanari Jakarta Barat, kKemudian langsungmengecek TKP menemui korban, dan berhasil mengetahui identitas para terdakwasehingga pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar jam 01.00 Wib bertempat diBilyard Pasar Kemayoran Jakarta Pusat para saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang sedang main Bilyard, dan sekitar jam 02.00 Wib bertempatdi Pasar Gaplok

Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama JUNI ARDIAN PRANATA bin TARNO, umur 17 tahun 1 bulan,agama Islam, dengan calon Istrinya yang bernama FITRI MELINIA bintiDARMADI, umur 18 tahun 7 bulan, agama Islam, belum bekerja, bertempattinggal di Dukuh Gaplok RT 023 RW 003 Desa Tulung Kecamatan SaradanKabupaten Madiun;4.

kuasahukumnya dan Majelis Hakim telah memberi nasehat secara cukup agarPemohon bersabar dengan menunda rencana pernikahan hingga anak yangbernama JUNI ARDIAN PRANATA bin TARNO mencapai batas minimal usiaperkawinan, akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah mendengarketerangan orangtua calon mempelai perempuan bernama DARMADI bin ,warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDukuh Gaplok

dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atai bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap, adaditangannya yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih,perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa bertemu dengan ARI (DPO) dipasar Gaplok

Pulo Gadung, Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur, mengambil sesuatu barang yang seluruh atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebin secara bersekutu, perbuatanitu dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa bertemu dengan ARI (DPO) dipasar Gaplok

P/2019/PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdibawah ini, atas permohonan : 2ASYHARI, Jenis kelamin LakiLaki, Lahir di Tuban, 01 juli 1967, PekerjaanPetani, Alamat Dusun Gaplok RT.031 RW.006, Desa Jetak,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon.nonn Pengadilan Negeri tersebut ; nonn Telan membaca Surat Penetapan

Kramat Pulo Gang V (Pasar Gaplok)- Sebelah Barat : Rumah Bapak Akoi (Toko Buana);3. Menyatakan secara hukum bahwa para Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad) dan sangat merugikan para Penggugat; 4. Menyatakan putus atau berakhir hubungan sewa menyewa antara paraPenggugat dengan para Tergugat atas obyek sengketa; 5.

PN.JKT.PST. telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dalam hal sebagai berikut:IL.Bahwa Para Penggugat adalah sah sebagai*Ahli Waris dari pemilik sah atas tanahbeserta bangunan rumah yang terletak di Jalan Kramat Pulo Gang V No.B.19, B.123, B.24 danB.125, Rt.008, Rw.03, Kelurahan Kramat, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, yang luasnya + 700M2 (tujuh ratus meter persegi), dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah Alm.H.Martoit;Sebelah Timur : Gang V Kramar Pulo;Sebelah Selatan : Jl.Kramat Pulo Gg.V (Pasar Gaplok

Saksi tidak melihat luka yang ada pada CINDY ; Bahwa saksi melihat Cindy menangis; Bahwa yang saksi lihat antara Terdakwa dan Saksi CINDY seringbertengkar mulut ; Bahwa Saksi tidak tahu kalau Saksi CINDY bermasalah di tempatkostnya yang lama ; Bahwa Saksi tidak melihat luka di tangan Terdakwa akibat cakaran SakdiCindy; Bahwa yang melerai pak JAMAL (RT) saat terjadi pertengkaran antaraTerdakwa dengan Saksi Cindy; Bahwa saksi tidak ingat katakata pak RT (pak JAMAL) kalau kamupukul Tirza lagi, saksi gaplok

di HP terdakwa, tetapi terdakwa diam saja, laluSaksi Cindy beberapa kali berusaha menyerang terdakwa tetapi dicegaholeh pak RT, kemudian tibatiba Saksi Cindy berusaha merebut HP terdakwahingga tercakar tangan terdakwa, karena kaget terdakwa reflek menangkistangan Saksi Cindy dengan tangan kanan terdakwa yang memegang HPdan tanpa sengaja mengenai kepala Saksi Cindy ; Bahwa pak JAMAL dan pak BARNA berusaha melerai, bahkan pak RTsampai berkata kepada Saksi Cindy kalau kamu sekali lagi pukul Tirza,gaplok

di HP terdakwa, tetapi terdakwadiam saja, lalu Saksi CINDY beberapa kali berusaha menyerang terdakwatetapi dicegah oleh pak RT, kemudian tibatiba Saksi CINDY berusahamerebut HP terdakwa hingga tercakar tangan terdakwa, karena kagetterdakwa reflek menangkis tangan Saksi CINDY dengan tangan kananterdakwa yang memegang HP dan tanpa sengaja mengenai kepala SaksiCINDY ;11.Bahwa pak JAMAL dan pak BARNA berusaha melerai, bahkan pak RTsampai berkata kepada Saksi CINDY kalau kamu sekali lagi pukul Tirza,gaplok

terbuat dari kayu warna hitam dan terdapat rambut ;Bahwa tujuan terdakwa membawa mandau tersebut yaitu untuk jagadiri bila terjadi keributan pada saat melakukan penutupan jalan ;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penutupan jalan terdakwamembawa senjata tajam jenis mandau tersebut tidak dilengkapi ijindari pihak yang berwewenan(Q) 277925 222 2 oooBahwa terdakwa melakukan penutupan jalan hauling PT Indeksimbersama dengan ALENG, JAMIR, HERMAN, ANTO, ANTIP, SAPRI,GUMPUL, ANIN, DEROK, LUKMAN HAKIM, GAPLOK

Lk 25 cm, ujungnyaruncing tanpa dilengkapi Sarung ;" Bahwa tujuan terdakwa membawa mandau tersebut yaitu untuk jagadiri bila terjadi keributan pada saat melakukan pen utupan jalan ;" Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penutupan jalan terdakwamembawa senjata tajam jenis mandau tersebut tidak dilengkapi ijindari pihak yang berwewenan(Q; 9 92202 = Bahwa terdakwa melakukan penutupan jalan hauling PT Indeksimbersama dengan JAMHARI, ALENG, HERMAN, ANTO, ANTIP,SAPRI, GUMPUL, ANIN, DEROK, LUKMAN HAKIM, GAPLOK

MANAU 5 2 ne nn nen nnn nnn nnn non noe nee ee mee ene one Bahwa tujuan terdakwa membawa mandau tersebut yaitu untuk jagadiri bila terjadi keributan pada saat melakukan pen utupan jalan ;= Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penutupan jalan terdakwamembawa senjata tajam jenis mandau tersebut tidak dilengkapi ijindari pihak yang berwewenan(Q; +=" +9 92 Bahwa terdakwa melakukan penutupan jalan hauling PT Indeksimbersama dengan ALENG, JAMIR, HERMAN, ANTO, ANTIP, SAPRI,GUMPUL, ANIN, DEROK, LUKMAN HAKIM, GAPLOK