X300/604/2013, dengan hasilpemeriksaan:e Korban dalam keadaan sadar dengan keadaan umum tampak kesakitan;e Pada bibir atas sebelah dalam, dua milimeter dari garis tengah tubuh, satusentimeter dari gusi, terdapat luka robek dengan ukuran panjang satu sentimeter,lebar tiga milimeter dan dalam dua milimeter;e Dari lubang hidung sebelah kiri tampak ada darah yang telah mengering, padapemeriksaan dari luar tidak terlihat luka dan pada perabaan tidak terdapat patahtulang hidung;e = Terhadap korban telah

Halaman 9 dari 17e Pada bibir bagian atas sebelah dalam, dua milimeter dari garis tengah tubuh,satu sentimeter dari gusi, terdapat luka robek dengan ukuran panjang satusentimeter, lebar tiga milimeter dan dalam dua milimeter;e Dari lubang hidung sebelah kiri tampak ada darah yang telah mengering,pada pemeriksaan dari luar tidak terlihat luka dan pada perabaan tidakterdapat patah tulang hidung;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperoleh fakta hukum/petunjuktersebut di atas, maka selanjutnya

Yansen Sebastian dokter padaRumah Sakit Umum daerah Kabupaten Kaimana, dengan hasilpemeriksaan:e Korban dalam keadaan sadar dengan keadaan umum tampakkesakitan;e Pada bibir bagian atas sebelah dalam, dua milimeter dari garistengah tubuh, satu sentimeter dari gusi, terdapat luka robek denganukuran panjang satu sentimeter, lebar tiga milimeter dan dalam duamilimeter;e Dari lubang hidung sebelah kiri tampak ada darah yang telah mengering,pada pemeriksaan dari luar tidak terlihat luka dan pada perabaan

Yansen Sebastian dokter pada Rumah Sakit Umum daerahKabupaten Kaimana, dengan hasil pemeriksaan:e Korban dalam keadaan sadar dengan keadaan umum tampak kesakitan;e Pada bibir bagian atas sebelah dalam, dua milimeter dari garis tengah tubuh,satu sentimeter dari gusi, terdapat luka robek dengan ukuran panjang satusentimeter, lebar tiga milimeter dan dalam dua milimeter;PUTUSAN No. 61/PID.B/2013/PN.F.

Bahwa akibat dari tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh paraterdakwa tersebut saksi mengalami luka luka pada bagian dalam bibiratas saksi robek, gusi atas saksi bengkak. Bahwa saksi mengalami luka luka pada bagian bibir atas robek, gusiatas bengkak akibat dipukul oleh salah seorang terdakwa dan diinjak injak.

Bahwa para terdakwa memukul saksi sebanyak 1 ( Satu ) Kali danmenginjak injak saksi berkali kali hingga saksi mengalami luka lukapada bagian bibir atas robek, gusi atas bengkak akibat dipukul dan diinjakinjak oleh para terdakwa. Bahwa saksi sebelumnya tidak mempunyai permasalahan dengan paraterdakwa.

tempatjualan angkringan namun tidak diketemukan.Bahwa para terdakwa melakukan tindak pidana pengeroyokan tersebuttanpoa menggunakan alat hanya menggunakan tangan kosong.Bahwa para terdakwa setahu saksi menggunakan sarana berupa 3 ( Tiga )unit sepeda motor, yang saksi tahu salah seorang terdakwa menggunakansepeda motor jenis matic, warna : Hitam.Bahwa akibat dari tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh paraterdakwa tersebut korban mengalami luka luka pada bagian dalam bibiratas korban robek, serta gusi

Bahwaakibat dari tindak pidana pengeroyokan yang dilakukan oleh paraterdakwa tersebut korban mengalami luka luka pada bagian dalam bibiratas korban robek, serta gusi atas bengkak. Bahwa korban mengalami luka luka pada bagian bibir atas robek, gusiatas bengkak akibat dipukul oleh salah seorang terdakwa dan diinjak injak.

Bahwa setahu saksi para terdakwa memukul korban sebanyak 1 ( Satu )Kali dan menginjak injak korban berkali kali hingga korban mengalamiluka luka pada bagian bibir atas robek, gusi atas bengkak akibat dipukuldan diinjak injak oleh para terdakwa. Bahwa Korban sebelumnya tidak mempunyai permasalahan dengan paraterdakwa.

Obat setelan merk Mur Dengkul untuk obat sakit asam urat, pegel linu, nyeriotot, kKesemutan dan sakit pinggang.Berisi : 5 (lima) jenis obat .Bentuknya :e Pil bundar pipih warna hijaue Pil lonjong warna kuninge Pil lonjong warna putihe Pil lonjong dalam bungkus plastic putih mengkilape Kapsul lonjong warna coklat kombinasi biruObat setelan merk Ces Pleng untuk obat sakit gigi, gigi nyeri, gusi bengkak,nyeri otot, otot kaku.Berisi : 4 (empat) jenis obatBentuknyae Pil lonjong warna orangee Pil lonjong

tokotoko di Wilayah Kabupaten Blitar.Bahwa obat setelan dimaksud oleh terdakwa dijual kepada Sdr.ASROFI BinMULYONO( terdakwa dalam berkas perkara lain) per renteng yaitu :Obat setelan merk Mur Dengkul untuk obat sakit asam urat, pegel linu, nyeriotot, kesemutan dan sakit pinggang @ setiap rentengnya berisi 20 (duapuluh) kantong plastic @ setiap kantong plastic berisi 5(lima) jenis obatdengan harga Rp.7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah)Obat setelan merk ces Pleng untuk obat sakit gigi, gigi nyeri, gusi

masalahdirinya telah menjual sediaan farmasi berupa obat setelan berbagai macammerk / jenis pil .Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013sekitar jam 12.00 Wib bertempat dirumah terdakwa jalan Ariyo Blitar Gg No.08Kelurahan Blitar, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar ;Bahwa benar terdakwa mengakui obatobatan setelan yang telah terdakwa racikatau dijual adalah merk setelan merk Mur dengkul untuk asam urat, obat setelanasam urat, untuk sakit asam urat dan obat setelan Top Gusi

Rizal Ismuryanda, dokter padaPusat Kesehatan Masyarakat (PUSKESMAS) Bungatan, mengalami : Ditemukan Iluka memar pada pipi kanan ukuran + 4 x 2 cm; Ditemukan Iluka memar pada pipi kiri ukuran + 3 x 2 cm; Ditemukan luka robek pada gusi atas depan ukuran + 1 cm.Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 Ayat(1) KUHPidana;Menimbang, bahwaterhadapdakwaanPenuntutUmum,Terdakwamenyatakanmengertidantidakmengajukankeberatan;Menimbang

Melihat hal tersebut Saksi Toniyahberusaha menghalangi namun Sarmin kemudian memukul Toniyahmenggunakan tangan mengenai wajah Toniyah sehingga mengakibatkanluka memar di pipi Kanan dengan ukuran 4 x 2 sentimeter, luka memarpada pipi kiri ukuran 3 x 2 sentimeter, luka robek pada gusi atas depan,ukuran 1 sentimeter;Halaman 6dari10 Putusan Nomor120/Pid.B/2017/PN Sit.

Melihat hal tersebut Saksi Toniyahberusaha menghalangi namun Sarmin kemudian memukul Toniyahmenggunakan tangan mengenai wajah Toniyah sehingga mengakibatkanluka memar di pipi Kanan dengan ukuran 4 x 2 sentimeter, luka memarpada pipi kiri ukuran 3 x 2 sentimeter, luka robek pada gusi atas depan,ukuran 1 sentimeter;Menimbang, bahwaberdasarkanfaktafaktatersebut di atas,makaterbuktiperbuatanT erdakwatelahmemenuhiunsurpenganiayaanyaknimelakukanpemukulan yang mengakibatkanlukalukapadadirisaksikorbanT oniyahalias

Pabliki bin Gusi Pabliki) dan Pemohon II (Aisa M. Pabliki binti Madi Pabliki), yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2003, di Desa Ambara, Kecamatan Dungaliyo, Kabupaten Gorontalo;

Keddengan pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Fisik :Luka sayat pada pipi kanan korban dengan ukuran 8,0 cm, Luka tembus sampaibagian mulut, Luka bagian dalam mulut korban berukuran kurang lebih 1,5 Cm,dan luka pada gusi kanan bawah kurang lebih 0,1 cm.won n ann nn === Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP ;Danwonnn Bahwa ia Terdakwa NYOMAN SOMEDANA pada hari Selasa tanggal 14Agustus 2018 sekitar pukul 09.30 Wita, bertempat di Jalan Umum

Luka bagian dalam mulut berukuran kurang lebih1,5 Cm, dan luka pada gusi kanan bawah kurang lebih 0,1 Cm.wonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951 tentang MengubahOrdonnantietijdelijke Bijzondere Srafbepaligen (STBL 1948 No 17) dan UU RIdahulu Nomor 8 Tahun 1948 ; Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Luka bagian dalam mulut berukuran kurang lebih1,5 Cm dan luka pada gusi kanan bawah kurang lebih 01 cm akibat dari bendatajam ;Dengan demikian unsur melakukan penganiayaan yang berakibat luka berattelah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa unsur unsur dari dakwaan kesatu Penuntut Umumtelah terpenuhi secara sah menurut hukum, selanjutnya Majelis hakim akanmpertimbangkan dakwaan Kedua Penuntut Umum dimana unsur unsur darihalaman 11 dari 15 Putusan Pidana Nomor : 75/Pid.B/2018/PN.Amp.Pasal

Luka bagian dalam mulut berukurankurang lebih 1,5 Cm dan luka pada gusi kanan bawah kurang lebih 01 cm akibatdari benda tajam, dan Terdakwa tidak ada ijin membawa ataupun memakaipedang tersebut ;Dengan demikian unsur Unsur Tanpa Hak, Menguasai, Menyimpan, Menguasai,Mempunyai Dalam Miliknya Sesuatu Senjata Penikam, atau Senjata Penusuk,telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan hal hal

IRFAN Alias VAN mengalami memar padapipi dan kontraksi pada gusi yang dapat menyebabkan terhalangnya dalammelaksanakan pekerjaan/pencaharian dalam waktu sementara sesuai dengan visumet revertum dari Puskesmas Tompe No. 180/65217/PKMTAX/2016 tanggal 14September 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

bertempat di Desa Tanjung Padang Kecamatan Sirenja, Kab.Donggala tepatnya di halaman Mesjid Al Munawar telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor: 234/Pid.B/2016/PN.Dgl.Bahwa penganiayaan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara Terdakwamendorong saksi di bagian dada kemudian Terdakwa memukul dengantangan kiri yang terkepal kebagian rahang saksi ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami memarpada pipi dan sakit pada bagian gusi

Donggala tepatnya di halaman Mesjid Al Munawar telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban yangbernama IRFAN Alias VAN; Bahwa penganiayaan tersebut Terdakwa lakukan dengan caraTerdakwa mendorong saksi di bagian dada kemudian Terdakwamemukul dengan tangan kiri yang terkepal kebagian rahang saksi ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalamimemar pada pipi dan sakit pada bagian gusi ; Bahwa penyebab sampai terjadi penganiayaan tersebut karena padasaat itu saksi

Hendro Prima Mukti,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten SolokSelatan dengan hasil pemeriksan sebagai berikut:Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik ;Pada korban ditemukan ;Pada pipi kanan dijumpai bengkak dan mata dengan warnamerah kebiru biruan dengan ukuran panjang limacentimeter lebar tiga centimeter ;Pada gusi atas bagian kanan dijumpai luka robek denganukuran panjang dua centimeter lebar nol koma limacentimeter ;Gigi ke empat rahang atas goyang ;Pada korban

Dijumpailuka robek pada gusi atas bagian kanan dekat gigi ke empat.Dan dijumpai juga gigi ke empat kanan atas goyang akibatkekerasan tumpul dan tidak menimbulkan penghalang dalambekerja;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP jo UndangUndang Nomor 03 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Asep Purnama Pgl Asep bersama dengansaksi Eva Gusyanti (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)pada hari Sabtu tanggal 05 November

Dijumpailuka robek pada gusi atas bagian kanan dekat gigi ke empat.Dan dijumpai juga gigi ke empat kanan atas goyang akibatkekerasan tumpul dan tidak menimbulkan penghalang dalambekerja;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHP jo UndangUndang Nomor 03 Tahun 1997 tentangPeradilan Anak ;Telah mendengar Jawaban Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa telah mengerti akan isi dan maksud SuratDakwaan tersebut dan

Dijumpai luka robek pada gusi atas bagian kanandekat gigi ke empat. Dan dijumpai juga gigi ke empat kananatas goyang, Akibat kekerasan tmpul.

PUTUSANNO. 712/Pid.B/2013/PN.Jr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HERMANTO alias HERMAN Bin SURAJILahir di : JemberTanggal Lahir : 7 Juli 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tegal Gusi Desa Mayang, Kecamatan Mayang, KabupatenJemberAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan

Menimbang, bahwa selanjutnya telah diperlihatkan barang bukti dimukapersidan gan. 22222222 noone n nnn nn ee Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian makadapatlah diperoleh faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2012 sekitar pukul 20.15 WIBbertempat di rumah milik saksi SURATI di Dusun Tegal Gusi Desa MayangKecamatan Mayang, Kabupaten Jember

ETREPERTUM No : 330/MR/VIII/2013 tanggal 31 Agustus 2013 yang dibuatoleh dr.DEWI VERONICA, dokter RSU WALUYO JATI Kraksaan denganhasil pemeriksaan ;Hasil pemeriksaan :Bagian Kepala :e Bibir : tampak cairan yang sudah mengering warnamerah kehitaman dibibir atas dan bawah ;e Mulut : tampak bengkak warna kemerahan pada gusiatas gigi satu kiri atas goyang ;Kesimpulane Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas tampak cairan yangsudah mengering warna merah kehitaman dibibir atas danbengkak warna kemerahan pada gusi

REPERTUM No : 330/MR/VIII/2013 tanggal 31 Agustus 2013 yang dibuat oleh dr.DEWIVERONICA, dokter RSU WALUYO JATI Kraksaan dengan hasilpemeriksaan ;Hasil pemeriksaan :Bagian Kepala :e Bibir : tampak cairan yang sudah mengering warnamerah kehitaman dibibir atas dan bawah ;e Mulut : tampak bengkak warna kemerahan pada gusiatas gigi satu kiri atas goyang ;Kesimpulane Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas tampak cairan yangsudah mengering warna merah kehitaman dibibir atas danbengkak warna kemerahan pada gusi

I VERONICA, dokter RSUWALUYO JATI Kraksaan dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :tampak cairan yang sudah mengering warna merah kehitamandibibir atas dan bengkak warna kemerahan pada gusi atas gigisatu kiri atas goyang akibat persentuhan dengan benda tumpul ;e Bahwa benar saksi korban TOMI telah berdamai dan memaafkanperbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak

I VERONICA, dokter RSUWALUYO JATI Kraksaan dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :tampak cairan yang sudah mengering warna merah kehitamandibibir atas dan bengkak warna kemerahan pada gusi atas gigisatu kiri atas goyang akibat persentuhan dengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa kesengajaan atau Opzet, merupakan wujuddari UITING VAN DE WILL atau pernyataan dari kehendak yangtercermin dari sikap dan perbuatan Terdakwa ;15Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menyikut saksi korbantelah disadari Terdakwa akan

pintu.Kemudian korban mengikuti terdakwasambil mengajak untuk menghadap Pak Camat, namun setelah korban sampai2Pidana;ditangga tibatiba terdakwa berbalik dan langsung memukul mulut korbansebanyak satu kali lalu terdakwa keluar dari Kantor Kecamatan dan mengambilhelm korban lalu membantingnyake lantaisehingga helm korban tergores dan kacadepannya pecah; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban oleng setelahdipukul dan mengalami luka robek pada bibir atas sebelah kanan dan luka lecetpada gusi

cumasaya sering dinasehati kemudian saksi mengajak terdakwa untuk menghadapkepada pak camat pada saat itu namun setelah sampai ditangga tibatiba terdakwamemukul saksi sebanyak satu kali lalu keluar dari kantor kecamatan danmengambil helm milik saksi lalu dibanting ketanah sehingga helm milik saksitersebut tergoresdan kaca depannya pecah; Bahwa saat pemukulan tersebut saksi tidak melakukan perlawanan, dan akibatkejadian tersebut saksi mengalamiluka robek pada bibir atas sebelah kanan danluka lecet pada gusi

dinasehati* kemudian saksi mengajak terdakwa untuk menghadapkepada pak camat pada saat itu namun setelah sampai ditangga tibatiba terdakwamemukul saksi sebanyak satu kali lalu keluar dari kantor kecamatan dan7mengambil helm milik saksi lalu dibanting ketanah sehingga helm milik saksitersebut tergoresdan kaca depannya pecah; e Bahwa benar saat pemukulan tersebut saksi tidak melakukan perlawanan, danakibat kejadian tersebut saksi mengalami luka robek pada bibir atas sebelah kanandan luka lecet pada gusi

terdakwasambil mengajak untuk menghadap Pak Camat, namun setelah saksi SAHARUDDINsampai ditangga tibatiba terdakwa berbalik dan langsung memukul mulut saksiSAHARUDDIN sebanyak satu kali lalu terdakwa keluar dari Kantor Kecamatan danmengambil helm korban lalu membantingnya ke lantai sehingga helm korban tergoresdan kaca depannya pecah; Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban olengsetelah dipukul dan mengalamiluka robek pada bibir atas sebelah kanan dan luka lecetpada gusi

Wib, saksi mengajakMasruroh pergi dari rumah untuk menemui Susi, menuju kepertigaan Tegal Gusidisana telah menunggu seorang lakilaki yang tidak dikenal duduk diatas sepeda motordengan penutup wajah (cadar), kemudian lakilaki tersebut menanyakan saksi danMasruroh, lakilaki tersebut mengaku sebagai orang suruhan Susi ;e Bahwa kemudian saksi dan Masruroh membonceng sepeda motor lakilaki tersebutsampai dipertigaan Pak Jenggot Mayang ;e Bahwa pada waktu saksi dan Masruroh berjalan ke pertigaan Tegal Gusi

disanatelah menunggu seorang lakilaki yang tidak dikenal oleh saksi sedang duduk diatassepeda motor dengan penutup wajah (cadar), kemudian lakilaki tersebut menanyakansaksi dan Lumatul Azizah, lakilaki tersebut mengaku sebagai orang suruhan Susi ;Bahwa kemudian saksi dan Lumatul Azizah membonceng sepeda motor lakilakitersebut sampai dipertigaan Pak Jenggot Mayang ;Bahwa pada waktu saksi dan Lumatul Azizah berjalan ke pertigaan Tegal Gusi, saksisempat berpapasan dengan Surati, pada waktu berpapasan

penculikan terhadap anak saksi yang bernama Masruroh dankeponakan saksi yang bernama Lumatul Azizah ;Bahwa pada malam itu, hari Sabtu malam Minggu tanggal 21 Juli 2012 anak saksibernama Masruroh dan Lumatul Azizah pergi dari rumah tanpa ijin dari saksi sebagaiorang tuanya ;Bahwa saksi merasa curiga kalau Masruroh anak saksi dan Lumatul Azizah diculik dandalam kebingungan mencari, lalu Surati tetangga saksi pada malam Minggu melihatMasruroh dan Lumatul Azizah berjalan menuju pertigaan jalan Tegal Gusi

;Bahwa saksi juga mendapat informasi di Tegal Gusi massa juga bertindak anarkismelakukan pengerusakan jendela rumah Surati yang diduga bertindak sebagaiperantara penculikan anak tersebut ;Bahwa menurut massa mereka menuduh terdakwa Agus Rimba sebagai pelakupenculikan berdasarkan keterangan dari dua orang korban yaitu Lumatul Azizah danMasruroh yang sudah ditemukan di Bintoro ;Bahwa selanjutnya ada beberapa petugas yang datang ke rumah Agus Rimba, pada saatitu sudah ada Tono, oleh karena situasi

Bina Sehat dansaksi menunjukan ciriciri anak yang hilang pada tenaga medis TKI, tetapi tidak adahasilnya ;Bahwa selanjutnya sampai jam 14.30 Wib terdakwa bersama Herman pulang mampirdi rumah Kasun Tegal Gusi menyampaikan hasil pencarian dua anak yang hilangtersebut, lalu saksi pulang ke rumah ;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012 malam sekitar jam 19.30 Wib P.

Luka di gusi atas bekas gigitanggal 4 buah.b. Fakta yang dialami selama perawatan :1. Fakta berupa akibat : penderita mengeluh bibir dan gusi terasasakit.2.

Fakta berupa tindakan medik : Lukarobek di dahi kanan dijahitluar 3 jahitan ; Lukarobek di pelipis kiri dijahit 2 jahitan; Lukarobek di bibirkanan bagian dalam dijahit 4 jahitan;Kesimpulan : ditemukan luka robek di dahi kanan, luka robek di pelipiskiri, luka robek di bibir kanan bagian dalam, luka di gusi atas bekas gigitanggal akibat persentuhan dengan benda tumpul. Keadaan tersebutdapat menghalangi yang bersangkutan dalam menjalankanpekerjaannya selama kurang lebih 2 (dua) hari.4.

Bagian dalam rongga mulut: Luka robek di bibir sebelah kananbagian dalam panjang kuranglebih 4 cm.Halaman I0 dari 43 halaman Putusan No. 126/Fid B/ 206/EN W sb Luka di gusi atas bekas gigitanggal 4 buah.b. Fakta yang dialami selama perawatan :1. Fakta berupa akibat : penderita mengeluh bibir dan gusi terasasakit.2.

Fakta berupa tindakan medik : Lukarobek di dahi kanan dijahitluar 3 jahitan; Lukarobek di pelipis kiri dijahit 2 jahitan; Lukarobek di bibirkanan bagian dalam dijahit 4 jahitan;Kesimpulan : ditemukan luka robek di dahi kanan, luka robek di pelipiskiri, luka robek di bibir kanan bagian dalam, luka di gusi atas bekas gigitanggal akibat persentuhan dengan benda tumpul. Keadaan tersebutdapat menghalangi yang bersangkutan dalam menjalankanpekerjaannya selama kurang lebih 2 (dua) hari.4.

Luka di gusi atas bekas gigitanggal 4 buah.b. Fakta yang dialami selama perawatan :Halaman 4 dari 33 halaman Putusan No. 176/Pid.B/2016/ NW sb1. Fakta berupa akibat : penderita mengeluh bibir dan gusi terasasakit.2.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 9 tahun 2 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Dusun Tegal Gusi RT.001 RW. 004 Desa Mayang Kecamatanhal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6039/Pdt.G/2020/PA.JrMayang Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) anak bernama: ANAK l,perempuan, umur 8 tahun saat ini berada dalam asuhan Penggugat;.

SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi ibu kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Tegal Gusi RT.001 RW. 004 DesaMayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sudah mempunyai anakbernama: ANAK , perempuan, umur 8 tahun saat ini

SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Tegal Gusi RT.001 RW. 004 DesaMayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sudah mempunyai anakbernama: ANAK , perempuan, umur 8 tahun saat ini

saat itu terdakwa sudah memegang helm denganmenggunakan tangan kanan yang selanjutnya dipukulkan kearah kepalasaksi SUTINI, namun saksi bisa menghindar, kemudian tangan terdakwasebelah kiri sehingga mengenai mulut dan giginya lepas satu bagian depanbawah. kemudian saksi korban beserta anak dan menantunya meninggalkanrumah mertua terdakwa dan melaporkan kejadian tersebut ke kantor PolsekBesuki.e Akibat perbuatan terdakwa SUYONO alias YONO bin MISKUN, saksi korbanSUTINI mengalami Iluka robek pada gusi

bawah dan gigi depan bagianbawah lepas sebanyak satu biji sesuai dengan Visum Et Repertum atasnama SUTINI Nomor : 843.2/101/IX/033/2012 tanggal 8September 2012pada RSUD BESUKI Situbondo yang dibuat dan ditandatangai oleh dr.MONITA dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Kepala : Luka robek pada gusi bawah ukuran satu sentimeterkali nol koma lima sentimeter, gigi depan bagian bawah lepassebanyak satu bilji.Dengan kesimpulan kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan denganbenda tumpul.Akibat

MONITA dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Kepala : Luka robek pada gusi bawah ukuran satu sentimeterkali nol koma lima sentimeter, gigi depan bagian bawah lepassebanyak satu bilji.Dengan kesimpulan kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan denganbenda tumpul.e Visum Et Repertum atas nama NURUL AINI Nomor : 843.2/100/1X/033/2012 tanggal 23 September 2012 pada RSUD BESUKI Situbondoyang dibuat dan ditandatangai oleh dr.

SUTINI No.843.2/101/IX/033/2012, tanggal 8September 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.MONITA dengan hasilpemeriksaan : Luka robek pada gusi bawah ukuran satu centimeter kali nol Koma limacentimeter, gigi depan bagian bawah lepas sebanyak satu biji , dan untuk Visum EtRepertum an.NURUL AINI No.843.2/100/IX/033/2012, tanggal 28 September 2012yang ditanda tangani oleh dr.MONITA , punggung : luka lecet pada punggung bagiankiri ukuran delapan centimeter kali setengan centimeteri, maka dengan

yang pernah saksi terima adalah kuku saksi dipotongoleh terdakwa hingga berdarah;Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi merasa takut untuk kembali bersekolahdi SDN 7 Letta dan memilih untuk pindah sekolah;Bahwa atas keterangan saksi korban tersebut di atas, terdakwa menyatakan adayang tidak benar, diantaranya : gunting tidak diambil dari dalam tas, posisi dudukterdakwa tidak berhadapan dengan saksi korban, gunting tidak diarahkan ke lidahsaksi korban, dan teman saksi korban memberitahukan bahwa gusi

korban berdarah setelah menyikatgiginya tersebut, dan gusi korban yang mengeluarkan darah adalahgusi sebelah kiri atas;e Bahwa korban memang seringkali dimarahi oleh terdakwa karenakorban termasuk anak yang nakal dan biasa berkatakata kotor, dankorban sebelumnya juga pernah dipotong kukunya sampai berdarah,dipukul dengan menggunakan penggaris oleh terdakwa;Bahwa terdakwa merupakan guru yang suka memarahi siswanya;Bahwa atas keterangan saksi IV tersebut di atas, terdakwa menyatakan ada yangtidak

dalam tasnya dan memegang gunting tersebutdengan menggunakan tangan kanannya selanjutnya gunting yangdalam posisi terbuka diarahkan ke pipi kiri korban tidak sampaimengenai lidah korban yang sedang terjulur;Bahwa setelah itu korban disuruh kembali ke tempat duduknyakemudian korban meludah dan pada ludah korban tersebut ada darahyang tidak terlalu banyak, dan saksi melihat langsung ketika korbanmeludah tersebut;Bahwa menurut saksi karena pada saat itu korban baru saja selesaimenyikat gigi sehingga gusi

Sesampainya korban di tempat duduknya korbanlalu meludah ke lantai kelas, dan pada saat itulah tampak darah pada air ludahkorban dan yang pertama kali melihat darah tersebut adalah teman korban yangbernama Qayyum, lalu temannya tersebut berteriak memberitahukan kepadaterdakwa bahwa mulut korban berdarah, namun hanya ditanggapi terdakwadengan menyuruh korban untuk pergi berkumur karena menganggap darahtersebut berasal dari gusi korban karena korban baru saja selesai praktek menyikatgigi;Menimbang,

pipi terdakwasendiri sambil berkata kepada Hamka Bin Gassing (korban), kalau suka kibicara kotor nak, nanti digunting lidahta seperti ini, (sambil terdakwamempraktekkan gerakan menggunting lidah) lalu terdakwa menyuruh Hamka BinGassing (korban) kembali duduk di tempatnya, dan tidak lama kemudian adasalah siswa terdakwa yang berteriak, berdarahki ludahnya Hamka, namunterdakwa tidak berbuat apapun karena Hamka Bin Gassing (korban) memang baru26saja selesai melakukan praktek sikat gigi dan biasanya gusi

hendak memukulDOMU PEDI Alias UMBU TARA sehingga Terdakwa emosi dan menendang korbansebanyak 1 (satu) kalimengenai dibagain rusuk sebelah kanan hingga korban terjatuh,kemudian saat korban hendak bangun berdiri Terdakwa dengan tangan kanan mengepalmemukul lagi korban sebanyak 1 (satu) kali mengenai dibagian wajah tepatnya pada pipisebelah kanan hingga korban terjatuh lagi yang kedua kalinya ;w Akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan korban ERTO UMBU MAUDJAWA AliasERTO mengalami bengkak pada pipi kanan, gusi

Pipi kanan bengkak dengan diameter kurang lebih 5 cm, gusi bagian kanan berdarah ; .

DAMIAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari jumat tanggal 24 April 2009 sekitar pukul 17.00 wita di jalan raya,Onoboi, Kelurahan Umanen, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu terdakwadatang dengan membawa batu kali dan langsung memukulkan batu terdakwamenggunakan tangan kanannya kearah rahang pipi kanan saksi sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka mulut saksi mengeluarkan darah dan 1 (satu)buah gigi saksi terlepas / tanggal dari gusi ;Bahwa saksi membenarkan

harijumat tanggal 24 April 2009 jam 17.00 wita di jalan Omboi, Kelurahan Umanen, KecamatanAtambua Barat, Kabupaten Belu yaitu pasa saat saksi korban sedang berjalan dengan memikulkarung di jalan Omaboi di Kelurahan Umanen, datang terdakwa menegur mau kemana saksi korbantetapi tidak dijawab oleh korban sehingga terdakwa marah lalu memukul pipi/rahang korbanmenggunakan batu kali sebesar genggaman tanagan orang dewasa mengakibatkan mulut korbanberdarah dan satu buag gigi bagian bawah terlepas dari gusi

sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan tidak ditemukan alasan pemaaf ataupembenar pada diri terdakwa sehingga terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana ;Menimbang, bahwa dipertimbangkan pula halhal yang memberatkan dan meringankanpidana terdakwa, yaitu : Bahwa terdakwa pernah dihukum pada tahun 2008 dalam kasus pengoroyokan ; Bahwa perbuatan terdakwa dapat meresahkan masyarakat ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa satu buah gigi korban terlepas dari gusi

Luka pada gusi bagian kirititik ;KESIMPULAN :7 nn 2nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn cence neces eneeeKelainan tersebut akibat persentuhan elengan benda tumpul keras titik; noone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351(1) KUHP 222222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen en nen cence neeMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertiakan isi dan maksudnya dan tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan para saksiyang

Luka pada gusi bagian kiri titik;KESIMPULAN : 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen eennneeeKelainan tersebut akibat persentuhan dengan benda tumpul keras titik;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak pernahmemanggil "cewek.. enak pe namun memang terdakwa sempat berkata enak peuntuk memuji makanan yang sedang disajikan oleh teman terdakwa pemillkbengkel, sedangkan saksi tetap pada keterangannya;2.

Luka pada gusi bagian kiri titik,KESIMPULAN: kelainan tersebut akibat persentuhan dengan benda tumpulkeras titik;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak pernah memanggil "cewek.. enak pe" namun memang terdakwa sempat berkataenak pe untuk memuji makanan yang sedang disajikan oleh teman terdakwa pemillkbengkel, sedangkan saksi tetap pada keterangannya;3.

Luka pada gusi bagian kiri titik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberpendapat unsur Penganiayaan telah terpenuhi secara sah dan menyakinkanmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh alasan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, Majelis hakim berkesimpulan seluruh unsurunsur pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi seluruhnya sehingga majelis berkesimpulan bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP

Pendarahan di bawah kulit pada gusi atas dan mukasa bibir dalam atas seluas empatcenti meter kali tiga centi meter ;2.

Ghufron Ardie, dokter pada rumah sakit tersebut, dengan hasilpemeriksaan : Pendarahan di bawah kulit pada gusi atas dan mukasa bibir dalam atas seluasempat centi meter kali tiga centi meter, gigi seri ke satu atas kanan lepas, Kesimpulan :Kerusakan tersebut di atas dapat disebabkan oleh adanya persentuhan dengan benda tumpulMenimbang, bahwa terhadap pendapat tersebut Majelis Hakim dapatmenerimanya dan akan dipergunakan dalam pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa Muchamad Nurhidayah Udin

Koesma Tuban, tertanggal 20 Oktober 2012,pemeriksaan terhadap Mochamad Masrul Huda, dibuat dan ditandatangani oleh dr.M.Ghufron Ardie, dokter pada rumah sakit tersebut, dengan hasil pemeriksaan :pendarahandi bawah kulit pada gusi atas dan mukasa bibir dalam atas seluas empat centi meter kalitiga centi meter, gigi seri ke satu atas kanan lepas, Kesimpulan :Kerusakan tersebut diatas dapat disebabkan oleh adanya persentuhan dengan benda tumpul ;Bahwa adapun awalnya sebelum terjadinya peristiwa tersebut

Ghufron Ardie, dokter pada rumah sakit tersebut, dengan hasilpemeriksaan :pendarahan di bawah kulit pada gusi atas dan mukasa bibir dalam atas seluasempat centi meter kali tiga centi meter, gigi seri ke satu atas kananlepas,Kesimpulan :Kerusakan tersebut di atas dapat disebabkan oleh adanya persentuhandengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa adapun awalnya sebelum terjadinya peristiwa tersebut, saksiMoch.