Ditemukan 1152 data
30 — 15
JURNALIS AMRAD, SH, MH.
JURNALIS AMRAD, SH, MH SYAFRULLAH SUMAR, SH. PANITERA PENGGANTIC.R. ELFIANI, SHRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai Rp. 6000,oe Biaya Redaksi Rp. 5000,a: Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,
12 — 2
;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIFIHAMDANI BIN JURNALIS) terhadap Penggugat (NURFADILA BINTI NURLI).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);
113 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kembang Raya No. 6 Kwitang, Jakarta Pusat,pekerjaan Ketua Umum Aliansi Jurnalis Independen;ll. UMAR IDRIS, Kewarganegaraan Indonesia tempat tinggalJl. Kalibata Timur IV GG No.10 Kalibata, Pancoran,Pekerjaan Ketua Aliansi Jurnalis Independen, Jakarta;lil. ANDI K.YUWONO, Kewarganegraan Indonesia, tempattinggal Jl Melati No.10, Ragunan, Jakarta 12550, PekerjaanDirektur Eksekutif Voice of Human Right;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Nawawi Bahrudin, S.H.
Putusan Nomor 47P/HUM/20132.32.42.52.6Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah dan Dewan Perwakilan RakyatDaerahBahwa Pemohon 1 adalah Ketua Umum Aliansi Jurnalis Independenberdasarkan Akta Notaris dan PPAT Ida Noerfatmah, S.H tentangPernyataan Keputusan Kongres Aliansi Jurnalis Independen, No. 20tertanggal 20 Desember 2011, sebagaimana tercantum dalam Pasal 40Jo Pasal 21 ayat (3) (Bukti P5, terlampir) sebuah organisasi profesijurnalis yang memperjuangkan terwujudnya pers bebas, professional dansejahtera,
yang menjunjung tinggi demokrasi.Bahwa Pemohon 2 adalah Ketua Aliansi Jurnalis Independen Jakartaberdasarkan Akta Notaris dan PPAT Ida Noerfatmah, S.H tentangPernyataan Keputusan Konferensi Aliansi Jurnalis Independen Jakarta,No. 18 tertanggal 16 April 2012, sebagaimana tercantum dalam Pasal 40Jo Pasal 21 ayat (3) (Bukti P6, terlampir), sebuah organisasi profesijurnalis yang memperjuangkan terwujudnya pers bebas, professional dansejahtera, yang menjunjung tinggi demokrasiBahwa Pemohon 3 adalah Direktur
Independen; (Bukti P5)Fotokopi Akta Notaris Ida Noerfatmah, SH, tentang Pernyataan KeputusanKonferensi Aliansi Jurnalis Independen Jakarta; (Bukti P6)Fotokopi Akta Notaris Efran Yuniarto, SH, tentang Perkumpulan Voice ofHuman Fight; (Bukti P7)Halaman 22 dari 31 halaman.
Putusan Nomor 47P/HUM/2013Bahwa lebih lanjut Pasal 1 angka 4 Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2011 tentang Hak Uji Materiil, disebutkan bahwa, PemohonKeberatan adalah kelompok orang atau perorangan yang mengajukankeberatan kepada Mahkamah Agung atas berlakunya suatu peraturanperundangundangan tingkat lebih rendah dari undangundang;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah Eko Maryadi dalamkapasitasnya sebagai Ketua Umum Aliansi Jurnalis Independen, AndiK.Yuwono, dalam kapasitasnya sebagai Direktur
Aliansi Jurnalis Penyelamat Lingkungan Hidup
Tergugat:
1.KUD Delima Sakti
2.PT.Inti Indosawit
Turut Tergugat:
Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia (Sekarang Menteri Kehutanan Republik Indonesia)
50 — 27
Penggugat:
Aliansi Jurnalis Penyelamat Lingkungan Hidup
Tergugat:
1.KUD Delima Sakti
2.PT.Inti Indosawit
Turut Tergugat:
Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia (Sekarang Menteri Kehutanan Republik Indonesia)
27 — 4
Menetapkan anak Pemohon yang bernama Raysa Zahida Khaira Putri adalah anak dari Pemohon (Suhariati Vera binti Hendri Jurnalis, A.MD ) dan Almarhum suami Pemohon ( Ruly Ardian bin Rusli Pairan) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 210.000 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
HENDRA BUSRIAN, S.H.
Terdakwa:
DJERI LIHAWA, S.Kom BIN RAUF LIHAWA
471 — 1390
Samsu UmarAbdul Samiun dan namanama yang termuat dalam pemberitaan SultraSatu News tersebut ; Bahwa menurut saksi terkait dengan berita media Sultra Satu Newstersebut bisa merusak citra Jurnalis ; Bahwa terkait dengan berita online mekanismenya adalah di upload olehseseorang dan harus tersambung dengan internet ; Halaman 19 dari 72 Putusan Nomor 158/Pid.B/2017/PN Bau> Bahwa PWI adalah singkatan dari Persatuan Wartawan Indonesia ; Bahwa di Kota Baubau lembaga persatuan wartawan hanya PWI dan adajuga
Ahli dari Dewan Pers Nomor : 07/III/SADP/V/2011 tanggal13 Mei 2011; Sertifikasi Kompetensi Jurnalis sebagai Wartawan Utama tanggal26 November 2016 ; Pengangkatan sebagai Penguji Kompetensi Jurnalis pada Aliansi Jurnalis Independen (AJI) Indonesia ;Bahwa Ahli pernah menjadi Ketua AJI di daerah Provinsi Sultra daritahun 20032005 dan sekarang Ahli menjadi anggota ; Bahwa peraturan yang mengatur tentang Pers yakni UU RI No. 40tahun 1999 tentang Pers, Kode Etik Jurnalistik yang disahkan Dewan Perstanggal
Independent (AJI), dan Ikatan Jurnalis Televisi Indonesia (IJTI) ;Bahwa untuk peningkatan kapasitas jurnalis dilakukan oleh organisasiwartawan dan media yang bersangkutan ;Bahwa investigasi adalah salah satu cara wartawan untuk mendapatkan bahan liputan, investigasi merupakan satu bentuk yang sangat rumit sekali,media profesionalpun jarang melakukannya, sekelas tempo misalnyainverstigasi sekalisekali karena membutuhkan biaya yang tinggi, waktuyang lama dan resikonya juga besar, Ahli menjadi wartawan
selama23 (dua puluh tiga) tahun belum pernah melakukan investigasi ; Bahwa tulisan sebagaimana barang bukti yang di print out dari mediasultrasatunews.com tertanggal 28 September 2016 dan tanggal 06 Oktober2016 menurut Ahli bahwa tulisan tersebut tidak standar jurnalis, pertamakarena idealnya harus berimbang, ketika ada pihak yang dituduh harusnyaada klarifikasi, kKedua kode etik jurnalistik yakni niat pemberitaan bahwaketika seorang jurnalis mendapat informasi tidak langsung di siarkan begitusaja
atau bukan, pada organisasi wartawan AJI yakni ada kartu anggota organisasiAJl, kartu media dan tambahan satu lagi kartu kompetensi jurnalis ; Bahwa ada 3 (tiga) kompetensi jurnalis yakni wartawan muda(bekerja di bawah 4 tahun), wartawan madya (410 tahun), wartawanutama (lebih dari 10 tahun), syarat untuk menjadi Pimred adalah WartawanUtama yang ditandatangani oleh Dewan Pers ;Bahwa untuk mengecek wartawan yang tersertifikasi tersebut bisa di website Dewan Pers ;Bahwa adapun tata cara untuk menulis
25 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jandry bin Sitanggang) dengan Pemohon II (Jurnalis Nasution binti Abdul Jamil Ludin) yang dilaksanakan di Guguk Malintang, Kota Padang Panjang, pada tanggal 25 Agustus 2007; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangain Koto Selayan, Kata Bukittinggi;4.
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:Jandry Sitanggang bin Luker Sitanggang, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, pendidikan SMP, tempat tinggal di Jalan BalaiBalai PermaiLakuang RT.001 RW. 003 Kelurahan Pulai Anak Air Kecamatan MandianginKoto Selayan Bukittinggi, sebagai Pemohon I;Jurnalis
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Jandry Sitanggang binLuker Sitanggang dengan Pemohon II ( Jurnalis Nasutio binti Abdul Jamil Ludin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2007, di rumah saksi nikah diGuguk Malintang, Kota Padang Panjang3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jandry bin Sitanggang) denganPemohon II (Jurnalis Nasution binti Abdul Jamil Ludin) yang dilaksanakan diGuguk Malintang, Kota Padang Panjang, pada tanggal 25 Agustus 2007;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangain Koto Selayan,Kata Bukittinggi;4.
46 — 31
Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Asrikandi bin Jurnalis untuk menikah dengan Winda Yerika binti Nasri;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 216. 000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Asrikandi bin Jurnalis untukmenikah dengan Winda Yerika binti Nasri;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat untukmelaksanakan pernikahan tersebut;4.
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Jurnalis bin Jamaris) terhadap Penggugat (Suliyah binti Suparjo );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Pembanding/Penggugat : APRIZALDI Glr. PADUKO SUTAN Diwakili Oleh : ELFIA RITA DEWI, SH
Pembanding/Penggugat : REFINALDI Glr. POKIAH MALANO Diwakili Oleh : ELFIA RITA DEWI, SH
Pembanding/Penggugat : KHAIDALIS Diwakili Oleh : ELFIA RITA DEWI, SH
Terbanding/Tergugat : RAMLI TAHER (POKIAH MALANO ALAM TUJUH) Diwakili Oleh : MIRZA MULYADI, SH, EDIWARTI, SH, NOFIARDI, SH
Terbanding/Tergugat : I.2 Hj. SITI ROBANI Diwakili Oleh : MIRZA MULYADI, SH, EDIWARTI, SH, NOFIARDI, SH
Terbanding/Tergugat : I.3 HADISMAR TAHER Diwakili Oleh : MIRZA MULYADI, SH, EDIWARTI, SH, NOFIARDI, SH
Terbanding/Tergugat : I.4 MUNASNI TAHER Diwakili Oleh : MIRZA MULYADI, SH, EDIWARTI, SH, NOFIARDI, SH
Terbanding/Tergugat : I.5 Hj. GUSMANIDAR TAHER Diwakili Oleh : MIRZA MULYADI, SH, EDIWARTI, SH, NOFIARDI, SH
Terbanding/Tergugat : I.6 TABRANI TAHER BAGINDO SATI Diwakili Oleh : MIRZA MULYADI, SH, EDIWARTI, SH, NOFIARDI, SH
136 — 104
JURNALIS AMRAD, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari dan tanggal itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan A J RAL, SH sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atau kuasanya ;Hakim Anggota : Ketua Majelis,H. ZAINAL ABIDIN, SH. SABIRIN JANAH, SH.Panitera Pengganti,HJ. JURNALIS AMRAD, SH.AJ RAL, SH.Biaya Perkara :1.
133 — 76
Jurnalis Amrad, S.H., M.H. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggidi Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan H.
Jurnalis Amrad.,oeS ~ SalehaH. Sjofian Mochammad, SHPerincian biaya perkara es Biaya materai . wae Rp. 6.000,00 Biaya = wee Rp. 5.000,00 pe n looser Rp. 189.000,00ml anne Listeeeeeeeeee Rp. 150.000,00NY ima puluh Ribu Rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 324/PDT/2014/PT.BDG
26 — 2
,tanggal 7 September 2012 upaya perdamaian tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dalam persidangan tertutup untukumum, kemudian di bacakan surat gugatan Penggugat yang oleh Penggugat menyatakantetap pada gugatannya a quo dan dengan menambahkan keterangan nya sebagai berikut;e Bahwa Tergugat tidak memahami pekerjaan Penggugat sebagai seorang jurnalis diTV dengan jam kerja yang kurang teratur ;e Bahwa Tergugat tidak dapat mandiri sebagai seorang lakilaki (i.c suamiPenggugat
adalah Penggugat menggugat cerai dari Tergugatuntuk dijatuhkan talak satu bain sughro dengan alasan sejak bulan Januari 2011ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan secaraterus menerus yang penyebabnya adalah ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selaluberbeda pendapat dan salah faham dalam mengurus rumah tangga;Bahwa keluargaTergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,bahwaTergugat tidak memahami pekerjaan Penggugat sebagai jurnalis
PENGGUGATDAN TERGUGAT, perempuan, umurl tahun , berada dalam pengasuhanPenggugat ;e bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tanggal 12 Januari 2012 telah pisah rumah ;e bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus berlanjut ;e bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Penggugat dan Tergugatsama sama sibuk bekerja sehinggakomunikasi kurang lancar, Tergugat tidak memahami kondisi Penggugat yangbekerja sebagai jurnalis
80 — 45
JURNALIS AMRAD, SH.MH., Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiBandung selaku Ketua Majelis, dengan H.
JURNALIS AMRAD, SH.MH.,H. SJOFIAN MOCHAMMAD,SH., PANITERA PENGGANTIEMMY NOVA ELIZAR,SH.MH.,Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 310/Pdt/2014/PT.Bdg.Perincian Biaya : Materai leceuceucereeeeeees Rp. 6.000, RedakSi ote Rp. 5.000, Pemberkasan .............0 Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 310/Pdt/2014/PT.Bdg.
81 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jurnalis Armrad,SH Penitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.HakimHakim Anggota Ketuattl, tid.Dr. H. Mohamad Laica Marzuki, SH Ny. Chairani A. Wani, SH.6A Yurisprudensi Makkamak Agung RY ttd,Prof, Dr. Valerine J.L,K, SH.MAPanitera Pengeanti.tte.Ny. Hj. Jurnalis Amrad, SHBias abiaya .Dy, AVUBISPEE serccissiiecsetoisnniesmensens aeBay TR ECARS Ey ceacnsosnarcannnene Rp,3.
16 — 2
Bahwa pada tanggal 09 September 1998, Pemohon I telah menikah denganPemohon II di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Jorong Sungai Lambaiyang bernama SAEROJI, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yangbernama JURNALIS, karena ayah kandung Pemohon II yang bernamaABDULLAH telah meninggal dunia disaat Pemohon II menikah, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah ) dan ijab kabulpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut disaksikan oleh SUPARMAN danSUMERI.
Pemohon IJ adalah adik kandung saksi;e Bahwa Pemohon IJ adalah isteri dari Pemohon I;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 1998 di hadapanP3N Jorong Sungai Lambai yang bernama Seroji;Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon I dengan Pemohon IJ;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon II yang bernama Jurnalis, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia disaat Pemohon II menikah denganPemohon I.
Gadang Selatan, Kecamatan Sangir,Kabupaten Solok Selatan;Bahwa saksi mengenal Pemohon I yang bernama Misman dan Pemohon IIyang bernama Megawati karena bertetangga sejak kecil;Bahwa Pemohon II adalah isteri dari Pemohon I;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 1998 di hadapanP3N Jorong Sungai Lambai yang bernama Seroji;Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon I dengan Pemohon IJ;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon II yang bernama Jurnalis
16 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (BERMITONI alias BERMI TONI BIN BAHAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI MERDEKA WATI BINTI JURNALIS) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
23 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mairil Hadi bin Jurnalis) terhadap Penggugat (Jumilah binti Sarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : CARSODI alias SODI bin SINGAJAYA
74 — 29
JURNALIS AMRAD,SH.MH dan KORNEL SIANTURI,SH.M.Hum masingmasing selaku Hakim anggota, berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 14 Juni 2013No.213/Pen/Pid.B/2013/PT.
JURNALIS AMRAD, SH. M.H ARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SH. MHTTDKORNEL SIANTURI, SH.M.HumPANITERA PENGGANTITTDBAMBANG BELARDAYA, SH
107 — 23
M E N E T A P K AN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra bin Johar) dengan Pemohon II (Jurni binti Jurnalis) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Mei 2000 di Sumur, Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumur, Kabupaten Pandeglang
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama: Jurnalis, dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Sanin binSartada dan SAKSI II dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
KABUPATEN PANDEGLANG, memberikan keterangan dibawahSsumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para PemohonBahwa saksi tahu nama para Pemohon, Pemohon bernamaPEMOHON dan Pemohon II bernama PEMOHON II Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah pada 16 Mei 2000 Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah di Sumur, KabupatenPandeglang Bahwa wali nikah paraPemohon adalah bernama Jurnalis
di) KABUPATEN PANDEGLANG, memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para PemohonBahwa saksi tahu nama para Pemohon, Pemohon bernamaPEMOHON dan Pemohon II bernama PEMOHON II Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah pada 16 Mei 2000 Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah di Sumur, KabupatenPandeglang Bahwa wali nikah paraPemohon adalah bernama Jurnalis
sebagaimana yang dimaksuddengan Pasal 171 HIR jo. 1907 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah terjadi akad pernikahandengan status Pemohon Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa Permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada16 Mei 2000 di Sumur, Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah yangbernama Jurnalis
92 — 65
JURNALIS AMRAD, S.H M.Hdan H. SJOFIAN MOCHAMMAD, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandungtanggal 30 September 2014 No. 378/PEN/PDT/2014/PT.Bdg, ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding, dan putusan tersebutpada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 diucapkan dalam persidangan yangpihak yang berperkara.; YWHAKIMHAKIM ANGGOTA, or KETUA,~STtd TtdNy.Hj. JURNALIS AMRAD, S. HiiH. SJOFIAN iT.