20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN Pkbsetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja melukai berat orang lain ternadap saksi korbanJUNDA RASA Bin UMAR perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaTerdakwa mendekati saksi koroban Junda Rasa Bin Umar dan saat itumeminta kepada saksi korban agar karcis

yang sudah terjual untuk masukkewahana Rumah Hantu JANGAN DISOBEK DAN DIBERIKANKEPADANYA dan saksi Korban Junda Rasa Tidak perbolehkan, denganmengatakan , Untuk apo kau karcis itu, dan Saksi Junda Rasa berkataTidak Suceng yang akhirnya Terdakwa marahmarah dan langsungmenarik saksi Korban Junda Rasa ke dalam wahana Rumah Hantu danLangsung melakukan Pemukulan dengan mendorong saksi Junda Rasaterlebih dahulu dan dengan kedua tangannya yang mengakibatkan saksiterjatuh dan langsung memukul saksi Junda

yang sudah terjual untuk masukkewahana Rumah Hantu JANGAN DISOBEK DAN DIBERIKANKEPADANYA dan saksi Korban Junda Rasa Tidak perbolehkan, denganmengatakan , Untuk apo kau karcis itu, dan Saksi Junda Rasa berkataTidak Suceng yang akhirnya Terdakwa marahmarah dan langsungmenarik saksi Korban Junda Rasa ke dalam wahana Rumah Hantu danLangsung melakukan Pemukulan dengan mendorong saksi Junda Rasaterlebin dahulu dan dengan kedua tangannya yang mengakibatkan saksiterjatuh dan langsung memukul saksi Junda

masuk jangan dirobek karena akanHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN Pkbtersangka samakan dengan karcis yang oleh kakak terdakwa, yakni saksikorban Junda Rasa jual sehingga terdakwa dapat mengetahui berapajumlah karcis yang terjual, namun mendengar perkataan terdakwatersebut, Kakak tersangka, yang merupakan saksi korban Junda Rasamarah dan mengatakan Kamu enggak percaya sama saya sehinggaterjadilah pertengkaran yang mengakibatkan Junda Rasa memukulterdakwa 1 (satu) kali mengenai pipih

JANGAN DISOBEK DAN DIBERIKANKEPADANYA, dan tidak diperbolehkan oleh saksi korban, dengan mengatakan Untuk apo kau karcis itu, dan dianya mengatakan bahwa saya Tidak Suceng(bahwa bagian tidak rata) yang akhirnya tersangka marah dan mengamuk,menarik saksi korban dalam wahana permainan rumah hantu dan langsungmelakukan pemukulan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka perbuatanpenganiayaan yang dilakukan terdakwa dikarenakan kesal terhadap saksikorban yang dirasa tidak adil terhadap karcis

No. 1423 K/Pid/2009 Uang tunai Rp. 2.687.000, (dua juta enam ratus delapan puluh tujuh riburupiah) ; Uang tunai sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah); 1 (satu) buah kotak kayu; 1 (satu) buah bak stempel; 1 (satu) buah cap tanggal bulan dan tahun; 1 (satu) buah cap stempel Sekretaris Desa Lontar; 50 (lima puluh) lembar karcis kontribusi kendaraan masuk material unumyang berwarna biru; 405 (empat ratus lima) lembar karcis kontribusi kKendaraan masuk pasirdan tanah yang berwarna kuning;

No. 1423 K/Pid/20091 (satu) buah cap tanggal bulan dan tahun; 41 (empat puluh satu) lembar karcis kontribusi kKendaraan masuk materialumum Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) warna biru; Q (sembilan) lembar karcis kontribusi kendaraan masuk material umumRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) warna biru; 130 (seratus tiga puluh) lembar karcis kontribusi Kendaraan masuk pasirdan tanah merah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) warna kuning; 270 (dua ratus tujuh puluh) lembar karcis kontribusi kendaraan

masukpasir dan tanah merah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang sudahdibayar warna kuning; 1 (satu) buah cap stempel Sekretaris Desa Lontar; Peraturan Desa Lontar; Uang tunai sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah); 3 (tiga) lembar karcis kontribusi kendaraan masuk pasir dan tanah merahRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 2 (dua) lembar karcis kontribusi kendaraan masuk pasir dan tanah merahRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa H.

Haerudinbin Raswan selaku Kepala Desa menyuruh terdakwa Bakrie bin Ishakuntuk membuat karcis retribusi yang kemudian karcis tersebut diserahkankepada para saksi Anmad Sobari bin Sapawi, saksi Sajam bin Jasmara,saksi Hamidi bin Asmawi seakanakan retribusi tersebut sah, namunkenyataannya hasil retribusi tidak masuk ke kas daerah, melainkandibagibagi oleh terdakwa Marjuki bin Satim sebagai bendaharamembagibagikan kepada saksi H. Haerudin bin Raswan sebesar Rp.Hal. 8 dari 13 hal. Put.

Firdaus, Syahril Hamidi bin Umar Nurdin Syah, telahmemberikan keterangan yang menunjukkan peran terdakwa Bakri binIshak sebagai Sekretaris Desa Lontar yang telah membuat karcis retribusiatas suruhan saksi H. Haerudin sebagai Kepala Desa Lontar dan hasilpungutan liar tersebut telah dibagikan oleh saksi Marjuki bin Satimkepada saksi H.

>

- 1 (satu) lembar Karcis Tanda Pembayaran Retribusi Pelayanan Persampahan untuk bulan September sebesar Rp. 200.000,-

- 1 (satu) lembar Karcis Tanda Pembayaran Retribusi Pelayanan Persampahan untuk bulan Oktober sebesar Rp. 200.000,-

- 1 (satu) lembar Karcis Tanda Pembayaran Retribusi Pelayanan Persampahan untuk bulan November sebesar Rp. 200.000,-

- 1 (satu) lembar Karcis Tanda Pembayaran Retribusi Pelayanan Persampahan untuk bulan Desember sebesar Rp.

Disita dari AMIN TOHARI, S.H, terdiri dari : 1 (satu) lembar Perincian pengeluaran karcis Dispensasi Jalan ke Dinas Perhubungan periode Juli sampai dengan Desember 2008 ; 1 (satu) lembar BPBBD tanggal 09-07-2007 jumlah 30.000 lembar ; 1 (satu) lembar BPBBD tanggal 30-12-2007 jumlah 40.000 lembar ; BPBBD tanggal 22-01-2008 jumlah 10.000 lembar ; 1 (satu) lembar BPBBD tanggal 01-02-2008 jumlah 20.000 lembar ; 1 (satu) lembar BPBBD tanggal 05-02-2008 jumlah

Disita dari AMIN TOHARI, SH, terdiri dari : 1 (satu) lembar SPBB tanggal 05 Juli 2007 ; 1 (satu) lembar Surat Permohonan Karcis tanggal 19 Desember 2007 ; 1 (satu) lembar SPBB tanggal 05 Pebruari 2008 ; 1 (satu) lembar SPBB tanggal 18 Pebruari 2008 ; 1 (satu) lembar Surat CV. Awan Bhakti tanggal 18 Juni 2007 ; 1 (satu) lembar Surat CV. Awan Bhakti tanggal 21 Agustus 2007 ; 1 (satu) lembar Surat CV.

Jombang ;Bahwa jumlah karcis yang diambil oleh rekanan yaitu CV.

Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten Jombang,pernah mengeluarkan karcis terdiri dari :e Pada tanggal 9 Juli 2007 sebanyak 300 blok diterima TRI ANANG Ddengan nilai karcis @ Rp. 2.000, ;e Pada tanggal 30 Desember 2007 sebanyak 400 blok diterima DONIPURNOMO SIDI dengan nilai karcis @ Rp 2.000, ;e Pada tanggal 22 Januari 2008 sebanyak 100 blok diterima oleh DONIPURNOMOSIDI dengan nilai karcis @ Rp 2.000.

pengeluaran secara persis karcis adalah bagianbendahara penerima ;Bahwa saksi menerangkan pernah pula BPKD mengeluarkan karcis yangdiminta langsung oleh pihak ketiga yaitu CV.

Awan Bakti langsung meminta pencetakan karcis kepada BPKADKabupaten Jombang tanpa melalui Dinas Perhubungan ;Bahwa CV. Awan Bakti meminta pencetakan karcis tersebut tanpa dibatasi, danmeminta sebanyakbanyaknya sesuai kebutuhan ;66Bahwa Terdakwa tidak dapat melakukan control atau pengendalian tehnis dalampenarikan karcis oleh CV.

Muhamadiyah Malang ;e Bahwa saat itu saksi sedang mengajar komputer pada mahasiswa baru sejak pukul14.00 wib dan ketika saksi pulang dan akan mengambil sepeda motor saksimendapati kalau sepeda motornya telah hilang ;e Bahwa kemudian saksi melapor kepada juru parkir dan menunjukkan karcis parkirsaksi kepada juru parkir ;e Bahwa kemudian juru parkir mengatakan kalau sepeda motor saksi telah keluar ;e Bahwa selanjutnya saksi dan juru parkir lapor ke satpam ternyata di tempat satpamada KTM milik orang

Muhamadiyah Malang ;e Bahwa saksi bertugas di tempat parkir masjid bagian bawah dari jam 13.00 21.00wib ;e Bahwa waktu itu hari Kamis tanggal 22 Desember 2011 sekitar jam 18.00 wibterdakwa keluar dari tempat parkir dengan membawa sepeda motor dan tanpa bisamenunjukkan STNK ;e Bahwa karcis yang dibawa sama dengan plat nomornya ;Bahwa peraturannya yang keluar harus bisa menunjukkan karcis parkir dan STNK danjika tidak bisa menunjukkan harus meninggalkan Kartu Tanda Mahasiswa ;e Bahwa waktu itu terdakwa

meninggalkan KTM namun atas nama Agusta danselanjutnya terdakwa menulis di buku pelanggaran nama dan NIM nya;e Bahwa setelah itu sekitar jam 19.30 wib pemilik sepeda motor mau keluar danmenanyakan sepeda motornya ;e Bahwa pemilik menanyakan sepeda motornya yang hilang sambil menunjukkanSTNK, karcis parkir dan kunci kontaknya ;e Bahwa kemudian dilakukan pengecekan di buku pelanggaran ternyata cocok denganyang dibawa oleh terdakwa ;e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan ke Satpam dan dilanjutkan ke

Muhamadiyah ; Bahwa terdakwa mencuri karena diejek oleh temanteman bahwa sepeda motornyabutut ; Bahwa terdakwa tidak merencanakan, pencurian itu terdakwa lakukan secaraspontan sewaktu tukang parkir memberi karcis dobel / lengket ; Bahwa ketika pulang satu karcis terdakwa kembalikan ke tukang parkir dansatunya terdakwa simpan ;e Bahwa saat itu terdakwa tidak langsung mencuri, baru keesokan terdakwa kekampus tidak bawa sepeda motor ; Bahwa setelah kuliah selesai terdakwa melihat sepeda motor Satria

Kemudian barutimbul niat terdakwa untuk mencuri ;e Bahwa kemudian terdakwa memanggil tukang kunci untuk ke kampus denganalasan kunci hilang dan STNK ketinggalan ;e Bahwa terdakwa mempunyai alasan tersebut karena pernah lihat teman yangpanggil tukang kunci ;e Bahwa setelah tukang kunci berhasil membuka kuncinya lalu berbekal karcis yangdobel kemarin terdakwa membawa sepeda motor tersebut keluar ;e Bahwa tukang karcis tidak curiga, karena sesuai aturan kalau tidak membawaSTNK maka harus menunjukkan

Depan toko bangunan) KecamatanPulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru ; Bahwa terdakwa pada saat itu sedang melakukan kegiatan sebagai juruparkir ditepi jalan dan setelah ditanyakan mengenai ijin Parkirnya Terdakwadapat menunjukan surat ijin Parkirnya dan perlengkapan seperti rompi, kartuPengenal sebagai juru parkir dan terdakwa tidak dapat menunjukkan karcisretribusi parker serta melakukan pemungutan jasa parker yang tidak sesuaidengan Peraturan Daerah ; Bahwa pada saat itu terdakwa tidak menyerahkan karcis

retribusi parkirkepada pengguna parkir dan terdakwa pada saat itu menggunakan atributparkir berupa rompi, kartu Pengenal sebagai juru parkir dan juga tidakmemiliki karcis ;Selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hari Kamis tanggal10 Juni 2021 sekitar pukul 12.30 WITA Pada saat Anggota melaksanakan PatroliCipta Kondisi telah menangkap Parkir Liar di JIn Pangeran Indra Kusuma Jaya(Depan toko

bangunan) Kecamatan pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru ; Bahwa terdakwa pada saat itu sedang melakukan kegiatan sebagai juruparkir ditepi jalan dan setelah ditanyakan mengenai ijin Parkirnya Terdakwadapat menunjukan surat ijin Parkirnya dan perlengkapan seperti rompi, kartuPengenal sebagai juru parkir dan terdakwa tidak dapat menunjukkan karcisretribusi parker serta melakukan pemungutan jasa parker yang tidak sesuaidengan Peraturan Daerah ; Bahwa pada saat itu terdakwa tidak menyerahkan karcis

retribusi parkirkepada pengguna parkir dan terdakwa pada saat itu menggunakan atributparkir berupa rompi, kartu Pengenal sebagai juru parkir dan juga tidakmemiliki karcis;Halaman2 BA Sidang Nomor 11/Pid.C/2021/PN Ktb BA.PID.R.1.3 Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kKemudian menjatuhkan putusan ;:Kemudian Putusan dibacakan yang lengkapnya adalah sebagai berikut ;PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon nnn nn Pengadilan Negeri Kotabaru telah menjatuhkan

retribusi parkirkepada pengguna parkir dan terdakwa pada saat itu menggunakan atributparkir berupa rompi, kartu Pengenal sebagai juru parkir dan juga tidakmemiliki karcis;won n Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dilakukan Terdakwatersebut maka Pengadilan berpendapat bahwa Perbuatan yang dilakukanTerdakwa telah memenuhi semua rumusan unsur dari Pasal Perda Tk.

Tjkada rasa curiga saksi ISKANDAR menyerahkan karcis parkir sepeda motormiliknya kepada terdakwa, setelah mendapatkan karcis parkir lalu terdakwakembali berkata kepada saksi ISKANDAR SAPUTRA mau minum ga dandijawab oleh saksi ISKANDAR SAPUTRA menjawab ga usah, namunterdakwa tetap memaksa dengan berkata sudah tunggu sini sebentar ya, gwpesen minum, selanjutnya dengan posiisi terdakwa memegang hanphonedan karcis parkir sepeda motor milik saksi ISKANDAR SAPUTRA terdakwalangsung pergi meninggalkan tempat

parkir tadi, sini gw yang pegangnanti ilang kita ga bisa ambil motor, atas perkataan terdakwa tersebut tanpaada rasa curiga saksi ISKANDAR menyerahkan karcis parkir sepeda motormiliknya kepada terdakwa, setelah mendapatkan karcis parkir lalu terdakwakembali berkata kepada saksi ISKANDAR SAPUTRA mau minum ga dandijawab oleh saksi ISKANDAR SAPUTRA menjawab ga usah, namunterdakwa tetap memaksa dengan berkata sudah tunggu sini sebentar ya, gwpesen minum, selanjutnya dengan posiisi terdakwa memegang

hanphonedan karcis parkir sepeda motor milik saksi ISKANDAR SAPUTRA terdakwalangsung pergi meninggalkan tempat karaoke lotus dengan menggunakansepeda motor milik saksi ISKANDAR SAPUTRA hingga akhirnya beberapahari kemudian masih dibulan desember 2019 sepeda motor Honda BeatHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 448/Pid.B/2020/PN.

Tjksini gw yang pegang nanti ilang kita ga bisa ambil motor, atasperkataan terdakwa tersebut tanpa ada rasa curiga saksiISKANDAR menyerahkan karcis parkir sepeda motor miliknyakepada terdakwa.Bahwa setelah mendapatkan karcis parkir lalu terdakwa kembaliberkata kepada saksi ISKANDAR SAPUTRA mau minum gadan dijawab oleh saksi ISKANDAR SAPUTRA menjawab gausah, namun terdakwa tetap memaksa dengan berkata sudahtunggu sini sebentar ya, gw pesen minum, selanjutnya denganposiisi terdakwa memegang hanphone

dan karcis parkir sepedamotor milik saksi ISKANDAR SAPUTRA terdakwa langsung pergimeninggalkan tempat karaoke lotus dengan menggunakansepeda motor milik saksi ISKANDAR SAPUTRA hingga akhirnyadiketahui sepeda motor dan hanphone milik saksi ISKANDARSAPUTRA oleh terdakwa dijual di daerah Martapura PropinsiSumatera Selatan;Bahwa,atas perbuatan terdakwa tersebut saksi ISKANDARSAPUTRA menderita kerugian ditaksir sebesar Rp15.700.000,00(lima belas juta tujuh ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi

Sedangkan sebagai pengepuldilakukan dengan cara : para pengecer datang menemui terdakwa di toko milikterdakwa di dalam Pasar Karangketug Kota Pasuruan sambil membawa sobekankertas yang berisi nomor judi togel.Kemudian terdakwa menulis ulang nomor juditogel tersebut di kertas karcis pasar dan diberikan kepada para pengecer sebagaibukti, sedangkan sobekan kertas yang berisi nomor judi togel dari para pengecerdisimpan terdakwa sebagai arsip.

Setelah diperiksa dan digeledah oleh petugas polisi, telahditemukan barang bukti berupa : uang tunai Rp.19.000, (Sembilan betas ribu rupiah) . 1 (satu) unit handphone merk Flexi ZTE berisi tombokan nomor togel 1 (satu) lembar kertas pengeluaran nomor judi togel 1 (satu) buah bopoin warna hitam . 2(dua) lembar sobekan kertas kecil yang berisi tombokan nomor judi togel 2 (dua) lembar sobekan kertas karcis parkir warna hijau yang berisi nomorjudi togel beserta tombokan yang diberikan oleh pengepulnya

Bahwa benar, saksi menyetorkan sobekan kertas yang sudah berisi nomor togeldan uang yang ditaruhkan tersebut kepada terdakwa selaku pengepulnya di tokom milik terdakwa yang berada di dalam Pasar Karangketug Kota Pasuruan ;m Bahwa nomornomor tersebut kemudian ditulis oleh terdakwa di kertas yangterbuat dari karcis pasar untuk diberikan kepada saksi sebagai bukti ;m Bahwa pengundian nomor yang keluar diumumkan pada jam 21.00 wib,danapabila dari nomornomor yang dibeli para penombok ada yang keluar/menang

Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.19.000, (sembilan betas ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone merk Flexi ZTE berisi tombokan nomor togel, dirampas untukNegara. 1 (satu) lembar kertas pengeluaran nomor judi togel,1 (satu) buah bopoinwarna hitam, 2 (dua) lembar sobekan kertas kecil yang berisi tombokan nomorjudi togel, 2 (dua) lembar sobekan kertas karcis parkir warna hijau yang berisinomor judi togel beserta tombokan yang diberikan oleh pengepulnya, 2 (dua)bendel kupon parkir kosong

Memerintahkan barang bukti berupa uang tunai Rp.19.000, (sembilan belas ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone merk Flexi ZTE berisi tombokan nomor togel, dirampas untukNegara. 1 (satu) lembar kertas pengeluaran nomor judi togel,11 (satu) buah bopoinwarna hitam, 2 (dua) lembar sobekan kertas kecil yang berisi tombokan nomor20judi togel, 2 (dua) lembar sobekan kertas karcis parkir warna hijau yang berisinomor judi togel beserta tombokan yang diberikan oleh pengepuinya, 2 (dua)bendel kupon parkir

bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 62 ayat (1) dan atau 57 ayat 1 Perda Kota Batam No. 3 tahun 2018 tentang Penyelenggaraan dan Retribusi Parkir;

JF12E1222905 dan 1 (Satu) pasang karcis Titipan sepeda motor RSI Klaten Nomor 008097, dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

. : AD3731YV, warna hitam,nomor rangka MH1JF12137K218389, nomor mesin JF12E1222905 dan 1 (satu)pasang karcis titipan sepeda motor RSI Klaten Nomor 008097DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA4.

, terdakwa menjawab, "Helm saya (jawa :Helmku), saksi berkata, "Tidak mungkin, saya melihat kamu mengambil helm disepeda motor sebelahmu (jawa : Ora mungkin, kowe jukuk helm sebelahmu).Bahwa selanjutnya saksi menyuruh terdakwa menunjukkan karcis parkir sepedamotornya, setelah menunjukkan karcis sepeda motornya, ternyata karcis yangdibawa tidak sesuai dengan sepeda motor Yamaha Mio, tempat ia mengambilhelm, karcis parkir sepeda motor sesuai dengan karcis sepeda motor HondaVario, yang berada di sebelah

, tersangka USMAN WIDAGDO menjawab, Helm saya, saya bawa helmdua (jawa : Helmku, aku gowo helm loro), saksi NUROCHIM berkata, Tidakmungkin, saya melihat kamu mengambil helm di sepeda motor sebelahmu (jawa: Ora mungkin, kowe jukuk helm sebelahmu) ;Bahwa Kemudian saksi NUROCHIM menyuruh terdakwa menunjukkan karcisparkir sepeda motornya, lalu terdakwa menunjukkan karcis sepeda motor,ternyata karcis yang dibawa tidak sesuai dengan sepeda motor Yamaha Mio,tempat ia mengambil helm, karcis parkir sepeda

.: AB6919WW, tempat terdakwa mengambil helm, karcis parkir sepeda motorsesuai dengan karcis sepeda motor Honda Vario No.

JF12E1222905 dan 1 (Satu)Hal. 12 Putusan No.234/Pid.B/2015/PN Kin.pasang karcis Titipan sepeda motor RSI Klaten Nomor 008097, dikembalikankepada terdakwa ;6.

KdiUntuk Karcis pemungutan jasa Cold Storage TP! Wameo saksi tidak menggunakanjenis yang lama (tahun 2017) melainkan karcis yang diterbitkan oleh DinasPendapatan Kota Baubau.

Untuk mekanisme penarikan retribusi saksi tidak terlalu paham, namun yang saksitahu jika ada ikan masuk maka diberikan karcis retribusi dan selanjutnya disetorkanke Bendahara. Saksi tidak pernah melihat Karcis Retribusi (yang dikeluarkan olen Pengelola) yangdiperlihatkan tersebut. Yang berhak mengeluarkan Karcis Retribusi adalah Dinas Pendapatan Derah.

Saksi tidak mengetahui sumber jenis nota ikan (karcis) yang digunakan di retribusijasa cold storage tahun 2017. Biasanya saksi diberikan blok nota ikan (karcis) oleh Terdakwa atau disuruh ambil diKantor TPI Wameo. Saksi tidak tahu apakah penerbitan nota ikan (karcis) yang digunakan untukpenarikan jasa retribusi cold storage TPI Wameo tahun 2017 dikeluarkan resmi dariDinas Pendapatan Kota Baubau atau tidak.

Wameo;7) melakukan pencatatan pada nota atau karcis ikan yang masuk ke gudang ABF danCold Storage TP!

Bahwa penangkapan terhadap Para Terdakwa dilakukan oleh petugasKepolisian dari sat Narkoba pada tanggaal 14 Maret 2015 sekira pukul04.30 wib di ruang istirahat penjualan karcis Benteng Ford De Kock Kel.Benteng Pasar atas Kec. Guguk Panjang Kota Bukittinggi;.

Saksi JPL Tobing memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya sebegai berikut :e Bahwa Terdakwa diperiksa karena tindak pidana penyalahgunaanNarkotika diduga jenis shabu;e Bahwa penangkapan para Terdakwa dilakukan pada hari Sabtu,tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 04.30 Wib, di dalam ruang istirahatloket penjualan karcis wisata Benteng Fort De Kock Kel. BentengPasar Atas Kec.

(satu juta rupiah);e Bahwa barang bukti lain yang disita adalah 1 (satu) buah bong yangterbuat dari botol kaca warna cokelat, pipet plastic dan pipet kaca;e Bahwa saksi berada di lokasi saat itu atas permintaan dari TerdakwaRIKO dimana saat itu RIKO mengajak saksi untuk masuk ke dalamkamar di Loket Penjualan karcis di Benteng Fort De Kock Bukittinggi tidakberapa lama di dalam kamar kemudian kami disuruh oleh Polisi untukkeluar dan dibawa ke kamar lain di Loket Penjualan Karcis di BentengFort De Kock

Ed pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 14Maret 2015 sekira pukul 04.30 wib, di dalam ruangistirahat loket penjualan karcis wisata Benteng Fort DeKock Kel. Benteng Pasar Atas Kec.

RIKO pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 14Maret 2015 sekira pukul 04.30 wib, bertempat di dalamruang istirahat loket penjualan karcis wisata Benteng FortDe Kock Kel. Benteng Pasar Atas Kec.

Negeri Probolinggo, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, yang penguasaanterhadap barang disebabkan karena adanya hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ARIFIN bin MUHAMAD NASIR telah bekerjasebagai Kondektur Akas Asri jurusan Banyuwangi Maduradan Madura Banyuwangi sudah sekitar 10 ( sepuluh )tahun yang bertugas menarik karcis

untukpemberangkatan bus dari awal sampai akhir tujuan,sedangkan saksi TAUFIQ HIDAYAT bin ABDUL MAJID telahberkerja sebagai petugas Korektor Akas Asri sejaktanggal 1 September 2004 dan saksi SUGENG HARIYADI binSARI MUKARTO telah bekerja sebagai Korektor sejak 10Pebruari 2010 yang bertugas karcis dan laporan hariankondektur sesuai dengan nominalnya untuk selanjutnyamembuat laporan harian yang diserahkan kepada BagianPremi ;Bahwa awalnya terdakwa dikenalkan oleh seorang temannyadengan saksi Sugeng

untuk melakukanpemotongan hasil pendapatan karcisdengan...dengan catatan tiap kali akan memotong terdakwa laporanke saksi Sugeng Hariyadi ataupun ke saksi Taufiq Hidayatmelalui SMS lalu diantara hasil pendapatan karcistersebut dipotong oleh terdakwa dengan ketentuan terdakwamengambil sebesar 60% dan uang yang telah dipotong dan40% untuk bagian Korektornya yaitu saksi Sugeng Hariyadidan saksi Taufiq Hidayat dengan bagian masing masing20% ;Bahwaterdakwa sebelum melakukan pemotongan hasilpendapatan karcis

(satu jutarupiah) dan oleh saksi Taufiq Hidayat ataupun saksiSugeng Hariyadi yang sebelumnya telah diberitahu olehterdakwa akan ada pemotongan hasil pendapatan tersebuttidak melakukan pengecekan atau koreksi terhadapkekurangan setoran karcis serta tidak melaporan adanyakekurangan setoran tersebut kepada pihak perusahan;Bahwa terdakwa selaku kondektur melakukan perbuatanpemotongan tersebut sebanyak 9 kali yang terdiri dari5 kali dengan saksi Taufiq Hidayat sebagai korektornyadan 4 kali bersama dengan

dengan catatan tiapkali akan memotong terdakwa laporan ke saksi SugengHariyadi ataupun ke saksi Taufiq Hidayat melalui SMSlalu diantara hasil pendapatan karcis tersebutdipotong oleh terdakwa dengan ketentuan terdakwamengambil sebesar 60% dan uang yang telah dipotong dan40% untuk bagian Korektornya yaitu saksi SugengHariyadi dan saksi Taufigq Hidayat dengan bagianmasing masing 20% ;Bahwaterdakwa sebelum melakukan pemotongan hasilpendapatan karcis telah memberitahu kepada saksiTaufiq Hidayat ataupun

.- 4 (empat) lembar kertas sobekan kertas catatan penjualan nomer togel,- 9 (sembilan) lembar kertas karcis pasar yang bertuliskan catatan penjualan nomor togel,- 11 (sebelas) lembar kertas pasar (kosong), - 1 (satu) lembar kalender partai PAN bertuliskan rekapan nomor keluar,- 1 (satu) bendel kalender Tong Tje bertuliskan catatan ramalan togel dan 1 (satu) buah bolpoint merk KBG warna hijau; dirampas untuk dimusnahkan ;6.

kepada umum sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rofidin bin Mokhtar berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e 4 (empat) lembar kertas sobekan kertas catatan penjualan nomertogel;e 9 (sembilan) lembar kertas karcis

13 April 2013 telah melakukan main judi toto gelap (togel) kuda lari, wargasekitar pasar Tersono sudah mengetahui terdakwa sebagai pengecer dilingkungankomplek pasar Tersono Desa Tersono Kecamatan Tersono Kabupaten Batangdimulai pukul 16.00 wib sampai dengan pukul 18.00 wib, para pemasangmendatangi terdakwa dengan menyerahkan kertas yang sudah bertuliskan nomor/angkaangka yang dipasang berikut besaran uang taruhanya selanjutnya terdakwamerekap nomor nomor berikut uang tersebut dalam bekas kertas karcis

Saat dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa, ditemukan uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) yang menurut terdakwa uang hasilpenjualan togel, 9 (sembilan) lembar karcis parkir pasar bertuliskan catatanpenjualan nomor judi togel, 4 (empat) lembar sobekan kertas catatan nomortogel, 11 (sebelas) lembar kertas karcis pasar kosong, 1 (satu) lembarkalender partai PAN bertuliskan rekapan nomor keluar, (satu) bendelkalender Tong The bertuliskan ramalan togel dan 1 (satu) buah

Saat dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa, ditemukan uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) yang menurut terdakwa uang hasilpenjualan togel, 9 (sembilan) lembar karcis parkir pasar bertuliskan catatanpenjualan nomor judi togel, 4 (empat) lembar sobekan kertas catatan nomortogel, 11 (sebelas) lembar kertas karcis pasar kosong, 1 (satu) lembarkalender partai PAN bertuliskan rekapan nomor keluar, (satu) bendelkalender Tong The bertuliskan ramalan togel dan (satu) buah bolpoint

Pihak kepolisian kemudian melakukan penyelidikan selamatiga hari sebelum akhirnya menangkap terdakwa;Bahwa benar saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan atas diriterdakwa telah diketemukan uang tunai sebesar Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) yang menurut terdakwa uang hasil penjualantogel, 9 (sembilan) lembar karcis parkir pasar bertuliskan catatanpenjualan nomor judi togel, 4 (empat) lembar sobekan kertas catatannomor togel, 11 (sebelas) lembar kertas karcis pasar kosong, 1 (satu)lembar

bukti penarikan dan TerdkwaDAUD Bin ARSAD juga sebagai koordinator lapangan meminta uang denganmembawa karcis yang telah ditentukan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ,terdakwa RIDUAN Als IWAN Bin SAINI bertugas sebagai serang (sopir) speedboat ,sedangkan terdakwa DENGEK Bin H.

DRAKOVENTURE langsung ke anjungan menemui korban ( nahkoda ), setelah bertemudengan korban di ruang kemudi terdakwa DAUD Bin ARSAD di ikuti oleh terdakwaHELMI langsung menunjukan surat sumbangan/karcis sambil berkata KAMI MINTASUMBANGAN Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah ) UNTUK PRIBUMI KALAU DAK MAUNANTI DAK AMAN lalu di jawab oleh korban KALAU UNTUK PRIBUMI SAYA MASUKKE SINI SUDAH ADA IZIN UNTUK KEAMANAN SUDAH ADA POLAIRUD?

OKI,selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB para terdakwa mulai melakukan penarikanuang terhadap motormotor dan kapal yang melintas di perairan di sungai AirSugihan dengan cara terlebih dahulu menyiapkan karcis atau bukti pembayaranyang telah ditandatangani oleh Sdr.

OK,selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB para terdakwa mulai melakukan penarikanuang terhadap motormotor dan kapal yang melintas di perairan di sungai AirSugihan dengan cara terlebih dahulu menyiapkan karcis atau bukti pembayaranyang telah ditandatangani oleh Sdr.

yang berada di depan pintu masuk DUOCAFE tersebut sedangkan saksi EFRIYANDI ALS PIPOK BINAGUS HASAN dan terdakwa ZICHO AMARULLAH ALS CIKO BINMARGONO berada disamping saksi APRIYANTO ALS YANTOBIN ABDULLAH sedang berdiri didekat meja karcis tersebut, danlangsung dilakukan penggeledahan di bawah meja tempatterdakwa duduk ditemukan pada terdakwa 1 (satu) buah kotakbekas warna hijau tertutup yang berisikan 18 (delapan belas) terdiridari 5 (lima) butir ekstasi warna merah muda logo AUDI, 11(sebelas) butir

petugas dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumselyang berpakaian preman bermula mendapat laporan berupainformasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebut seringtransaksi narkotika jenis pil ekstasi ;e Bahwa atas laporan tersebut para saksi bersama team yangdipimpin oleh AKP EDI RAHMAD MULYANA menuju tempatkejadian dengan tujuan untuk menindaklanjutinya, kemudian parasaksi langsung melakukan penyelidikan ketempat tersebut melihatsaksi APRIYANTO ALS YANTO BIN ABDULLAH sedang duduk didepan meja karcis

Bahwa saat saksi tangkap Terdakwa sedang berdiri di sampingmeja karcis yang berada di depan pintu masuk Dua Cafe ;d.

Bahwa narkotika tersebut ditemukan di bawah meja karcis dantersangkut di paku ;f. Bahwa saat saksi tanya Terdakwa mengatakan tidak memilikiizin dari yang berwenang ;g. Bahwa saat ditanya Terdakwa mengatakan narkotika tersebutuntuk Terdakwa jual lagi ;h. Bahwa saksi membenarkan barang bukti shabushabudipersidangan ;Atas keterangan saksi ke2 (dua) tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;.

bukti penarikan dan TerdkwaDAUD Bin ARSAD juga sebagai koordinator lapangan meminta uang denganmembawa karcis yang telah ditentukan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ,terdakwa RIDUAN Als IWAN Bin SAINI bertugas sebagai serang (sopir) speedboat ,sedangkan terdakwa DENGEK Bin H.

DRAKOVENTURE langsung ke anjungan menemui korban ( nahkoda ), setelah bertemudengan korban di ruang kemudi terdakwa DAUD Bin ARSAD di ikuti oleh terdakwaHELMI langsung menunjukan surat sumbangan/karcis sambil berkata KAMI MINTASUMBANGAN Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah ) UNTUK PRIBUMI KALAU DAK MAUNANTI DAK AMAN lalu di jawab oleh korban KALAU UNTUK PRIBUMI SAYA MASUKKE SINI SUDAH ADA IZIN UNTUK KEAMANAN SUDAH ADA POLAIRUD?

OKI,selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB para terdakwa mulai melakukan penarikanuang terhadap motormotor dan kapal yang melintas di perairan di sungai AirSugihan dengan cara terlebih dahulu menyiapkan karcis atau bukti pembayaranyang telah ditandatangani oleh Sdr.

OK,selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB para terdakwa mulai melakukan penarikanuang terhadap motormotor dan kapal yang melintas di perairan di sungai AirSugihan dengan cara terlebih dahulu menyiapkan karcis atau bukti pembayaranyang telah ditandatangani oleh Sdr.

Pada tanggal 30 Juni 2013 anak buah Tergugat melakukan pelanggarandengan penulisan beberapa lembar karcis parkir VIP dengan cara ditulisdobel/ditebalkan, Tergugat sebagai Kepala Regu Karcis tidak mengecekdan tidak mau menegur anak buahnya yang melakukan pelanggarantersebut ; 4 Pada tanggal 17 Juli 2013 Tergugat semestinya memberikan karcis mobilakan tetapi yang diberikan adalah karcis sepeda motorHal. 2 dari 23 hal. Put.

No. 49/G/2014/PHISby.sehingga harga karcis mobil terbayar dengan harga karcis sepeda> Pada tanggal 30 Juli 2013 Tergugat menutup pintu masuk lebih awal darisemestinya (sesuai ketentuan Penutupan pintu masuk tersebut ditutup pk.17.00 WIB akan tetapi ditutup oleh Tertutup pada Pk. 16.295 Bahwa walaupun Penggugat berkalikali membina Tergugat dengan jalanmemberikan Surat Peringatan (SP) akan tetapi kinerja Tergugat tidak malahmenjadi baik bahkan sering melakukan pelanggaranpelanggaran, sehingga padatanggal

Prosam Plano (Penggugat) sejak tahun 1993 s/dsekarang sebagai Wakil Kepala Regu parker karcis untuk mobil dan motordi Pasar1616Bahwa Tergugat bekerja di Penggugat sejak tahun 2003 sebagai KepalaRegu yaitu atasan dariBahwa karyawan Penggugat yang dibagian karcis ada 35 orang ;Bahwa Tergugat sebagai karyawan tetap dengan gajiBahwa Tergugat di PHK setelah bergabung diBahwa saksi mendengar bahwa Tergugat mendapatkan Surat Peringatan(SP) dari Penggugat yaitu Tergugat tidak ikut pelatihan baris berbaris

danTergugat mengancam teman sekerja yang bernama Edison ;Bahwa saksi mendengar bahwa Tergugat mendapatkan Surat Peringatan(SP) dari Penggugat yaitu karcis parkir ditulis dobel/ditebalkan, parkir mobildiberi karcis sepeda motor dan pintu masuk tempat parkir ditutup sebelumjam 17.00 wib yang semuanya dilakukan oleh anak buah Tergugat ;Bahwa Peraturan Perusahaan menyebutkan bahwa apabila anggota/anakbuah melakukan kesalahan, maka Karu (Kepala Regu) diberi sanksi berupateguran secara lisan dan didenda

memberikan karcis mobilakan tetapi yang diberikan adalah karcis sepeda motor sehingga harga karcis mobilterbayar dengan harga karcis sepeda motor ;Bahwa pada tanggal 30 Juli 2013 Tergugat menutup pintu masuk lebih awal darisemestinya karena sesuai ketentuan penutupan pintu ditutup oleh Tergugat pada pukul16.20 Wib.

YUSRONADI ATMA terdakwa RIZKY PAWANI SANTOSO mengambil kunci kontak, STNKdan karcis sepeda motor yang berada dalam tas tersebut, kemudian terdakwaRIZKY PAWANI SANTOSO menuju ke parkiran sepeda motor untuk mengambil 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2014 warna merah Nopol S5778Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN.MjkPW yang di parkir di area RSUD RA. Basoeni Gedeg, selanjutnya sepeda motortersebut oleh terdakwa RIZKY PAWANI SANTOSO dibawa pergi ke arah PlosoKab.

Basoeni; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor saksi di parkiran RSUD RA.Basoeni Gedeg setelah saksi mendapatkan karcis parkir yang tertulis nomorplat sepeda motor guna pengambilan sepeda motor dan sepeda motordalam keadaan tidak terkunci stang; Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 pukul 08.00 WIB, saksimendapat pesan Whatsapp dari terdakwa yang berisi bahwa terdakwa inginmeminjam sepeda motor milik saksi, tetapi saksi membalasnya dengaanberkata ojok/jangan dan tanpa balasan dari terdakwa

Basoeni Gedeg, Desa Gedeg, KecamatanGedeg, Kabupaten Mojokerto, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vixion Tahun 2014 warna merah nomor rangkaMH31PA004EK656411, nomor mesin : 1 PA656579, nomor polisi : S 587 PWbeserta STNK dan karcis parkir sepeda motor RSUD RA Basoeni milik saksiYUSRON ADI ATMA.

Terdakwamengambil terlebih dahulu kunci kontak sepeda motor, STNK serta karcis parkiryang disimpan di dalam tas milik saksi YUSRON ADI ATMA yang digantung dikamar Jenazah RSUD RA Basoeni Gedeg, terdakwa mengatahui hal tersebutkarena saksi YUSRON ADI ATMA selalu menyimpan barangbarang tersebut didalam tas dan terdakwa juga sering meminjam sepeda motor milik saksiYUSRON ADI ATMA.

rangkaMH31PA004EK656411, nomor mesin : 1 PA656579, nomor polisi : S 587 PWbeserta STNK dan karcis parkir sepeda motor milik saksi YUSRON ADI ATMAdan Terdakwa berhasil membawa sepeda motor tersebut dalam kekuasaanyadengan tujuan untuk dimilikinya.

• 1 (satu) buah kunci sepeda motor honda supra x;
• 2 (dua) lembar karcis parkir;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

S3198OX tanpaSTNK;Dikembalikan kepada saksi DEDIK PRIAWAN.1 (Satu) buah kunci sepeda motor honda supra x;2 (dua) lembar karcis parkir;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

parkir dimana karcis tersebut nantinya harus ditunjukankepada petugas parkir apabila terdakwa hendak mengambil sepeda motornyakemudian terdakwa pergi bergabung dengan temantemannya.

Ketika melewati petugas parkir, terdakwamenyerahkan karcis parkir yang terdakwa dapatkan saat masuk dan petugasparkir yang menerima karcis dari terdakwa tidak mencocokan karcis parkirdengan sepeda motor yang dikendarai terdakwa dan langsung membiarkanterdakwa pergi tanpa merasa curiga bahwa sepeda motor yang dibawaterdakwa sebenarnya adalah milik orang lain.nonin nanan nn nn = Bahwa setelah berhasil keluar dari area parkiran, terdakwakemudian membawa sepeda motor tersebut dan menyembunyikannya di

ada oranglain (terdakwa) yang hendak membawa keluar sepeda motor tanpa karcis,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1664/Pid.B/2019/PN SBYmereka segera datang ke tempat dimana terdakwa berdiri dan ternyata salahsatu petugas parkir mengenali wajah terdakwa karena petugas tersebutlah yangmenerima karcis parkir yang disodorkan terdakwa ketika sebelumnya dia keluarmembawa sepeda motor Suzuki Satria beberapa waktu sebelumnya.Selanjutnya petugas parkir mengintrogasi terdakwa dan juga mencocokankarcis parkir

S3198OX tanpaSTNK;Dikembalikan kepada saksi Dedik Priawan.1 (Satu) buah kunci sepeda motor honda supra x;2 (dua) lembar karcis parkir;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya, pada hari Kamis, tanggal 1 Agustus 2019, olehkami, Sifaurosidin, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, FX Hanung Dwi Wibowo,S.H.