Ditemukan 1181 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muis muin murid muhid muit
Register : 07-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0281/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 8 Desember 2016 —
115
  • MUID BIN ARWAN dan Pemohon IlRONDHIYAH BINT MURTADHO, nama tersebut terdapat kekeliruansehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi para Pemohon;Bahwa nama para Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesual dengan dokumendokumen para Pemohon tersebut, yakni yangbenar adalah Pemohon ABDUL MUID BIN ARWAN dan Pemohon IlRONDHIYAH BINTI MURTADO, untuk itu Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan namapara Pemohon tersebut pada Akta Nikah Para Pemohon tersebut
    MUID BIN ARWAN, sebagaimanatercantum dalam kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor : 772/53/II/93,dirubah menjadi nama Pemohon ABDUL MUID BIN ARWAN danPEMOHON Il RONDHIYAH BINTI MURTADHO, dirubah menjadi namaPemohon Il RONDHIYAH BINTI MURTADO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.
    Abdul Muid (Pemohon 1) yang dikeluarkanDepartemen Agama RI Kabupaten Bojonegoro tanggal 01 Mei 1989;Fotokopi ljazah an. Rondhiyah (Pemohon Il) yang dikeluarkanDepartemen Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Tuban tanggal 03Juni 1991;. Fotokopi Surat Keterangan Beda Biodata an. Abdul muid (Pemohon )dari Kepala Desa Ngrayung, Kecamatan Plumpang, Kabupaten TubanNomor 470/274/414.210.11/2016 tanggal 16 Nopember 2016;. Fotokopi Surat Keterangan Beda Biodata an.
    Muid bin Arwan, kelahiran di Tuban 10 September 1969, dan namaPemohon Il Rondhiyah binti Murtadho, padahal nama/penulisan namaPemohon yang benar adalah Abdul Muid bin Arwan lahir di Bojonegoro10 September 1969 dan Pemohon Il Rondhiyah binti Murtado;Menimbang bahwa akibat dari adanya kesalahan penulisan tersebutPemohon mengalami hambatan dalam mengurus pemberkasan/pengusulansebagai Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) Pemohon , sehingga Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Tuban;
    MUID BIN ARWAN KelahiranTuban, 10 September 1969, sebagaimana tercantum dalam kutipanDuplikat Akta Nikah Nomor : 772/53/IIV93, dirubah menjadi namaPemohon ABDUL MUID BIN ARWAN Kelahiran, Bojonegoro 10September 1969 dan Pemohon Il RONDHIYAH BINT MURTADHOdirubah menjadi nama Pemohon Il RONDHIYAH BINTI MURTADO;3.
Register : 14-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 20-05-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 07/Pdt.P/2012/MS-LSM
Tanggal 6 Maret 2012 — IMAM AHMAD (PEMOHON) MUID AHMAD BIN TGK. IMAM AHMAD (PEMOHON II) NURMALAWATI BINTI TGK. IMAM AHMAD (PEMOHON III)
267
  • Imam Ahmad (saudara perempuan kandung)-Muid Ahmad bin Tgk. Imam Ahmad (saudara laki-laki kandung)-Nurmalawati binti Tgk. Imam Ahmad (saudara perempuan kandung)3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    IMAM AHMAD (PEMOHON)MUID AHMAD BIN TGK. IMAM AHMAD (PEMOHON II)NURMALAWATI BINTI TGK. IMAM AHMAD (PEMOHON III)
Putus : 26-07-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7382/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 26 Juli 2012 —
90
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama semulaABDUL MUID menjadi ADDUL sebagaimana tercatat di dalam surat duplikatakta nikah No.0212/26/VI/1978 tertanggal 26 Juni 1978 sehingga namalengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi ADDUL ; 3s Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk melakukan perubahan kartu keluarga dan kartu tanda penduduk ;4.
    Foto copy Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578160310560001,atas nama ABDUL MUID / ADDUL, tertanggal 16 Desember 2011, (bukti P3) ;4.
    Bahwa kedua Saksi kenal dengan Pemohon ; 2; Bahwa nama Pemohon yang tertulis ABDUL MUID / ADDULdibetulkan menjadi ADDUL ;3.
    Bahwa Pemohon hendak mengganti dan atau membetulkan namapada kartu keluarga dan kartu tanda penduduk :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan surat bukti yangdiajukan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim menilai bahwa oleh karena adakekeliruan tersebut, maka Pemohon berkeinginan untuk mengganti namanyadari nama semula ABDUL MUID / ADDUL menjadi ADDUL sebagaimanatercatat di dalam surat duplikat akta nikah No.0212/26/VI/1978
Register : 02-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Amelia Saputri binti Hartono dengan calon suaminya bernama M Arifin bin Abdul Muid;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Penetapan No7/Padt.P/2019/PA.Gs.Nama M Arifin bin Abdul Muid umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Kuli Bangunan, status Jejaka, alamat di RT. 005 RW. 007Desa Kesambenkulon Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik;Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, Nomor B2539/Kua.13.19.14/PW.01/12/2019, tanggal 17 Desember 2018, karenasaat ini anak para Pemohon (calon istri
    Menyatakan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama Amelia Saputri binti Hartono dengan calon suaminyabernama M Arifin bin Abdul Muid;3.
    Penetapan No7/Padt.P/2019/PA.Gs.tahun, tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonannya yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonannya adalah bahwaPemohon dan Pemohon II memohon agar anaknya bernama: Amelia Saputribinti Hartono diberi dispensasi untuk melakukan perkawinan/menikah dengancalon suaminya bernama: M Arifin bin Abdul Muid, karena anak Pemohon danPemohon II belum genap berumur 16 tahun, dengan alasan sebagaimanaterurai pada
    Saputribinti Hartono dengan calon suaminya bernama: M Arifin bin Abdul Muid tidakada hubungan mahram dan tidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebablain yang menghalangi mereka untuk melangsungkan perkawinan.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya bernama Amelia Saputri binti Hartono dengan calon suaminyabernama M Arifin bin Abdul Muid;3.
Register : 27-01-2010 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 166/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 4 Februari 2010 — M U I D
143
  • MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS WAGE, tanggal 21 PEBRUARI 2008, telahlahir seorang anak perempuan yang bernama BUNGA AULIA FEBRIANI anak ke-2 dari pasangan suami-isteri dari MUID dan INDANG SETYA ESTUTIK ; Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk 4> mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang bejalan, bahwa di Kudus pada hari KAMIS WAGE, tanggal 21 PEBRUARI 2008, telah
    lahir seorang anak perempuan yang bernama BUNGA AULIA FEBRIANI anak ke-2 dari pasangan suami isteri MUID dan INDANGSETYA ESTUTIK ; Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empatpuluh satu ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menyatakan di Kudus pada hari Kamis Wage, tanggal 21 Pebruari 2008 telah lahir seoranganak perempuan bernama Bunga Aulia febriani anak ke2 dari pasangan suami isteri Muid dengan Indang Setya Estutik ;3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatatdalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari Kamis Wage, tanggal21 Pebruari 2008 telah lahir seorang perempuan yang bernama Bunga Aulia
    Febriani, anak ke2 dari pasangan suami isteri Muid dan Indang Setya Estutik ; 4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon tetap pada permohonannya tersebutdiatas; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanbukti suratsurat dan beberapa orang saksi yang akan diuraikan dibawah ini sebagai berikut:ID BUKTLSURATSURAT :1 Photocopy
    Surat Kelahiran atas nama Bunga Aulia Febriani yang dibuat Kepala Desa Mejobo, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, No. 18/11/2008, diberi tanda bukti: P ; 2 Photocopy Kutipan Akta Nikah atas nama suami isteri Muid dengan Indang Setya Estutik dariKantor Urusan Agama Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, No.328/28/V1I/2001, diberitanda bukti: P2 ; 3 Photocopy Kartu Keluarga NIK 3319051612090035, atas nama Kepala Keluarga Muid dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus, tertanggal 16 Desember
    Umar, NIK.3319052304460001,dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kudus, tertanggal 29 Oktober 2009 dan photocopy KartuTanda Penduduk atas nama Muid NIK.3319053112690100, dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kudus, tertanggal 17 Desember 2009; 1 SUK1SN O.
    dan INDANG SETYA ESTUTIK ; Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk 4> mencatatdalam register kelahiran dalam tahun yang bejalan, bahwa di Kudus pada hari KAMIS WAGE,tanggal 21 PEBRUARI 2008, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama BUNGA AULIAFEBRIANI anak ke2 dari pasangan suami isteri MUID dan INDANG SETYA ESTUTIK ; Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari
Putus : 18-10-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN IDI Nomor 237/Pid.B/2011/PN-IDI
Tanggal 18 Oktober 2011 — FAISAL Als ROBOT Bin IRSYAT dkk
676
  • AMIN.7.Saksi M.AZIZ MUID Alias ULEE BARA Bin ISMAIL.Yang pada pokoknya saksisaksi menerangkan sebagaimana yangtercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) di penyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas paraterdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa I.FAISAL ALIAS ROBOT BIN IRSYAT, II.MUZAKIRALIAS COKRO BIN DAHLAN, IIILMUHAMMAD ALIAS CEK MAT BIN ARBIyang pada pokoknya para terdakwa menerangkan sebagaimana yangtercantum
    Aceh Timur terdakwa bertemu dengan Aziz Muid danmenanyakan tentang senjata api ;e Bahwa benar kemudian Aziz Muid menanyakan untuk apa senjata api laluterdakwa menjawab untuk ambil orang ;e Bahwa benar kemudian terdakwa berjumpa dengan Syukri Alias GamBit (DPO) dan Syukri Alias Gam Bit meminjam 1 (satu) pasang sepatuPDL milik terdkwa yang biasanya terdakwa pergunakan untukberkerja ;eBahwa benar kemudian Syukri bertemu dengan Aziz Muid danmenanyakan Siapa disini ada orang kaya, dan Aziz Mudi menjawan
    bernama Muzakkir (terdakwa II) ;eBahwa benar kemudian Syukri(DPO), terdakwa dan terdakwa Ilberbincangbincang sambil bermain catur ;eBahwa kemudian pada saat Syukri(DPO), terdakwa dan terdakwaTerdakwa II sedang bermain catur kemudian datang terdakwa Ill ;e Bahwa benar kemudian Syukri(DPO) mengajak terdakwa , terdakwa Ildan terdakwa III ke Dusun Seumanah Jaya dengan menggunakan mobilxenia warna hitam ;eBahwa benar setibanya para terdakwa di Dusun Seumanah Jayakemudian para terdakwa menjumpai Aziz Muid
    , dan kemudian AzizMuid pun naik kedalam mobil xenia tersebut ;e Bahwa benar tujuan Aziz Muid masuk kedalam mobil xenia tersebutuntuk menunjukkan rumah pak Tatok ;e Bahwa benar setelah Aziz Muid menunjukkan ramah Pak Tatok, kemudianAziz Muid turun dari mobil ;e Bahwa benar kemudian Syukri (DPO) dan terdakwa II turun dari mobildan masingmasing memegang senjata api ;e Bahwa benar kemudian Syukri (DPO) dan terdakwa II mengetuk pinturumah pak Tatok dan menyuruh pak Tatok untuk ikut bersama paraterdakwa
    mobil berjalan lagi ;e Bahwa benar beberapa lama kemudian istri Pak Tatok juga diturunkandari dalam mobil ;e Bahwa benar kemudian korban Pak Tatok disekap dalam sebuah gubukyang diawasi oleh para terdakwa ;e Bahwa tujuan para terdakwa mengambil Pak Tatok untuk memintatebusan dari keluarga pak Tatok ;e Bahwa kemudian uang tebusan diantar oleh Anaknya Pak Tatok sebanyakAO juta ;e Bahwa benar uang hasil tebusan tersebut sudah dibagibagi oleh Syukri(DPO) kepada para terdakwa, termasuk juga kepada Aziz Muid
Register : 03-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 119/Pdt.P/2021/PA.Mkm
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5935
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasat bin Kalil) dengan Pemohon II (Nurzam binti Muid alias Muis) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1983 di Desa Pondok Lunang, Kecamatan Air Dikit, Kabupaten Mukomuko;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

    Bahwa, Pemohon Kasat bin Kalil, telah menikah dengan Pemohon Ilyang bernama Nurzam binti Muid alias Muis , pada hari minggu tanggal15 Agustus 1983 di Desa Pondok Lunang, Kecamatan Air Dikit,Kabupaten Mukomuko, menurut syariat agama Islam dengan wali nikahHal. 1 dari 12 Hal.
    Penetapan No.119/Pdt.P/2021/PA.Mkmorang tua kandung Pemohon II yang bernama Muid alias Muis binCeheng ,dengan maskawin Uang sebesar Rp 500, (Lima ratus rupiah),disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sinun danNaam, adapun perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdengan status Jejaka dan perawan;Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (Kasat bin Kalil)dengan Pemohon Il (Nurzam binti Muid alias Muis ) yang tinggalbersama di Desa Pondok Lunang, Kecamatan Air Dikit, KabupatenMukomuko
    Kasriadi,Lakilaki, TTL : Pondok Lunang, 14 Juli 2004Bahwa, antara Pemohon (Kasat bin Kalil)denganPemohon II (Nurzambinti Muid alias Muis ) tidak ada halangan perkawinan baik hubungannasab, darah, maupun karena hubungan persusuan;Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon (Kasat bin Kalil)dengan Pemohon II (Nurzam binti Muid alias Muis ) tidak pernahmempunyai istri/suami yang lain dan juga tidak pernah terjadi perceraian,serta Pemohon dan Pemohon II tidak pernah pindah agama;Bahwa, tujuan Pemohon
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Kasat bin Kalil) denganPemohon II (Nurzam binti Muid alias Muis )yang telah dilaksanakanmenurut syariat Agama Islam pada 15 Agustus 1983 di Desa PondokLunang, Kecamatan Air Dikit, Kabupaten Mukomuko3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasat bin Kalil) denganPemohon II (Nurzam binti Muid alias Muis) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1983 di Desa Pondok Lunang, Kecamatan Air Dikit,Kabupaten Mukomuko;3.
Register : 09-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN PATI Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Pti.
Tanggal 10 Mei 2017 — TAN DENNY ADI SAPUTRA Alias DENNY Bin SISWANTO
11424
  • Bernadote regar tertanggal 27 Juni 2016 sebesar Rp 19.077.000,-;- 1 lembar bukti konfirmasi transaksi Bank Danamon dari sumber dana nomor rekening 003549136319 PT..BIG, Bank tujuan ke nomor rekeing 003556248585 a/n ABDUL MUID tertanggal 12 Agustus 2014 sebesar Rp 102juta;- 1 lembar bukti konfirmasi transaksi Bank Danamon dari sumber dana nomor rekening 003549136319 PT..BIG, Bank tujuan ke nomor rekeing 003556248585 a/n ABDUL MUID tertanggal 27 Juni 2014 sebesar Rp 90 juta;- 1 lembar bukti konfirmasi
    transaksi Bank Danamon dari sumber dana nomor rekening 003549136319 PT..BIG, Bank tujuan ke nomor rekeing 003556248585 a/n ABDUL MUID tertanggal 25 Juli 2014 sebesar Rp 90 juta;- 1 lembar bukti konfirmasi transaksi Bank Danamon dari sumber dana nomor rekening 003549136319 PT..BIG, Bank tujuan ke nomor rekeing 003556248585 a/n ABDUL MUID tertanggal 05 Agustus 2014 sebesar Rp 104 juta;- 1 lembar bukti konfirmasi transaksi Bank Danamon dari sumber dana nomor rekening 003549136319 PT..BIG, Bank tujuan
    ke nomor rekeing 003556248585 a/n ABDUL MUID tertanggal 12 Agustus 2014 sebesar Rp 102 juta;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama BERNADOTTE REGAR Alias BENY Bin GOTTFRID YOHANE REGAR, dkk;6.
    BIG pada tahun 2012 sampaidengan 2016 dikuasai oleh Abdul Muid, sedangkan yang bisa melakukantransaksi rekening adalah Abdul Muid, Tanto Winarko, Terdakwa lalu padaFebruari 2015 Tanto Winarno keluar dari PT. BIG dan pada Februari 2016Abdul Muid juga keluar dari PT. BIG, maka yang bisa melakukan transaksipada keempat rekening tersebut adalah Terdakwa dan Devi selakuadministrasi;Bahwa selama bekerja di PT.
    BIG setahu Saksiadalah Tanto Winarno, Abdul Muid dan Terdakwa;Halaman 29 dari 72 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Pti. Bahwa sepengetahuan Saksi, rekening milik PT.
    BIG tersebut dievaluasi dan Saksi juga meminta kepadaAbdul Muid agar mengevaluasinya;Bahwa di Anggaran Dasar PT.
    a/n ABDUL MUID tertanggal 12 Agustus 2014 sebesar Rp102 juta;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berdasarkan Akta Notaries Drs.
    a/n ABDUL MUID tertanggal 12 Agustus 2014 sebesarRp 102 juta;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkasperkara lain atas nama BERNADOTTE REGAR Alias BENY Bin GOTTFRIDYOHANE REGAR, dkk;6.
Register : 10-03-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1019/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 8 April 2016 — Kadr binti Muid, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sopi, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
115
  • Kadr binti Muid) yang dilaksanakan pada tanggal 14 July 2002 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
    Kadr binti Muid, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sopi, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Sopi , Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai,pada tanggal 14 July 2002, dihadapan wali nikah Muid H.
    Kadr binti Muid ) yang dilaksanakan di DesaSopi pada tanggal 14 July 2002 ;3.
    Pulau Morotai,ada hubungan keluarga dengn Pemohon dan Il,:Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 14 July 2002 diDesa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Muid H.
    PulauMorotai, ada hubungan keluarga dengn Pemohon dan Il, Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 14 July 2002 diDesa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Muid H.
    Kadr binti Muid) yang dilaksanakan padatanggal 14 July 2002 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 1019/Pdt.P/2016/PA MORTB4.
Register : 30-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 124/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Juli 2015 — BANK PUNDI INDONESIA CAB. BINJAI LAWAN M. UMAR MAYA PUTRA, DKK
2314
  • Pertanian 15 M Sebelah Selatan : dengan tanah milik Muid 27 M Sebelah Barat : dengan tanah milik Muid 11,90 MBahwa tanah tersebut dibeli oleh Alm. Aminuddin dengan Muid(Almarhum) berdasarkan Akta Jual Beli No. 594.410/AJB/1987 padatanggal 20 Agustus 1987 dihadapan Drs.
    yang dahulu tercantum dalam sertipikat Hak Milik No.197 yang sekarang berubah menjadi sertipikat hak milik No. 666diterbitkan tanggal 762004 atas nama ahli waris Muid (Almarhum) yaitu : Hajjah Syamsiah (Terggugat ); Rustinah (Tergugat ll); Juminah (Tergugat Ill); Selamat (Tergugat IV); Salbiah (Tergugat V);Bahwa sertipikat hak milik No. 666 diterbitkan tanggal 762004 atasnama ahli waris Muid (Almarhum) yaitu Hajjan Syamsiah (Terggugat ),Rustinah (Tergugat Il), Juminah (Tergugat Ill), Selamat (Tergugat
    Pertanian 15 M Sebelah Selatan : dengan tanah milik Muid 27 M Sebelah Barat : dengan tanah milik Muid 11,90 MYang dibeli oleh Alm. Aminuddin dengan Muid (Almarhum) berdasarkanAkta Jual Beli No. 594.410/AJB/1987 pada tanggal 20 Agustus 1987dihadapan Drs.
    Pertanian :15mo Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Muid : 27mo Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milikk Muid : 11,90 m Bahwa tanah yang telah disebutkan diatas merupakan objek perkaraadalah masih milik para tergugat berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo.666/Kelurahan Limau Mungkur Tahun 2004 atas nama Tergugat s/dTergugat V yang jumlah keseluruhannya seluas + 2.458 M?
    Muid mempunyai/memiliki bidang tanah ditempatlain yang bernomor 197, dan anakanak/akhli waris dari Alm.Muid sejakalmarhum Muid masih hidup adalah tetap tinggal di atas tanah yang sekarangdijadikan agunan hak tanggungan, dan sebagian dari tanah tersebut yang telahdijual oleh Alm.
Register : 28-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 539/PDT/2015/PT SBY
Tanggal 2 Desember 2015 — Pembanding/Penggugat : MUDALI Diwakili Oleh : BAKHTIAR PRADINATA, SH.
Pembanding/Penggugat : DOFIR Diwakili Oleh : BAKHTIAR PRADINATA, SH.
Terbanding/Tergugat : HJ. MATUN Diwakili Oleh : R. HARIYANTO, SH
Terbanding/Tergugat : FATIMATUS ZAHROH Diwakili Oleh : R. HARIYANTO, SH
Terbanding/Tergugat : ROMLAH Diwakili Oleh : R. HARIYANTO, SH
Terbanding/Tergugat : NURUS Diwakili Oleh : R. HARIYANTO, SH
Terbanding/Tergugat : PPAT/ CAMAT GALIS
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BANGKALAN
2417
  • ,seluas 1537 M2 adalah tanah milik suami Tergugat I, sesuai Sertifikat HakMilik No. 56 Desa Banjar atas nama Haji ABDUL MUID NAWAWI denganbatas batas sbb:Sebelah Utara : Jalan Raya Banjar / PAK KUD.Sebelah Timur :Jalan Kampung / MAK KISUN.Sebelah Selatan : tanah Milik H. HARIRI SAMIMIN.Sebelah Barat > tanah Milik H. A..
    ABDUL MUID NAWAW/I telah memiliki tanah yang dimaksuddalam point 5 melalui Petunjuk D. 208 No. 6226 / 1998 Bekas Yasan KohirNo. 380. Persil No. 60. Klas D.! Surat Keterangan Kepala Desa tanggal 21Januari 1998 No. Diumumkan tanggal 3 7 1998 s/ d 3 9 1998 No. 95 /Peng / 1998 Berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat olen PPAT / Camat GalisDrs. Cholili Solihin tanggal 29 4 1997 No. 09/ C/ 1997, antara H. HARIRISAMIMIN selaku Penjual dengan H. ABDUL MUID NAWAWI. selakuPembeli...............
    ABDUL MUID NAWAWI.Bahwa tidak benar, telah terjadi salah objek atas tanah yang dimaksud dalamSertifikat No. 56 desa banjar, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan atasnama H.
    Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik No. 56/Banjar Kecamatan Galis,Kabupaten Bangkalan atas nama Haji Abdul Muid Nawawi seluas 1.537 m2adalah sah dan berkekuatan hukumM.Apabila Majelis Hakim Yang Terhormat kiranya berpendapat lain, maka TurutTergugat II memohon untuk memutus perkara ini dengan seadiladilnya (etaequo et bono).
    Menyatakan bahwa Sertipikat No.56 yang terletak di Desa Banjar,Kec.Galis, Kab.Bangkalan atas nama Haji Abdul Muid Nawawi seluas 1537 M2adalah sah dan berkekuatan hukum;4.
Register : 30-05-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 34/Pdt.P/2013/PN.Tjg
Tanggal 13 Februari 2013 — MUNIKO KURNIAWAN Tempat lahir di Jakarta, pada tanggal 10 Juni 1972, Jenis Kelamin Laki-laki, alamat PERUM Bougenville Permai Blok N/6 Mabu’un Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai---------PEMOHON;
3910
  • M E N E T A P K A N:- Mengabulkan Permohonan Pemohon;- Menetapkan kelahiran seseorang yang bernama MUNIKO KURNIAWAN jenis kelamin Laki-laki lahir di Jakarta pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 1972 yang lahir dari orang tua bernama ABDUL MUID dan RUSMANIAR;- Membebankan ongkos permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;
    tersebut dimulai diperiksa/disidangkan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi sertamemperhatikan dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16 Januari2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung pada tanggal 04022013dibawah Register Nomor 34/Pdt.P/2013/PN.Tjg pada pokoknya telah mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Abdul Muid
    dan Rusmaniar telahmenikah di Pasar Minggu pada tanggal 26 Desember 1970;2 Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai satu orang anak yang diberi namaMUNIKO KURNIAWAN (Pemohon);Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada hari Sabtu tanggal 10 61972 jenis kelaminLakilaki anak kandung ke1 (satu) dari suami istri Abdul Muid dan Rusmaniar;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Rumah sakit dan dua orang saksi yaitu Suhartini dan Ibrahim yangkeduanya beralamat
    perundangundangan, makaharuslah terlebih dahulu memperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon memohon berkenan kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Tanjung untuk dapat mengabulkan permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;Menetapkan kelahiran seseorang yang bernama MUNIKO KURNIAWAN jeniskelamin Lakilaki lahir di Jakarta pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 1972 yang lahirdari orang tua bernama ABDUL MUID
    kelahiran yang melebihi batas waktu 1 (satu) tahun harus mendapatkanpenetapan terlebih dahulu dari Pengadilan Negeri, yang mana tujuan dari pasal ini adalahuntuk dapat diperiksanya berdasarkan buktibukti di persidangan mengenai kebenaranperistiwa kelahiran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon berupa P4yang menyatakan kelahiran Pemohon pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 1972 di Rumah SakitAL KKO Djakarta, di Jakarta, adalah anak dari perkawinan sah antara Abdul Muid
    3,pasal 27 ayat (1) dan pasal 32 ayat 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1970 tentang PokokPokok Kekuasaan Kehakiman sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 4Tahun 2004 jo UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009MENETAPKAN:e Mengabulkan Permohonan Pemohon;e Menetapkan kelahiran seseorang yang bernama MUNIKO KURNIAWAN jeniskelamin Lakilaki lahir di Jakarta pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 1972 yang lahirdari orang tua bernama ABDUL MUID
Register : 02-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Amelia Saputri binti Hartono dengan calon suaminya bernama M Arifin bin Abdul Muid;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Penetapan No7/Padt.P/2019/PA.Gs.Nama M Arifin bin Abdul Muid umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Kuli Bangunan, status Jejaka, alamat di RT. 005 RW. 007Desa Kesambenkulon Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik;Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, Nomor B2539/Kua.13.19.14/PW.01/12/2019, tanggal 17 Desember 2018, karenasaat ini anak para Pemohon (calon istri
    Menyatakan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama Amelia Saputri binti Hartono dengan calon suaminyabernama M Arifin bin Abdul Muid;3.
    Penetapan No7/Padt.P/2019/PA.Gs.tahun, tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonannya yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonannya adalah bahwaPemohon dan Pemohon II memohon agar anaknya bernama: Amelia Saputribinti Hartono diberi dispensasi untuk melakukan perkawinan/menikah dengancalon suaminya bernama: M Arifin bin Abdul Muid, karena anak Pemohon danPemohon II belum genap berumur 16 tahun, dengan alasan sebagaimanaterurai pada
    Saputribinti Hartono dengan calon suaminya bernama: M Arifin bin Abdul Muid tidakada hubungan mahram dan tidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebablain yang menghalangi mereka untuk melangsungkan perkawinan.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya bernama Amelia Saputri binti Hartono dengan calon suaminyabernama M Arifin bin Abdul Muid;3.
Register : 31-03-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 6/Pdt.G/2015/PN Kag
Tanggal 10 Juni 2015 — - SITEM BINTI H.MUID, DKK VS SAIDI BIN H.ROZALI,
8721
  • Muid yaitu Para Penggugat;Bahwa Saksi tahu H. Muid sudah meninggal dunia.;Bahwa Saksi tidak tahu H. Muid mendapatkan tanah tersebut dari siapa ; Bahwa Saksi tahu H. Muid memiliki 6 (enam) orang anak yaitu Daud, Suud,Husin, Bega, Sitem (Pengugat l) dan Cikya (Penggugat Il); Bahwa Saksi tahu orang anak dari H. Muid yang masih hidup hanya Sitem(Penggugat I) dan Cikya (Penggugat Il); Bahwa Saksi tahu bahwa ada tanah H.
    Muid;Bahwa saksi ketahui yang mengelola tanah milik H. Muid dahulu adalahanakanaknya yaitu Para Penguggat;Bahwa saksi pernah melihat Surat Pernyataan berdasarkan bukti suratPenggugat yang diberi tanda P.5;Bahwa saksi pernah menandatangani Surat Pernyataan tersebut akantetapi pada saat itu tidak ada tandatangan dari saksi Masturi dan Tabroni;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah sengketa.
    Muid sudah meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah sengketa tersebut adalah milik H.Muid sejak tahun 1970an; Bahwa yang mengelola tanah H. Muid sekarang adalah Tergugat sejaktahun 2014; Bahwa saksi tidak tahu kenapa Tergugat mengelola tanah sengketatersebut ; Bahwa saksi tahu karena tanah tersebut berbatas langsung dengan tanahmilik saksi dan dahulu saksi pernah bekerja memahat pohon milik H. Muidtersebut sekitar tahun 1970an; Bahwa atas dasar izin dari H.
    Muid; Bahwa saksi ada memiliki tanah dan berbatasan langsung dengan tanahsengketa dan memdapatkan tanah dari warisan orang tua saksi; Bahwa saksi tidak tahu H. Muid mendapatkan tanah darimana; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah sengketa tersebut; Bahwa Setahu saksitanah milik H. Muid tidak pernah dijual;10 Bahwa dahulu ada tanam tumbuh diatas tanah sengketa yaitu ditanamipohon karet oleh H.Muid; Bahwa saksi tahu H. Muid sudah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik H.
    Muid karena tanah saksiberbatasan langsung dengan tanah milik H.
Register : 24-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 105/PID/2019/PT PLG
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : RUSNI Binti ABU AMAN
Terbanding/Penuntut Umum : DWI INDAYATI, SH
5511
  • .2/04/2019 tanggal 2 April2019, sebagai berikut:Bahwa terdakwa Rusni Binti Abu Aman (Alm) ,pada hari Selasatanggal 23 Oktober 2018 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu waktu Dalam bulan Oktober tahun 2018 di JalanTembok baru GangBersama Rt. 17 Rw. 04 Kelurahan 11 Ulu Kecamatan Seberang Ulu IlPalembang Propinsi Sumatera Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang,melakukan penganiayaan terhadap korban Liana Lestari Binti Alwi Muid
    ,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut> Awalnya mulanya pada waktu dan tempat sebagaimana yang disebutkandiatas, anak terdakwa mengadu kepada terdakwa bahwa anak dari saksikorban Liana Lestari Binti Alwi Muid yang bernama Fahrul memukul anakterdakwa namun beberapa hari kemudian pada siang hari saat anakterdakwa pulang dari sekolah dan menuju kerumah dengan keadaanmenangis dan mengatakan kepada terdakwa telah dipukul oleh anakkorban Liana Lestaril Binti Alwi Muid di bagian
    Korban Liana Lestari Binti Alwi Muid, dari KepolisianPolresta Palembang No.
    Surat :R/492/Ver/X/2018/Resta tanggal, 23Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh IPTU Hary Dinar SIK, SH aan.Kepala Kepolisian Polresta Palembang, yang pada kesimpulannyamenerangkan :Telan dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan bernamakorban Liana Lestari Binti Alwi Muid berumur 35 (tiga puluh lima) Tahunditemukan sebagai berikut titik dua.e Terdapat luka lecet di hidung atas sebelah kiri dengan ukuran kuranglebin satu koma lima centimeter ;e Terdapat luka lecet di hidung atas sebelah kiri
    mengenai keadaanyang memberatkan dan meringankan pada halaman 10 putusan a quo harusdiubah menjadi sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Bahwa, Terdakwa berbelitbelit dalam memberikan keterangan;Keadaan yang meringankan: Bahwa, Terdakwa adalah ibu rumah tangga yang memiliki anakanak yangmasih perlu bimbingan; Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa, perbuatan Terdakwa dipicu oleh perkataan Saksi Bauyah bintiMustari yang ikut campur dalam pembicaraan antara Saksi Liana Lestaribinti Alwi Muid
Register : 11-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 395/Pdt.P/2017/PA.JS
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Djoko Pramono, laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 25 Juni 2014;
    dibawah perwalian Lilin Andriani binti Muis Muid sebabagai ibu Kandungnnya;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

    SALINANPENETAPANNomor 0395/Pdt.P/2017/PA.JSesr sd go> stl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh :Lilin Andriani binti Muis Muid, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Rawa SimprugVill No. 3 RT. 009 RW. 009 Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan
    Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11September 2017 telah mengajukan permohonan Permohonan PerwalianAnak, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatandengan Nomor 0395/Pdt.P/2017/PA.JS, tanggal 11 September 2017,mengajukan dalildalil sebagai berikut :Lilin Andriani Binti Muis Muid, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal
    BA menikahdengan Lilin Andriani Binti Muis Muid, pada O7 Juli 1996 di KantorUrusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Kata Jakarta Selatansesuai dengan Kutipan Buku Nikah Nomor: 518/42/VII/1996, yangdikeluarkan pada tanggal 08 Juli 1996;2. Bahwa, setelah perikahan R. Djoko Pramono Bin R. M.Soewantyo. BA dengan Lilin Andriani Binti Muis Muid bertempattinggal di Jalan Rawa Simprug VIII, No.3 , RT. 009 RW. 009,Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama Kata JakartaHal. 2 dari 14 hal. Pen.
    Menetapkan Pemohon (Lilin Andriani Binti Muis Muid) sebagai Walldari2.1.Hanif Ismail Bin R. Djoko Pramono, Lakilaki lahir di Jakartapada tanggal 21 April 19972.2.Husna Muthiah Tsabitah bintiR. Djoko Pramono, Perempuanlahir di Jakarta pada tanggal 02 Februari 1999;2.3. Muhammad Harits Bin R. Djoko Pramono, Lakilaki lahir diJakarta pada tanggal 21 Maret 2004;2.4.Haura Ismah Sajidah Binti R. Djoko Pramono, Perempuanlahir di Jakarta pada tanggal 23 Januari 2006;2.5.Hisyam Abdurrahman Bin R.
    Djoko Pramono, lakilaki lahir di Jakartapada tanggal 25 Juni 2014;dibawah perwalian Lilin Andriani binti Muis Muid sebabagai ibuKandungnnya;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Uyun Kamiluddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 13-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2045/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 10 Nopember 2015 — pemohon termohon
7110
  • ;Tanah dan bangunan tersebut tertuang dalam letter , C No.1594, P31, Klas D , seluas sekitar 420 m2 atas nama NOAH MUID yangterletak di blok Krajan Timur, desa Belik, Kec.
    CHOZINalias H.CHUZINA CHOTIM alias H.CHUDUJIN alias H.HODUJIN aliasH.HUDJEN alias H.UJEN, yaitu : ABDUL MUID BIN H.FATHONI, Agama Islam, bertempat tinggal diDesa Belik RT 09,RW 07, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; SLAMET ANWAR FALLAHI, SH BIN ABDUL MUID, Agama Islam,bertempat tinggal di Desa Belik RT 09/RW 07, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang.
    ;Tanah dan bangunan tersebut tertuang dalam letter , C No.1594, P 31,Klas D , seluas sekitar 420 m2 atas nama NOAH MUID yang terletak diblok Krajan Timur, desa Belik, Kec. Belik, kab.
    Pemalang, yang sebelumnyaatas nama Hoedjin H.2Saafi, yang hibahkan pada tanggal 20 April 1972kepada anaknya yang bernama Noah Muid;Hal 29 dari 35 hal Putusan No. 2045/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa dengan demikian obyek sengketa tersebut telahdihibahkan oleh Pewaris pada saat masih hidup kepada anaknya yangbernama Noah Muid pada tanggal 20 April 1972 ;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa ini Penggugat tidakmenjelaskan siapa anak Pewaris yang bernama Noah Muid tersebut,apakah Noah Muid adalah
    Muid,yang dihibahkan pada tanggal 22 Pebruari 1955 kepadaanaknya yang bernama Muid, dengan batasbatas , sebagai berikut : Sebelah utara Terminal Bus; Sebelah timur : Rumah Akhsan Gunarto;e Sebelah Selatan : Jalan Raya belikWatukumpul;e Sebelah barat : Puskesmas Belik.
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PATI Nomor - 219/PID.B/2015/ PN Pti
Tanggal 20 Januari 2016 — - RASIMIN als PAK MIN bin KARMAN DKK
172
  • RASIMIN alsPAK MIN bin KARMAN dan saksi ISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUID(yang keduanya disidangkan dalam perkara lain) berperan sebagaibandarnya dan permainan judi jenis dadu kopyok tersebut dilakukan dengancara pertama tama bahwa alat permainan judi dadu disiapkan terlebihHalaman. 3 dari 25 /Putusan No.219/Pid.B/2015/PN.Ptidahulu oleh saksi ISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUID selaku bandarnya ,setelah selesai dipasang kemudian saksi ISMANTO alias JAIS bin ABDULMUID selaku Bandar menata 3 (tiga) buah
    RASIMIN alsPAK MIN bin KARMAN dan saksi ISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUID(yang keduanya disidangkan dalam perkara lain) berperan sebagaiHalaman. 5 dari 25 /Putusan No.219/Pid.B/2015/PN.Ptibandarnya dan permainan judi jenis dadu kopyok tersebut dilakukan dengancara pertama tama bahwa alat permainan judi dadu disiapkan terlebihdahulu oleh saksi ISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUID selaku bandarnya ,setelah selesai dipasang kemudian saksi ISMANTO alias JAIS bin ABDULMUID selaku Bandar menata 3 (tiga) buah
    judi jenis dadu kopyok dimanapada saat itu saksi ISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUID berperan sebagaibandarnya;e Bahwa benar permainan judi jenis dadu kopyok tersebut dilakukan dengancara pertama tama bahwa alat permainan judi dadu disiapkan terlebin dahuluoleh saksi ISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUID selaku bandarnya , setelahselesai dipasang kemudian saksi ISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUID selakuBandar menata 3 (tiga) buah mata dadu diatas tatakan dan ditutup dengantempurung lalu mata dadu tersebut
    jenis dadu kopyok dimanapada saat itu saksi ISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUID berperan sebagaibandarnya; Bahwabenar permainan judi jenis dadu kopyok tersebut dilakukan dengancara pertama tama bahwa alat permainan judi dadu disiapkan terlebin dahuluoleh saksi ISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUID selaku bandarnya , setelahselesai dipasang kemudian saksi ISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUID selakuBandar menata 3 (tiga) buah mata dadu diatas tatakan dan ditutup dengantempurung lalu mata dadu tersebut dikopyok
    TOGOG bin DJUPRI juga saksi ISMANTO alias JAISbin ABDUL MUID (yang keduanya disidangkan dalam perkara lain) berperansebagai bandarnya dan permainan judi jenis dadu kopyok tersebut dilakukandengan cara pertama tama bahwa alat permainan judi dadu disiapkanterlebin dahulu oleh saksi ISMANTO alias JAIS bin ABDUL MUID selakubandarnya , setelah selesai dipasang kemudian saksi ISMANTO alias JAISbin ABDUL MUID selaku Bandar menata 3 (tiga) buah mata dadu diatastatakan dan ditutup dengan tempurung lalu mata
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Dudu Bin Dadih, umur 45 tahun (Purwakarta, 20 April 1974), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKampung Ciawi, RT.016 RW.006, Desa Sindangpanon,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPemohon ;danNani Maryani Binti Muid
    sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili sebagaimana dalam identitasdi atas sebagaimana ternyata dari bukti berupa KTP Pemohon dengan NIK3214112004740001 tertanggal 20 November 2012 dan KTP Pemohon IIdengan NIK 3214115005760002 tertanggal 20 November 2012;Bahwa pada 16 Juni 1994, Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Muid
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dudu Bin Dadih) denganPemohon II (Nani Maryani Binti Muid) yang dilaksanakan pada tanggal 16Juni 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 1994, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II bernama Muid dengan maskawin berupaberupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Ace Sopiandan Bapak Abah Tholib;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dudu Bin Dadih) denganPemohon II (Nani Maryani Binti Muid) yang dilaksanakan pada tanggal 16Juni 1994 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;4.
Register : 01-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 653/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Muid Nur bin Muid Noor, yang meninggal dunia pada tanggal 08 Mei 1973, yaitu :
    1. Hj. Aliyah binti H. Salman, sebagai istri / jandanya;
    2. Mochamad Yusri Aliansyah alias Mochamad Yusrie Aliansyah bin Abdullah alias Abd. Muid Nur, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Nur Aini binti Abdullah alias Abd. Muid Nur, sebagai anak kandung perempuan;
    4. Nuraisyah Kusuma W binti Abdullah alias Abd.
    Muid Nur, sebagai anak kandung perempuan;
  • M. Syaiful Anwar bin Abdullah alias Abd. Muid Nur, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Menetapkan ahli waris dari Hj. Aliyah binti H. Salman, yang meninggal dunia pada tanggal 19 November 2007, yaitu :
    1. Mochamad Yusri Aliansyah alias Mochamad Yusrie Aliansyah bin Abdullah alias Abd. Muid Nur, sebagai anak kandung laki-laki;
    2. Nur Aini binti Abdullah alias Abd.
      Muid Nur, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Nuraisyah Kusuma W binti Abdullah alias Abd. Muid Nur, sebagai anak kandung perempuan;
    4. M. Syaiful Anwar bin Abdullah alias Abd. Muid Nur, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Menetapkan ahli waris dari Mochamad Yusri Aliansyah alias Mochamad Yusrie Aliansyah bin Abdullah alias Abd.
    Muid Nur yang meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2009, yaitu :
    1. Siti Solichah/Suparmi alias Siti Solichah binti Sukiyo, sebagai istri / jandanya;
    2. Abdullah Salmani bin Mochamad Yusri Aliansyah, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Miftachul Huda bin Mochamad Yusri Aliansyah, sebagai anak kandung laki-laki;
    1. Menyatakan ahli waris dari Nuraisyah Kusuma W binti Abdullah alias Abd.
      Muid Nur, yang meninggal dunia pada tanggal 10 April 2019, yaitu Nur Aini binti Abdullah alias Abd. Muid Nur, selaku saudara kandung perempuan;

    Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);