• Penggugat:
  HANSEN GUNAWAN
  Tergugat:
  MUSDALIFAH
  Turut Tergugat:
  HAJI THAMRIN AZWARI S.H

• Andi Musdalifah binti Andi Djangiru,Dkk VS Haji Andi Yunru Amri Beta bin Andi Mappiwali, Dkk

  Andi Musdalifah binti Andi Djangiru, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan (ibu rumah tangga), tempat tinggaldi Kampung Tonasa, Desa Manakku,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep;semula sebagai Penggugat, sekarang sebagaiPembanding I;2. Andi Nuredah binti Andi Djangiru, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan (ibu rumah tangga), tempat tinggaldi Jalan Mesjid Raya, BTN Duta Mas Pertiwi,Blok B, No. 19, Kabupaten Gowa; semulasebagai Penggugat Il, sekarang sebagaiPembanding Il;3.

  Pasajo telah meninggaldunialebih dahulu (1966), dengan meninggalkan 3 orang anak perempuan,yaitu Andi Megawati dan Andi Nuredah (dari pernikahannya dengan Dg.Puji). serta Andi Musdalifah (hasil pernikahannya dengan Dg. Tene):Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka pada saatAndi Basse Karaeng Sangnging meninggal dunia tahun 1971, berdasarkanhukum watris Islam, meninggalkan ahli waris terdiri dari 2 orang anak laki, yaitu:A.M.Dg. Nyonri, A.M. Dg. Parani; adapun ketika A.D. Dg.

  Tene), serta 3 orang anak perempuan (Andi Megawati, AndiNuraedah, dan Andi Musdalifah);Hal. 36 dari 43 hal. Putusan No 047/Pat.G/2019/PTA.Mks.Menimbang bahwa menurut Pasal 185 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena A.D. Dg. Pasajo meninggal lebih dahulu dari Andi Basse KaraengSangnging, maka anakanak A.D. Dg. Pasajo ((Andi Megawati, Andi Nuraedah,dan Andi Musdalifah) menjadi ahli waris pengganti, dan A. M. Dg. Nyonri sertaA. M. Dg.

• mengadili

  1. Menyatakan terdakwa MUSDALIFAH ALS HAJJA LELA BINTIHAJI MUHAMMDAONG, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersakah melakukan tindak pidana " Penganiayaan Ringan "
  2. menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena terpidana melakukan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SABARUDDIN
  Terdakwa:
  Musdalifah Alias Hajja Lela Binti Haji Muhammadong

  PENGADILAN NEGERIWATANSOPPENG Catatan putusan Hakim PengadilanNegeri dalam daftar catatanperkara Pasal 209 ayat (1) KUHAP Nomor :7/Pid.C/2018/PN WnsCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriWatansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUSDALIFAH ALIAS HAJJA LELA BINTIHAJI MUHAMMADONGTempat lahir : Labokong Kab.

  Puskesmas Cabenge, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangan di hadapan Penyidiksesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watansoppeng yang menerima, memeriksa danmengadili perkara Terdakwa MUSDALIFAH

  Menyatakan Terdakwa MUSDALIFAH ALIAS HAJJA LELA BINTI HAJIMUHAMMADONG (tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Bulan;3.

• Sebidang tanah seluas 32.260 M² (tiga puluh dua ribu dua ratus enam puluh meter persegi), terletak di RT.05, RW.03, Kelurahan/Desa Sepunggur, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan, dengan batas-batas:

  • Sebelah Utara berbatas dengan jalan Perumahan Bumi Permata Hijau;
  • Sebelah Timur berbatas dengan Musdalifah;
  • Sebelah Selatan berbatas dengan H.

  Menyatakan sita eksekusi terhadap obyek sita eksekusi nomor 4, yaitu sebidang tanah seluas 32.260 M² (tiga puluh dua ribu dua ratus enam puluh meter persegi), terletak di RT.05, RW.03, Kelurahan/Desa Sepunggur, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan, dengan batas-batas:

  - Sebelah Utara berbatas dengan jalan Perumahan Bumi Permata Hijau;

  - Sebelah Timur berbatas dengan Musdalifah;

  - Sebelah Selatan

  Memerintahkan mengangkat sita eksekusi atas obyek sita eksekusi nomor 4, yaitu sebidang tanah seluas 32.260 M² (tiga puluh dua ribu dua ratus enam puluh meter persegi), terletak di RT.05, RW.03, Kelurahan/Desa Sepunggur, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan, dengan batas-batas:

  -Sebelah Utara berbatas dengan jalan Perumahan Bumi Permata Hijau;

  -Sebelah Timur berbatas dengan Musdalifah;

  -

  Penggugat:
  1.HAIRIL ANWAR
  2.SITI AISAH, S.Pd
  3.MUSDALIFAH
  Tergugat:
  H. MUKHLIS

• MUSDALIFAH Alias MUSE,

  MUSDALIFAH Alias MUSE, beralamat Jalan Propensi RT. 02 DesaKresik Putih, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu,dalam hal ini diwakili kuasanya JONKY HENDRY MAILUHUW,S.H.

• Menyatakan TerdakwaMusdalifah Pebriani als Nisa als Ani als Febri Bin Datu Porhas Alm tersebut diatas telahterbuktisecarasahdanmeyakinkanmelakukantindakpidanaPenipuan

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) Bulan;

  3.

• 1 (satu) buahkartu ATM Bank MANDIRI denganidentitas MUSDALIFAH PEBRIANI.
• 1 (satu) lembarfotocopybukti transfer dari bank BCA.
• 1 (satu) lembarbuktikwitansipembayaranatassewarukoJln.Kaliurang Km.11, Gadingan, Sinduharjo, Ngaglik, Sleman, tertanggal 09 Mei 2018

Dikembalikankepadaterdakwa

6.

Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
MUSDALIFAH PEBRIANI Als NISA Als ANI Als FEBRI Bin DATU PORHAS Alm

• Musdalifah binti Jamaluddin (keponakan).4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

  -Yahya, SE bin Jamaluddin-Bada binti Sulaeman-Sarifuddin bin Jamaluddin-Musdalifah binti Jamaluddin

  Kuajang, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I;Bada binti Sulaeman, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sarampu, Desa Kuajang, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon II;Sarifuddin bin Jamaluddin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankontruksi aluminium, bertempat tinggal di Dusun Sarampu, Desa Kuajang,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon III;Musdalifah

  Sira (wafat tanggal 14Nopember 2011), atas pernikahan tersebut telah dikaruniai tiga orang anak,masingmasing bernama:Yahya, SE bin Jamaluddin (Pemohon I)Sarifuddin bin Jamaluddin (pemohon IID)Musdalifah binti Jamaluddin (Pemohon IV)Bahwa almarhum H. Mansur bin Sulaeman dan telah memperoleh sebidang tanahpekarangan luas kurang lebih 205 M? yang terletak di Dusun Sarampu, DesaKuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara : Tanah milik A.

  Sira dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama Yahya, SE bin Jamaluddin (Pemohon I) Sarifuddin bin Jamaluddin(Pemohon III) Musdalifah binti Jamaluddin (Pemohon IV)Bahwa setahu saksi semua anak kandung Jamaluddin bin Sulaeman menganut agamaIslam.Bahwa saksi mengetahui semasa hidup H.Mansur bin Sulaeman memiliki hartapeninggalan berupa tanah pekarangan dengan luas 205 m2 terletak di DusunSarampu, Desa Kuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan

  Musdalifah binti Jamaluddin,semuanya masih hidup serta menganut agama Islam.Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk memperolehpenetapan ahli waris dari H. Mansur bin Sulaeman yang akan digunakan untukmembalik nama sertifikat atas nama H.

  Musdalifah binti Jamaluddin (keponakan).4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2016 M.,bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1437 H., oleh Dra. Hj. Nurlinah, K, S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.

• SYUKUR
  3.BAIAH
  4.MUSDALIFAH

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUSDALIFAH, BSc., tersebut;

  MUSDALIFAH, BSc VS 1. KETUA UMUM DAN SEKRETARIS JENDERAL DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT (DPP-PARTAI HANURA), DKK

• Yahya Diwakili Oleh : MUHAMMAD ALI AKBAR, SH
  Terbanding/Penggugat : Musdalifah, S.Pd.SD Binti Firdaus

• 
  Terdakwa:
  MUSDALIFAH alias IFA alias MAMA MUTIA

  Nama lengkap : Musdalifah Alias Ifa Alias Mama Mutia;2. Tempat lahir > Luwuk;3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 15 Agustus 1986;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Roviga KosKosan Benteng Sakti KamarNo. 21 Kel. Tondo Kec. Palu Timur Kota Palu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Terdakwa Musdalifah Alias Ifa Alias Mama Mutia ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 September 2017 sampai dengan tanggal 15Oktober 2017.

  Menyatakan Terdakwa MUSDALIFAH ALIAS IFA ALIAS MAMA MUTIAbersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSDALIFAH ALIAS IFAALIAS MAMA MUTIA, berupa pidana penjara masingmasing selama : 3(tiga) tahun, dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 319/Pid.B/2017/PN DgISetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaihanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa MUSDALIFAH

  Tinggede III Blok C Nomor07 Desa Tinggede Kecamatan Marawola Kabupaten Sigi atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDonggala yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain, sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa MUSDALIFAH

  Unsur Barangsiapa :Menimbang bahwa unsur barangsiapa disini maksudnya adalahsetiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum pendukung hak dankewajiban, yang didakwa/ dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana,yang dapat dimintai pertanggung jawaban hukum terhadap perbuatannya;Menimbang bahwa dipersidangan dihadirkan seorang perempuan yangmengaku bernama Musdalifah Alias Ifa Alias Mama Mutia, dimana dipersidangan mereka membenarkan bahwa dirinyalah orang yangdimaksudkan dalam surat dakwaan, yang

• Pembanding/Penggugat I : HAIRIL ANWAR
  Pembanding/Penggugat II : SITI AISAH, S.Pd
  Pembanding/Penggugat III : MUSDALIFAH
  Terbanding/Tergugat : H. MUKHLIS

  DesaSepunggur Nomor : 256/SPPFBT/SPGR/HK/2016 tanggal 3 November2016 yang saat ini objek sita dalam penguasaan Musdalifah yangmerupakan anak dari Termohon Eksekusi (H.

  DesaHalaman 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 66/PDT/2021/PT BJMSepunggur Nomor : 256/SPPFBT/SPGR/HK/2016 tanggal 3 November2016 yang saat ini objek sita dalam penguasaan Musdalifah yangmerupakan anak dari Termohon Eksekusi (H.

  Sebelah Timur: dengan Musdalifah.7 Sebelah Selatan : dengan H.koding. Sebelah barat : denganJalan kampung atau 175 m dari jalanDharma Praja.Saat ini objek sita dalam penguasaan Hairil Anwar merupakan anak dariTermohon (H. Tanjeng).8.5.

  Sebelah Barat : dengan jalan.Sebagaimana diterangkan dalam Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah dibuat dan ditandatangani oleh Musdalifah tanggal 20Oktober 2016, yang telah dicatat dalam buku register Kantor DesaSepunggur Nomor : 256/SPPFBT/SPGR/HK/2016 tanggal 3 November2016 yang saat ini objek sita dalam penguasaan Musdalifah yangmerupakan anak dari Termohon Eksekusi (H. Tanjeng).1.7.

• Penuntut Umum:
  1.Refina Aprilia Hutabarat
  2.Sakti Yuharbi, S.H
  3.Musdalifah Djohar
  Terdakwa:
  CECEV Bin SAYUTI (Alm)

• Menyatakan Terdakwa MUSDALIFAH ALS MUS BINTI MUDE, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan Kekerasan terhadap anak ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penajara selama 1 (satu) bulan dan 15 ( Lima belas ) hari ;

  3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  4.

  
  Terdakwa:
  Musdalifah Alias Mus Binti Mude

• Penuntut Umum:
  1.Sakti Yuharbi, S.H
  2.Musdalifah Djohar
  3.Samuel Joshida
  Terdakwa:
  MUHAMAD RESKY Bin ALFIAN GAFAR

• Penggugat:
  MUCHLIS
  Tergugat:
  1.MUSDALIFAH
  2.AMRIS
  Turut Tergugat:
  1.DRS. SYAHRONI
  2.DINAYANTI, SH, Sp. N

  Kadariah telahmeninggal dunia dan sekarang dikuasai oleh anaknya yang bernama yangbernama Musdalifah (ic. Tergugat 1) dan Amris (ic. Tergugat II). Sehinggadiketahui kKenapa Sdr. Syam Aman Kadariah alias S.A. Kadariah tidakmengirimkan hasil uang panennya kepada Penggugat maupun kepada TurutTergugat I;7.

  Saksi DARWIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tahu, ada permasalahan antara Muchlis, Musdalifah,Amris, Syahroni mengenai perselisihan faham masalah tanah; Bahwa perselisihnan faham masalah tanah warisan dari bapaknyaAmris yang sudah di bagibagi; Bahwa sepengetahuan Saksi, asal usul tanah tersebut dariWarisan kakek;.

  Bahwa Saksi diperlihatkan peta lokasi pembagian tanah Bukti Penggugatdan menjelaskan yang disini ada Kak Musdalifa dan kakakkakak itu ada 9(sembilan) orang mereka mendapatkan tanah tersebut dan yang memilikitanah tersebut kak Musdalifah, bang Amris, anaknya Ali Ahmad dananaknya alm. abang Mujahidin, itu yang Saksi tahu sekarang ini yangmemilik tanah tersebut.

  yaitu Hasan anak abang pak cuk Amrisyang paling tua, bapak Nazli abangnya pak Amris, Ahmad anak pak Kuladik kandung pak cik Amris, sedangkan Musdalifah adik kandung dari pakcik Amris; Bahwa setahu Saksi yang mereka lakukan berlima diatas tanah yangberperkara tersebut adalah bercocok tanam dahulu bersawah dansekarang menanam kopi;7.

  ; Bahwa Saksi tahu darimana pak Amris sama Musdalifahn mendapakantanah tersebut yakni dari orang tuanya;Halaman 43 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Str Bahwa setahu Saksi, pak Amris sama Musdalifah mendapakan tanahtersebut, dari warisan,; Bahwa Saksi tahu, anak Syam Aman Kadariah ada 9 (Sembilan) orang,yang pertama Saksi tidak ingat, nomor 2 Mujahidin, Nomor 3 Ali Ahmad,Nomor 4 Saksi lupa, Nomor 5 Amris Nomor 6 Jaimah, Nomor 7 Fatimah,Nomor 8 Fadmah dan Nomor 9 Musdalifah; Bahwa

• Penggugat:
  PT Arthaasia Finance
  Tergugat:
  1.Sopyan
  2.Musdalifah
  Turut Tergugat:
  KOPERASI JASA ALAS ROBAN BATANG

• HENGKI Bin PASUMPUNG
  Terbanding/Terdakwa : MUSDALIFAH Als. MUS Binti ALIMUDDIN

  .: Musdalifah binti Alimuddin alias Mus;: Kampiri ;Umur atau tanggal lahir : 44 tahun / 29 Juni 1969 ;Jenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaani. aa!: Perempuan ;: Indonesia/ Bugis ;: Jl. Lasangkuru, Sengkang, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo ;: Islam ;: URT.Terdakwaterdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan : Penyidik, tidak ditahan ; Penuntut...... stn mei Penuntut Umum, dalam tahanan rumah, sejak tanggal 08sampai dengan tanggal 27 Januari 2014 ; .

  TidakJama berselang, datanglah terdakwa Il MUSDALIFAH BINT!

  HENGKI baiksecara bersamexsame dengan TERDAKWA Il MUSDALIFAH BINTI.ALIMUDDIN ALIAS MUS maupun sendirisendiri, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuaraikan dalam dakwaan primair diatas, mengancam dengan kekerasan terhadap orang atau barang secara terangterangandengan tenaga bersama dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut: Pada awainya korban Hartawan Binti Muhammad yang hendakmembuka tempat usaha menjahit milik korban dan melihat ada kotoran bekas Leneet Wey muntahan manusia dan

  Tidaklama berselang, datanglah terdakwa Il MUSDALIFAH BINTI ALIMUDDINALIAS MUS menarik terdakwa sambil marahmarah serta mengeluarkan perkataan bahwa korban suka menyindirnyindir lalu terdakwa I memegangkursi diatas kepalanya hendak dilemparkan kepada korban dalam jarakkurang lebih setengah meter namun hal tersebut tidak jadi dilakukan olehterdakwa II karena ada lakilaki yang menghalangi dan melerai. .

  Musdalifah binti Alimuddin alias Mus terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaMerampas Kemerdekaan Orang Lain dengan Ancaman Kekerasan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan we hakim telah melakukan suatu tindak pidana sebelum masa Ee 9 (sembilan) bulan berakhir;4.

• Penuntut Umum:
  1.Wahyu Nugraha Effendi,SH
  2.Musdalifah Djohar
  3.Samuel Joshida
  Terdakwa:
  MEI YOLAN DASTRI YANTO Bin DASRIL

• Bahwa, saksi MUSDALIFAH RN selaku Kepala Sekolahbermaksud mengingatkan terdakwa SUMARDJO dan saat itu sekitar pukul08.00 wib, saksi MUSDALIFAH RN memanggil terdakwa SUMARDJObersama saksi MARWANI Alias Bu YAYUK (warga belakang sekolah yang ikutsaat melamar), lalu ada saksi RUDI SUGIANTO di ruangan saksiMUSDALIFAH RN.

  Bahwa sebelumnya Terdakwa sempat dipanggil saksi MUSDALIFAHke ruangan saksi MUSDALIFAH; Bahwa saksi MUSDALIFAH memanggil Terdakwa guna membahastentang Terdakwa yang hendak melamar saksi JAMILATUL HASANAH; Bahwa saksi MUSDALIFAH melarang Terdakwa untuk melamar saksiJAMILATUL dikarenakan saksi JAMILATUL telah memiliki suami dansedang hamil; Bahwa saat itu selain Terdakwa saat itu ada saksi RUDI dan saksi; Bahwa setelah saksi MUSDALIFAH mengutarakan maksudnya,Terdakwa tibatiba emosi dan mengajak saksi

  , Terdakwa telah mengacungkan sebilah sabit(celurit) sambil berkata MARA DENAK EBELLEE CETAKAH PAANCARACETAKA,ENGKOK TAK TAKOK.* yang memiliki arti ayo kesini tak belahkepalamu, tak hancurkan kepalamu aku tidak takut; Bahwa saat itu hanya ada saksi MUSDALIFAH dan Terdakwa berhadaphadapan yang berjarak kurang lebih 5 (lima) meter; Bahwa sebelumnya Terdakwa sempat dipanggil saksi MUSDALIFAH keruangan saksi MUSDALIFAH; Bahwa saksi MUSDALIFAH memanggil Terdakwa guna membahas tentangTerdakwa yang hendak

  CETAKA,ENGKOK TAK TAKOK.yang memiliki arti ayo kesini tak belah kepalamu, tak hancurkankepalamu aku tidak takut; Bahwa saat itu hanya ada saksi MUSDALIFAH dan Terdakwaberhadaphadapan yang berjarak kurang lebih 5 (lima) meter; Bahwa sebelumnya Terdakwa sempat dipanggil saksi MUSDALIFAHke ruangan saksi MUSDALIFAH; Bahwa saksi MUSDALIFAH memanggil Terdakwa guna membahastentang Terdakwa yang hendak melamar saksi JAMILATUL HASANAH; Bahwa saksi MUSDALIFAH melarang Terdakwa untuk melamar saksiJAMILATUL

  Terdakwa melakukan haltersebut dikarenakan sakit hati karena saksi MUSDALIFAH telah menegurnya dantelah melindungi saksi RUDI. Dari perkataan tersebut terlinat bahwa maksudTerdakwa adalah kalau saksi RUDI maupun saksi MUSDALIFAH datang kepadaTerdakwa maka kepala saksi RUDI dan saksi MUSDALIFAH akan di belah.