• Rudi Jaya berdasarkan Akte Notaris Nomor 64 tanggal28 Mei 2008 diperintahkan oleh Terdakwa untuk mencari Sitver tiangpancang pembangunan proyek, kemudian Saksi Muhammad Zain aliasMuhammad Zen bin Zainal Abidin menemukan tiang pancang tersebut milikSaksi Korban Syahrial bin (Alm) Ubat di gudang milik Saksi Hasbi Kanda,setelah disepakati harga untuk 17 (tujuh belas) batang tiang pancangsebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah), kemudian SaksiMuhammad Zain alias Muhammad Zen bin Zainal Abidin

  puluh juta rupiah) untuk pencairan pada tanggal24 Desember 2013;Bahwa pada saat Terdakwa memberikan cek tersebut untuk pembayaranSitver tiang pancang mengatakan kepada Saksi Korban Syahrial bin (Alm)Ubat, cek ini diambil pada tanggal 24 Desember 2013;Bahwa pada tanggal 24 Desember 2013 Saksi Korban Syahrial bin (Alm)Ubat menyuruh Saksi Elly Bahagia untuk mencairkan cek tersebut di BankAceh Cabang Blangpidie, kemudian Saksi Elly Bahagia mengatakan kepadaSaksi Korban Syahrial bin (Alm) Ubat bahwa

  No. 25 K /Pid/2016setvile (tiang pancang) untuk pembangunan jembatan Krueng Teukuh yangdikerjakan PT. Rudy Jaya dan Terdakwa adalah direkturnya;Bahwa benar setelah mendapatkan setvile sebanyak 17 (tujuh belas)batang dengan harga Rp85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah)Saksi Muhammad Zain (selaku pekerja lapangan PT.

  Bahwa terbukti Terdakwa tidak membayar kepada saksi korban ataspembelian tiang pancang sebanyak 17 (tujuh belas) batang dan setelahmembayar dengan Cek, ternyata Cek tersebut tidak ada uangnya. Rekeningatas nama Terdakwa sudah termasuk Daftar Hitam Nasional (DHN) olehBank Indonesia;2. Bahwa sejak semula Terdakwa dengan sadar mengetahui bahwa Cek yangdiberikan kepada saksi korban tidak ada dananya;3.

  No. 25 K /Pid/2016membayar atas 17 (tujuh belas) batang tiang pancang yang telah diambiloleh Terdakwa tersebut;4.

• Rusnaini binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1988, di Desa Pancang, kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 788/Pdt.P/2014/PA.Nnkanal) Crea ll atl) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sarifuddin bin Sahibu, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani, RT 04,Desa pancang, Kecamatan

  Rusnaini binti Beddu, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani, RT 04,Desa pancang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan,dengan Register Nomor 788/Pdt.P/2014

  /PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 19 September1988 telah menikah menurut tata cara agama Islam di Desa Pancang,kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan, dengan wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Beddu, kemudian mewakilkan kepadaImam Kampung yang bernama H.

  suamiistri karena kedua saksi hadir pada saat pernikahan paraPemohon dan selama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 19 September 1988 telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara agama Islam di Desa Pancang

  Rusnaini binti Beddu) yang dilaksanakan padatanggal 19 September 1988, di Desa Pancang, kecamatan Sebatik Utara,Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rop366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Sakka) dengan Pemohon II (Darma binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 1987, di Sungai Pancang, Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 687/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 3 Mei 1987 telahmenikah menurut tata cara agama Islam di Sungai Pancang

  sekarangkeduanya masih tetap sebagai suamiisteri dan belum pernah bercerai sertatidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 3 Mei 1987 telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agamaIslam di Sungai Pancang

  Beddu Rahim, dengan disaksikan 2 (dua)orang saksi bernama Ruhing dan Baco, dengan mahar dalam perkawinantersebut berupa uang sebesar RM150,00 (seratus lima puluh ringgit Malaysia)dibayar tunai, sampai sekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 5orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam diSungai Pancang, Nunukan, pada tanggal

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin bin Sakka) denganPemohon II (Darma binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 1987,di Sungai Pancang, Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamrin bin Lamba) dengan Pemohon II (Satina binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1998, di Desa Pancang, kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Beddu Rahim, RT03, Desa Pancang, Kecamatan Sebatik Utara, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon ;Satina binti Ibrahim, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan H.

  Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan,dengan Register Nomor 790/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 15 April 1998telah menikah menurut tata cara agama Islam di Desa Pancang

  tidak hadir, tetapi mengetahui kalau para Pemohon adalah suamiistridan selama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 15 April 1998 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Desa Pancang

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tamrin bin Lamba) denganPemohon II (Satina binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April1998, di Desa Pancang, kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sepri Naldi bin Sudirman) dengan Pemohon II (Desi Anggraini binti Nazir) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Juli 2007di Pancang Basi Ampek, Jorong Puduang, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 27 Juli 2007, di rumah orang tua PemohonIl di Pancang Basi Ampek Jorong Puduang, Kenagarian Bawan, KecamatanHal. 1 dari 11 Hal.

  Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sepri Naldy binSudirman) dengan Pemohon II (Desi Anggraini binti Nazir) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2007 di Pancang Basi Ampek JorongPuduang, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam;3.

  Siswa, bertempat tinggal di Pancang Basi Ampek, JorongPuduang, Kenagaraian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam,saksi adalah adik kandung P II di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Sepri dan Pemohon II yangbernama Desi Anggraini;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah pada 27Juli 2007 dirumah orang tua Pemohon II di Pancang Basi Ampek, JorongPuduang, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten

  Penetapan No.94/Padt.P/2019/PA.BktMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:12.Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 27 Juli 2019 di rumah orang tua Pemohon II di Pancang Basi AmpekJorong Puduang, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam, dihadapan pemuka agama yang menikahkan bernama Sagau, dan walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nazir,dengan

  Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sepri Naldi binSudirman) dengan Pemohon Il (Desi Anggraini binti Nazir) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2007 di Pancang Basi Ampek, JorongPuduang, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3.

• MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Suyono bin Palurui)denganPemohon II ( HariyanibintiAmiruddin), yang dilaksanakanpadatanggal 17 Juli 2007di Sungai Pancang, Sebatik, Kabupaten Nunukan;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);

  Beddu Rahim, RT02 Desa Pancang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan,disebut Pemohon Il;Pengadilan AgamatersebuttelahmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengarparaPemohondanparasaksi di persidangan;BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggali3 Agustus2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor778/Pdt.P/2014/PA.Nnk tanggal 13 Agustus 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon Il,padatanggal 17 Juli 2007, telanmenikahmenuruttatacara

  tetap sebagai suamiistri dan belum pernah bercerai sertaselama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itu Suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, sertaketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalilpermohonan para Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada Tanggal 17 Juli 2007, telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam di Sungai Pancang

  MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (Suyono binPalurui)denganPemohon II ( HariyanibintiAmiruddin), yangdilaksanakanpadatanggal 17 Juli 2007di Sungai Pancang, Sebatik,Kabupaten Nunukan;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar bin Tarima) dengan Pemohon II (Suriyani binti Tondeng) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1992, di Desa Pancang, Sebatik ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Umar bin Tarima, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Usman Harun, RT 01, DesaPancang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Suriyani binti Tondeng, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Usman Harun, RT 01,Desa Pancang

  Utara, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan,dengan Register Nomor 809/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada tanggal 9 September1992 telah menikah menurut tata cara agama Islam di Desa Pancang

  sekarangkeduanya masih tetap sebagai suamiisteri dan belum pernah bercerai sertatidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 9 September 1992 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Desa Pancang

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umar bin Tarima) denganPemohon Il (Suriyani binti Tondeng) yang dilaksanakan pada tanggal 9September 1992, di Desa Pancang, Sebatik ;3.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pappa bin Suddin) dengan Pemohon II (Ida binti Mide) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Mei 1990, di Desa Pancang, Kecamatan Sebatik Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Yani RT. 6, Desa Pancang,Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara inidan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 13 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 821/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon Idan Pemohon Il, pada tanggal 6 Mei 1990 telahmenikah menurut

  tata cara agama Islam di Desa Pancang, Kecamatan SebatikUtara, dengan wali nikah adalah Kakak Pemohon Il yang bernama Rahman,kemudian mewakilkan kepada Imam kampung yang bernama H.

  suamiistri karena kedua saksi hadir pada saat pernikahanpara Pemohon dan selama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itusuamiistri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dinubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 6 Mei 1990 telah melangsungkan pernikahan menuruttata cara agamaIslam di Desa Pancang

  Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pappa bin Suddin) denganPemohon II (Ida binti Mide) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Mei 1990, diDesa Pancang, Kecamatan Sebatik Utara;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Arham bin Kamba) dengan pemohon II (Ratna binti Samsuddin), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2003 di Sei Pancang, kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Nunukan,selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini dantelah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 02 Januari 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 250/Pdt.P/2014/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada tanggal 19 Juni 2003, telah menikah menurut tata cara agama Islam diSei Pancang

  Pemohon, sedangkan saksi kedua menerangkan tidakmengetahui pernikahan para Pemohon, hanya mengetahui bahwa keduanya sudah suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan dan pengakuan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 19Juni 2003, telah menikah menurut tata cara agama Islam di Sei Pancang

  setelah mendapat amanat dari wali2Pemohon II yang berada di Sulawesi, dengan saksi nikah 2 orang bernama Taride danAmir, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai dan mereka belum pernah bercerai, serta telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam pada tanggal 19 Juni 2003 di Sei Pancang

  sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Arham bin Kamba) denganpemohon II (Ratna binti Samsuddin), yang dilaksanakan pada tanggal 19Juni 2003 di Sei Pancang

• Sutamsir;

• 2 (dua) buah pancang yang terbuat dari pipa paralon ukuran 2 (dua setengah) inci yang telah dicat warna hijau bagian atasnya sepanjang 75 cm (tujuh puluh lima) dimana di dalam pipa tersebut berisikan beton dan terdapat tulisan BPN pada ujungnya.

(Disita dari saksi Suleman Pgl.

TAMSIR (Penuntutan dilakukan dalam berkasperkara terpisah) menentukan harga pancang tersebut adalahberdasarkan perintah dari Terdakwa dan kemudian setelahmasyarakat membeli pancang tersebut uang hasil penjualan pancangsetelah membayarkan kepada petugas sisanya diberikan kepadaTerdakwa.Bahwa Terdakwa telah menerima uang dari SUTAMSIR Pgl. TAMSIRBin SURAHMAT dan saksi SYAFRINAL Pgl.

TAMSIR (Penuntutan dilakukan dalam berkasperkara terpisah) menentukan harga pancang tersebut adalahberdasarkan perintah dari Terdakwa dan kemudian setelahmasyarakat membeli pancang tersebut uang hasil penjualan pancangsetelah membayarkan kepada petugas sisanya diberikan kepadaTerdakwa.Halaman 11 dari 49 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN Pnn. Bahwa Terdakwa telah menerima uang dari SUTAMSIR Pgl. TAMSIRBin SURAHMAT dan saksi SYAFRINAL Pgl.

Apabila sertifikat tersebut sudah selesai, pemohon harus membayarsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Total keseluruhan yaitu sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa saksi menerangkan selain membayar uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut, saksi juga membayar uangHalaman 13 dari 49 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN Pnn.pancang sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) sebanyak 7buah pancang dengan total pembayaran pancang adalah sebesar Rp.245.000, (dua ratus

Bahwa Terdakwa menerangkan awalnya terdapat biaya tambahan yaitubiaya pembelian pancang, tetapi mobil Terdakwa pada waktu itu terbalikdan pancang tersebut hancur kemudian semuanya diserahkan kepadasaksi SUTAMSIR, untuk biaya pancang tersebut Terdakwa tidak pernahmenentukannya.

lima ribu rupiah) per pancang yang mana pancang tersebutpengadaan dari saksi SUTAMSIR.Menimbang, Bahwa dengan demikian unsur Mereka yang melakukan,yang menyuruh, dan yang turut serta melakukan perbuatan telah terpenuhi;Menimbang, Bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHPJo.