Ditemukan 2727 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santo sapto sarno suarto sarwo
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 443/Pid.Sus/2020/PN Srg
Tanggal 12 Agustus 2020 —
Terdakwa:
EKO HARMOKO BIN SARTO
11 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eko Harmoko Bin Sarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 dan Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidan oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara penjara selama 5 (lima)Tahun dan 6 (enam) Bulan

    Terdakwa:
    EKO HARMOKO BIN SARTO
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 315/Pid.C/2018/PN Jmr
Tanggal 5 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Pakusari
Terdakwa:
SARTO ALS.P.HANAN
21 — 4

  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan terdakwa Sarto Als P.Hanan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sarto Als P.Hanan Oleh Karena itu dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) Bulan.

    3.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polsek Pakusari
    Terdakwa:
    SARTO ALS.P.HANAN
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 21-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 601/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 5 Oktober 2023 —
Terbanding/Terdakwa : KATINO Bin SARTO
57 — 44

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor 48/Pid.Sus/2023/PN Wng tanggal 23 Agustus 2023, sekedar kwalifikasi tindak pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
    • Menyatakan Terdakwa KATINO Bin SARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang
    (satu) potong Sweater rajut warna hitam;
  • 1 (satu) potong BH warna pink;
  • 1 (satu) potong celana dalam warna biru;
  • 1 (satu) potong celana kain warna hitam;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Anak MITA JUMIATI Binti SUKIYO;

  • 1 (satu) Handphone Merk Vivo Warna Silver;
  • 1 (satu) Motor Honda Beat Street warna Hitam dengan Nopol AD 3110 BJE;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Terdakwa KATINO Bin SARTO


Terbanding/Terdakwa : KATINO Bin SARTO
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 04-03-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN RENGAT Nomor 52/Pid.B/2024/PN Rgt
Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Hafiz Aulia, SH
Terdakwa:
SURIYANTO Bin SARTO
22 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suriyanto bin Sarto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    Hafiz Aulia, SH
    Terdakwa:
    SURIYANTO Bin SARTO
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 144/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 3 Mei 2017 — Terdakwa I, SARTO Alias JEGUL, Terdakwa II, IWAN PRATAMA Alias IWAN GERMO
15 — 0
  • Menyatakan Terdakwa I, SARTO Alias JEGUL, Terdakwa II, IWAN PRATAMA Alias IWAN GERMO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun ;3.
    Terdakwa I, SARTO Alias JEGUL, Terdakwa II, IWAN PRATAMA Alias IWAN GERMO
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 07-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 168/Pid.B/2017/PN Bnr
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RUJITO, SH
Terdakwa:
SARTONO alias SARTO Bin YATNO
54 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SARTONO Alias SARTO Bin YATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARTONO Alias SARTO Bin YATNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    RUJITO, SH
    Terdakwa:
    SARTONO alias SARTO Bin YATNO
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 13-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 23-P/PM.III-19/AD/XI/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 —
Terdakwa:
Elias Sarto Minip.
48 — 19
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Elias Sarto Minip, Serda, NRP 31060798200984 terbukti bersalah :

    • Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan raya tidak dilengkapi dengan SIM dan STNK

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    • (tiga ratus ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 20 (dua puluh) hari.

    Terdakwa:
    Elias Sarto Minip.
    PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA SURAT AMAR PUTUSANNomor : 23P/PM.III19/AD/X1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Manokwari dalammemeriksa dan mengadili perkara pelanggaran Lalu Lintas pada hari Kmais tanggal 19November 2020 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Elias Sarto Minip.Pangkat/NRP : Serda/31060798200984.Jabatan : Ba Denmadam XVIII/KasuariKesatuan : Denmadam XVIII/Kasuari.Tempat tanggal lahir : Kindiki, 26 September 1984.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Elias Sarto Minip, Serda, NRP31060798200984 terbukti bersalah : Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan raya tidak dilengkapi dengan SIMdan STNK2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Denda Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) atau kurungan penggantiselama 20 (dua puluh) hari.3.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Perjudian
Putus : 30-06-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 221/PID.B/2014/PN.MJK
Tanggal 30 Juni 2014 — BUSIRI bin SARTO
28 — 7
  • BUSIRI bin SARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primiar;3 Menyatakan terdakwa I KALIONO bin WARIMIN,Terdakwa II HADI bin KADIR dan terdakwa III.
    BUSIRI bin SARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I KALIONO bin WARIMIN,Terdakwa II HADI bin KADIR dan terdakwa III. BUSIRI bin SARTO;tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat ) bulan;5.
    BUSIRI bin SARTO
    dibawah ini, dalam perkara para terdakwa :1KALIONO bin WARIMIN, tempat lahir di Jombang, 54 tahun/10 Oktober 1959, jeniskelamin laki laki , kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dsn Pasinan Ds SingowangiKec.Kutorejo Kabupaten Mojokerto, agama Islam, pekerjaan swasta;HADI bin KADIR, tempat lahir di Mojokerto, 43 tahun/ 30 Desember 1971, jeniskelamin laki laki , kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dsn Pasinan Ds SingowangiKec.Kutorejo Kabupaten Mojokerto, agama Islam, pekerjaan swasta;BUSIRI bin SARTO
    HADI binKADIR dan terdakwa 3 BUSIRI bin SARTO, telah terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian jenis domino sebagaimana dakwaan Subsidair pasal 303bis ayat (1) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.KALIONO bin WARIMIN ; terdakwa2.
    HADI bin KADIR dan terdakwa 3 BUSIRI bin SARTO dengan pidanapenjara masing masing selama 6 (enam ) bulan penjara dikurangi dengan lamanyaterdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:. 2 (dua ) set kartu remi; dirampas untuk dimusnakan;. uang tunai sebesar Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah ); dirampasuntuk Negara;4.
    BUSIRI bin SARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primiar,;3 Menyatakan terdakwa I KALIONO bin WARIMIN, Terdakwa II HADI bin KADIR danterdakwa III.
    BUSIRI bin SARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303 KUHP;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I KALIONO bin WARIMIN,Terdakwa II HADIbin KADIR dan terdakwa II. BUSIRI bin SARTO$tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 4 (empat ) bulan;5.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 07-06-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 58/Pid.B/2022/PN Png
Tanggal 12 September 2022 —
Terdakwa:
Sarto Bin Kasni
59 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Sarto Bin Kasni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa masuk ke dalam rumah dengan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan
    SARTO;
  • 1 (satu) bendel fotocopy buku tanah nomor 171;
  • 1 (satu) bendel fotocopy risalah lelang;
  • 1 (satu) bendel fotocopy Berita Acara Eksekusi Riil (pengosongan) nomor : 03/BA.Pdt.Eks/2015/PN.Png;
  • 1 (satu) bendel fotocopy Turunan Putusan Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor : 7/Pdt.G/2017/PN.Png tanggal 21 Desember 2017;
  • 1 (satu) bendel fotocopy Turunan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor : 84/PDT/2018/PT.SBY tanggal 19 April

    Terdakwa:
    Sarto Bin Kasni
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 16-06-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 48/Pid.Sus/2023/PN Wng
Tanggal 23 Agustus 2023 —
Terdakwa:
KATINO Bin SARTO
42 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KATINO Bin SARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja, melakukan tipu muslihat, serangkaian

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Terdakwa KATINO Bin SARTO.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);


Terdakwa:
KATINO Bin SARTO
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 518/Pid.Sus/2019/PN Kpn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EVIE MINDARIA,SH
Terdakwa:
Muliyasin Bin Sarto
36 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MULIYASIN BIN SARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    EVIE MINDARIA,SH
    Terdakwa:
    Muliyasin Bin Sarto
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 518/Pid.Sus/2019/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MULIYASIN BIN SARTO;Tempat Lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/15 Maret 1983;Jenis Kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : DK. Glendangan Ds. Ngingit Rt.15 Rw.04Kec. Tumpang Kab.
    Menyatakan bahwa terdakwa MULIYASIN Bin SARTO secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Kedua.2.
    Menetapkan agar terdakwa MULIYASIN Bin SARTO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan supaya Terdakwa dijatuhi hukuman seringanringannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Muliyasin Bin Sarto
    sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Muliyasin Bin Sarto pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan Maret 2019atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di Pom Bensin Jl.
    Menyatakan Terdakwa MULIYASIN BIN SARTO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Tanpa Hak DanMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PATI Nomor 2722/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
SUNARTI binti SARTO
Tergugat:
AFIF SAIDI bin M. SALUKI
9 — 0
  • SALUKI ) terhadap Penggugat (SUNARTI binti SARTO )
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

    Penggugat:
    SUNARTI binti SARTO
    Tergugat:
    AFIF SAIDI bin M. SALUKI
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Anak
Register : 13-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penuntut Umum: SIWI PRASETYANI, SH Terdakwa: DARYONO SARTO als MBAH DAR Bin KROMOYONO
113 — 38
  • Menyatakan Terdakwa DARYONO SARTO als.MBAH DAR Bin KROMOYONO tersebut di atas, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair. Menyatakan Terdakwa DARYONO SARTO als.
    Penuntut Umum:SIWI PRASETYANI, SHTerdakwa:DARYONO SARTO als MBAH DAR Bin KROMOYONO
    PUTUS ANNomor: 77/Pid.Sus/2017/PN.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DARYONO SARTO als.MBAH DARBin KROMOYONOTempat lahir : WonogiriUmur/Tgl.lahir : 55 Tahun ,07 bulan/ 02 September 1961Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gunan, Rt.01.RW.06, Desa Gunan, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten WonogiriAgama
    Wng, tanggal 13Juni 2017, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DARYONO SARTO ALS MBAH DAR BINKROMOYONDO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana 81 ayat (2)UURI
    Membebaskan terdakwa DARYONO SARTO ALS MBAH DAR BINKROMOYONDO iersebut dari dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa DARYONO SARTO ALS MBAH DAR BINKROMOYONO secara sah dan menyakinkan melakukan pencabulanterhadap anak Sebagaimana diatur Pasal 82 ayat (1) UURI No 17 tahun2016 Perubahan kedua atas UURI no 23 tahun 2002 tentang Perlindungananak;.
    TARNI Binti MARTO WIYONO WAGIO pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi diminta keterangan sebagai saksi pencabulan yang dilakukanoleh Terdakwa DARYONO SARTO alias MBAH DAR yang beralamat diHalaman 10 dari 22, Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2017/PN Wng.Gunan Rt.01/06 Ds. Gunan Kec. Slogohimo Kab.
    Menyatakan Terdakwa DARYONO SARTO als.MBAH DAR BinKROMOYONO iersebut di atas, tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair.3. Menyatakan Terdakwa DARYONO SARTO als. MBAH DAR BinKROMOYONDO iersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukanperbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4823 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 27 September 2022 — RAFI FACHRURAZI bin SARTO/Terdakwa I; DAVID EKO SUSANTO bin RASMANTO/Terdakwa II
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAFIFACHRURAZI bin SARTO dan Terdakwa II. DAVID EKO SUSANTO binRASMANTO tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor393/PID.SUS/2021/PT SBY tanggal 25 Mei 2021 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 39/Pid.Sus/2021/PNByw tanggal 8 Maret 2021 mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa I. RAFI FACHRURAZI bin SARTO dan Terdakwa II.
    RAFI FACHRURAZI bin SARTO/Terdakwa I; DAVID EKO SUSANTO bin RASMANTO/Terdakwa II
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Perjudian
Putus : 29-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 66/Pid.B/2014/PN.Ska
Tanggal 29 April 2014 — - AINUROFIK BIN TOYIB - KASBOLAH Bin MATRAJI - DIMYATI Bin KASUKA - AHMAD SAMIUN Bin SARTO
21 — 3
  • - AINUROFIK BIN TOYIB- KASBOLAH Bin MATRAJI- DIMYATI Bin KASUKA- AHMAD SAMIUN Bin SARTO
    Nama lengkapTempatlahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNgeling RT. 001 RW. 003 NgelingPecangan Jepata; Islam;Lulus SMP3AHMAD SAMIUN Bin SARTO;Jepara; 20tahun/14 Pebruari 1993;Lakilaki;hidanesia; Ngeling RT. 006 RW. 003 NgelingPecangan Jepara; Islam;Lulus MTS/SMP;Terdakwaterdakwatidak menghendaki didampingi oleh PenasihatHukum meskipun haknya untuk itu telah diberitahukan oleh Majelis Hakim;Terdakwaterdakwa ditangkap pada tanggal 2Q0Januari2014 danditahan
    Menyatakan Para Terdakwa AINURIFIK BIN TOYIB,TerdakwaILKASBOLAH Bin MATRAJI,Terdakwa IILDIMYATI Bin KASUKAbersama dengan Terdakwa IV.AHMAD SAMIUN Bin SARTO, terbuktisecara sahdan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turutPerjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303bis ayat 1 ke1KUHP dalamdakwaan Kedua;2.
    Kagokan RT.002 Rw.011 Pajang Laweyan Kota SurakartaTerdakwatelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dariPolsek Laweyan ResortSurakarta karena sedang melakukan permainanjudi jenis kartu remi dengan menggunakan taruhan uangbersamaTerdakwa ILKASBOLAH BIN MATRAJI, Terdakwa IILDIMYATI BINKASUKA, dan Terdakwa IV.AHMAT SAMIUNBIN SARTO: Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainanjudi tersebut dengan caramulamula pada hari Minggu, tanggal 19Januari 2014 sekitar jam 23.00Wita Terdakwaselesai bekerja lembur sekitar
    Kagokan RT.002 Rw.011 Pajang Laweyan Kota SurakartaTerdakwatelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dariPolsek Laweyan ResortSurakarta karena sedang melakukan permainanjudi jenis kartu remi dengan menggunakan taruhan uangbersamaTerdakwa LAINUROFIK BIN TOYIB, Terdakwa IILDIMYATI BIN KASUKA,dan Terdakwa V.AHMAT SAMIUNBIN SARTO> Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainanjudi tersebut dengan caramulamula pada hari Minggu, tanggal 19Januari 2014 sekitar jam 23.00Wita Terdakwaselesai bekerja lembur sekitar
    Kagokan RT.002 Rw.011 Pajang LaweyanKota Surakarta Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dariPolsek Laweyan ResortSurakarta karena sedang melakukan permainanjudi jenis kartu. remi dengan menggunakan taruhan uangbersamaTerdakwa LAINUROFIK BIN TOYIB,Terdakwa ILKASBOLAH BINMATRAgJI, dan Terdakwa IVAAHMAT SAMIUNBIN SARTO:; Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainanjudi tersebut dengan caramulamula pada hari Minggu, tanggal 19Januari 2014 sekitar jam 23.00Wita Terdakwaselesai bekerja lembur sekitar
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 351/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 22 Januari 2020 —
Terdakwa:
SUKESNO bin SARTO
10 — 0

    1. Menyatakan Terdakwa Sukesno Bin Sarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukesno Bin Sarto dengan pidana penjara selama : 4 (Empat ) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    Terdakwa:
    SUKESNO bin SARTO
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 18-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 18/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 16 Mei 2013 — Pembanding/Penuntut Umum : Sarto Prayitno, SH
Terbanding/Terdakwa : H. AHMAD IRIANTO, SH
60 — 33
  • Pembanding/Penuntut Umum : Sarto Prayitno, SH
    Terbanding/Terdakwa : H. AHMAD IRIANTO, SH
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN SERANG Nomor 615/Pid.Sus/2023/PN SRG
Tanggal 18 Oktober 2023 —
Terdakwa:
ROHMAN ARIF WIBOWO BIN SARTO
25 — 11
  • Menyatakan Terdakwa ROHMAN ARIF WIBOWO BIN SARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHMAN ARIF WIBOWO BIN SARTO oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3.

Terdakwa:
ROHMAN ARIF WIBOWO BIN SARTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-09-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1226 K/PID/2012
Tanggal 4 September 2012 — SUPARMAN alias MAMAN bin SARTO WIHARJO, dk ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wates
46 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPARMAN alias MAMAN bin SARTO WIHARJO, dk ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wates
    SUPARMAN Alias MAMAN Bin SARTO WIHARJO danTerdakwa II. RISWANTO Alias ARIS Bin SUBARI bersamasama dengan HERUKURNIAWAN Alias IWAN Bin SUPRAYITNO, ENDRO PRASETYO BinSUPANGAT, AMANUDI Alias NUDI Bin JUNARI, BUDI ARIFIN Alias BUDI BinSOGOL SUWARTO (Terdakwa dalam berkas tersendiri), serta DWI LAKSONOAlias GOWOK, R.
    SUPARMAN Alias MAMAN Bin SARTO WIHARJOdan Terdakwa II. RISWANTO Alias ARIS Bin SUBARI bersamasama denganHERU KURNIAWAN Alias IWAN Bin SUPRAYITNO, ENDRO PRASETYO BinSUPANGAT, AMANUDI Alias NUDI Bin JUNARI, BUDI ARIFIN Alias BUDI BinSOGOL SUWARTO (Terdakwa dalam berkas tersendiri), serta DWI LAKSONOAlias GOWOK, R.
    Suparman alias Maman bin Sarto Wiharjo danTerdakwa II. Riswanto alias Aris bin Subari tidak teroukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP dalam Dakwaan Primairdan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dalam Dakwaan Lebih Subsidair.2. Menyatakan Terdakwa . Suparman alias Maman bin Sarto Wiharjo danTerdakwa II.
    Sin : F16T40305555 warnaabuabu, tahun 1996 berikut kunci kontak,Digunakan sebagai barang bukti untuk keperluan pembuktian dalam perkaraatas nama Terdakwa Suparman alias Maman bin Sarto Wiharjo, Dkk.Hal. 21 dari 23 hal. Put.
    Suparman aliasMaman bin Sarto Wiharjo, dkk barang buktinya sama.Bahwa oleh karena barang bukti tersebut masih digunakan untuk pembuktiandalam perkara Terdakwa Suparman alias Maman bin Sarto Wiharjo, dkk,sehingga Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates sebagai pengadilan tingkatpertama dan Pengadilan Tinggi Yogyakarta sebagai pengadilan tingkat Bandingtelah salah dan keliru di dalam menerapkan hukum atau menerapkan hukumtidak sebagaimana mestinya dalam menjatuhkan putusannya terhadap barangbukti tersebut.Menimbang
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0518/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat :
FITRIANA TRISNASARI binti SUTRISNO
Tergugat:
EKO SETYO NUGROHO bin SARTO
14 — 8
  • Penggugat :
    FITRIANA TRISNASARI binti SUTRISNO
    Tergugat:
    EKO SETYO NUGROHO bin SARTO