MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama anak Pemohon yang tertulis pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Revlin Zalfa Adriansyah nomor 3304-LU-11112013-0065 tanggal 11 November 2013 tertulis dan terbaca Revlin Zalfa Adriansyah dirubah menjadi tertulis dan terbaca Juna Revlin Alviansyah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas

Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Revlin Zalfa Adriansyah Nomor 3304-LU-11112013-0065 tertanggal 11 November 2013 tertulis dan terbaca Revlin Zalfa Adriansyah dirubah menjadi tertulis dan terbaca Juna Revlin Alviansyah serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

Zalfa Apriyanda (lakilaki), umur 7 tahun;Anak pertama dan ketiga saat ini ikut bersama saudara Termohon dan anakkedua ikut bersama Pemohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan damai, tetapi sejak sekitar pertengahan tahun 2010 antaraPemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga tidak ada lagi keharmonisan dan harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, yang pada intinya disebabkan antara lainoleh:a.

hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di jalan Bakti HusadaPerumahan Permata Bukit Raya, setelah sebelumnya menyewa rumahdisekitar kota Pekanbaru sebagaimana sebutkan pada point 2 (dua)permohonan Pemohon;Bahwa benar apa yang disebutkan Pemohon pada poin 3 (tiga), dimanaselama menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai tiga orang anak bernama: Dani Eka Putra (lakilaki), umur 15 tahun; Ari Febrian (lakilaki), umur 12 tahun; Zalfa

Nomor 0149Pdt.G/2014/PAPbr.10.11.12.13.yang bersidang, agar memberikan hak asuh tiga orang anak kepadaPenggugat Rekonvensi yaitu; Dani Eka Putra (lakilaki), umur 15 tahun; Ari Febrian (lakilaki), umur 12 tahun; Zalfa Apriyanda (lakilaki), umur 7 tahun;Anak pertama dan ketiga saat ini ikut bersama saudara Termohon dan anakkedua ikut bersama Pemohon;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat Rekonvensi telah berusahamemberikan yang pelayanan lahir batin kepada Tergugat Rekonvensidengan sebaikbaiknya;Bahwa

Zalfa Apriyanda 7 Tahun;7.

Penggugat Rekonvensi memohon kepada Majelis Hakim yang bersidang,agar memberikan hak asuh tiga orang anak kepada PenggugatRekonvens/Termohon Konvensi yaitu; Dani Eka Putra (lakilaki), umur 15 tahun; Ari Febrian (lakilaki), umur 12 tahun; Zalfa Apriyanda (lakilaki), umur 7 tahun;2.

Zalfa Mutiara, umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Zalfa Mutiara, umur 6 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran terhadap anakPemohon..

Zalfa Mutiara, umur 6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran terhadap anakPemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonll

Zalfa Mutiara, umur 6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2018/PA.SdaZN en 2yADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Perwalian Anak antara :Nur Zalfa Isnaini binti Dja'far, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiPemohon ; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas

Menetapkan anak bernama Mohammad Faiz Alfadhoni, tanggal lahir (17111998),bernama Farah Naisilah, tanggal lahir (21092005), di bawahperwalian Pemohon (Nur Zalfa Isnaini binti Dja'far) ;3.

Karimunting, Kecamatan Sungai RayaKepulauan, Kabupaten Bengkayang;Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak pernah berusaha untukmemperbaiki hubungan rumah tangga dan tidak pernah menemuiPenggugat dan tidak pernah memberikan nafkah;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan selanjutnya memilih untuk bercerai;Bahwa pada tanggal 26 September 2018 Tergugat membawa AnakPenggugat dan Tergugat yang bernama ZALFA

benar tidak lain daripada yang sebenarnya,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah 3 (tiga) tahun yang lalu; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1(satu) orang bernama Zalfa

PA.Bkysebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Amzar; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah 3 (tiga) tahun yang lalu; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1(satu) orang bernama Zalfa

Bahwa pada tanggal 26 September 2018 Tergugatmembawa Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ZALFA NAURAZAKIRA binti AMZAR tanpa izin Penggugat. Bahwa dikarenakan anakPenggugat dan tergugat masih dalam masa pertumbuhan dan harus dalampengawasan ibu, Maka penggugat meminta agar hak asuh anak atas namaAnak Penggugat dan Tergugat diberikan kepada Penggugat.

, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dihubungkandengan jawab menjawab antara Penggugat dan Tergugat, bukti P sertaketerangan saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat ditemukan faktafaktamengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama Zalfa

saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Saksi adalahsaudara sepupu dari Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Tenggamus Perum Griya MuaraDua Sejahtera, Blok IV, RT 001, RW 005 Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih, Sumatera Selatan ; Bahwa Saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Dewi Rusmita Ranynamun Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon menikah dikarenakanPemohon menikah di Pulau Jawa; Bahwa Pemohon dan istrinya dikaruniai 2 (dua) orang Anak yangbernama Zalfa

Sanal: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon diakrenakan Pemohon masihkeponakan dari Saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan tenggamus Perum Griya MuaraDua Sejahtera, Blok IV, RT 001, RW 005 Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih, Sumatera Selatan; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Dewi Rusmita Ranynamun Saksi tidak mengetahui kapan Pemohon menikah dikarenakanPemohon menikah di Pulau Jawa; Bahwa Pemohon dan istrinya dikaruniai 2 (dua) orang Anak yangbernama Zalfa Syahirany dan Zafran Malik Rahardiansyah

ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon di persidangan, Pengadilan berpendapat telah terdapat kesesuaianantara satu dan lainnya yang menunjukkan benar faktafakta hukum, sebagaiberikut:Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 9/Pat.P/2021/PN Pbm Bahwa Pemohon adalah penduduk dari Kota Prabumulih; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Dewi Rusmita Rany dandikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu bernama yang bernama Zalfa

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama;a) Sigit Prasetyo Mokoginta, lakilaki, umur 14 Tahun;b) Zalfa Syaqilla Putri Mokoginta, perempuan, umur 1 Tahun 10 BulanAnak pertama (a) Sigit Prasetyo Mokoginta anak tersebut dalam asuhanTergugat, dan anak kedua (b) Zalfa Syaqilla Putri Mokoginta anak tersebutdalam asuhan Penggugat;.

Zalfa Nakiyah, Perempuan, Lahir di Bogor,03 November 2011. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Pirmansyah, Ahmad Dani dan Zalfa Nakiyah;Bahwa para Pemohon megajukan itsbat nikah untuk mendapatkanbuku nikah dan melengkapi administrasi pembuatan akta kelahirananak;.

Pirmansyah, Ahmad Dani dan Zalfa Nakiyah; Bahwa para Pemohon megajukan itsbat nikah untuk mendapatkanbuku nikah dan melengkapi administrasi pembuatan akta kelahirananak;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak keberatan denganketerangan para saksi tersebut dan menyampaikan kesimpulannya, tetap padapermohonannya serta memohon kepada Majelis Hakim untuk segeramenjatuhkan Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana

Pirmansyah, Ahmad Dani dan Zalfa Nakiyah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada 04 Februari 1997 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antara paraPemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah paraPemohon sebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan

Fahira Zalfa, umur 6tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember dan setelah Para Pemohon

Fahira Zalfa, umur 6 tahun;hal. 4 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1783/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2. Kasmuri bin H.

Fahira Zalfa, umur 6 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana

berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,dan tidak sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di JI Transseram , Desa Latu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat,Provinsi Maluku, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:1) Zalfa

/Pdt.P/2021/PA.DrhBahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah yaitu tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di JI Trans seramLatu Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, dantelah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:1) Zalfa Kirani Patty, Perempuan, umur 2,7 (dua tahun tujuh bulan

mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara agama Islam;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah yaitu tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di JI Trans seramLatu Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, dantelah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:1) Zalfa

Imran Pattimura bin Mutalib Pattimura: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halanganperkawinan yaitu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, tidak ada hubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungansesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di JI Trans seram ,Desa Latu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:1) Zalfa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Anak bernama Zalfa Haura binti Syafruddin, lahir tanggal 2 April 2009, belum dewasa dan masih dibawah umur;
3. Menetapkan Anak bernama Zalfa Haura bin Syafruddin, lahir tanggal 2 April 2009 berada di bawah perwalian Pemohon (Ratna Wati binti Hamzah);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 ( Lima) orang anakyang bernama : Kiki Fahril, Salsabila, Zalfa Sakina, Putri Banda Naira, danAssabiqunal awwalun;5. Bahwa selama pernkahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dan pemohon II tersebut danselama itu pula pemohon dan pemohon II tetap bragam islam ;6.

2.bernama Mustarim dan Saharudin dengan mas kawin berupaSeperangkat alat sholat; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan nasab, pertalian sesusuan, atau perkawinan dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu saksi, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama Kiki Fahril, Salsabila, Zalfa Sakina,Putri Banda Naira, dan Assabiqunal awwalun; Bahwa selama pernikahan

Pakaya dan yangmengakadnikahkan Imam desa setempat dengan dihadiri saksi nikahbernama Mustarim dan Saharudin dengan mas kawin berupaSeperangkat alat sholat; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan nasab, pertalian sesusuan, atau perkawinan dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setahu saksi, setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama Kiki Fahril, Salsabila, Zalfa

Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyang bernama Kiki Fahril, Salsabila, Zalfa Sakina, Putri Banda Naira, danAssabiqunal awwalun.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 5 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Zahira Nada Zalfa, umur 5 tahun, sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Dusun Rendeng RT 02 RW 01 Desa Rendeng KecamatanMalo Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikt: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai orang dekat dan tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak perempuan, yaitu Zahira Nada Zalfa

No. 2028/Pdt.G/2019/PA.Bjn Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian berpisah; Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak perempuan, yaitu Zahira Nada Zalfa, yangsekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah berpisah selamakurang lebih 4 bulan, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah

No. 2028/Pdt.G/2019/PA.Bjnsah dan perkawinannya dikauniai 1 orang anak perempuan bernamaZahira Nada Zalfa, umur 5 tahun, sekarang berada di bawah asuhanPenggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan kecukupannafkah kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat

Pasar Kelurahan Lalebata, Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidenreng Rappang;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon dikaruniai 1orang anak yang bernama Zalfa Qirani binti Irfan umur 1 Tahun.Anak tersebut berada dalam pengasuhan serta pemeliharaan Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak Bulan April Tahun 2016, dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai diwarnai perselisinan dan pertengkaran,namun perselisihan dan pertengkaran

Termohonmeninggalkan Pemohon dan membawa anaknya serta sebagian pakaiannyatanpa seizin Pemohon dan orang tua Pemohon;Bahwa selama Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Pemohonberusaha berkomunikasi dengan Termohon untuk dipertemukan dengananaknya agar anak tersebut juga bisa di pertemukan oleh orang tuaPemohon, namun sikap Termohon sangat keras dan tidak inginmempertemukan anak tersebut dengan Pemohon dan orang tua Pemohon;Bahwa Termohon mempunyai itikad tidak baik untuk tidak mempertemukananak tersebut (Zalfa

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Almahira Zalfa Shanum, Perempuan, Umur 4Tahun;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknyarumah tangga yang baik, akan tetapi sejak Juni 2012 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang Sulitdidamaikan;5.

Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai Seorang anak bernama : Almahira Zalfa Shanum; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejakbeberapa bulan setelah menikah sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, saksi sering melihat langsungperselishan dan pertengkaran tersebut dan saksi juga mengetahui daripengaduan

Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai seorang anak bernama : Almahira Zalfa Shanum; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejakbeberapa bulan setelah menikah sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, saksi sering melihat langsungperselishan dan pertengkaran tersebut dan saksi juga mengetahui daripengaduan

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan 2 (dua) orang anak Pengugat denganTergugat masingmasing bernama: Zalfa Zahirah Rahmadhani, perempuan,lahir tanggal 2 September 2009 dan Farhan Dwi Putra, lakilaki, lahir tanggal9 Oktober 2012, jatuh kepada Penggugat;10.

Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 2 (dua) orang anakPenggugat dengan Tergugat bernama: Zalfa Zahirah Rahmadhani,perempuan, lahir tanggal 2 September 2009 dan Farhan Dwi Putra,lakilaki, lahir tanggal 9 Oktober 2012, jatuh kepada Penggugat;4.

Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok bagi Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat adalah Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 13 Nopember 2008 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara KotaPadangsidimpuan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 233/11/XI/2008 dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Zalfa

selain ketentuan hukum diatas, Majelis Hakim perlupula mengemukakan: Pendapat Ahli fikih dalam Kitab AlIlqna Juz Il, halaman153, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:gl ybiiracrp ,Crdlljgraljgrglbl gchallal blaaglarsArtinya: Apabila seorang isteri sudah sangat marah/benci terhadapsuaminya maka Hakim diperkenankan untuk menjatuhkantalak suami terhadap isterinya tersebut dengan talak satu;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat agar anak Penggugat danTergugat yang bernama Zalfa

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh/pemeliharaan(Hadhanah)) terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Zalfa Zahirah Rahmadhani, perempuan, lahir tanggal 2 September2009 dan Farhan Dwi Putra, lakilaki, lahir tanggal 9 Oktober 2012 s/d keduaanak tersebut dewasa/mandiri (berusia 21 tahun);5.

AANG SUKANDA bin KASIM, lahirtanggal O02 Mei 1967, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Gunung Kencana INo.205 RT.06 RW.06 KelurahanCiumbuleuit Kecamatan Cidadap KotaBandung , bertindak untuk dirisendiri dan mewakili anak yangbelum dewasa (dibawah umur) bernamaSEMBADA ZALFA FIYANA bin MULYANA,lahir tanggal 30 =Januari 2005,serta selaku kuasa dari:2. Ny.

EPI SETIAWATI (istri);Ltda SEMBADA ZALFA FIYANA (anak ~~ kandunglaki laki);14.3. RATNA (ibu kandung);15. Bahwa selain meninggalkan para ahli waris yang9disebutkan di atas, Almarhum Bapak ENDI danAlmarhumah Ibu ANGIT juga meninggalkan hartapeninggalan/warisan berupa tanah dan bangunanrumah yang terletak di Kp. Rancabentang RT.03RW.06 Kelurahan Ciumbuleuit Kecamatan Cidadap KotaBandung;16.

SEMBADA ZALFA FIYANA bin MULYANA(anak);3.9.3. RATNA (ibu);3.10. SUNARTI binti ACE ENDI (anak);Menimbang, bahwa dari dalil dalil yang dikemukakanoleh Para Pemohon yang dikuatkan dengan alat buktisurat (P1 s/d.

SEMBADA ZALFA FIYANA bin MULYANA (anak);3.

SEMBADA ZALFA FITYANA bin MULYANA (anak);9.3. RATNA (ibu);10. SUNARTI binti ACE ENDI (anak);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutANY Dun fF WwW WN0 wmONI DN BPW NYdi atas, maka permohonan Para Pemohon agar25Pengadilan/Majelis Hakim menetapkan ahli waris AlmarhumBapak ENDI dan Almarhumah Ibu ANGIT serta AlmarhumahNy.

Batu Saraung kurang lebih 3 bulan,dan telah dikaruniai 1 orang anak yang beranama Qonita Zalfa Fatimah,Perempuan, umur 3 tahun berada dalam asuhan orang tua Penggugat;3. Bahwa kondisi rumah tangga antara penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sekitar Maret 2019 tidak dapat dipertahankan lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran;4.

saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Borong selama kurang lebih 4 bulankemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Jalan Batu Saraungselama kurang lebih 3 tahun dan terakhir tinggal di ruma bersama di JalanBatu Saraung selama kurang lebih 3 bulan telah dikaruniai Seorang anak,bernama Qanita Zalfa

Putusan No.113/Pdt.G/2022/PA.Blk Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Borong selama kurang lebih 4 bulankemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Jalan Batu Saraungselama kurang lebih 3 tahun dan terakhir tinggal di ruma bersama di JalanBatu Saraung selama kurang lebih 3 bulan telah dikaruniai Seorang anak,bernama Qanita Zalfa Fatimah; Bahwa saksi mengetahui rumah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonishingga telah dikaruniai Sseorang anak, bernama Qanita Zalfa Fatimah;Hal. 8 dari 12 Hal. Putusan No.113/Pdt.G/2022/PA.Blk3. Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena Tergugat sering memukul Penggugar ketika sedangbertengkar;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 4 bulan;5.

Bahwa dari pernikahan almarhum Agus alias Muh.Agus bin Lanreng dengan Pemohon telah lahir tiga orang anak, masingmasing bernama: Nurul Jihad Mauliyah binti Agus, umur 14 tahun Khusnul Khotimah binti Agus, umur 11 tahun Zalfa Ainunnissa, umur 2 tahun4. Bahwa kedua orang tua almarhum Agus alias Muh.Agus bin Lanreng lebih dahulu meninggal dunia sebelum almarhumAgus alias Muh. Agus bin Lanreng meninggal dunia.5. Bahwa sewaktu meninggal almarhum Agus aliasMuh.

Agus bin Lanreng meninggalkan ahli waris yaitu : Sutra binti Laking (Istri) Nurul Jinad Mauliyah binti Agus (anak) Khusnul Khotimah binti Agus (anak) Zalfa Ainunnissa binti Agus (anak)6. Bahwa, Pemohon memerlukan penetapan abhliwaris dari Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk pengurusanjual beli dan sertifikat tanah almarhum Agus alias Muh.

Menetapkan ahli waris almarhum Agus alias Muh.Agus bin Lanreng yaitu; Sutra binti Laking (Istri) Nurul Jihad Mauliyah binti Agus (anak) Khusnul Khotimah binti Agus (anak) Zalfa Ainunnissa binti Agus (anak)Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya majelis hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya oleh Pemohon memperbaiki posita angka 3 umur DianPratiwi binti Abdurrasyid tertulis

Menetapkan ahli waris almarhum Agus alias Muh.Agus bin Lanreng yaitu;Sutra binti Laking (Istri)Nurul Jihad Mauliyah binti Agus (anak)Khusnul Khotimah binti Agus (anak)Zalfa Ainunnissa binti Agus (anak)5.

jaminan pinjaman oleh Pemohon di Bnk BNI danpenggunaan uangnya menurut Pengakuan Pemohon untuk pembayaranhutang dan Termohon tidak tahu hutang apa saja karena Pemohon tidakberkenan untuk memberikan rinciannya, tidak ada komunikasi musyawarahdalam hal pinjaman ke BNI, Termohon hanya di minta Pemohon untukmenemani dan ikut tandatangan sebagai istri, semua keputusan ada padaPemohon;Oleh karena itu Termohon minta pinjaman di Bank BNI segera dilunasi danlangsung balik nama a.n Fikri Fahmi Amin dan Fairuz Zalfa

Biaya keperluan anakanak perbulan sebesar Rp. 6.785.000,(enam jutatujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Biaya pendidikan anakanak besarannya akan berubahrubah setiapwaktunya, akan disesuaikan dengan tagihan dan kebutuhan sekolah, untukFikri Fahmi Amin diperkirakan sampai wisuda membutuhkan sekitar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), untuk Fairus Zalfa Afifah karena masihSD kelas 5 maka besarannya akan berubah rubah sesuai dengan tagihanwajib dari pihak sekolah dan akan di informasikan kepada

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Fairus Zalfa Afifah, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi tanda alat bukti T.2;Menimbang, bahwa Termohon dipersidangan telah pula mengajukan buktisaksi dua sebagai berikut;1. H.

FairuzZalfa Afifah, dan sekarang kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan gugatannya telahmengajukan bukti surat T.1, T.2, dan dua orang saksi, dan kedua saksi yangdiajukan oleh Tergugat keduanya menyatakan bahwa anak Penggugat denganTergugat tinggal dan diasuh oleh Penggugat, hal tersebut tidak dibantah olehTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa anak yang bernama Fikri Fahmi Amin danFairuz Zalfa

Menyatakan anak yang bernama Fikri Fahmi Amin, dan Fairuz Zalfa Afifahadalah anak Penggugat (Termohon) dan Tergugat (Pemohon);3. Menetapkan Penggugat (Termohon) yang mengasuh dan memelihara anakyang bernama Fikri Fahmi Amin, dan Fairuz Zalfa Afifah, dengan kewajibanPenggugat untuk memberikan hak kepada Tergugat memberikan kasihsayang kepada kedua anak tersebut;4. Menghukum Tergugat (Pemohon) untuk membayar dan memberikankepada Penggugat (Termohon) berupa:4.1.