Ditemukan 1639 data
56 — 3
Patkhuri menanyakan dan mencari saya, maka telphone saja kenomor Hp tersebut dan bilang orang tersebut adalah bernama Slametorang dinas dan Sahhrin mengakan siap melaksanakannya ;Bahwa setelah 1 bulan atau tepatnya tanggal 4 Juni 2015 uang yangdari Patkhuri sejumlah Rp. 50 juta dan dijanjikan akan dikembalikandengan jumlah Rp,76 juta belum saya kembalikan dengan alasanbelum cair uang dari BJUB ( Bank jawa barat ) dan Patkhuri percaya ,dan pada tanggal lupa bulan Juni 2015, saya datang ke toko bangunanPatkhuri
329 — 182
tidakdipakai tidak dikembalikan pemilik namun mobil diparkir dimasjid depanrumah Edi Susanta, kemudian untuk pembayarannya tidak pernah fuldengan alasan kalau mobilnya ada kerusakan Edi Susanta tidakmenjalankan Grab onlainnya dan mobil tidak pernah dikembalikan kepemiliknya, selanjutnya mobil tersebut akan ditarik Novita Sari ternyatabeberapa hari kemudian diberitahu kalau mobil tersebut hilang dan darikeluarga Novita Sari minta pertanggungjawabannya kepada EdiSusanta mobil sampai hilang dan Edi Susanta telphone
Terbanding/Terdakwa : ALBERT TANUDJAJA
205 — 100
Bank Maybank Indonesia Tbk sejak 13 Mel2016;m Nomor rekening: 1774025562;m Jenis tabungan Women One Syariah;= Nomor telphone: 0819 0892 5945;m CIF: 11568210;m= Nomor Kartu ATM: 5104 8139 0206 3098.
Bank Maybank Indonesia Tbk sejak 13 Mel2016;m Nomor rekening: 1774025562;Jenis tabungan Women One Syariah;Nomor telphone: 0819 0892 5945:m CIF: 11568210;m Nomor Kartu ATM: 5104 8139 0206 3098.
Bank Maybank Indonesia Tbk sejak 13 Mel2016;m Nomor rekening: 1774025562;m Jenis tabungan Women One Syariah;= Nomor telphone: 0819 0892 5945;mw CIF: 11568210;Halaman 29 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.m Nomor Kartu ATM: 5104 8139 0206 3098.
Bank Maybank Indonesia Tbk sejak 13 Mel2016;m Nomor rekening: 1774025562;Jenis tabungan Women One Syariah;Nomor telphone: 0819 0892 5945;mw CIF: 11568210;m= Nomor Kartu ATM: 5104 8139 0206 3098.
123 — 46
HeriRiyanto.Bahwa pada awal bulan Maret2010 Saksi dihubungi oleh Sadr.Ponidi lewat Telphone = yangmengatakan kalau Sadr. HeriSuryanto sudah 7 ( tujuh) kalimencoba ikut tes seleksipenerimaan TNI = namun gagalterus dan Sdr. Ponidi' bilangkalau Sdr. Heri Suryantodisuruh mendaftar lagi dikalimantan dan Sadr.
34 — 4
Ini sudah terbukti dengan tendakantindakan yang dilakukan penggugat terhadap tergugat, seperti : berkata kasar dantidak sopan, memukul, menampar, meludahi dan menodongkan pisau dapurberkalikali.Walaupun begitu Tergugat tetap diskusi masalah tersubut baik dengan adik dankakak via telphone.
65 — 6
permainan kartuceki tersebut sedangkan 1 (satu) buah ceting plastik warna hijau miliksambudi yang dipergunakan sebagai sebagai tempat uang cuk;permainan yang dilakukan para terdakwa tidak memerlukan keahlianmelainkan besifat untunguntungan dan para terdakwa melakukan permainantersebut tidak ada ijin dari pejabat atau yang berwenang ;saksi di rumah sambudi yang dipergunakan untuk tempat permainan paraterdakwa tersebut sekitar 30 (tiga puluh) menit selanjutnya saksi keluarrumah dan pada saat saksi sedang telphone
39 — 23
mengetahuikejadian korban dibunuh dari anak saksi tersebut;Bahwa anak saksi pernah bercerita tentang korban, kataanak saksi Bu Kak Aris (korban Sutrisno Hadi) sudahjadi PNS, lalu saksi jawab syukurlah, kemudian anaksaksi mengatakan lagi ngak jadi pake ijazah SMA, tapipake ijazah Sarjana, anak saksi tersebut juga pernahmengatakan tentang transfer uang katanya bu taditransfer uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah);Bahwa pada Tanggal 12 September 2011 sehabismaghrib, anak saksi mendapat telphone
JUNED :Bahwa saksi kenal dengan korban yang bernama SutrisnoHadi, karena korban menjalin hubungan dengan keponakan saksiyang bernama Dolla Santri;Bahwa pada Hari Senin Tanggal 12 September 2011 sekiraPukul 18.30 WIB, saksi diberitahu melalui telphone oleh SaudaraRobinson (anggota Polres Tanggamus), bahwa korban SutrisnoHadi telah dibunuh orang, dan selanjutnya saksi diajak untukmenjemput korban di daerah Bandar Jaya Lampung Tengah;Bahwa Saudara Robinson di telphon Mengatakan korbanmeninggal karena
I Kadek Topan Adhi Putra, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Indranata Wijaya
21 — 10
saksi menyerahkan Inek/Ekstasy tersebut baru sekali inisaja, dan saya tidak pernah menyerahkan Narkotika yang lainnya.Benar Selain barang yang saksi sebutkan diatas ada juga barangyang Ada barang lainnya yang ditemukan yaitu saya dengar dariPolisi bahwa ditemukan kristal bening diduga narkotika jenis shabudengan berat 966 (Sembilan ratus enam puluh enam) gram bruttoatau 944 (sembilan ratus empat puluh empat) gram netto.Benar saksi menjelaskan tanggal 23 Januari 2019 sekira pukul15.00 WIB, saya di telphone
87 — 39
MAHADI SUROSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :3940e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, saksi merupakan pegawai honor BBI Batu PepeLubuk Linggau dan pada tahun 2010 saksi dihubungimelalui telphone oleh Fitri dan terdakwa Sirmahyudi yangmengatakan akan membeli bibit ikan lele jenis sangkuriangdan bibit ikan nila.
Kepala Balai Benih Ikan Batu Pepe LubukLinggau.Bahwa, saksi mendapat laporan dari staf saksi yaituMahadi, BBI Batu Pepe Lubuk Linggau pada tahun 2010mendapat pesanan bibit ikan dari Fitri dan Sirmahyudimelalui telphone sebanyak + 300.000. ekor ikan lelesedangkan bibit ikan nila belum ditentukan jumlahnyadengan kesepakatan harga Rp. 140. per ekor sudahtermasuk biaya angkut sampai ke BBI Lubuk PinangMukomuko dengan ukuran 5 8 cm.Bahwa, di kemudian hari saksi mengetahui bibit penggantiikan lele yang
Mukomuko.Bahwa, pada bulan Desember 2010 tersebut saksimendapat telphone dari Ronrovilles yang menyuruh pergiKe BBI Lubuk Pinang untuk menyaksikan dan menghitungpengiriman pakan ikan dan saksi melihat 1 (satu) truckfuso yang menurunkan pakan ikan.Bahwa, saksi telah mendapat sms dari Ronrovilles jumlahkarung pakan ikan tersebut sebanyak 620 karung denganberat per karung 30 Kg dan hal tersebut sesuai dengan notayang dibawa sopir truck tersebut.Bahwa, pencairan dana tersebut terdiri dari uang muka 30%
55 — 12
SEPTIAWAN KELIK, beberapasaat kemudian saksi mendapat telphone dari ibu saksi karena saksi dicari anak saksi sehingga saksi pamit pulang, tetapi tidak berapa lamasaksi datang lagi kerumah Terdakwa dengan maksud mau minum Vodkalagi karena sebelumnya belum habis, sampai di rumah Terdakwa sudahada sdr. MEDI SUPRITANTO, Sdr.
43 — 4
./2015/PN.SKWsaudara BOY pada saat mengambil shabu dan menemui saudaraBOY Terdakwa sendirian.Bahwa untuk pembayaran shabu tersebut saudara EVIN yanglangsung berhubungan dengan saudara BOY sedangkanTerdakwa hanya sebatas mengambil barang tersebut danmenyerahkannya kepada saudara EVIN.Bahwa yang menyuruh Terdakwa mengambil shabu dari saudaraBOY adalah saudara EVIN pada hari Rabu tanggal 22 Aprilsekira jam 11.00 wib dengan cara saudara EVIN sebelumnyamenghubungi Terdakwa melalui via telphone dengan
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
ANGGI PERMANA alias GENDUT bin WARTIJAH
30 — 9
Aldi telphone saksi dan menyuruh menemui Sadr.Candra (berkas perkara terpisah) lalu saksi kKerumah Sdr. Candra (berkasperkara terpisah) dan Sdr. Aldi menelphone saksi lagi untuk berbicaradengan Sdr.
I Kadek Topan Adhi Putra, SH.
Terdakwa:
Nur Mochamad Choirul
23 — 11
Agustus 2018.Bahwa Ekstasy/Inek yang diserahkan adalah 2935 (dua ribu sembilan ratustiga puluh lima) butir tablet warna cokelat muda diduga Ekstasy dengan logohuruf A.Bahwa terdakwa tidak tahu, karena tidak dapat menghitung, hanya TUEKbilang bahwa Ekstasy tersebut adalah 3000 (tiga ribu) butir.Bahwa terdakwa menyerahkan Inek/Ekstasy tersebut baru sekali ini saja, dansaya tidak pernah menyerahkan Narkotika yang lainnya.Bahwa terdakwa menjelaskan tanggal 23 Januari 2019 sekira pukul 15.00WIB, saya di telphone
73 — 42
dimintakan,maka team akan memperoleh fee atau komisi sebesar + 20% (kuranglebin dua puluh persen) dari setiap pembayaran atau penyerahan uangdari masingmasing calon kandidat Tenaga Kerja Indonesia (TKI).Selanjutnya sejak bulan September tahun 2009 hingga para CalonKandidat Tenaga Kerja (TKI) tersebut terekrut untuk mengikuti pelatihandan diklat yang diselenggarakan, terdakwa selalu aktif memantauperkembangan perekrutan calon Kandidat Tenaga Kerja Indonesia (TKI)diwilayan Kabupaten Bangli, baik melalui telphone
64 — 6
depan rumah saksi Suprihatin tidak lama kemudian TerdakwaSEPTIYAWAN KELIK di suruh membeli minuman Vodka oleh saksi Suprihatindan saksi juga pergi untuk mengembalikan sepeda motor milik kakak saksi.Bahwa selanjutnya saksi kembali lagi kerumah saksi Suprihatin untuk untuk minumVodka yang pada saat saksi datang, Terdakwa SEPTTY AWAN KELIK sudah ada dirumah saksi Suprihatin, dan saksi ikut minum sambil ngobrol dengan saksiSuprihatin dan Terdakwa SEPTIAWAN KELIK, beberapa saat kemudian saksimendapat telphone
91 — 153
AkhirnyaPENGGUGAT mendapatkan Nomor Telphone salah satu pegawaiTERGUGAT dan langsung di hubungi oleh PENGGUGAT.Dengan tidakadanya informasi dan penjelasan dari TERGUGAT terkait hal dimaksud,TERGUGAT telah lalai dan melanggar hak PENGGUGAT sebagaiKonsumen sebagaimana ketentuan dalam Undangundang Nomor : 8Tahun 1999 Pasal 4 huruf c tentang Perlindungan Konsumen yangberbunyi Hak Konsumen adalah Hak atas informasi yang benar, jelasdan jujur mengenai kondisi dan jaminan barang dan/atau jasa;Bahwa dalam
ACHMAD JUNAIDI
Tergugat:
PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk Cabang Malang
132 — 28
Bahwa seingat saksi saat pembayaran Penggugat mulai macet pernahakan meminjam uang kepada saksi sekitar bulan lupa tahun 2016sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan belumsempat saksi ya berikan karena melalui telphone dan posisi saksisedang di Bangil, kemudian mobil tersebut ditarik debt collector ; Bahwa saksi lupa tapi saat Penggugat menghubungi saksi untukmeminjam uang, lalu tidak jadi karena sudah ditarik.
112 — 64
menghampirisaksi MASKURA Als KURAK kemudian saksi H.M.IZZAT BIN H.MUFTImenyuruh saksi MASKURA Als KURAK untuk menunggu;Bahwa Kemudian saksi MASKURA Als KURAK mendekat ke perahu untukmelihat bongkar muat beras tidak lama kemudian datang saksi MOH.MUSASETIAWAN sedangkan saksi TAUFIK RAHMAN berada di dalam trucknyasambil bermain hand phone milik saksi MASKURA Als KRUAK;Bahwa Pada waktu saksi TAUFIK RAHMAN bermain handphone kemudianhandphone tersebut berdering kemudian saksi TAUFIK RAHMANmemberitahu ada telphone
Kalianget Kab.Sumenep;e Bahwa Pada telphon terdakwa SURIYADI BIN SAMSURI tidak menjelaskanjam berapa bongkar muat raskin tersebut namun hanya menjelaskan hari itujuga akan dilakukan bongkar muat;e Bahwa Setelah saksi SANIN menerima telphone dari terdakwa SURIYADIBIN SAMSURI kemudian sekira pukul 07.00 Wib, saksi SANIN berangkat kearmada timur Pelabuhan rakyat Gersik Putih Desa Kalianget Timur Kec.Kalianget Kab.
H.MUFTI mengatakan perahunyaada, milik ASKAN kemudian saksi H.M.IZZAT BIN H.MUFTI memberikannomor hand phone milik ASKAN kepada terdakwa SURIYADI BIN SAMSURIselanjutnya terdakwa SURIYADI BIN SAMSURI menghubungi saksi 12 ASKANdan dalam pembicaraan tersebut terdakwa SURIYADI BIN SAMSURImenanyakan kepada saksi ASKAN dengan mengatakan perahunya adakemudian saksi ASKAN menjawab perahunya ada di barat kemudianterdakwa SURIYADI BIN SAMSURI mengatakan kalau mau mengangkut beraspindah ke timur selanjutnya telphone
ALI MORTADA Als DADANGmenerima telphone dari terdakwa SURIYADI BIN SAMSURI kemudian melaporkankepada atasannya selanjutnya melakukan proses pengeluaran raskin kemudiankepala Gudang Bulog Sub Divre XII Madura mengeluarkan surat pengantar/suratjalan raskin alokasi bulan April 2015 yang ditandatangani oleh saksi MUulHARIYANTO untuk dikirim ke 9 (Sembilan) Desa di Kec. Kangayan Kab.
ALI MORTADA Als DADANGmenerima telphone dari terdakwa SURIYADI BIN SAMSURI kemudian melaporkankepada atasannya selanjutnya melakukan proses pengeluaran raskin kemudiankepala Gudang Bulog Sub Divre XII Madura mengeluarkan surat pengantar/suratjalan raskin alokasi bulan April 2015 yang ditandatangani oleh saksi MUulHal. 169 Putusan Nomor: 13/Pid.susTPK/2017/PN Sby.HARIYANTO untuk dikirim ke 9 (Sembilan) Desa di Kec. Kangayan Kab.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
WAHYU IRNA IWAN
40 — 11
Saksi 2 Serma (K) VirnaNingsih Telphone ke Kantor Intel Korem 083/Bdj, selanjutnya TimIntel Korem 083/Bdj selanjutnya Tim Intel Korem 083/Bdjsebanyak 5 (lima) yang dipimpin oleh Saksi 4 Kapten SayedSyahrial, S.sos dan Saksi 3 Serma Edy Siswanto menindaklanjuti dengan melakukan penggeledahan di rumah Saksi 2 Serma(K) Viria Ningsih dan hasilnya ditemukan sedotan plastik yang sudahdirangkai dan dimasukan dalam botol kecil yang berisi air,barang tersebut ditemukan di kamar mandi kamar Terdakwa tepatnya
Saksi 2 Serma (K) VirnaNingsih Telphone ke Kantor Intel Korem 083/Bdj, selanjutnya Tim IntelKorem 083/Bqj selanjutnya Tim Intel Korem 083/Bdj sebanyak 5 (lima)yang dipimpin oleh Saksi 4 Kapten Sayed Syahrial, S.sos dan Saksi 3Serma Edy Siswanto menindak lanjuti dengan melakukanpenggeledahan di rumah Saksi 2 Serma (K) Virna Ningsih dan hasilnyaditemukan sedotan plastik yang sudah dirangkai dan dimasukan dalambotol kecil yang berisi air, barang tersebut ditemukan di kamar mandikamar Terdakwa tepatnya
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
APRIYADI Bin SAKURAH.
46 — 6
yang tidak lain adalah saksi/ pelakuMasri (berkas terpisah) (orang yang akan menerima barang diduga shabu)dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol A 6223ZZ berhenti di samping mobil yang kami kendarai, dan saat itu terlihat saksi/pelaku Masri (berkas terpisah) sedang menelphone saksi/ pelaku MuammarAswadi (berkas terpisah), lalu dengan pengawasan Petugas BNN RI, saksi/Halaman 18 dari 68 Putusan Nomor 954/Pid.Sus/2020/PN Pigpelaku Muammar Aswadi (berkas terpisah) mengangkat telphone
Sumatera Selatantersebut, terlihat ada seorang lakilaki yang tidak lain adalah saksi/ pelakuMasri (berkas terpisah) (orang yang akan menerima barang diduga shabu)dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol A 6223ZZ berhenti di samping mobil yang kami kendarai, dan saat itu terlihat saksi/pelaku Masri (berkas terpisah) sedang menelphone saksi/ pelaku MuammarAswadi (berkas terpisah), lalu dengan pengawasan Petugas BNN RI, saksi/pelaku Muammar Aswadi (berkas terpisah) mengangkat telphone