Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Putus : 21-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 50/PDT/2014/PT.PLG. Tanggal 21 Mei 2014 — K O E N I M A N VS 1. Dra.HERTATY FARIDA, 2. Ir.ACHMAD DJOHAN ASMAWI, M.Si
44 — 44
44 — 44
Pol : LP/392/VIII/2010 Siaga Ops Polda Sumsel tanggal 16 Agustus 2010 oleh TurutTergugat II (Bukti P.8 ) ;Bahwa Penggugat selaku ahli waris dari Oh Liang Heng pernah mendapatkanSurat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan dari Direktorat ReserseKriminal Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Selatanyang menyatakan bahwa atas laporan Turut Tergugat II tersebut kepadaSakim,SH,MM. Perihal : Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyelidikan pada poin D.
Register : 20-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 782/PDT.G/2014/PAJS Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
16 — 4
16 — 4
PAGEPUTUSANNomor0782/Pdt.G/2014/PA JSox ll (po > J aU 2 esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak sebagaimana tersebut di bawah ini antara pihakpihak;PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman disebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5841/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Saksi 2, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaanwiraswasta tempat tinggal di Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatdan saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga terakhir di alamatPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Register : 15-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0463/Pdt.G/2015/PA.Klk Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Peradilan Agama maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep,Sulawesi Selatan yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, Sulawesi Selatanyang
Register : 19-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 213/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
27 — 0
27 — 0
PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2016/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Suwasta,tempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 601/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
No. 601/Pdt.G/2021/PA.PkbMenimbang, bahwa bukti P yang berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat Nomor 354/17/IX/2012 tanggal 04September 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatanyang bermeterai cukup, cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen adalahakta otentik karena merupakan surat yang dibuat atau dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, isi bukti Surat tersebut menjelaskan tentang perkawinanPenggugat
Register : 04-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 56/PID.SUS/2016/PN.Bta Tanggal 30 Maret 2016 — RIKI ARDI Bin SUMANTO
31 — 3
31 — 3
2015 sekira Pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Kampung Balam SDN 15Kec.Muaradua Kab.OKU Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, mMenyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :nnnn Bermula pada saat anggota Satuan Narkoba Polres OKU Selatanyang
Pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Kampung Balam SDN 15Kec.Muaradua Kab.OKU Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja,Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN BTAterdakwa dengan caracara sebagaiDerikUt :2n no non nn no nnn nn nen nnn nnn nn nnn nnnwnnn Bermula pada saat anggota Satuan Narkoba Polres OKU Selatanyang
Register : 25-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bukti saksi antara lain:1.Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:2.
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0277/Pdt.P/2019/PA.Sky Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 001/TAS/VI/2019, tanggal27062019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Agung Selatanyang telah diberi meterai Rp 6.000,00 dan dinazegelen serta telahditeliti dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olehHakim Tunggal diberi tanggal, paraf dan kode P.3;Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon danPemohon II juga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.
Register : 10-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
rumah sejak akhir tahun 2014yang lalu; Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan di atas, majelishakim memberikan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan huruf (a) bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sebagaimana bukti (P.1) dan bukti(P.1) dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatanyang
Putus : 30-05-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 97/ Pid.B / 2013 / PN.Pinrang Tanggal 30 Mei 2013 — IBNU MAULANA Bin SADAR;
88 — 11
88 — 11
Pinrang, saksi pulang dari mesjid kemudian hendak menyeberang jalandan pada saat naik di jalan aspal, tibatiba terdakwa dating dari arah utara ke selatanyang mengendarai sepeda motor menabrak kaki kanan saksi dengan ban depan sepedamotor terdakwa, sehingga saksi jatuh tertelengkup ;e Bahwa pada saat itu dalam keadaan gelap ;e Bahwa saksi mengalami luka kaki kanan dan menjalani perawatan di RSU Lasinrang ;e Bahwa terdakwa telah berdamai dengan keluarga korban ;Menimbang, bahwa sesuai dengan konstruksi
Putus : 25-08-2008 — Upload : 25-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119PK/PDT/2004 Tanggal 25 Agustus 2008 —
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 27 RT. 001/RW.011 Kebon Baru, Tebet, Jakarta Selatanyang dibuat oleh Notaris Mohamamd Said Tadjoedin, SH (bukti PK2),Putusan mana kemudian diperkuat oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatantelah salah menerapkan hukum dalam pertimbangannya tersebut, olehkarena putusan perkara No. 378/Pdt.G/1994/PN.Jak.Sel. tersebut belummempunyai kekuatan hukum yang pasti (inkrach), di mana PemohonPeninjauan Kembali waktu itu sebagai Tergugat masih mengajukan upayabanding di Pengadilan Tinggi DKI No. 698/Pdt.G/
Register : 18-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0715/Pdt.G/2013/PAJS. Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Pasal 82 UU No.7 tahun 1989 yang telah diamandemen dengan UU NO. 3 tahun 2006 MaijelisHakim telah berusaha menasehati Pemohon agar rukun kembali dalammembina rumah tangga dengan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil;Hal.7 dari hal.12 NO. 0715/Pdt.G/2013/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung No. 1tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan mediasi olehmediator non Hakim yang terdaftar di Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang bernama Drs.Kadi Sastrowirjono., namun
Register : 22-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 38/Pid.B/2017/PN.Ttn Tanggal 12 Juli 2017 — IIN SUARDI Bin ALI AKBAR
60 — 4
60 — 4
ZULHAIMI Bin SYEH MUD ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi adalah saksi korban dalam perkara ini ; Bahwa pencurian terjadi sudah 7 kali di hari yang berbeda namun ditempat yang sama di dalam kapal fery ASDP pelabuhan PenyebranganLabuhanhaji Sinabang Gampong pasar Lama Kabupaten Aceh Selatanyang di ambil berupa cabe merah,cabe kecil, cabe hijau milik saksi.
NURMAN Bin DJALLL ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pencurian terjadi sudah 7 kali di hari yang berbeda namun ditempat yang sama di dalam kapal fery ASDP pelabuhan PenyebranganLabuhanhaji Sinabang Gampong pasar Lama Kabupaten Aceh Selatanyang di ambil berupa cabe merah,cabe kecil, cabe hijau milik saksiZulhaimiBahwa kejadian pada hari selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul10.30 Wib saksi kehilangan cabe rawit sebanyak 20 Kg, kejadian Il padahari sabtu tanggal 28 Januari
Aceh Selatanyang juga merupakan Pemilik Sepeda Motor yang Terdakwa gunakanuntuk melakukan Pencurian dengan pemberatan ke 2 (dua) yang bekerjadi Dorsmeer tersebut menjual barang hasil Tindak Pidana Pencurianberupa Cabe Rawit sebanyak 10 Kg tersebut.Bahwa pada saat Terdakwa membawa Cabe Rawit sebanyak 10 Kg hasilTindak Pidana Pencurian yang ke 2 (dua) ke Dorsmeer di sampingPolsek Labuhanhaji gampong Ujung Batu kec. Labuhanhaji Kab. AcehSelatan, pada saat itulah Saksi.
Aceh Selatanyang juga merupakan Pemilik Sepeda Motor yang Terdakwa gunakanuntuk melakukan Pencurian dengan pemberatan ke 2 (dua) yang bekerjadi Dorsmeer tersebut, untuk terdakwa ajak menjual barang hasil TindakPidana Pencurian berupa Cabe hijau sebanyak 5 Kg tersebut;Bahwa terdakwa dan saksi FITRA YULIANDI menjual Cabe Hijau hasilpencurian ke 3 (tiga) tersebut pada hari Sabtu tanggal 28 januari 2017sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa dan saksi FITRA YULIANDI menjualCabe Hijau sebanyak 5 Kg hasil curian
Register : 07-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2480/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan xxxx Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, menikahsecara agama Islam pada tanggal 02 November 2000 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan xxxx Kotamadya Jakarta Timur, dan telahdikaruniai 2 (dua) anak ;3.
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 49/Pdt.P/2016/PA.Psp Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Poto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1203971705710004 tanggal 26Juni 2012 atas nama Wahidin Siregar (Pemohon 1) dan poto copy KartuTanda Penduduk NIK 120307701280001 tanggal 26 Juni 2012 atasnama Wiwin Eka Saputry (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Selatanyang telah dinazegeling sesuai dengan bea materai yang berlaku dantelah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan (bukti P.1);2.
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Saki II, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dansaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga terakhir di alamat Penggugatdiatas; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum
Register : 20-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Ktbm Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Penetapan No. 79/Pat.P/2019/PA.Ktbm79/Pdt.P/2019/PA.Ktom, tanggal 20 Juni 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 20 Oktober 1998, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan Pernikahan Menurut Agama Islam yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon di Dusun Pagar Sari Rt 001 Rw 004 DesaPagar Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara dihadapanPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung SelatanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Selatanyang
Register : 06-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 719/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 15
47 — 15
pengadilanmenetapkan faktafakta hukum dalam perkara ini, sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon pada mulanya hidup rukun dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa sejak Februari 2018 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran perihal Termohon menjalin hubungandengan lakilaki lain; Bahwa sejak bulan Maret 2019 Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Sulawesi Selatanyang
Register : 10-09-2008 — Putus : 21-01-2009 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1423/Pdt.G/2008/PAJS Tanggal 21 Januari 2009 — DEWI SIRIKIT binti H.R. HARSOYO, L A W A N
RADEN KUMOYO TEJO RARAS bin R. SOEBAGIJO
70 — 38
70 — 38
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.07/DN/2/2005 akta nikahnomor 1962/117/XII/2002, tanggal 30 Desember 2002, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatanyang telah dicocokan dengan aslinya, dan telah diberi meterai sertadiberi tanda (P1);2. Foto copy akta kelahiran No.474/753 an Raden Hadi Danang Wijoyo darikantor catatan sipil Kab. Jayapura bermeterai cukup dan telah dilihataslinya oleh majelis hakim3.