Ditemukan 1651 data
1.RIZAL DJAMALUDDIN, S.H.
2.A.M. SIRYAN, S.H.
Terdakwa:
TASWIN ALIAS EWIN ALIAS CIBOR BIN ATTAS
56 — 5
2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) botol plastik warna putih berisi 1.000 (seribu) butir tablet warna putih berlogo Y diduga obat daftar G;
- 1 (satu) buah paket terbungkus kertas kado warna ungu motif buah-buahan dengan nomor resi : 542470019252333, pengirim: CHINTYA
NELSON A. TAHIK, S.H
Terdakwa:
YUTRI YO ADU
46 — 9
RainoldyWangi, MH, Kes selaku Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit BhayangkaraKupang atas nama MARIA CHINTYA DOSI dengan kesimpulan sebagaiberikut :Korban mengalami bengkak pada kelopak mata kiri bawah hingga tulangpipi disertai kemerahan dan memar kebiruan akibat kekerasan tumpu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan Visum Et Repertum, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi pemukulan pada hari Kamis tanggal 24
27 — 6
Woro Umi Ratih, So PK,M.Kesselaku Tim Pemeriksa, dan Chintya Yuli Astuti, S Farm Apt, Karjiman,S.ST masingmasing selaku Penguji dan diketahui Kepala BLK Yogyakarta Dra.
31 — 9
PK (pemeriksa) dan Chintya YuliAstuti, S Farm, Apt.
22 — 12
PK, M.Kes Penguji Chintya Yuli Astuti, S.Farm danKarjiman, S.S.T. yang diketahui oleh Kepala Balai laboratorium KesehatanYogyakarta,.....Yogyakarta Drg. H.M. Taufiq, AK.
59 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chintya Hutasoitmeminta uang sebesar Rp300.000.000,00 sebagai pengganti biayabiaya yangdikeluarkan Terdakwa untuk polisi;Bahwa pada tanggal 27 Februari 2012, Terdakwa memberikan kronologiskepada PDGI tentang adanya tindakan dari pihak polisi yang meneror Terdakwa;Bahwa pada tanggal 15 Maret 2012 saksi Cwanastasya Zefanya Gracia Love br.Sitohang menerima berita melalui Blackberry Massangernya yang berisi:Undangan Forum kesejawatan dokter gigi dengan ini mengundang para sejawatDrg.
13 — 10
TikBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada sidangpembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadir meskipun telahdipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi dengan Mediator (Aprina Chintya, S.H.)tanggal 02 Juli 2020, dan berdasarkan laporan hasil mediasi bahwa upayamediasi telah dilaksanakan akan tetapi tidak tercapai kata sepakat untukrukun
27 — 7
Woro UmiRatih, M.Kes, Sp Pk, Karjiman, S.ST, Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt. dengan hasilsebagai berikut :e 1 (satu) bungkusan plastic dalam kertas koran yang didalamnya terdapatdaun, ranting dan biji diduga ganja dengan berat 3,11 gram dengan diberinomor kode laboratorium 023823/T/10/2014. (satu) bungkusan kertas putih yang didalamnya terdapat daun, biji dan ranting yangdiduga ganja dengan berat 2,91 gram diberi kode laboratorium 023824/T/10/2014.
Woro Umi Ratih, M.Kes, Sp Pk, Karjiman, S.ST, Chintya YuliAstuti, S.Farm, Apt. dengan hasil sebagai berikut: 1 (satu) bungkusan plastic dalam kertas koran yang didalamnya terdapatdaun, ranting dan biji diduga ganja dengan berat 3,11 gram dengan diberinomor kode laboratorium 023823/T/10/2014. (satu) bungkus an kertas putih yang didalamnya terdapat daun, biji dan rantingyang diduga ganja dengan berat 2,91 gram diberi kode laboratorium 023824/T/10/2014.
13 — 7
Dhani Nurdin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sisty Chintya Lola binti Syukur ) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
DALAM REKONVENSI.
18 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (NERUDIN GATOT SUBENA bin SANWIREJA) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama : LILIS CHINTYA DEWI binti NERUDIN GATOT SUBENA lahir di Banjarmasin pada tanggal 03 September 2002;
guna mengurus melakukan perbuatan hukum atas jual beli dan balik nama sertipikat berupa sebidang tanah non pertanian yang diatasnya belum ada bangunan yang terletak di Kelurahan
8 — 4
yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malangpada tanggal 29 Oktober 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dalam keadaan sudah baik (bada dukhul) di rumah orang tua Tergugat hinggaberlangsung selama 11 tahun 9 bulan selanjutnya sejak bulan Juli 2009 lalu antaraPenggugat dengan Tergugat pisah hingga sekarang;bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang diberi nama Inne Anggun Chintya
20 — 5
Adapun tujuan saksi adalah untuk bermaininternet.Bahwa sebelum saksi tiba di warnet Capricorn, saksi telah menyimpan uang tunai sebesar Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) di dalam jok sepeda motornya yangadalah hasil penagihan pulsa sesuai dengan bon nomor 1694 dari Chintya Global Celluler.Bahwa pada saat memarkirkan sepeda motornya, kondisi jok sepeda motor saksi dalamkeadaan terkunci.Bahwa setelah selesai bermain internet saksi menuju ke sepeda motornya untuk pulang, namunpada
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
.; Chintya Yuli Astuti, S.Farm.,Apt danKarjiman,ST, kesimpulannya menerangkan :Hal. 3 dari 15 hal. Put.
24 — 8
PK(pemeriksa) dan Chintya Yuli Astuti, S Farm, Apt. dan Karjiman S.SST(penguji) dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :dalam barang bukti no.
67 — 20
Karjiman S, ST dan Chintya Yuli Astuti masingmasing selakuPenguji Narkotika dan Psikotropika pada Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta,menyimpulkan bahwa barang bukti No.
18 — 1
MeteraioOo no BR WN FRJumiahHakim TunggalAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiAliefia Qurrotu Ainin, S.El: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp550.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.Ktbm
28 — 15
Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- Nafkah madliyah/lampau untuk Penggugat Rekonvensi selama 6 bulan sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);
- Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Mutah sebesar Rp 8.000.000,- (delapan juta rupiah);
- Nafkah/biaya hidup untuk 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Chintya
17 — 5
Serengan, Kota Surakarta dan domisili sekarang di Jl.Haryo Panular No. 28 B Rt. 02, Rw. 08, Panularan, Kota Surakarta ;Halaman 9 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 279/Padt.G/2015/PN Skt.1010e Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai seoranganak yang diberi nama Chintya Santosa, lahir tanggal 23 Oktober 2005 ;e Bahwa sejak Tergugat meninggalkan Penggugat dari tahun 2011 hingga sekarangini, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan saat ini Tergugat tidakdiketahui
24 — 7
Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt selaku penguji Narkotika danPsikotropika pada Balai Laboratorium Kesehatan Yogykartamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plasticyang didalamnya terdapat satu plastic kecil di balut grenjeng berisiKristal transparan dengan berat 0,03 gram yang disita dariSupagiyono Als Gece, adalah mengandung METAMFETAMIN danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa memiliki
28 — 11
Woro Umi Ratih, M.Kes, Sp PK, Chintya YuliAstuti, S. Farm.Apt, Krjiman, SST selaku penguji Narkotika danPsikotropika pada Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta didapatKesimpulan bahwa benar 0,01 gram ganja yang disita dari tersangkaRACHMAT SUKMA adalah benar mengandung ganja (THC) sepertiterdaftar dalam Gol No. Urut 8 Lampiran Undangundang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.