Ditemukan 1622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menelantarkan menghancurkan menghindarkan mengantarkan mengantarakan
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Gin
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
I PUTU ADI WINA SAPUTRA Alias LIONG
72 — 27
  • serbukkristal bening diduga sabu seberat 0,06 gram netto yang ditemukan didalamkotak susu SGM warna merah saksi dapat dengan cara membeli sehargaRP.400.000 dari orang yang saksi tidak kenal lewat no hp yang diberikandimana saat mentransfer uang lewat ATM BCA an.Kasiono sedangkan 1paketnya lagi adalah serbuk gula batu;Halaman 20 dari 40 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN GinBahwa, saksi ditangkap bersama Terdakwa Putu Adi Wina Saputraalias Liong dan bisa bersama dengan Terdakwa karena saksi memintaTerdakwa menghantarkan
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus
Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN Klb
Tanggal 15 Februari 2016 — - HASAN TODO - SAMARUDIN PALLA
48 — 16
  • Cassing(kemasan : bahan botol / gelas tahan terhadap kelembaban air dan udara)Explosive (bahan peledak) + Switching (sumbu api / switch electric, dll) ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara teliti dan dilakukan uji ledakterhadap barang bukti tersebut ditemukan masih aktif untuk diledakan atau dapatmeledak dengan cara : bahan peledak ( explosive) dimasukan kedalam cassing /kemasan (botol), hubungkan dengan sumbu api dan detonator/pencetus/initiator,aktifkan sumbu api sebagai switching yang dapat menghantarkan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4273/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Grtmelaksanakannya merupakan ibadah, perspektif makna perkawinan ataupernikahan tersebut di atas seharusnya berfungsi sebagai katalisator, yangsemestinya mampu menghantarkan pasangan suami istri dalam suasanabatiniah yang sejuk (Sakinah), damai, penuh ketenangan menggapai mahligaisurgawi dan kemesraan dua hati yang bertaut penuh jalinan cinta kasih(mawaddah, warahmah) dalam meneruskan kelangsungan kehidupan dansejarah manusia yang berkeadaban, melestarikan keturunan yang berkualitas,berakhlakul karimah
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 71/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
SIFAK ISRODIN
40 — 10
  • Rp 24.500.000,00 (dua puluh empat jutalima ratus ribu rupiah);/ hal 10 dari 37 halaman Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN BItBahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangditunjukkan di persidangan:Menimbang , bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi DARMINTO, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa Saksi telah menghantarkan
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-12-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 124/Pid.Sus/2011/PN.Nnk.
Tanggal 20 Desember 2011 — YANTI RAWANA Binti RUDIAWAN
87 — 26
  • HENDRA dan saksi bertanya barang apa Sajayang dibawa tetapi perempuan tersebut tidak mau berterus terang danmengaku hanya membawa satu tas Saja, kemudian perempuantersebut dibawa ke Kantor Bea Cukai untuk diinterogasi, tidak lamadatang tukang ojek menghantarkan tas jinjing warna merah yangmengaku disuruh oleh Sdr. ANTO untuk mengantarkan tas tersebut,setelah dibuka ternyata isinya hanya pakaian seharihari milikperempuan tersebut. Kemudian saksi diberitahu oleh Sdr.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 162/Pdt.G/2019/PN Kln
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
1.GONDO SUJALI
2.AGUNG WIBOWO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PUSAT PT. PLN Persero di Jakarta Cq. KEPALA KANTOR PT. PLN Persero KLATEN
104 — 39
  • Klaten; Bahwa Saksi belum pernah melihat mana tiang listrik yang menjadisengketa; Bahwa Saksi dulu bekerja menghantarkan pemasangan kawat kabellistrik tersebut, tahun 1978; Bahwa dulu di sekitar tiang listrik adalah persawahan; Bahwa pada waktu melakukan pemasangan kawat kabel listrik tidakada warga yang protes; Bahwa setahu saksi tanahtanah yang dilewati kawat kabel listrik tidakada yang diganti kerugian; Bahwa ukuran pasnya tiang listrik Saksi tidak tahu, kirakira + tingginya11 sampai 12 meter,
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 61/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
MAHRIP
Tergugat:
KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA SELEBUNG REMBIGA KABUPATEN LOMBOK TENGAH TAHUN 2018
106 — 51
  • merupakan KTUN sebagaimana telah dijelaskandalam huruf b di atas;Bahwa secara doktrinal menurut hukum tata negara dan Tata Usaha Negara/ Administrasi Negara dikenal produk hukum yang dihasilkan oleh LembagaLegislatif berupa legislasi / regeling (Peraturan perundang undangan), olehlembaga eksekutif berupa beschikking (Surat kKeputusan) dan beleed regel(surat keputusan yang bersifat mengatur intern), dan oleh lembaga Yudikatifdikenal produk hukum yang dinamakan Vonnis (Putusan / Penetapan), yanguntuk menghantarkan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 387/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Arief Wirawan, SH. MH.
Terdakwa:
1.Bibit Winoto Alias Bagus Alias Gendon
2.I Putu Eka Riski Darma Aditya alias Riski
41 — 31
  • penangkap ikan, jugapernah bekerja dikapal tengker, sejak berhenti sebagai ABK pada tahun 2011terdakwa bekerja sebagai sopir travel Freelance, awalnya terdakwa mempunyaimobil sendiri hasil bekerja dikapal, terdakwa sering menghantar tamu ataupenumpang disekitaran daerah bali, tetapi trayek travel terdakwa yaitu daerahbanyuwangi, bali sampai lombok, pada saat menjadi sopir travel sering dititippaket Benih Lobster (Panulirus spp) dari lombok mataram menuju Bali danBanyuwangi. tanggung jawab terdakwa menghantarkan
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 28-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 57/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
LALU WIRAMA
Tergugat:
KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DURIAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
144 — 75
  • Bahwa secara doktrinal menurut hukum tata negara dan Tata UsahaNegara / Administrasi Negara dikenal produk hukum yang dihasilkan olehLembaga Legislatif berupa legislasi / regeling (Peraturan perundangundangan), oleh lembaga eksekutif berupa beschikking (Surat keputusan)dan beleed regel (Surat keputusan yang bersifat mengatur intern), dan olehlembaga Yudikatif dikenal produk hukum yang dinamakan Vonnis (Putusan /Penetapan), yang untuk menghantarkan sekaligus sebagai dasarpembentukan atau penerbitan
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon Termohon
61 — 13
  • tidak benar.Bahwa dengan = faktafakta demikian, Termohon = akan buktikannyadipersidangan ini dan dengan tegas Termohon menyangkal semua dailil dariPemohon tersebut karena tidak benar dan fitnah, maka dengan kejadian danfakta tersebut, perkawinan antara Pemohon dan Termohon ini benarbenartidak dapat dipertahankan lagi, semuanya ini tentu atas Kemauan dari Pemohonsendiri dan keluarganya.Bahwa Pemohon sudah lupa dan tidak berbalas budi dengan orang tuaTermohon, bahwa peran serta dan suksesnya untuk menghantarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-10-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/Pid/2010
Tanggal 27 Oktober 2011 — KANIA IDAHAYATI, DKK
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Van Bemmellen yang secara garisbesar mempunyai arti sebagai berikut:"Dalam menelusuri kebenaran materiil, maka berlaku suatu asas bahwakeselurunan proses yang menghantarkan kepada putusan hakim, harussecara langsung dihadapkan kepada hakim dan proses keseluruhan diikutioleh Terdakwa serta harus diusahakan dengan alat bukti yang sempurna";Prinsip/doktrin sebagaimana diuraikan di atas dalam hukum pidanatetap dominan dalam kehidupan diri Terdakwa yang universal,karenanya hindarilah sejauh mungkin subyektifitas
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 611/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 17 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat II : H. Rohmat
Terbanding/Penggugat : NI HARTATI Diwakili Oleh : SAHAT P.BUTAR BUTAR,SH,MH
Turut Terbanding/Tergugat I : Bpk.Ronal Regen
Turut Terbanding/Tergugat III : Bpk.Wangkih
Turut Terbanding/Tergugat IV : Bpk.Yunardi M.Nur
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Bekasi
39 — 20
  • diajukan gugatan atau setidaktidaknyasebelum ada sengketa, Tergugat III dan Tergugat IV adalah orang yangsempat/pernah bekerja melakukan pengurukan atau yang terlibatlangsung bahkan dibayar dalam kegiatan pengurukan, pembangunantembok yang merupakan tanah (sebelumnya) sawah SHM No.298 danSHM No.299 yang kini menjadi milik Penggugat.23.Bahwa Tergugat Il dan Tergugat Ill pada tanggal 1 Maret 2019mendatangi kantor Kuasa Penggugat yang beralamat di Jalan H.HasanNo.12 A, Kel.Baru, Pasar Rebo, Jakata Timur menghantarkan
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 200/Pid.B/2015/PN.Btl
Tanggal 17 Nopember 2015 — LILIK SETYONO Bin SUPARMANTO
67 — 18
  • Dan sesungguhnya bohong itu akan menunjukkan kepadakelaliman, dan kelaliman itu akan menghantarkan ke arah neraka. Seseorang yang terusmenerus berbuat bohong akan ditulis oleh Allah sebagai pembohong. (Hadits nwayatBukhari dan Muslim );Mengingat ketentuan Pasal 378 KUHP dan Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa LILIK SETYONO Bin SUPARMANTO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan;2.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 24 Mei 2018 — EDI ALS EDI BIRO BIN AHMAD
77 — 9
  • pinggir Jalan persimpangan Maridan KecamatanTenayan RayaKota Pekanbaru, dan saat ditangkap Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna putih BM 2489 EV melintaspersimpangan Mare dan Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru.Halaman 18 dari 41 halaman Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN PbrBahwa sebelumnya Terdakwa berangkat dari daerah Kabupaten Bengkalismenuju arah kota Pekanbaru .Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa berangkat dari Bengkalis menuju KotaPekanbaru adalah untuk membawa dan menghantarkan
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1100/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
1.HJ. SALEMAH
2.ERNAWATI BINTI NAWASIH
Tergugat:
KARDIANA BIN JAELANI
177 — 90
  • Bahwa tidak benar jika Ernawati (Penggugat II) yang merawatPenggugat sendirian, justru rumah yang sekrang ditempati olehPenggugat dan Penggugat II adalah hasil renovasi dari uang Tergugat,Tergugat juga sering menghantarkan makanan untuk Penggugat namunPenggugat II selalu menghalangi dan membuang makanan yangTergugat bawa;3. Bahwa saat pembuatan surat pemberian hibah tersebutPenggugat sadar dan dan masih sehat, serta sangat mengerti maksuddan tujuan terkait musyawarah tersebut.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 25-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/MIL/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — ERLING RIYADI, S.Ip., S.H;
134 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menggunakan sistemnegatief wettelijk, yaitu keyakinan hakim yang disertai denganmempergunakan alatalat bukti yang sah menurut undangundang.Asas ini dipakai sebagai upaya untuk menelusuri materielewaarheid (kebenaran materiil) sebagaimana dinyatakan oleh vanBemmelen dalam bukunya berjudul Leerboek van het Ned.Strafprocesrecht, ge herziene druk, halaman 95 yaitu :Yang secara garis besar mempunyai arti sebagai berikut :Dalam menelusuri kebenaran materiil, maka berlaku suatuasas bahwa keseiuruhan proses yang menghantarkan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 140/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 16 Mei 2013 — MUHAMAD GUNTUR alias GUGUN bin AZIS AFERO dkk
27 — 10
  • LIGA NUGRAHA BinAGUS SUTANDI terlebih dahulu menghantarkan temannya terdakwa. MUCHAMAD GUNTUR Alias GUGUN Bin AZIS AFERO yangbernama Sdr. DIDING ke Desa Tambelang Kec. KarangsembungKab. Cirebon.Bahwa benar setelah itu terdakwa . MUCHAMAD GUNTUR AliasGUGUN Bin AZIS AFERO dan terdakwa II. LIGA NUGRAHA BinAGUS SUTANDI kembali lagi ke SPBU Sindang Laut namunsesampainya di SPBU tersebut sudah tidak ada orang.Bahwa benar setelah melihat di SPBU tidak ada orang makaterdakwa .
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 24 Mei 2018 — AGUS DIAN PUTRA ALS AGUS BIN ASRAL INCON
65 — 13
  • ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 25 September2017 sekira pukul 00.30 Wib di pinggir Jalan persimpangan MaridanKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, dan saat ditangkap saksisedang mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna putih BM2489 EV melintas persimpangan Maredan Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru.Bahwa sebelumnya saksi berangkat dari daerah Kabupaten Bengkalismenuju arah kota Pekanbaru.Bahwa maksud dan tujuan saksi berangkat dari Bengkalis menujuKota Pekanbaru adalah untuk membawa dan menghantarkan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 156/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 11 Nopember 2015 — ANDANG YUNARDO bin SUWITO HADI PRAMONO
140 — 38
  • tapi bentuk pisau tersebut saksi tidaktahu karena telah dibungkus plasti kresek,Halaman 19 dari 44 halamanPutusan Perkara Pidana Biasa Nomor : 156/Pid.B/2015/PN.Skt.diatas,6Bahwa saksi selama ini tidak mengetahui adanya perselisihan antara koebandan Terdakwa,Bahwa setelah kejadian, sepengetahuan saksi tidak ada perdamaian antarakeluarga terdakwa dengan korban akan tetapi pada malam harinya keluargaterdakwa yang bernama Ajar datang minta maaf langsung pada istri danibunya Rudi, karena saksi yang menghantarkan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 28/Pid.Pra./2016/PN Jkt Sel
Tanggal 30 Maret 2016 — EDDY ZAKARIA, bertempat tinggal di Villa Kelapa Dua Blok G88 Rt. 004/Rw. 007 Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya Dr. H. Eggi Sudjana, S.H., M.Si., Hizbullah Ashiddiqi, S.H., M.H. dan Dicky Siahaan, S.H., M.H., para advokad dan Konsultan Hukum pada Law Firm “EGGI SUDJANA & PARTNERS”, beralamat di Jl. Tanah Abang III No. 19 CD, Tanah Abang Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa Khusus Nomor 022/ESP-DS/SK/II/2016, tertanggal 22 Februari 2016, selanjutnya disebut Pemohon ; Melawan: Kepala Kepolisian Republik Indonesia (KAPOLRI), yang beralamat di Jalan Trunojoyo 3, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Termohon;
527 — 383
  • Termohon kemukakan padapersidangan ini bahwa surat Nomor : B/827/XI/2015/Dittipidum tanggal29 Desember 2016 adalah surat pemberitahuan tentang penghentianpenyidikan yang ditujukan kepada Pemohon, memangterdapatkesalahan pengetikan pada penanggalan surat dimaksud akan tetapisubstansi surat tersebut adalah menghantarkan Surat KetetapanPenghentian Penyidikan Nomor : SP.TAP/212.b/XIV2015/Dittipidumtanggal 29 Desember 2015, bukan berarti apabila terjadi kesalahanpenanggalan pemberitahuan penghentian penyidikan