Ditemukan 1677 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-07-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 75/Pdt.G/2016/PN Smd
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat: 1.LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN 2.IMAN SOMALI Tergugat: BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT CABANG SUMEDANG
117 — 21
  • masyarakat maka praktek peradilan danperundangundangan memang sudah mengenal dan mengakomodir model Gu gatanPerwakilan Kelompok (class action) dan Hak Gugat Organisasi (legal standing/iusstandi) dalam beberapa peraturan perundangundangan antara lain UndangUndangNomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen diakuiadanya hak gugat kelompok (class action) dan hak gugat Lembaga SwadayaMasyarakat/hak gugat organisasi/NGO
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 62/PID/2020/PT SMG
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : DENI PRIYANTO Als GOPARIN Bin YANWILI MEWENGKANG Diwakili Oleh : DENI PRIYANTO Als GOPARIN Bin YANWILI MEWENGKANG
Terbanding/Penuntut Umum : ANTONIUS, SH., MH
379 — 215
  • dengan bensin yang ada di botol aqua,lalu dibakar, dan setelah apinya menyala, Terdakwa siram bensinlagi dan posisi api masih menyala Terdakwa pergi pulang ke rumahe Bahwa pada hari Selasa tanggal, 09 Juli 2019 sekitarpukul 08.00 Wib Terdakwa datang kembali ke bengkel saksiSAWONO alias WONO Bin SARWASUN SUMARTO, dan Terdakwaminta ban bekas lagi kalau masih ada dan dijawab karyawanHalaman 20 Putusan Nomor 62/PID /2020/PT SMGbengkel di ambil saja sana Semuanya kalau mau, awit wingi ngoletiban bae ngo
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Pertanahan
Register : 31-05-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 22/G/2010/PTUN.JPR
Tanggal 20 Desember 2010 — PETRILLO GAN; VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA; MAKMUR MAMIN
257 — 90
  • Bahwa apa yang didalilkan Penggugat dalam gugatannyapoin 6 dan 7 adalah tidak benar oleh karena, tanahsertifikat obyek semket0 NGO. MM0Surat Ukur No. 10/1999merupakan bagian dari tanah dengan Surat Pelepasantertanggal O07 Nopember 1994 atas nama Drs. J. W.Maniagasi dan Penggugat telah mengetahui KeputusanTata Usaha Negara berupa S@atakat../Hak Milik yangdigugatnya sejak awal Mei Tahun 2008, saat ia menimbunlokasi tanah tersebut. Bahwa kemudian oleh Pemilik AsalDrs. J. W.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 76/Pdt.G/2013/MS-Bna
Tanggal 21 Oktober 2013 — Pemohon Termohon
49 — 14
  • turut meninggal dunia akibat Gempadan Tsunami, maka satusatunya ahli waris yang masih hidup dari ayah dan ibuserta saudarasaudara Tergugat Rekonvensi adalah Tergugat Rekonvensi dandikeluarkan sertifikat hak milik atas tanah peninggalan orang tua TergugatRekonvensi secara kolektif kepada para korban tsunami dengan dana BRRNAD NIAS pada tanggal 13 September 2006 dengan Nomor Hak 10305 danterhadap dibangunnya rumah korban Tsunami untuk ahli waris dari orang tuaTergugat Rekonvensi yang dibangun oleh NGO
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 10-01-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 4/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
SRI WITIYA
Tergugat:
DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN
117 — 118
  • Tjoa Sie Leng, 2.Heng Sui Ngo, 3. Tjong Kie Lin, 4. Tina Ambiga, 5.Sundaram Wali, 6.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 27-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ARLES NAINGGOLAN alias PAK ROY bin alm ALBERT NAINGGOLAN
100 — 11
  • Advokat /Penasihat Hukum pada Kantor LBH NGO TOPANAD berdasarkan Surat KuasaNo.124/SK/Adv/XII/2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 38 putusan Nomor50/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.Negeri Rengat Kelas II dibawah Nomor: 43/SK/Pid/2019/PN.Rgt tanggal 27Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Berkas perkara Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 104/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
MITRO Als. SENDIK Bin SUKIMIN
64 — 6
  • Ngawi ; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan tersebutdengan cara pertama saksi dikenalkan dengan Terdakwa oleh saksiPono, selanjutnya dalam pembicaraan perihal bendabenda antikTerdakwa menawarkan untuk menjualkan bendabenda antik milik saksikepada mahluk halus atau Jin (demit) ; Bahwa setelah saksi menunjukan beberapa buah batu milik saksikepada Terdakwa bilang Watu ki di dol emik 1 milyar, ngo neng ndi ndiHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN Ngwaku jaluk uwik telu (batu
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SUTINI,SH
Terdakwa:
TRIWANTO bin MUNADI
59 — 34
  • BKC Hasil Tembakau merk Hammer sebanyak 1.600 bungkus @20batang total 32.000 batangtanpa dilekati pita cukai;NGO a FF WD9. BKC Hasil Tembakau batangan sebanyak 153 kilogram (kg) total+153.000 batang;10. BKC HT merk ABS sebanyak 10.807 bungkus @20 batangmenggunakan tanda pelunasan cukalyang telah dipakai;11. Kendaraan roda empat jenis Pick Up merk Daihatsu Grand Maxnopol N 9913 BD;12. Surat Tanda Nomor Kendaraan a.n Anto nopol N 9913 BD;13. Handphone merk Oppo warna hitam sebanyak 1 unit;14.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 26-05-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 320/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
AGUS MUDHOFIR
Tergugat:
PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
246 — 101
  • AmanatPerjuangan Rakyat Malang (YPKAMPERA MALANG/YAPERMA) MOCH.ANSORY dan para Pengurusnya;Menimbang, bahwa selain eksepsi gugatan obscuur libel, Tergugat jugamengajukan eksepsi error in persona, yakni Penggugat tidak memiliki kapasitashukum untuk mengajukan gugatan, dengan mendalilkan pada pokoknyasebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi ini Majelis berpendirian sebagaiberikut;Bahwa dalam gugatannya para Penggugat menegaskan Para Penggugatdalam perkara aquo menggunakan Hak Gugat Organisasi (NGO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 12-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/TUN/2014
Tanggal 12 Maret 2015 — PT KALISTA ALAM vs. WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI), DK
232 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menegaskan di dalam anggaran dasarnya bahwa organisasitersebut didirikan untuk kepentingan pelestarian fungsilingkungan hidup;Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia merupakankonsorsium dari berbagai Lembaga Swadaya Masyarakat(Non Governmental Organization/NGO) dengan latarbelakang dan program yang berbedabeda. Oleh karenanyasesuai dengan Pasal 2 Akta Notaris Nomor 05 tanggal 24Mei 2007 tentang Pendirian Yayasan Wahana LingkunganHidup Indonesia, maksud dan tujuan dari Yayasan adalah:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2655 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — HUSIN HALIM, HERMANSYAH Alias ALI, vs. BONY HALIM alias LIEM IE BOH, dkk
182 — 86
  • ANDRIANI HALIM alias LIM HUI NGO, bertempat tinggaldi Jalan Segaran Nomor 2 RT. 01, Kelurahan 9 Ilir,Kecamatan Ilir Timur , Palembang;Turut Termohon Kasasi dahulu~ Turut TergugatX/Pembanding II;2. LIM HUI JEN, bertempat tinggal di Jalan Mangga BesarIX/7C/49 RT.005, RW. 002 Kelurahan Tangki, KecamatanTaman Sari, Jakarta Barat:Halaman 17 dari 66 hal. Put.
    Andriani Halim Als Lim Hui Ngo(Turut Tergugat X);7. Ilyas Halim (Turut Tergugat X)8. Hermansyah Als Ali (TergugatIl);9. Yatti Halim (Turut TergugatXll):10. Yohanes Halim (Turut TergugatXIII);11. Nety Chitra Als Netty HalimAls Lim Hui Min (TurutTergugat XIV);Semuanya adalah Ahli Waris dari Alm.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Perijinan
Register : 01-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 7/G/2019/PTUN.Kdi
Tanggal 5 September 2019 — 1. SANDI (P) 2. PT. CITRA SILIKA MALLAWA (P.II.INTERVENSI) VS BUPATI KOLAKA UTARA (T)
856 — 353
  • Saksi Anmad Yarid (saksi Penggugat) : "= Bahwa Saksi tinggal di Desa Pitulua ; =< Bahwasaksi berasal dari unsur NGO ; 22 200 00 sen cen nena Bahwasaksi Tim Penilai AMDAL Daerah ; Bahwa Penyusunan AMDAL pada IUP yang luasannya 20 Hektar tersebutdasarnya SK Bupati Nomor. 540/399 yang luas IUP eksplorasinya 475 H ; Bahwa Tugas Komisi AMDAL melakukan Dokumen Penilaian AMDAL sebagaisalah satu syarat dari Eksplorasi ke Operasi Produksi ; Bahwasaksi masuk sebagai Tim AMDAL sejak tahun 2018 ; Bahwa lzin
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 16-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 3/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
SURYA DHARMA, S.Kep.,
Tergugat:
GUBERNUR ACEH
102 — 41
  • Penghasilan (PPh Pasal 21), PajakPenghasilan (PPh Pasal 22) dan pemungutan Pajak Pertambahan Nilai(PPN) atas beberapa SP2D yang telah diajukan oleh Pihak DirektoratJenderal Pajak Pemerintah Aceh kepada BLUD RSIA Aceh dalamTahun Anggaran 2014;Bahwa terhadap dana setoran pajak tersebut, telan Penggugatgunakan sematamata hanya untuk membiayai upah kerja lemburkepada para pegawai/pegawai kontrak RSIA Aceh tahun 2014,pembiayaan pemeliharaan 1 (Satu) unit mobil Nissan Terrano bekasbantuan Tsunami 2004 oleh NGO
Pengadilan PN TEGAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-09-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Tgl
Tanggal 8 Maret 2016 — YAYASAN PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL Melawan - PT.BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL TBK PUSAT JAKARTA CQ. PT.BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL TBK MUR KCP PS PAGI KOTA TEGAL Tegal - KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH DAN D.I YOGYAKARTA,CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TEGAL - OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) PUSAT JAKARTA CQ. OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) TEGAL
79 — 20
  • tolok ukur keadilan dan kebutuhan masyarakat maka praktekperadilan dan perundangundangan memang sudah mengenal danmengakomodir model Gugatan Perwakilan Kelompok (class action) danHak Gugat Organisasi (legal standing/ius standi) dalam beberapaperaturan perundangan antara lain UU No. 32 tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup, UU No. 8 Tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen diakui adanya Hak Gugat Kelompok danHak Gugat Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM)/Hak GugatOrganisasi/NGO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 26-04-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 468/Pdt.Plw/2009/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 September 2010 — PRASETYO >< DARYANTO WIJAYA, selaku Direktur Utama PT. Surya Kuttim Minning
149 — 38
  • ., Panitera Penganti pada Pengadilan Negeritersebut, dihadiri oleh Kuasa Pelawan dan Kuasa Htkum Terlawan; HAKIM TA HAKIM KETUA tersebut: eeBAYU ISDIYATMOKO, SH NGO. ae GOLAN,SH,MH AK Dr. MARSUDIN NAIN; ;ACHMAD RIVAI, SH
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-09-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 90/PID.B/2012/PN.WKB
Tanggal 10 Desember 2012 — - AGUSTINUS NGONGO MOTO - PITER UMBU LOLI - KAROLUS GHUNU MOTO - LUKAS GAINA MOTO - PETRUS BULU MOTO Als. PETU - MARTEN AMA NGILA Als. AMA NGILA - BERNARDUS BORA NGONGO Als. BERNARD BORA - BILI KETI - STEVANUS SEINGO MOTO - NGONGO BORA Als. NGONGO PATI
86 — 24
  • 16.00 witaterdakwa 1 sedang berada di rumah nenek dari terdakwa 1 yaitu RUA KALENGOdan terdakwa sedang dudukduduk Saja; Bahwa kemudian terdakwa terjadi saling lempar batu antara tersangka denganpihak BULU MALI di lokasi tanah sengketa di Lokolamata, Desa Weepangali,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya dan dari kejadiantersebut tidak ada korban jiwaBahwa benar setelah terjadi saling Iempar kemudian terdakwa dan temantemannya pulang ke rumah RUA KALENGO dan menginap di rumah RUAKALE NGO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1800 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 15 Nopember 2016 — SILVANUS MARIANUS TIBO, S.H., M.SI
77 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1800 K/Pid.Sus/2016 Uang lelahpetugas 150 0/H 50.000 7.500.000 0kesehatanUang lelahpetugas awak 1500 0/H 50.000 75.000.000 0kapal pengolahair laut 1950 O/H 50.000 97.500.000 1950 50.000 97.500.000Uang lelah 1 Paket 25.000.000 25.000.000 0TNI/Polri/SARUang lelahrelawanUang lelah NGO 5. TRANSPORTASI: BBM (3 mobil 2400 Liter 6.500 15.600.000 2400 6.500 15.600.000x30 hr x 20 ltr)Sewa truck/ 30 Hr 1.000.000 30.000.000 16 1.000.0 16.000.000droping bantuan 00dan evakuasi 6.
    AKTIFASI POSKO ATK, penggandaan, 1 0/H 5.000.000 5.000.000 1 5.000.00 5.000.000sewa printer dan 00komputerUang lelah posko 1200 0/H 50.000 60.000.000 120 60.000.000Uang lelah petugas 150 O/H 50.000 7.500.000 0 50.000 kesehatan 0 =Uang lelah petugas 150 0/H 50.000 7.500.000 =awak kapal pengolah 0 =air lautUang lelah 1500 0/H 50.000 75.000.000 >TNI/Polri/SAR 0 =Uang lelah relawan 1950 O/H 50.000 97.500.000 97.500.000Uang lelah NGO 1 Paket 25.000.000 25.000.000 195 50.000 0 05.
    AKTIFASI POSKOATK, penggandaan, sewa 1 O/H 5.000.00 5.000.000 1 5.000. 5.000.000printer dan komputer 0 0000Uang lelah poskoUang lelah petugas 120 O/H 60.000.000 1200 60.000.000kesehatan 0 0/H 50.000 7.500.000 0 50.000 Uang lelah petugas awak 150 50.000 kapal pengolah air laut O/H 7.500.000 0 :Uang lelah TNI/Polri/SAR 150 50.000 =Uang lelah relawanUang lelah NGO 0/H 75.000.000 0 150 50.000 0 0/H 97.500.000 1950 97.500.000Paket 50.000 25.000.000 0 50.000 195 25.000.0 0 0015.
    No. 1800 K/Pid.Sus/2016 kapal pengolahair laut 1950 O/H 50.000 97.500.000 1950 50.000 97.500.000Uang lelah 1 Paket 25.000.000 25.000.000 0TNI/Polri/SARUang lelahrelawanUang lelah NGO TRANSPORTASI:BBM (3 mobil 2400 Liter 6.500 15.600.000 2400 6.500 15.600.000x30 hr x 20 ltr)Sewa truck/ 30 Hr 1.000.000 30.000.000 16 1.000.0 16.000.000droping bantuan 00dan evakuasi PEMBANGUNAN MCK: Pembangunan 0 0 0 246 1.650.0 405.900.000MCK 00JUMLAH 1.095.180.000 1.095.180.000 3.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 236/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 12 Maret 2019 — Dr. Drs. Putut Marhaento, M.Or ; MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA
194 — 89
  • Jadi meskipun itu lembaganyakatakanlah itu swasta murni atau sebagai organisasi kemasyarakatanatau di dalam hukum administrasi sering dikenal dengan NGO/NonGovernment organisation itu merupakan jabatan. Tapi tadi sudah Sayakatakan termasuk jabatan privat bukan jabatan publik. Jabatan privat itusebetulnya di dalam sifat dan pemberian jabatan atau dalampenyempurnaan ini lebin menembus kepada keperdataan perjanjiankerja.
    Kalau kejahatan yang berkaitandengan jabatan, ini kejahatan lain mungkin tidak sesuai dengankewenangannya tadi tetapi berkaitan dengan jabatan seperti yang tadi.Misalnya seseorang ditugaskan di lembaga NGO tetapi semuamemerlukan prosedur publik seperti harus ada ijin, Sk dan sebagainya ituDia melakukan pelanggaran disiplin meskipun yang dilanggar adalahperbuatan yang privat sebetulnya.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 22-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 285/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH
Terdakwa:
1.M. IRIANSYAH BIN DEMAS ZACHWRUS
2.MUARA SIANTURI, S.E
123 — 57
  • Pekerjaan : Wiraswasta (Ketua NGO TOPANAD)Terdakwa Muara Sianturi, S.E ditangkap pada ditangkap pada tanggal12 Juli 2021 #berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor:Sp.Kap/63/VII/RES.1.10/2021 tanggal 12 Juli 2021;Terdakwa Muara Sianturi, S.E ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Juli 2021 sampai dengan tanggal 28 Juli 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2021sampai dengan tanggal 6 September 20213.
    RWsetempat mau menandatangani SKRPT tersebut selanjutnya setelahsurat SKRKT tersebut ditandatangani oleh RT dan RW oleh saksiALIMUN diserahkan kepada saksi TENGKU MAKHRUDIN dan pada saatsaksi ALIMUN menyerahkan SKRKT tersebut saksi TENGKUMAKHRUDIN mengatakan bahwa agar kita bisa menguasai danmengelola lahan tersebut kita harus didampingi oleh LSM dan saksiTENGKU MAKHRUDIN mengatakan bahwa ianya mengenal LSMTOPAN yang biasa mengurus tanah lalu saksi TENGKU MAKHRUDINmenghubungi terdakwa selaku Ketua DPC NGO
    Perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 12 September 2019 saksi TENGKUMAKHRUDIN menghubungi terdakwa selaku Ketua DPC NGO LSMTOPAN dan mengatakan bahwa masyarakat mau mengelola lahan milikbekas PT.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Anak
Register : 26-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PATI Nomor - 20/PID.Sus/2016/ PN Pti.
Tanggal 8 Maret 2016 — - SUDIYANTO bin SUTRIMO
145 — 40
  • ada ramai ramai di depan sekolahan;Bahwa benar kemudian saksi bergegas menuju kedepan rumah dan saat itusaksi melihat terdakwa menarik kaos korban dan mengangkat salah satu kakianak korban + 30 cm tidak sampai jatuh;Bahwa benar setelah itu terdakwa pergi meninggalkan anak korban dan pergimenuju ke teras rumah saksi lalu terdakwa menghampiri 6 (enam) orang anakmurid SD Pondowan teman dari anak korban yang sedang duduk diteras sambilmarah marah mengatakan ojo di baleni neh nerak nerak nekndadahku , ngo