Ditemukan 2085 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut tesebut teresbut tersbut tsubut tresebut tursebut trsbut
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 20-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 203/Pid.B/2013/PN Dmk
Tanggal 18 Februari 2014 — INDRA SATRIA NUGRAHA bin ARI KURNIAWAN
35 — 4
  • mengacungacungkan (satu) bilah golok yang telah dipersiapkansebelumnya kearah saksi korban sehingga saksi korban ketakutan dan larimeninggalkan motornya untuk meminta tolong kepada warga sekitar, karenateriakan saksi korban tersebut sehingga warga berdatangan menolong saksi korban,dan terdakwa beserta saksi Wisang dan saksi Surya ketakutan lalu melarikan dirimeninggalkan sepeda motor saksi korban, namun terdakwa, saksi Wisang dan saksiSurya dapat diamankan oleh warga; Menimbang, bahwa berdsarakan uraian trsebut
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 05-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 141/Pid.Sus/2014/PN.Kdi
Tanggal 2 April 2014 — RAHMAWAN JAUHAR NAZIM Bin IMAM NAWAWI (Alm)
30 — 3
  • Saksi ahli dr.AZIZ SAMSURIZAL, keterangannya dibacakan dipersidangankarena saksi sudah disumpah:Bahwa saksi menerangkan sediaan farmasi berupa obat dengan bahanaktif Triheksifenidil HCI trsebut pengamanannya harus tenaga kesehatanyang mempunyai keahlian dan kewenangan serta sediaan farmasi tersebutmendapat ijin edar, sedangkan untuk penggunaannya harus dengan resepdokter;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa tidak boleh diedarkan ,karena suatu produk boleh diedarkan apabila kemasannya wajib
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-09-2007 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 141/Pid.B/2007/PN.Psr.
Tanggal 6 September 2007 — MUCHTAR bin ROPI'l
20 — 3
  • LaksMardinata Kel.Ngemplakrejo Kec.Purworejo Kota Pasuruan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPasuruan, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatanterdakwa trsebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari tersebut, diatas terdakwa sedang mangkal di gudangtempat terdakwa
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 02-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 220/Pid.Sus/2013/PN.Yk
Tanggal 18 September 2013 —
105 — 5
  • tanggungan keluarga istri dane Bahwa terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.e Bahwa terdakwa termasuk orang yang tidak mampu.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanyang bersifat Komulatif , maka Majelis akan mempertimbangkan kedua dakwaanterSeDUt ; nnnn nnn n nnn ncn ncn ncn scan c anna scans a nsansa scansMenimbang, bahwa dakwaan Pertama yaitu melanggar Pasal 310 ayat (4)UndangUndang No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan jalan , yangmana unsur dari pasal trsebut
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA MALANG Nomor 470/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 10
  • Menyatakan dan menghukum bahwa seluruh harta bersamayang diperoleh selama perkawinan harta harus dibagi dua danmasing masing baik Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi maupun Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi mendapatkan '% (setengah) bagian yang samabesar nilai dan jumlahnya atau harta bersama trsebut dijual danhasilnya dibagi dua masing masing mendapatkan '% bagianyang sama besar nilainya.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-09-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 16 / Pdt.G / 2011 / PN.Jr
Tanggal 12 September 2011 — HOS YULIANA : M e l a w a n : B.SUAMAN SUPI ;
34 — 8
  • penguasaan tanah sengketa oleh Para Penggugatini senyatanya bersesuaian pula dengan hasil pemeriksaan23di tempat ;Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat , II dan IIImengajukan dalil jual beli dengan bukti akta jual belliNo.276/AJB/04.BSS/I1/2011 atas nama Hj.Siti Khoiriyah(oukti TIII,1,11 4) yang didahului oleh Akta Nomor : 1atas nama : B.Suaman Supi tertanggal 3 Januari 2011(bukti TIII,I1,11 5) yakni akta pernyataan pencabutandan pembatalan hibah kepada SUAMAN berdasar Aktatertanggal 28 Mei 2003 trsebut
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 63/Pid.Sus/2016/PN. BLK
Tanggal 14 Juni 2016 — Terdakwa NURMIA alias MIA Binti DG. TOMPO ,JPU,SUPRIYADI, SH
25 — 13
  • KILA (berkasterpisah)e Barang bukti tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang Majelis Hakim uraikan di atas,menurut hemat Majelis Hakim Terdakwa telah menjadi perantara dalam jual beliNarkotika jeniis shabu (NARKOTIKA Golongan I ) karena terdakwa telah membantuARMAN dalam menjual narkotika dan arena transaksi trsebut
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 27-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 20/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 25 Maret 2015 — - HELMI Alias IMEM Alias JAKA Alias RIO Bin ANWAR
34 — 5
  • Umar Alias Mamai Alias Bayu (DPO),setelah batang barang tersebut laku terjual seharga Rp. 1.200.000 kemudian Sdr.Umar Alias Mamai Alias bayu memberikan uang atas penjualan trsebut kepadaterdakwa, kemudian uang tersebut dibagikan dengan rincian terdakwa II mendapatbagian sebesar Rp 300.000,, umar Alias Mamai Alias bayu mendapat Rp. 600.000,dan terdakwa mendapat Rp. 300.000,Putusan Nomor 20/Pid.B/2015/PN.TBH, halaman 9 dari 19 halaman10Bahwa rumah tersebut dalam keadaan ramai, dan banyak orang namun
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 296/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : SEPTI LANIATI Binti HENDRO WASISTO
Terbanding/Penggugat : MARDI HARTANTO Bin MARYOTO
84 — 33
  • BAHWA PUTUSAN TERSEBUT SANGAT TIDAK ADIL, BERSIFATSUBYEKTIF DAN TIDAK OBYEKTIF.Hal ini terlinat dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 29 aleniake 2, yang berbuny) : Menimbang bahwa bukti T1 membuktikan bahwa PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah membina rumah tanggaselama kurang lebih 23 tahun, dimna dalam tenggang masa trsebut telahbanyak manis dan pahitnya berumah tangga dan setelah melihat maharyang telah diserahkan Tergugat Rekonvensi pada waktu akad nikahsebagaimana tertulis dalam
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 156/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 7 Nopember 2013 — MUNIR Bin OKON (Alm.)
102 — 11
  • oleh saksi Habibdisiarkan melalui masjid tentang kehilangan traktor, sehingga masyarakatberkumpul dan mencari bersamasama traktor yang hilang tersebut.Saat mengangkat mesin tersebut, terlinat oleh masyarakat yang kebetulanlewat sehingga masyarakat tersebut berteriak MALING sehingga paraterdakwa melarikan diri, tetapi berhasil ditangkap oleh warga dan diserahkanke Polisi untuk diproses hukum lebih lanjut, tetapi ADI yang menunggu dimobil berhasil melarikan diri.Bahwa akibat perobuatan para terdakwa trsebut
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Pencurian
Register : 12-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 9/PID.B/2015/PN.MAR
Tanggal 30 April 2015 — PIDANA - KISMAN SABUNGE alias KISI
55 — 33
  • didepan Polsek Randangan kendaraan dihentikan dan akhirnya ditah iPolsek tersebut. meakwa mengambil sapi tanpa seijin pemiliknya,Bahwa Terda Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan tunggal yaituundang Hukum Pidana ,persidangan dengan dakwaan tunggalMenimbang, bahw dan 4 Kitab UndangTerdakwa diajukan diKitab Undangundangsah dan meyakinka363 ayat (1) keang, oleh karenayat ( 1) ke1 dan 4erbukti secarar dari dakwaan teMenimbHukum Pidana maka Terdakwa barun bersalah apabila perbuatannyadinyatakan trsebut
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 189/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : HONEY MICHAEL Diwakili Oleh : ROESMAJIN,SH
Pembanding/Tergugat II : Insinyur HADI DJOJO KUSUMO Diwakili Oleh : Agus Siswinarno, SH
Terbanding/Penggugat : WIDODO GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat : LUKAS HARIDJAJA GANI, S.H.,
80 — 51
  • li>Mengangkat sita jaminan (conservatoir beslag) yang telah diletakkan terhadap tanah dan bangunan rumah yang terletak di Kecamatan Wiyung Kelurahan Wiyung Blok F.I -12 A Surabaya seluas 478 m2 sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2110/Kelurahan Wiyung Nomor Identifikasi Bidang Tanah (nib) 12.01.26.01.05388. surat ukur tanggal 25 Januari 2000 No. 5384/Wiyung/2000, setempat dikenal dengan Perumahan Dian Istana Blok F.I-12A (cluster Taman Ratu) Surabaya sebagaimana trsebut
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 09-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 429/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.AGUNG KUNTOWICAKSONO,SH.
Terdakwa:
1.JUNAIDI
2.SARINAH
45 — 22
  • Bahwa setelah itu pada pukul 06.00 wita saya kembali ke kebun sayauntuk melihat sapisapi saya tersebut pada saat saya tiba di kebundimana lokasi kandang tersebut saya baru mengetahui kalau 3 ( tiga )ekor sapi milik saya telah hilang; Bahwa sapi saya yang hilang trsebut dengan jenis dua ekor sapi jantan dansatu ekor sapi betina masing masing warna kulit coklat muda dan masingmasing telah mempunyai tanduk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — BUDI KOSASIH vs CV.DUTA WANG MANDIRI, Dkk
164 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah aktaaktayang telah dikeluarkan oleh Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IVyaitu berupa Akta No. 7 tanggal 15 April 2009 (vide P13) dan aktaPembatalan No. 15 tanggal 12 Januari 2010 (vide Bukti P15) dimanadalam aktaakta tersebut telah terjadi perouatan melawan hukum;e Tetapi ternyata kesimpulan dalam putusan akhir Majelis Hakim yangdijadikan dasar putusan adalah akta Perubahan 12 tanggal 4 Oktober2006 (vide Bukti P2) yang tidak menjadi masalah dalam gugatanPenggugat;Sehingga pertimbangan trsebut
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 498/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
WAHYU AMRI LIANSYAH Als WAHYU Bin AMIRUDDIN
34 — 4
  • : LAB 03413/NNF/2019 tanggal 02 April 2019 positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor 61 lampiran UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan berita acarapenimbangan dari pengadilan samarinda Nomor : 31/10956.BAP/II/2019tanggal 28 Pebruari 2019 dengan hasil 1 (Satu) paket sabusabu beratkotor 4,99 gram dan berat bersih 4,64 gram.Bahwa terdakwa telah beberapa kali melakukan pengambilan paketnarkotika sabusabu bersama saksi Arliansyah dan terawka mengetahuipaket trsebut
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 22-01-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 02/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 22 Maret 2013 — Para Penggugat Melawan Para Terggugat
69 — 38
  • Muchsen ;> Sebelah Selatan : Sungai ;> Sebelah Barat : Tanah Uma La Oji/ Junaid ;Taksiran harga dari tanah trsebut sekitar sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh jutarupiah);4. 15 (lima belas) petak Tanah sawah di SO Ondememing/Daerah Rora Desa KaramaburaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dengan luas sekitar + 13.700 m? dengan batasbatas sebagai berikut ;> Sebelah Utara : Tanah H. Ali ;> Sebelah Timur : Jalan Jurusan Karamabura ;> Sebelah Selatan : Tanah H.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 14-11-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 95/Pid.B/2012/PN.KTL
Tanggal 14 Nopember 2012 — terdakwa I. MISRANDI Alias OTOY Bin ABDUL GANI, terdakwa II. M. SAIDI Alias DIDI Alias BREKELE Bin ABDUL HAMID, dan terdakwa III. SUPRIYANTO Alias ANTO Bin AYAT
70 — 9
  • Ketika korban akan bangun dan melakukan perlawanankearah terdakwa, lalu terdakwa langsung mengejar dan memukul korban kearahbagian wajah dan punggung korban dengan tangan kanan terdakwa sebnayak 1(satu) kali;e Bahwa benar akibat pukul terdakwa tersbeut, korban mengalami luka dibagianwajah dan punggungnya sehingga mengeluarkan darah;e Bahwa benar karena korban mengeluarkan darah lalu para terdakwa melarikan diriuntuk pulang kerumah masingmasing;e Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui handphone trsebut
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 30-04-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 32/ PDT / 2013 / PT.PLG
Tanggal 30 April 2013 — PT.CIMB Niaga Auto Finance di Jakarta cq. PT.CIMB Niaga Auto Finance Cabang Palembang vs .1 MASNAH SITI AISYAH dkk
76 — 41
  • kewajiban yaitu sebesar Rp. 114. 747.442;(seratus empat belasjuta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu empat ratus empat puluh dua ribu),sebagaimana yang disamapaikan juga oleh penggugat didalam dalil gugatan padaangka 13, tetapi kesempatan ini tidak dimanfaatkan oleh penggugat . oleh karena itu,sesuai dengan mekanisme prosedur didalam perjanjian pembiayaan , bila debituringkar janji , benda jaminan fidusia dapat dilakukan perlelangan .Seperti yang disampaikan oleh tergugat I pada dalil jawaban angka 9 trsebut
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-09-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 100/Pid.B/2013/PN.MBO
Tanggal 19 September 2013 — RAMLI BIN SABIHI
41 — 9
  • dankakak saksi yang bernamaSISKA NOVEMI pulang darikantor kependudukan menujuke rumah kami di tengahJalan Gampong lapang tampakamisadari di sampingsebelah kanan sudaha dasebuah honda Vixson dankami melihat orang yangduduk di belakang hondaVixson tersebut sudah berdirilalu. langsung menggapaiemas yang berada di leherkakak saksi setelah berada didalam genggaman orangtersebut lalu orang tersebutPutusan Nomor 100/Pid.B/2013/PN.MBO... halaman 910langsung menarik kalungemas tersebut sehinggakalung emas trsebut
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-05-2013 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 77/Pid.B/2013/PN-LGS.
Tanggal 8 Mei 2013 — Husaini Bin Hasballah
131 — 18
  • ratusribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa menyanggupi permintaan orang tersebut karena terdakwamemang berkeinginan untuk mengunjungi keponakannya yang berada di kota medanpadahal tanpa disadari terdakwa telah melakukan memperniagakan trenggeling jenissatwa liar yang dilindungi oleh undangundang ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa kembali bertemu dengan orang tersebut disebuah lapangan Bola di DesaKrueng mariam Kec Tangse Kab Pidie dan orang trsebut