Ditemukan 4574 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 674/Pid.B/2017/PN Mtr Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
LUKMAN NULHAKIM Als. LUKMAN
28 — 12
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
LUKMAN NULHAKIM Als. LUKMAN
28 — 12
Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaanorang lain;3. Unsur Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
Register : 12-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0961/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 30
59 — 30
Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnnya ;2. Memberikan izin kepada PEMOHON (Xxxx), untuk menjatuhkan Talak 1(satu) Raji terhadap TERMOHON (Xxxx) didepan sidang PengadilanAgama Bekasi, sehubungan dengan pernikahan yang telah dilangsungkandi KUA Kecamatan Mandau, Riau, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: Xxxx3.
Putus : 28-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 82/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 28 Maret 2016 — IRFAN MAHIRLAND, dkk Melawan PT. BANK JTRUST INDONESIA Tbk Jalan Jenderal Sudirman Kav. 22-23 Jakarta melalui PT BANK MUTIARA Tbk Jalan Slamet Riyadi, Kota Surakarta
70 — 23
70 — 23
Sehingga sudah sewajarnya apabilaTergugat berencana melelang barangbarang jaminan tersebut ;Bahwa adanya pembayaran yang telah dilakukan oleh Penggugat tidakberarti membebaskan barangbarang jaminan selama kredit belumlunas dibayar seluruhnnya dan Tergugat selaku pemegang hakhal 10 dari 19 hal Put.No.82/PDT/2016/PT.SMGtanggungan mempunyai hak untuk melelang terhadap barangbarang yang dijaminkan sebelum seluruh kewajiban yang menjaditanggung jawab Penggugat berkaitan dengan kredit yang diterimanyadibayar
Register : 27-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 287/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
1.ALDINO RIZKY KURNIA ALS DION BIN AHMAD KURNIA
2.DEDIK SUGIARTO ALS GANDEN BIN SAMAUN
38 — 3
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
1.ALDINO RIZKY KURNIA ALS DION BIN AHMAD KURNIA
2.DEDIK SUGIARTO ALS GANDEN BIN SAMAUN
38 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Dedik Sugiarto alias Gandenbin Samaun dan Terdakwa II Aldino Rizky Kurnia dengan pidana penjaraHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 287/Pid.B/2019/PN Smrmasing masing selama 1 (satu) tahun dikurangi seluruhnnya selamaterdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
Upload : 08-10-2013
Putusan PN CALANG Nomor 37/Pid.B/2012/PN.CAG KURNIA RAMADANA ALS. SI AWAN BIN ALM. MARLIAN
37 — 7
37 — 7
Irhamizan, sepeda motor tersebut terdakwayang mengambilnya, sedangkan saksi menunggu diluar sambil melihat orang ;Bahwa sepeda motor tersebut sebelumnya tidak diketahui pemiliknya, tetapi barusetelah dikantor Polsek jaya baru tau pemiliknya adalah saksi Azhari ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seizin pemiliknya ;Dengan demikian unsure ke2 tersebut diatas telah terbukti menurut hukum ;Ad.3.Unsur yang seluruhnnya atau sebahagian kepunyaan orang lainya ;Menimbang, bahwa sebagaimana
Putus : 30-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 446/Pid.Sus/2014/PN.Kis Tanggal 30 September 2014 — ILHAM SYAHPUTRA
24 — 5
24 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILHAM SYAHPUTRA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi seluruhnnya dengan lamanya masatahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan,4.
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 52/PDT/2021/PT BNA Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : SAPIAH. B.
Pembanding/Tergugat II : RINAWATI
Terbanding/Penggugat : RISNAWATI NASUTION
103 — 43
Pembanding/Tergugat II : RINAWATI
Terbanding/Penggugat : RISNAWATI NASUTION
103 — 43
534 M* (meter persegi) sebagai kepastianjaminan guna ketertiban pengembalian titipan uang milik Penggugat olehPara Tergugat;Bahwa Para Tergugat telah menyepakati hasil dari musyawarah danmufakat, jika telah masuk jangka waktu seperti yang disepakati, ParaHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Perkara Perdata Nomor 52/PDT/2021/PT BNA10.11.12.Tergugat bersedia untuk mengurus dan menandatangani surat surat, aktaakta, terutama sekali dan/ atau terkhusus Akta Jual Beli untuk dialinkansebahagian dan/ atau seluruhnnya
Register : 03-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1277/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
WAHYU ROJI ALIAS BEGENG BIN ASEP.
39 — 22
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
WAHYU ROJI ALIAS BEGENG BIN ASEP.
39 — 22
Setelah terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu maka rencananyaterdakwa akan membagi atau mencacahnya menjadi 6 (enam) paketan kecilyang kemudian akan terdakwa jual seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) per paket kecilnya dan apabila laku terjual seluruhnnya maka terdakwaakan membayar lunas kepada Sdr.
Register : 22-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Bks Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
APRI ALAMSYAH Bin AMSIR
61 — 17
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
APRI ALAMSYAH Bin AMSIR
61 — 17
Menyatakan barang bukti berupa : 83 (tiga) bungkus kertas warna coklat berisikan ganja dengan berat 4,5093gram sisa pemeriksaan 4,1064 gram; 1 (satu) bungkus palstik bening didalamnya terapat 1 (Satu) bungkus kertaswarna coklat beiriskan bahan/daun berat 3,0560 gram sisa setelahpemeriksaan 2,9651 gram. berat BB seluruhnnya sebelum pemeriksaan 7,5653 gram dan setelahpemeriksaan 7,0715 gram 1 (Satu) buah hp merk OPPO typr A3S berwarna merah beserta sim cardDIMUSNAHKAN.Membebankan terdakwa untuk membayar
Putus : 20-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2693 K/Pdt/2012 Tanggal 20 Januari 2014 — Darmawi
vs
Achmad Rony
70 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Noor, tanah tersebut sebagaimana dimaksud dalam Surat KeteranganKeadaan Tanah Nomor 593/SKKT/54/MLIV2003 tanggal 4 Februari 2003adalah sah hak milik Penggugat;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum SKKT Nomor : 593/SKKT/54/MLIV2003. tanggal 4 Februari 2003;Menyatakan perbuatan Tergugat merupakan perbuatan yang melawanhukum;Menghukum Tergugat agar menyerahkan tanah sengeketa yang terletak diJalan Veteran RT.18 Kelurahan Melayu Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin dengan luas seluruhnnya + 40
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Srp Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 32
54 — 32
sehingga patut untuk dikabulkan, sehingga Penggugatsebagai pihak yang menang sedangkan Tergugat sebagai pihak yang kalah,maka Tergugat haruslah dihukum untuk membayar biaya perkara yangbesarnya seperti tersebut dalam amar putusan ini, dengan demikian Petitum ke5(lima) adalah beralasan hukum dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum, maka sudah sepatutnya untuk dikabulkan seluruhnnya
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dan tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayahRepublik Indonesia maupun di luar negeri ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu Termohon sering memintanafkah lebih dari kemampuan Pemohon, sekalipun penghasilanPemohon telah diberikan seluruhnnya
Register : 02-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1081/Pid.Sus/2015/PN.JKT.Sel. Tanggal 18 Januari 2016 — Nama lengkap : EBI FAUZI bin AHMAD ROYANI.
Tempat lahir : Jakarta.
Umur / tanggal lahir : 20 Tahun / 16 Mei 1995.
Jenis kelamin : Laki-Laki.
Kebangsaan : Indonesia,
Tempat tinggal : Jalan Masjid Istiqomah Rt.002/05 Kel. Tegal Parang, Kec. Mampang Prapatan, Jakarta selatan;
Agama : Islam.
Pekerjaan : Karyawan Swasta.
Pendidikan : SD.
43 — 24
43 — 24
Mampang PrapatanJakarta Selatan dengan harga sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) dengan maksud untuk dimiliki oleh terdakwa, dimana berdasarkanBerita) Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dan PusatLaboratorium Forensik No.Lab: 2703/NNF/2015 tanggal 4 Agustus 2015yang meyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus bekas kopiberisi 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putin denganberat netto seluruhnnya 0,06100 gram, diberi nomor barang bukti2807/2015/NF setelah
Register : 05-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2016/Pdt.G/2014/PA.SIT Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
dantempatnya, bahkan jauh sebelumnya telah melakukan perbuatan yang samaterhadap suamisuaminya yang terdahulu meninggalkan rumah yang ujungujungnya mengajukan perceraian, seolaholha suami yang meninggalkanPenggugat, parahnya lagi Penggugat telan mengetahui anaknya sakitdengan teganya tidak menjunguknya, seor mg ibu mengetahui bahwa anakadalah titipan Allah yang masih tidak punya dosa (perbuatan Penggugatsangatlah kejam); Bahwa Tergugat mengharap kepada Majelis Hakim mulia menolak gugatanPenggugat seluruhnnya
Putus : 12-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 441/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 12 Nopember 2018 — Dr. Alexander Alif NuâÂÂman lawan Koperasi Maju Makmur Sejahtera
168 — 56
168 — 56
Bahwa kami mohon segala hal yang terurai dalam eksepsidiatas dianggap terulang seluruhnnya dalam pokok perkara,serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dalam perkaraaquo.3. Bahwa hubungan hukum antara Tergugat dengan Penggugatdiawali dengan adanya Perjanjian Pinjaman No. 115 dan No.116 tanggal 30 bulan September tahun 2016 yangditandatangani dihadapan Notaris Nisa Rachmasari, SH, Mkn.selaku Notaris yang berkedudukan di kota Semarang.4.
Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 160/Pdt/2018/PT DPS Tanggal 3 Desember 2018 —
50 — 25
50 — 25
Tiga Milyar EmpatRatus Sepuluh Juta Rupiah ) dan membuat akta Otentik ( AktaPemindahan Hak Sewa No. 2 tertanggal 13 Juli 2017 dalam Pasal 2menyebutkan Rp. 2.000.000.000,( Dua Milyar rupiah );Bahwa berdasarkan uraianuraian, penjelasanpenjelasan hukum yangdidukung dengan dailildalil hukum dan pertimbangan tersebut diatas , makaTergugat mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan NegeriDenpasar berkenan memeriksa dan memutus perkara sebagai berikut :DALAM EKSEPSIMenerima Eksepsi Tergugat untuk seluruhnnya
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 526/Pid.B/2020/PN Rhl Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SAFII Alias PII Bin SARIONO
73 — 33
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SAFII Alias PII Bin SARIONO
73 — 33
Als Pl Bin SARIONOselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengan ketentuan masahukuman terdakwa dikurangkan seluruhnnya masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwatetap ditahan.3.
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 45/Pdt.G/2021/PTA.Yk Tanggal 15 Juni 2021 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
98 — 42
98 — 42
Menolak gugatan Rekonpensi selainnya;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut PemohonKonpensi/Tergugat Rekopensi/Terbanding melalui kuasa hukumnya telahmengajukan Kontra Memori Banding yang pada pokoknya PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding mohon kepada Pengadilan TinggiAgama Yogyakarta untuk memutuskan menolak permohonan bandingPemohon Banding untuk seluruhnnya dan menguatkan Putusan PengadilanAgama Yogyakarta Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Yk.
Register : 27-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 934/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 22 Nopember 2016 — JAJANG SUPRIATNA Alias AGUS Bin JEJE
36 — 5
36 — 5
Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Halaman 8 dari 15 Putusan pidana Nomor 934/Pid.B/2016/PN.Blb.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal363 Ayat (1) Ke1 Ke3 dan Ke4 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :of Oo Pp =Unsur Barang Siapa;Unsur mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnnya
Putus : 03-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN Lgs. Tanggal 3 Juli 2017 — MUHAMMAD UNSAL Bin LATIF
27 — 3
27 — 3
mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD UNSAL BIN LATIF telahterbukti secara dan meyakinkan bersalah melakuan tindak pidanaMemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Kesatumelanggar pasal 112 ayat (1) Undangundang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan Pisdana terhadap Terdakwa MUHAMMAD UNSALBIN LATIF dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi seluruhnnya