Ditemukan 5635 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2013 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 36 /Pid.B/2012/PN.Brb
Tanggal 7 Maret 2012 — - HARIS PADILAH Als HARIS Bin NORIPANSYAH
369
  • Haruyan, untuk menanyakan kepada saksi RUSDIdimana tempat merental (menyewa) mobil, kemudiansaksi RUSDI mengantar terdakwa ke tempat saksi korban EDY di Dangu Desa Panggung Kec. Haruyan, setelahSampai saksi RUSDI bertemu dengan saksi korban EDYdan saksi korban II FARIDAH (istri saksi korban 1!) lalubertanya adakah mobil yang bisa disewakan? lalu jawabsaksi korban Il FARIDA ada, kemudian terdakwabertanya berapa satu harinya?
    Haruyan, untuk menanyakan kepada saksi RUSDI10dimana tempat merental (menyewa) mobil, kemudiansaksi RUSDI mengantar terdakwa ke tempat saksi korban EDY di Dangu Desa Panggung Kec. Haruyan, setelahSampai saksi RUSDI bertemu dengan saksi korban EDYdan saksi korban Il FARIDAH (istri saksi korban 1!) lalubertanya adakah mobil yang bisa disewakan? lalu jawabsaksi korban Il FARIDA ada, kemudian terdakwabertanya berapa satu harinya?
    HST untuk merental 1 (satu) buah mobilyang akan dipergunakan terdakwa bersama istrinya dengan hargaRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)perharinya ;Menimbang, bahwa sebelumnya sekitar pukul 17.00 wita,terdakwa dan istri terdakwa datang ke rumah saksi RUSDI di DesaBarikin Kec.
    Haruyan untuk menanyakan kepada saksi RUSDI dimanaterdakwa bisa merental (menyewa) sebuah mobil yang akan iapergunakan bersama istrinya dan oleh saksi RUSDI, terdakwadiantarkan ke rumah saksi korban EDY MULYANA Bin EDY SUKARSA diDangu Desa Panggung Kec. Haruyan yang mempunyai usaha rentalmobil dan disana terdakwa bertemu dengan istri saksi EDY MULYANABin EDY SUKARSA yang bernama Hj.
    FARIDAH Binti AMBRAN danterdakwa mengutarakan niatnya untuk merental (menyewa) satubuah mobil dan menanyakan apakah masih ada mobil yang bisadisewakan dan oleh saksi Hj.
Register : 22-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 26 Februari 2013 — SITI FATIMAH Binti BURHANUDDIN
3124
  • Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah Uang muka untuk merental mobil sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah). Uang hasil menggadaikan mobil sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Herwantho Als Iwan Bin Ismail ( Alm ) 1 (satu) helai Baju Kaos merk EX warna hijau. 1 (satu) helai Celana panjang jenis jeans merk Zivas warna hitam.
    MesinDLO5512 warna putih.e Uang muka untuk merental mobil sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah).e Uang hasil menggadaikan mobil sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah).e 1(satu) helai Baju Kaos merk EX warna hijau.satu) helai Celana panjang jenis jeans merk Zivas warna hitam.1 ( )e 1(satu) unit Handphone merk SPC type Cl warna hitam.1 ( )satu) pasang Sandal merk Ridhofa warna pink.Dipergunakan dalam perkara an. KUSRIANTO BIN NGATEMIN(ALM)4.
    FATIMAHmerental mobil mobil kemudian ia merental mobil tersebut dari sdrHERWANTHO Als IWAN sebesar Rp. 320.000, (tiga ratus duapuluh ribu rupiah) selama 5 (lima) hari yangmana saksi saksi yanglangsung memberikan uang muka Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada sdr HERWANTHO Als IWAN.15Bahwa istri saksi an.
    Mesin DLO5512milik korban sdr HERWANTHO Als IWAN.Bahwa suami terdakwa yang bernama KUSRIANTO Bin NGATEMIN(Alm) melakukan Penggelapan tersebut dengan cara. sdrKUSRIANTO Bin NGATEMIN (Alm) menyuruh terdakwa untukmerental mobil kemudian terdakwa menghubungi sdr HERWANTHOAls IWAN yang kemudian terdakwa merental 1 (unit) Mobil merkToyota Avanza warna putih No. Pol. BM 1148 RK dengan No. RangkaMHKM1BA2JCK006783 dan No.
    Mesin : DLO5512 warna putih,Uang muka untuk merental mobil sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), 1 (satu) helai Baju Kaos merk EX warna hijau, 1 (Satu) helai Celanapanjang jenis jeans merk Zivas warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merkSPC type Cl warna hitam, 1 (satu) pasang Sandal merk Ridhofa warnapink, Uang hasil menggadaikan mobil sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) sebagai penopang pembuktian dakwaansebagaimana terlampir dalam daftar barang bukti.Menimbang, bahwa
    Mesin : DLO5512 warna putih.Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan buktikepemilikan yang sahe Uang muka untuk merental mobil sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).e Uang hasil menggadaikan mobil sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Herwantho Als Iwan Bin Ismail( Alm )1 (Satu) helai Baju Kaos merk EX warna hijau.1 (satu) helai Celana panjang jenis jeans merk Zivaswarna hitam.e 1 (satu) unit Handphone merk SPC type C1 warna hitam.e 1 (satu)
Putus : 04-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 557/PID.Sus/2015/PN-Lbp
Tanggal 4 Agustus 2015 — Nama Lengkap : MUHAJIR Tempat lahir : Alue Gadeng; Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/21 Nopember 1982 Jenis kelamin : laki-laki Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Kumbang Desa Alue Gampong Kecamatan Biren Bayeun Kabupaten Aceh Timur Propinsi Aceh; Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta/Supir Pendidikan : SD;
3310
  • membawa dan atau mengangkut narkotika jenis Ganja dariAceh ke Jakarta dengan Upah sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah),karena merasa butuh uang oleh terdakwa MUHAJIR menyetujuinya, kKemudianMUZAKIR mengatakan kepada terdakwa MUHAJIR untuk menunggu beberapahari, akan ada orang lain yang akan membawa mobil truk yang mengangkutnarkotika jenis ganja tersebut ke tempat dimana terdakwa MUHAUJIR tinggal didaerah Kecamatan Birem Bayeun, dan kepada MUZAKIR meminta kepadaterdakwa MUHAJIR untuk merental
    1 (satu) unit mobil yang nantinya akandigunakan untuk mengawal truck yang bermuatan narkotika jenis ganjatersebut, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul16.00 Wib oleh terdakwa MUHAUJIR merental 1 (satu) unit mobil toyota AvanzaBK 1020 JP milik saksi M.
    1 (satu) unit mobil yang nantinya akandigunakan untuk mengawal truck yang bermuatan narkotika jenis ganjatersebut, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul16.00 Wib oleh terdakwa MUHAJIR merental 1 (satu) unit mobil toyota AvanzaBK 1020 JP milik saksi M.
    1 (satu)unit mobil yang nantinya akan digunakan untuk mengawal truck yang bermuatannarkotika jenis ganja tersebut, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Januari2015 sekira pukul 16.00 Wib oleh terdakwa MUHAJIR merental 1 (satu) unitmobil toyota Avanza BK 1020 JP milik saksi M.
    1(satu) unit mobil yang nantinya digunakan untuk mengawal truck yangbermuatan ganja tersebut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 16.00 WibTerdakwa merental 1 (satu) unit mobil toyota Avanza BK 1020 JP miliksaksi M.
Putus : 12-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 259/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 12 April 2017 — Andra Als Emman Bin Thamrin
292
  • rangkaian katakata bohong, menggerakan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberikanutang maupun menghapuskan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwaAndra als Emman Bin Thamrin membuka situs OLX dan terdakwa lihat melihatiklan dimana korban mengiklankan jasa rental mobil, sehingga terdakwamenghubungi korban dengan nomor teleponnya 085368590730, dan terdakwaberpurapura mau merental
    tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa Anra Als Emman Bin Thamrin, di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekria jam11.30 Wib, bertempat di jalan SMB Il tepatnya di mesin ATM CenterPalembang terdakwa telah melakukan penipuan.Bahwa benar saksi ada mengiklankan jasa rental mobil.Bahwa benar terdakwa menghubungi korban yang nomor teleponnya085368590730, dan terdakwa berpurapura mau merental
    mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 lembar bukti transfer.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekria jam11.30 Wib, bertempat di jalan SMB Il tepatnya di mesin ATM CenterPalembang terdakwa telah melakukan penipuan.Bahwa benar saksi ada mengiklankan jasa rental mobil.Bahwa benar terdakwa menghubungi korban yang nomor teleponnya085368590730, dan terdakwa berpurapura mau merental
Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PT PADANG Nomor 29/PID/2019/PT PDG
Tanggal 2 April 2019 — H. SUHERMAN Pgl. HERMAN;
9938
  • Selama merental atau mengontrak mobil miliksaksi koroan, terdakwa selalu membayar biaya rental sehingga terdakwaberulangkali memperpanjang kontrak mobil. Terakhir terdakwa mengontrak mobilmilk saksi koroan pada tanggal 29 Maret 2015. Terdakwa melakukan pembayaranselama tiga bulan sesuai dengan surat perjaniian kontrak mobil dengan caramentransfer ke rekening bank milik istfi saksi koroan.
    Selama merental mobil miliksaksi korban, terdakwa melakukan pembayaran sesuai dengan surat peraniiankontrak mobil dengan cara mentransfer ke rekening bank milk isti saksi korban.Pada han dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Juni tahun 2015terdakwa menghubungi isti saksi koroan dan mengatakan bahwa terdakwa akanmemperpaniang kontak mobil tetapi tidak dibuatkan surat perjaniiannya karenaterdakwa tidak bisa datang. Terakhir terdakwa melakukan pembayaran padabulan Mei 2016.
    Bahwa terdakwa tidak ada meminta izn dan memberitahu kepada saksi korbanuntuk memberikan mobil milik saksi koroban sebagai jaminan hutang terdakwakepada WEKAL. terdakwa mengetahui dan bahwa mobil yang dijadikan sebagaijaminan hutang terdakwa bukan milik terdakwa tetapi milik saksi koroan yang manaterdakwa merental mobil tersebut kepada saksi korban.
Register : 21-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 43/Pid.B/2013/PN.Tdn
Tanggal 7 Mei 2013 — terdakwa I. Tet Kiun Als. Akiun, terdakwa II. Tedi Sujarwo Als. Tedi Bin (Alm) Sudi, dan terdakwa III. Andre Als. Aan Bin Rusnan
429
  • saksilalu meminta Bujang untuk mengantar mobil tersebut ke tempatAyuku ;Bahwa dua hari kemudian Andre (pemilik mobil) menanyakankepada saksi apakah mobil masih mau dirental atau tidak, lalusaksi menjawab akan menanyakan hal tersebut terlebih dahulukepada Ayuku ;Bahwa saksi lalu menanyakan hal tersebut kepada Ayuku, danAyuku menjawab mungkin mobil tersebut masih akandiperpanjang rentalannya ;Bahwa selanjutnya saksi tidak tahu apa yang terjadi denganmobil tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang merental
    Bujang mengenai mobilsaksi yang hendak dirental, saksi percaya saja karena Sdr.Bujang sudah sering mencarikan orang yang hendak merentalmobil saksi ;Bahwa syarat agar seseorang bisa merental mobil saksi adalahorang tersebut harus memberikan foto copy KTP dan SIMnya ;Bahwa pada saat memberikan mobil untuk dirental, saksi tidaktahu akan digunakan apa oleh orang yang merental, sedangkanmobil saksi dirental selama 4 (empat) hari tetapi biaya rentalnyabaru dibayar sehari, yaitu sebesar Rp. 300.000, (tiga
    Apeng mengatakan adaorang yang hendak merental mobil. Oleh karena saksi AndreTanryadi Als. Apeng percaya dengan saksi Ridwan AlamsyahAls. Bujang karena sudah sering mencarikan orang yangmerental mobil, saksi Andre Tanryadi Als. Apeng laluZlmemberikan mobilnya kepada saksi Ridwan Alamsyah Als.Bujang ;Bahwa saksi Ridwan Alamsyah Als. Bujang lalu membawamobil saksi Andre Tanryadi Als. Apeng ke bengkel bubut miliksaksi Ayuku yang ada di dekat Simpang Membalong ;Bahwa mobil saksi Andre Tanryadi Als.
    Apeng mengatakan ada orang yang hendak merental mobil.Oleh karena saksi Andre Tanryadi Als. Apeng percaya dengan saksi RidwanAlamsyah Als. Bujang karena sudah sering mencarikan orang yang merental mobil,saksi Andre Tanryadi Als. Apeng lalu memberikan mobilnya kepada saksi RidwanAlamsyah Als. Bujang ;Bahwa selanjutnya saksi Ridwan Alamsyah Als. Bujang membawa mobilsaksi Andre Tanryadi Als.
Putus : 07-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 122/Pid.B/2018/PN. Pdl
Tanggal 7 Agustus 2018 — MOCHAMAD ISMAIL Alias MAIL Bin (Alm) M. SOLEH
263
  • FUDIAJI menyewa atau merental mobil Saksi tersebut padahari kamis tanggal 19 April tahun 2018 sekitar pukul 12.00 Wib di rumahSaksi yang beralamat di Lingkungan Kubang Menyawak, Rt. 002 / Rw.008, Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Citangkil, Kota.
    Cilegon, ProvinsiBanten; Bahwa Sdr Fudiaji merental mobil dengan cara datang kerumah Saksilalu menyewa mobil Saksi tersebut yaitu 1 (satu) mobil toyota Avanzawarna abuabu metalik dengan nomor polisi : A1311VK, danmengatakan kepada Saksi akan menyewa mobil tersebut untuk bosnyadan digunakan untuk belanja proyek. Mendengar hal tersebut Saksi lalumenyerahkan mobil tersebut kepada Sdr. FUDIAdI; Bahwa Sdr.
    Pandeglang;Bahwa Saksi mengambil 2 (dua) Unit Aki Lampu penerangan jalan umumbersama Terdakwa SUKANTA dan Saksi MUHAMMAD ISMAIL;Bahwa 2 (dua) unit Bateray / AKI lampu penerangan jalan tersebutmerupakan pengadaan fasilitas umum dari negara;Bahwa pencurian yang dilakukan oleh Saksi dan kedua teman SaksiMUHAMAD ISMAIL dan Terdakwa SUKANTA dilakukan dengan caraawalnya Saksi dan kedua teman Terdakwa yaitu Saksi MUHAMAD ISMAILdan Terdakwa SUKANTA merental kendaraan mobil merk TOYOTAAVANZA warna abuabu
    PalBahwa Terdakwa tidak mengetahui siapakah pemilik dari baterai atau akitersebut akan tetapi karena baterai atau aki tersebut digunakan sebagaipenyimpan tenaga untuk lampu penerangan jalan umum jadi setahuSaksi baterai atau akitersebut milik pemerintah;Bahwa sebelumnya Terdakwa merental mobil yaitu 1 (satu) mobil toyotaAvanza warna abuabu metalik, dengan nomor polisi : A1311VK tetapimobil tersebut digunakan oleh Saksi SAIFULLOH lalu pada hari Jumat,tanggal 20 April 2018, Terdakwa menghubungi Saksi
    Terdakwa mengambil 2 (dua)Unit Aki Lampu penerangan jalan umum bersama Saksi SAIFULLOH dan SaksiSUKANTA, 2 (dua) unit Bateray / AKI lampu penerangan jalan tersebutmerupakan pengadaan fasilitas umum dari negara;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan temannya yaitu SaksiSaifulloh dan Saksi Sukanta mengambil aki tersebut dengan cara awalnya SaksiSukanta dan kedua teman Saksi Sukanta yaitu Terdakwa dan SaksiSAIFULLOH merental kendaraan mobil merk TOYOTA AVANZA warna abuabumetalik, teman di daerah cilegon
Register : 22-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 22/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 26 Februari 2013 — JUMALI Bin AHMAD ( Alm )
5026
  • Uang muka untuk merental mobil sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah). Uang hasil menggadaikan mobil sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah). 1 (satu) helai Baju Kaos merk EX warna hijau. 1 (satu) helai Celana panjang jenis jeans merk Zivas warna hitam. 1 (satu) unit Handphone merk SPC type C1 warna hitam. 1 (satu) pasang Sandal merk Ridhofa warna pink.Dipergunakan dalam perkara an.
    Mesin : DLO5512 warna putih.e Uang muka untuk merental mobil sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).e Uang hasil menggadaikan mobil sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah)e 1 (satu) helai Baju Kaos merk EX warna hijau.e 1 (satu) helai Celana panjang jenis jeans merk Zivas warna hitam. 1 (satu) unit Handphone merk SPC type C1 warna hitam.e 1 (satu) pasang Sandal merk Ridhofa warna pink.Dipergunakan dalam perkara an. Kusrianto Bin Ngatemin ( Alm )4.
    lalu Ia menyuruh sdr YUSUFmemberikan mobil rental kepada saksi dan sisanya Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) saksi diberikan kepada istri di kamar Hotel Metro lalu sdr ATIN meminta lagikepada saksi uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untukkeperluan biaya pesta dan saksi menyuruh sdr JUMALI memberikannya lalu sdrATIN meminta uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) lagi dengan alasanbiaya capek sdr JUMALI lalu saksi menyuruh sdr JUMALI memberikannyakemudian saksi merental
    di terminalkisaran setelah saksi hubungi lalu mereka melangsungkan pernikahan di PematangSiantarSumut.e Bahwa uang sebesar Rp. 16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu rupiah)dipergunakan saksi untuk antara lain Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus rupiah) saksiberikan kepada KUA (Kantor Urusan Agama) sebagai uang mahar dan uang ucap ijabkabul, uang saksi Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), uang sisa rental mobil kijangdan uang sopir Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), kemudian saksi merental
    SITI FATIMAH merental mobil mobil kemudiania merental mobil tersebut dari sdre HERWANTHO Als IWAN sebesar Rp. 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) selama 5 (lima) hari yangmana saksi saksi yanglangsung memberikan uang muka Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada sdrHERWANTHO Als IWAN. Bahwa istri saksi an.
    Mesin :DLO05512 warna putih.23e Uang muka untuk merental mobil sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah).e Uang hasil menggadaikan mobil sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah).e 1 (satu) helai Baju Kaos merk EX warna hijau.e 1 (satu) helai Celana panjang jenis jeans merk Zivas warna hitam.e 1 (satu) unit Handphone merk SPC type C1 warna hitam.e 1 (satu) pasang Sandal merk Ridhofa warna pink.Dipergunakan dalam perkara an.
Register : 02-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 392/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 21 Januari 2014 —
7011
  • Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan benar ; Saksi 3 : IMANUEL COFRANDI SURANTA Als IMANUEL ; e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluaga ; e Bahwa saksi didengar keterangan dalam perkara terdakwa inisehubungan saksi mengamankan terdakwa sebagai pelaku penipuan danatau penggelapan ; e Bahwa saksi mempunyai usaha rental sepeda motor ;e Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 29 September 2013sekira jam.10.30 wib terdakwa merental
    VICKO hendak merental sepeda motor melalui media online ; Bahwa setelah melihat identitas terdakwa ternyata sama dengan pelakuyang merental sepeda motor di tempatnya saksi Imanuel ; Bahwa kemudian saksi saat itu mengaku bernama EKO danmenawarkan sepeda motor Yamaha Mio GT hanya untuk memancingsupaya terdakwa datang, selanjutnya terdakwa mau datang ketempate Bahwa sebelum terdakwa datang, saksi menghubungi Sdr.
    Immanuelkalau terdakwa mau datang ketempat saksi untuk merental sepedamotor, kemudian Sdr. Immanuel menyuruh saksi untuk bertransaksi dipintu seletan Stasiun Tugu jam 18.00 wib iHal9dari20 Put.
Putus : 28-01-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 439/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 28 Januari 2016 — Terdakwa KHAIRIL PRONAWAN Als IYENG Bin SARPIUS SAID
302
  • karenakejahatan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada tanggal 28 Mei 2015, terdakwa meminta saksi Redo untuk mencarikan (Satu) unit mobil untuk terdakwa pergunakan ke Pekanbaru, kemudian saksi Redomencarikan mobil rental tersebut dengan meminta bantuan kepada saksi Danang, dansetelah bertemu dengan saksi Danang, lalu saksi Redo menjelaskan bahwa teman saksilagi mencari mobil yang bisa di rental, dan selanjutnya saksi Danang menghubungisaksi Irowati dan mengatakan untuk merental
    perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada tanggal 28 Mei 2015, terdakwa meminta saksi Redo untuk mencarikan (Satu) unit mobil untuk terdakwa pergunakan ke Pekanbaru, kemudian saksi Redomencarikan mobil rental tersebut dengan meminta bantuan kepada saksi Danang, dansetelah bertemu dengan saksi Danang, lalu saksi Redo menjelaskan bahwa teman saksilagi mencari mobil yang bisa di rental, dan selanjutnya saksi Danang menghubungisaksi Irowati dan mengatakan untuk merental
    INHU.= Bahwa saksi kenal dengan saksi Danang dan saksi Redo.= Bahwa saksi Danang menghubungi saksi Irowati danmengatakan untuk merental mobil Toyota Avanza warna birumetalik No.Pol BM 1761 BL milik saksi Irowati selama 3 (tiga)hari dari tanggal 28 Mei 2015 s/d 30 Mei 2015, setelah saksiIrowati menyetujuinya kemudian saksi Danang bertemu dengansaksi Irowati di rumah saksi Irowati, lalu saksi Irowatimenyerahkan (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna bitumetalik no.polisi BM 1761 BL tersebut kepada saksi
    Danang.Bahwa pada tanggal 31 Mei 2015, saksi Danang menyerahkanuang rental mobil avanza milik saksi korban selama 3 (tiga) harisebesar Rp. 600.000, kepada saksi Teuku Muhamad yusuf yangmerupakan suami saksi.Bahwa saksi Danang ada merental lagi mobil milik saksi korbanselama 1 (Satu) hari untuk keperluan saksi danang yang manasaksi danang meminjamkannya kembali kepada saksi Redoyang kemudian dipnjamkan lagi ke terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui jika 1 (satu) unit mobil Avanzamilik saksi korban
    buktiyang berupa keterangan saksisaksi dan Terdakwa dihubungkan dengan adanya buktipetunjuk yakni barang bukti dan Surat Bukti yang saling mendukung dan salingbersesuaian, Majelis Hakim menemukan adanya halhal atau keadaankeadaan yangsaling bersesuaian serta saling menunjang antara satu dengan lainnya, atas dasar manadapat diangkat sebagai faktafakta hukum (Yuridis) yang pada pokoknya sebagaiberikut:= Bahwa terdakwa menerangkan pada hari selasa tanggal 02 Juni2015 sekira pukul 19.30 wib terdakwa merental
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 124/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
Gindo Bastian Purba
Terdakwa:
PITDAN PASARIBU
9712
  • Manalu, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Trt Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di penyidik danmemberikan keterangan yang benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2020 sekitar pukul13.00 WIB, Saksi dihubungi oleh pemilik Rumah Makan Lubis yangterletak di Desa Sipahutar Kecamatan Sipahutar Kabupaten TapanuliUtara meminta supaya Saksi datang kerumahnya tersebut karena adaorang yang mau merental mobil milik Saksi; Bahwa
    Saksi Ganti Pasaribu, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di penyidik danmemberikan keterangan yang benar; Bahwa sepengetahuan Saksi dari cerita saksi Sunggu B.Manalu terkait perkara ini adalah Terdakwa ada merental mobil miliksaksi Sunggu B.
    Manalumembicarakan mengenai tarif rental mobil per hari dan disepakatibahwa biaya rental mobil tersebut adalah Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) per hari dan Terdakwa akan merental mobil selama14 (empat belas) hari, kemudian Terdakwa memberikan uang panjarsejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa setelah itu saksi Sunggu B. Manalu saling tukarannomor handphone dan saksi Sunggu B.
    Manalu disepakatibiaya rental mobil tersebut adalah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) per hari dan Terdakwa akan merental mobil selama 14(empat belas) hari, kemudian Terdakwa memberikan uang panjarsejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa setelah itu saksi Sunggu B.
    Manalu merasayakin untuk menyewakan mobilnya kepada Terdakwa dan disepakati biayarental mobil tersebut adalah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)per hari, saat itu Terdakwa akan merental mobil selama 14 (empat belas) hariHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Titdan Terdakwa memberikan uang panjar sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Menimbang, bahwa saat itu saksi Sunggu B.
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 212/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,S.H
Terdakwa:
RAJI I AG Alias AGOK
573
  • AG Alias Agok;Bahwa terjadinya tindak pidana penggelapan dan atau penipuan tersebutyaitu pada hari Minggu, tanggal 17 Mei 2020 sekitar jam 17.00 WIB di rumahmilik Saksi yang beralamat di Jalan Merdeka Timur Rt 020 Rw 004 DesaMungguk Kec Sekadau Hilir Kab Sekadau;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan dan penipuantersebut dengan cara menyewa atau merental mobil selama 2 (dua) hari,kemudian setelan 2 (dua) hari mobil tersebut tidak dikembalikan olehTerdakwa dan Terdakwa mengatakan kepada
    Kemudian sekitar jam 17.00WIB Terdakwa akhirnya datang ke rumah Saksi untuk mengambil mobil yangdirentalnya yaitu yaitu mobil Toyota Innova warna hitam dengan Nomor PlatPolisi KB 1531 CM dan Nomor Rangka: MHFX W41690034079 serta NomorMesin: 1 TR6679466 milik Saksi tersebut dengan menyerahkan foto copyKTP dan KK milik Terdakwa yang Saksi minta sebelum merental/menyewamobil untuk identitas selanjutnya tidak lama kemudian Terdakwa pergidengan membawa mobil tersebut.
    Toyota Innova warna hitam dengannomor Plat Polisi KB 1531 CM dan nomor rangka: MHFX W41690034079serta nomor mesin: 1 TR6679466 milik Saksi Hermawati Yati;Bahwa terjadinya tindak pidana penggelapan dan atau penipuan tersebutyaitu pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar jam 17.00 WIB di rumahmilik Saksi yang beralamat di Jalan Merdeka Timur Rt 020 Rw 004 DesaMungguk Kec Sekadau Hilir Kab Sekadau;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan dan penipuantersebut dengan cara menyewa atau merental
    Innova warna hitam dengan nomorPlat Polisi KB 1531 CM dan nomor rangka: MHFX W41690034079 sertanomor mesin: 1 TR6679466 tersebut adalah milik Saksi Hermawati Yati;Bahwa 1 (satu) unit mobil Innova kendaraan roda 4 merk Toyota Innovawarna hitam dengan nomor Plat Polisi KB 1531 CM dan nomor rangka:MHFX W41690034079 serta nomor mesin: 1 TR6679466 milik SaksiHermawati Yati yang Terdakwa rental/sewa tersebut Terdakwa gadaikankepada orang lain yaitu Saksi Muhidin di Sanggau;Bahwa Terdakwa sendiri yang merental
    1531 CM dannomor rangka: MHFX W41690034079 serta nomor mesin: 1 TR6679466milik Saksi Hermawati Yati tersebut adalah pada hari Selasa tanggal 19 Mei2020 di warung kopi dekat jembatan Sompu di Kabupaten Sanggau;Bahwa terjadinya perkara penggelapan 1 (satu) unit mobil Innova kendaraanroda 4 merk Toyota Innova warna hitam dengan nomor Plat Polisi KB 1531CM dan nomor rangka: MHFX W41690034079 serta nomor mesin: 1 TR6679466 milik Saksi Hermawati Yati tersebut Terdakwa lakukan dengan caramenyewa atau merental
Register : 15-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 189-K/PM.II-09/AD/XI/2021
Tanggal 3 Februari 2022 — Oditur:
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Deden Cahya Juvendra
12570
  • Fani bersama anaknya yangmasih kecil dan masih bayi untuk merental mobil milikSaksi untuk merental mobil milik Saksi yang akandigunakan untuk bisnis kain di kota Bandung yangsaat itu disaksikan oleh istri Saksi, Sdri.
    Devi WidyaNingsih dan perawat jaga malam.Bahwa Saksi melakukan tata cara merental mobil ditempat Saksi yaitu yang pertama Saksi membuatperjanjian kemudian identitas ditahan selanjutnya daripihak Saksi survey ke rumah yang akan merental,setelah itu transaksi pembayaran mobil diberikankepada yang akan merental.Bahwa saat itu Terdakwa merental mobil milik Saksiselama 1 (satu) Minggu dan harga rental mobil Saks!
    Fani berada di Garut diKarangpawitan kemungkinan sekarang berada diBandung di Perum Permata Biru Cibiru Bandungsedangkan untuk alamat lengkapnya Terdakwa tidakmengetahuinya.Bahwa Terdakwa setiap merental kendaraankemudian menggadaikan kendaraan rental tersebutkadang dilakukan bersamasama dengan Sdri. Fanidan kadang Sdri. Fani sendiri contoh terhadapkendaraan milik Sdri. Suharta, Sdr. Emon, Sdr. H.Fatan Yasin dilakukan oleh Sdri.
    Herlianialias Fani.Bahwa benar setiap Terdakwa merental kendaraankemudian menggadaikan kendaraan rental tersebutkadang dilakukan bersamasama dengan Sdri.Herliani alias Fani dan kadang Sdri. Fani sendiricontoh terhadap kendaraan milik Sdri. Suharta, Sdr.Emon, Sdr. H. Fatah Yasin dilakukan oleh Sdri. Fanisendiri sementara untuk yang lainnya dilakukan olehTerdakwa berdua dengan Sdri. Fani.Bahwa benar Terdakwa menyadari perbuatannyaapabila Terdakwa dan Sdri.
    Fajar, namun selanjutnyaTerdakwa merental kendaraan milik Saksi6tersebut melalui Sdr. Fajar selama 4 hari denganuang sewa perhari sejumlah Rp350.000.00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan dibayar lunassejumlah Rp 1.400.000,00 (satu juta empat ratusribu) rupiah), nmamun kemudian kendaraantersebut Terdakwa gadaikan kembali kepada Sadr.Basir sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah), sehingga setelan diketahui mobiltersebut ada di Sdr.
Register : 06-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1004/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
1.GUZRI BAZAM ALIAS UCI
2.HAERIAH ALIAS ANTI
4816
  • maupun dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberiHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 1004/Pid.B/2020/PN Mks.hutang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan secara bersama sama, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,berawal ketika terdakwa GUSRI BAZAM alias UCI datang kerumah saksikorban Reski Wahyuni dan menawarkan bahwa ada perusahaan Toweryang ingin merental
    Negeri Makassar, dengansengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan saksi korban atau orang lainselain terdakwa, dan yang ada padanya bukan karena kejahatan yangdilakukan secara bersama sama , dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,berawal ketika terdakwa GUSRI BAZAM alias UCI datang kerumah saksikorban Reski Wahyuni dan menawarkan bahwa ada perusahaan Toweryang ingin merental
    Bahwa pemilik dari mobil tersebut yakni saksi sendiri dan statusnya masihdalam cicilan di ACC Finance ,cicilan saksi sudah berjalan sekira 2 (tahun)selama 5 (lima) tahun dan perbulan saksi membayar Rp.2.950.000,(duajuta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan sekarang sudah menunggaksebulan Bahwa sebelumnya pada bulan januari pelaku menyampaikan kepada saksibahwa ada kenalannya perusahaan Tower yang akan merental mobilmiliknya yang mana saksi dijanjikan akan dibayar sewa 4,5 juta perbulannyasehingga
    pemilik dari mobil tersebut yakni anak saksi sendiri dan statusnyamasih dalam cicilan di ACC Finance ,cicilan nya sudah berjalan sekira 2(tahun) selama 5 (lima) tahun dan perbulan dia membayar Rp.2.950.000,(dua juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan sekarang sudahmenunggak selama dua bulanBahwa yang saksi ketahui bahwa sebelumnya ada pembicaraan antaraanak saksi dan pelaku Pr.UCI yakni pada bulan januari pelakumenyampaikan kepada anak nya bahwa ada kenalannya perusahaan Toweryang akan merental
    Bahwa benar berawal ketika terdakwa GUSRI BAZAM alias UCI datangkerumah saksi korban Reski Wahyuni dan menawarkan bahwa adaperusahaan Tower yang ingin merental 1 (satu) unit Mobil Merek Calya miliksaksi korban dengan harga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) /bulannya sehingga saksi korban tertarik dan menyerahkan mobilnya kepadaterdakwa GUSRI setelah itu terdakwa GUSRI menyerahkan mobil tersebutkepada Lel WAHYU untuk dirental selama 1 (satu) bulan dan setelah selesaikemudian terdakwa
Putus : 27-01-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 281/ Pid.B/ 2014/ PN.TGT
Tanggal 27 Januari 2015 — -BUDIANUR Als BUDI ANDRIAN Bin ZAINI
5710
  • di persidangan sebagai saksisehubungan dalam perkara penggelapan;Bahwa yang melakukan penggelapan adalah terdakwa dan yang menjadikorban adalah istri saksi selaku pemilik rental;Bahwa yang digelapkan adalah mobil rental jenis Daihatsu Ayla warnaputih No Pol KT1069EE;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 07 Agustus2014 sekira pukul 10.00 Wita di rumah saksi yang berada di Desa BatuKajang, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser;Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi untuk merental
    persidangan sebagai saksisehubungan dalam perkara penggelapan;Bahwa yang melakukan penggelapan adalah terdakwa dan yang menjadikorban adalah saksi sendiri selaku pemilik rental;Bahwa yang digelapkan adalah mobil rental jenis Daihatsu Ayla warnaputih No Pol KT1069EE;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 07 Agustus2014 sekira pukul 10.00 Wita di rumah saksi yang berada di Desa BatuKajang, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser;Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi untuk merental
    terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :1 Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 di Rt.11Desa Batu Kajang, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser,terdakwa telah melakukan penggelapan 1 (satu) unit mobilDaihatsu Ayla milik saksi Mujianti;2 Bahwa menurut keterangan saksi Mujianti, terdakwa padaawalnya datang ke rumah saksi Mujianti untuk merental
    Unsur Sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain barang itu ada padanya bukan karena kejahatan; Menimbang, bahwa menurut saksi Mujianti dan saksi Hery Suryadi,terdakwa pada awalnya datang ke rumah saksi Mujianti untuk merental mobil selama1 (atu) hari dan telah disepakati dengan membayar uang sewa mobil sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah selama 1 (satu) hari terdakwa tidak kunjungmengembalikan mobil dan saksi Mujianti kemudian menelpon
Register : 05-02-2014 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 166/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 3 September 2013 — - SRI WIDARTI Binti TUGIMAN MANTO SUTRISNO -RAHAYU Binti ATMO DIKROMO
367
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, telahmelakukan atau turut serta melakukan dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, yakni dilakukan denganperbuatan atau caracara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2013 Terdakwa SRI WIDARTI Binti TUGIMAN MANTO SUTRISNO bersama denganANITA WIJAYANTI (DPO) pergi ke rumah saksi Retuminah untukmenyewa atau merental
    orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat atau serangkaian kebohongan,menggerakkan orang untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, supayamemberikan hutang maupun menghapus piutang, yakni dilakukan denganperbuatan atau caracara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2013 Terdakwa SRI WIDARTI Binti TUGIMAN MANTO SUTRISNO bersama denganANITA WIJAYANTI (DPO) pergi ke rumah saksi Retuminah untukmenyewa atau merental
Putus : 21-11-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 223/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 21 Nopember 2012 — -M. NUR Als CANUR Bin USMAN
6613
  • Izal untuk mengantar daunganja ke Jambi;Bahwa benar selanjutnya Saksi Median merental mobilDaihatsu Xenia warna silver BK1509KK lalu menuju KualaSimpang Propinsi Aceh untuk memuat ganja sebanyak 70(tujuh puluh) paket, dan pada hari Jumat tanggal 01Juni 2012 Saksi Median berangkat menuju Medan, namunsebelumnya Sdr. Rizal ada memberitahukan bahwa adamobil yang akan mengawal mobil yang dikemudikan SaksiMedian dan Saksi Median ada diberikan oleh Sdr.
    Nur merental saja mobilnya, sedangkanberdasarkan keterangan Sdr. Rizal bahwa mobil yangmengangkut ganja sudah dengan Saksi Median dan saatitu Saksi Median sudah berangkat ke arah Medan danketemu saja dengan Saksi Median di jalan tol TanjungMerawa;Bahwa benar saat itu Sdr. Rizal mengatakan bahwa uanguntuk Terdakwa M. Nur akan ditransfer, selanjutnyaTerdakwa M. Nur langsung merental mobil Toyota Inovawarna hitam BK1655KK;16 Bahwa benar kemudian Terdakwa M.
    Nur merental saja mobilnya, sedangkan berdasarkanketerangan Sdr. Rizal bahwa mobil yang mengangkut ganjasudah dengan Saksi Median dan saat itu Saksi Median sudah18berangkat ke arah Medan dan ketemu saja dengan SaksiMedian di jalan tol Tanjung Merawa; Bahwa benar saat itu Sdr. Rizal mengatakan bahwa uanguntuk Terdakwa M. Nur akan ditransfer, selanjutnyaTerdakwa M. Nur langsung merental mobil Toyota Inova warnahitam BK1655KK; Bahwa benar kemudian Terdakwa M.
    Nur merental saja mobilnya,sedangkan berdasarkan keterangan Sdr. Rizal bahwa mobil yangmengangkut ganja sudah dengan Saksi Median dan saat ituSaksi Median sudah berangkat ke arah Medan dan ketemu sajadengan Saksi Median di jalan tol Tanjung Merawa medan ;Menimbang, bahwa saat itu Sdr. Rizal mengatakan bahwauang untuk Terdakwa M. Nur akan ditransfer dan selanjutnyaTerdakwa M. Nur langsung merental mobil Toyota Inova warnahitam BK1655KK ;22Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa M.
    Nur merental saja mobilnya,sedangkan berdasarkan keterangan Sdr. Rizal bahwa mobil yangmengangkut ganja sudah dengan Saksi Median dan saat ituSaksi Median sudah berangkat ke arah Medan dan ketemu sajadengan Saksi Median di jalan tol Tanjung Merawa medan ;Menimbang, bahwa saat itu Sdr. Rizal mengatakan bahwauang untuk Terdakwa M. Nur akan ditransfer dan selanjutnyaTerdakwa M. Nur langsung merental mobil Toyota Inova warnahitam BK1655KK ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa M.
Register : 14-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 305/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 10 Mei 2016 — NANA PERMANA als. CIKUK bin HUSEN ;
354
  • cara :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawalterdakwa bersamasama denganlyus Sunarya Alias Haji, PurwantoAlias Mas dan Yudi (ketiganya belum tertangkap) mempunyai niatuntuk mengambil barangbarang yang ada di Toko Global Elektonikmilik saksi Raiendy Intan Wijaya dan untuk melaksanakan niatnyatersebut kemudian terdakwa bersamasama lyus Sunarya Alias Haji,Purwanto Alias Mas dan Yudi pergi ketempat dimaksudmenggunakan kendaraan roda empat merk Toyota Avanza yangdidapat dengan cara merental
    terdakwa telahmelakukan pencurian yang dilakukan bersamasama dengan lyusSunarya, Purwanto dan Yudi ;Bahwa melakukannya dengan cara menjebol benteng luar lalumenjebol lagi tembok belakang toko kemudian masuk kedalam tokodan mematikan CCTV dan mengambil barangbarang dan keluar darijalan yang sama ;Bahwa berawal terdakwa bersamasama dengan lyus, Purwanto danYudi mempunyai niat mengambil barangbarang di toko tersebut,kemudian berempat berangkat dengan menggunakan mobil Avanzayang didapat dengan cara merental
    Desa Jagabaya Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung,telah melakukan pencurian ;Bahwa berawal terdakwa bersamasama dengan lyus Sunarya AliasHaji, Purwanto Alias Mas dan Yudi mempunyai niat untuk mengambilbarangbarang yang ada di Toko Global Elektonik milik saksi RaiendyIntan Wijaya dan untuk melaksanakan niatnya tersebut kemudianterdakwa bersamasama lyus Sunarya Alias Haji, Purwanto AliasMas dan Yudi pergi ketempat dimaksud menggunakan kendaraanroda empat merk Toyota Avanza yang didapat dengan cara merental
    lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik itu keterangan para saksisaksi maupun keterangan terdakwasendiri dihubungkan dengan barang bukti bahwa perbuatan tersebut terdakwalakukan bersamasama dengan lyus Sunarya Alias Haji, Purwanto Alias Masdan Yudi dengan cara awalnya terdakwa bersamasama dengan lyus SunaryaAlias Haji, Purwanto Alias Mas dan Yudi pergi ketempat dimaksudmenggunakan kendaraan roda empat merk Toyota Avanza yang didapatdengan cara merental
    atau jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik itu keterangan para saksisaksi maupun keterangan terdakwasendiri dihubungkan dengan barang bukti bahwa perbuatan tersebut terdakwalakukan bersamasama dengan lyus Sunarya Alias Haji, Purwanto Alias Masdan Yudi dengan cara awalnya terdakwa bersamasama dengan lyus SunaryaAlias Haji, Purwanto Alias Mas dan Yudi pergi ketempat dimaksudmenggunakan kendaraan roda empat merk Toyota Avanza yang didapatdengan cara merental
Register : 06-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 22/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 9 April 2018 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.ALIM AKBAR Alias ALI AKBAR Alias SUTRIN
2.NORMA YUNITA Alias DIAN ANJELITA Alias NORMA
3.MUHAMMAD RIAN DZULVIKAR Alias IAN
5116
  • MUHAMMAD RIAN DZULVIKAR Alias IAN pada hari Minggutanggal 12 November 2017 sekitar pukul 06.00 Wit tiba di PelabuhanSorong, selanjutnya para Terdakwa menghubungi Saksi Adolof Simon ParoyHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN Sondan meminta untuk dijemput, selanjutnya saksi Adolof menjemput paraterdakwa menggunakan Mobil Toyota Avanza warna Merah Maron Pb 888DP kemudian terdakwa Alim Akbar membayar uang sebesar Rp.1.000.000,(satu. juta rupiah) dan mengatakan bahwa nparaterdakwamenyewa/merental
    YUNITA Alias DIANANJELITA Alias NORMA, dan Terdakwa MUHAMMAD RIAN DZULVIKARAlias IAN pada hari Minggu tanggal 12 November 2017 sekitar pukul 06.00Wit tiba di Pelabuhan Sorong, selanjutnya para Terdakwa menghubungiSaksi Adolof Simon Paroy dan meminta untuk dijemput, selanjutnya saksiAdolof menjemput para terdakwa menggunakan Mobil Toyota Avanza warnaMerah Maron Pb 888 DP kemudian terdakwa Alim Akbar membayar uangsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan mengatakan bahwa nparaterdakwa menyewa/merental
    YUNITA Alias DIAN ANJELITA Alias NORMA, dan TerdakwaMUHAMMAD RIAN DZULVIKAR Alias IAN pada hari Minggu tanggal 12November 2017 sekitar pukul 06.00 Wit tiba di Pelabuhan Sorong, selanjutnyapara Terdakwa menghubungi Saksi Adolof Simon Paroy dan meminta untukdijemput, selanjutnya saksi Adolof menjemput para terdakwa menggunakanMobil Toyota Avanza warna Merah Maron Pb 888 DP kemudian terdakwa AlimAkbar membayar uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) danmengatakan bahwa npara terdakwa menyewa/merental
    MUHAMMAD RIAN DZULVIKAR Alias IAN pada hari Minggutanggal 12 November 2017 sekitar pukul 06.00 Wit tiba di Pelabuhan Sorong,selanjutnya para Terdakwa menghubungi Saksi Adolof Simon Paroy danmeminta untuk dijemput, selanjutnya saksi Adolof menjemput para terdakwaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN Sonmenggunakan Mobil Toyota Avanza warna Merah Maron Pb 888 DP kemudianterdakwa Alim Akbar membayar uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)dan mengatakan bahwa npara terdakwa menyewa/merental
Upload : 17-03-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor . 368/ Pid.B/ 2014/ PN.Krs
: LIA WIDIASTUTI Binti SUBAHRI (Alm);
312
  • maksud Surat Dakwaan dan tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi MOHAMAD JUFRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi baru kenal 2 (dua) bulan dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi adalah pemilik rental/ sewa mobil dan sudah bekerja selama (satu)Tahunan ;Bahwa pada hari jumat tanggal 25 Juli 2014 sekitar jam 15.00 Wib saksi telahmenyewa/ merental
    dengan mencicil/ kredit dengan uang mukasebesar Rp.47.000.000, dengan jangka waktu 5 tahun dengan cicilan per bulansebesar Rp.3.200.000,;Bahwa mobil GrandLivina milik saksi sudah kembali ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;ZSaksi SEVIN FITRI APRILIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari jumat tanggal 25 Juli 2014 sekitar jam 15.00 Wib saksi telahmenyewa/ merental
    Livina tersebutbenar mau digadaikan karena terdakwa butuh uang ;e Bahwa dalam gadai mobil Grand Livina tersebut ada bukti kuitansipembayarannya ;Bahwa sebagai perantara saksi mendapat upah dari KASIM sebesar Rp.600.000,3Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan membenarkannya ;4Saksi BUDI HARIYANTO Bin MULYADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa sering merental
    mobil itu bermasalah sehingga terdakwa tidak dapatmenebus mobil Grand Livina yang digadaikan itu karena terdakwakarena masih menunggu uang ;Bahwa mobil tersebut oleh terdakwa sampai sekarang tidak ditebus hinggakemudian terdakwa ditangkap polisi dan diproses hukum sampai sekarang ini.Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan ;Bahwa terdakwa kenal dengan BUDI HARIYANTO dan terdakwa selalumencari rentalan mobil dengan saksi BUDI HARIYANTO selalu aman karenasebelumnya terdakwa pernah merental