Desa Cengal Kecamatan Cengal Kabupaten OganKomering Ilir (OKI).Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah salah memaknai Prasa SetiapOrang secara tidak sah dengan mempidana para Terdakwa yangmerupakan Masyarakat Hukum Adat sesuai fakta persidangan Para Terdakwalahir serta berprofesi sebagai Petani karet secara turun temurun dari NenekMoyang mereka di wilayah teritorial Desa Cengal Kecamatan CengalKabupaten Ogan Komering Ilir (OKI) Provinsi Sumatera Selatan.Bahwa Putusan Majelis Hakim tingkat pertama

Pasal 107 UndangUndang Nomor 39 Tahun2014 tentang perkebunan tidak dimaknai tidak termasuk anggota kesatuanmasyarakat hukum adat yang telah memenuhi ketentuan Persyaratansebagaimana dimaksud dalam Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor:31/PUUV/2007.Bahwa selanjutnya Masyarakat Hukum Adat menurut Putusan MahkamahKonstitusi Nomor: 31/PUUV/2007 (terlampir) Yaitu: Pada Poin 3.15.1Menimbang menurut Kesatuan Masyarakat Hukum Adat di Indonesia dapatdibedakan atas kesatuan Masyarakat Adat yang bersifat: (i) Teritorial

Sementara itu kesatuan masyarakat hukum adat yang bersifatteritorial bertumpu pada wilayah tertentu dimana anggota kesatuan hukumadat yang bersangkutan hidup secara turun temurun dan melahirkan hakhakulayat yang meliputi hak atas Pemanfaat tanah, air, hutan dan sebagainya.Bahwa berdasarkan fakta persidangan benar para Terdakwa lahir sertaberprofesi sebagai Petani karet secara turun temurun dari Nenek Moyangmereka di wilayah teritorial Desa Cengal Kecamatan Cengal Kabupaten OganKomering Ilir (OKI)

yangdiketuai oleh Terdakwa Martin Bin Marsuci pernah membuat pernyataanuntuk keperluan kegiatan persawahan yang diketahui Kepala Desa atasnama Bahar Usman dan UPTD Dinas Pertanian Kecamatan Cengal mewakiliPemerintah Kabupaten Ogan Komering Ilir (OKI) Provinsi Sumatera Selatanatas nama Hasan dengan NIP 196812011994031004 (Bukti Copy Terlampir).Bahwa masyarakat adat Desa Cengal Kecamatan Cengal Kabupaten OKImasih ada hingga saat ini dan merupakan pemekaran dari Kecamatan TulungSelapan dengan wilayah teritorial

seorang wanita boleh mempunyai pacar lebih dari satuorang, jadi apabila mau berkunjung ke rumah wanita tersebut maka lelakiharus antrian.Bahwa berdasarkan uraianuraian di atas, maka jelas pendapat MajelisHakim Tingkat pertama yang menyatakan Para Terdakwaharuslahdinyatakan bersalah dan dijatuhnkan hukuman yang setimpal adalah Pendapatyang sangat bertentangan dengan hukum dan UUD 1945 (inkonstitusional)serta mengkriminalisasi para Terdakwa, karena Para Terdakwa merupakanmasyarakat hukum adat secara teritorial

harusdipahami arti genealogis (keturunan) maupun arti territorial (daerah) bagikelangsungan hidup masyarakat adat tersebut;Menimbang, bahwa persekutuan genealogis adalah persekutuanmasyarakat yang teratur dan masingmasing anggotanya terikat pada garisketurunan yang sama dari leluhurnya baik karena suatu hubungan darah(keturunan) maupun karena pertalian perkawinan atau pertalian adat, yangmana pada pokoknya persekutuan genealogis dilandaskan pada pertalian darahsuatu. keturunan, sedangkan persekutuan Teritorial

juga tidakmenutup kesempatannya untuk mendapatkan beasiswa apabila berhasil meraihprestasi yang baik di sekolahnya;Menimbang, bahwa Hakim dapat mengerti, memahami dan menghargaibahwa marga / fam (familienaam) pada masyarakat di Papua mengacu kepadasistem kekeluargaan Patrilineal, yang mana seorang ayah akan meneruskangaris keturunannya kepada anakanaknya, baik kepada anak lakilaki dan anakperempuan melalui adanya marga / fam (familienaam) sebagai adanya suatutanda hubungan darah keturunan secara Teritorial

Genealogis dari ayah kepadaanak, namun oleh karena dalam perkara ini Evany senyatanya bukanmerupakan anak biologis atau anak dari hasil perkawinan antara Saksi YohanisMarius Mutaweyau dengan Pemohon, sehingga sudah tentu tidak memilikihubungan darah keturunan secara Teritorial Genealogis dengan Saksi YohanisMarius Mutaweyau;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 54/Pat.P/2021/PN TimMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Hakim berpendapat petitum kedua permohonan Pemohon

Bahwa apa yang menyebabkan Terdakwa melakukan perbuatanpergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dikarenakan Terdakwa tidakmau mengikuti penugasan penebalan Aparat Teritorial Kodim di wilayahKodam XVII/Cen dan Kodam XVIII/Ksr, kemudian pada tanggal 17Januari 2020 sesuai dengan surat perintah Dandim 0419/Tanjab nomor: Sprin/04/1/2020 tanggal 16 Januari 2020 agar personil yang sudahmendapat surat poerintah untuk diberangkatkan penugasan terlebihdahulu berkumpul di Makodam II/Swj guna pengecekkan terakhir

Taufik Alhidayah), kemudian Terdakwa mendapat printahuntuk mengikuti Satgas Penebalan sebagai Aparat Teritorial Kodim diwilayah Kodam XVII/Cen dan Kodam XVII/Ksr serta berkumpul diKodam II/Swj pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 namunTerdakwa tidak masuk untuk kumpul di Makodam II/Sqj sampai dengansekarang.3.

Taufik Alhidayah), dan yang menjadipenyebab sehingga Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijindikarenakan Terdakwa merasa keberatan mendapat tugas penebalansebagai aparat Teritorial Kodim di Wilayah Kodam XVII/Cen danKodam XVII/Ksr.3. Bahwa upaya yang telah dilakukan oleh satuan setelahmengetahui Terdakwa telah pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijindari Komandan Satuan yaitu :a. Danramil 41901/Muara Sabak (Kapten Inf A.

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan atau atasan yang berwenang lainnyatidak pernah menghubungi Satuan melalui surat maupun telepon untukmemberitahukan tentang keberadaannya.5 Bahwa benar yang menjadi penyebab sehingga Terdakwa pergimeninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan Satuan dikarenakanTerdakwa merasa keberatan mendapat tugas penebalan sebagaiaparat Teritorial Kodim di Wilayah Kodam XVII/Cen dan KodamXVII/Ksr.6.

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan atau atasan yang berwenang lainnyatidak pernah menghubungi Satuan melalui surat maupun telepon untukmemberitahukan tentang keberadaannya.4 Bahwa benar yang menjadi penyebab sehingga Terdakwa pergimeninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan Satuan dikarenakanTerdakwa merasa keberatan mendapat tugas penebalan sebagaiaparat Teritorial Kodim di Wilayah Kodam XVII/Cen dan KodamXVII/Ksr.5.

Mesin 132130 serta satu sampan sebagaisampan langsir 6 PK.Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016, pukul07.30 WIB di sekitar Selat Malaka Perairan Teritorial Pantai Timur SumateraUtara sekitar Perairan Silo Kabupaten Asahan pada posisi 03 drt11mnt13,14 dtk LU dan 99 drt46 mnt25.97 dtk BT yang dinakhodai oleh M.NASIR beserta 5 (lima) orang ABK ditangkap karena melakukanpenangkapan ikan tanpa dilengkapi dengan dokumen Surat ljin UsahaPerikanan (SIUP), Surat Ijin Penangkapan Ikan

Mesin 132130 serta satusampan sebagai sampan langsir 6 PK.Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016, pukul07.30 WIB di sekitar Selat Malaka Perairan Teritorial Pantai Timur SumateraUtara sekitar Perairan Silo Kabupaten Asahan pada posisi 03 drt11mnt13,14 dtk LU dan 99 drt46 mnt25.97 dtk BT yang dinakhodai oleh M.NASIR beserta 5 (lima) orang ABK ditangkap karena melakukanpenangkapan ikan tanpa dilengkapi dengan dokumen Surat ljin UsahaPerikanan (SIUP), Surat Ijin Penangkapan Ikan

Mesin 132130 sebagai kapal dua/kapalpembaniu serta 1 (satu) unit sampan bermesin dompeng 6 PK ditangkappada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016, pukul 07.30 WIB di sekitar SelatMalaka Perairan Teritorial Pantai Timur Sumatera Utara sekitar Perairan SiloKabupaten Asahan pada posisi 03 drt11mnt13,14 dtk LU dan 99 drt46mnt25.97 dtk BT ditangkap oleh Kapal Patroli Polisi KP Il2027 Sat Pol AirPolres Tanjung Balai.Bahwa saksi menerangkan, saat kapal ikan tanpa nama dan tanda selarbermesin Mitsubishi 4 cylinder

Mesin 132130 sebagai kapal dua/kapalpembaniu serta 1 (satu) unit sampan bermesin dompeng 6 PK ditangkapHalaman 14 dari 27 Putusan No. 11/Pid.SusPrk/2016/PN.Mdnpada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016, pukul 07.30 WIB di sekitar SelatMalaka Perairan Teritorial Pantai Timur Sumatera Utara sekitar Perairan SiloKabupaten Asahan pada posisi 03 drt11mnt13,14 dtk LU dan 99 drt46mnt25.97 dtk BT ditangkap oleh Kapal Patroli Polisi KP IIl2027 Sat PolAir Polres Tanjung Balai.Bahwa saksi menerangkan, saat kapal ikan

Surat Laik Operasi (SLO)Bahwa ahli mengatakan pada posisi 03 11 mnt13.14 dtk LU, dan 99 46mnt 25.97 detik BT, bila dilinat pada peta laut dan dikonversikan di GlobalPosition System (GPS) termasuk pada Perairan Teritorial Indonesia PerairanPantai Timur Sumatera Utara.Bahwa M.

telahmengajukan Permohonan agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya Nomor Register Perkara PDM297/RP.9/Euh.2/08/2019 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:KESATU :Bahwa la terdakwa pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2019 sekitarpukul 02.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan AgustusTahun 2019 bertempat pada posisi 041797"U 0981432 T (SeputaranPeraiaran Air Mesin Pulau Kumpai/Wilayah Teritorial

Tw.0804.0110 Pengawas memantau adanya Boat yangmencurigakan . kemudian sekira pukul 01.10 wib Patkamla 1121/Arubersama F1QR melakukan deteksi awal pada posisi 041700"U 09818'45T seputaran Perairan Air Mesin ( Pulau Kumpai/Wilayah territorial Indonesia).Kemudian sekira pukul 02.15 wib Patkamla 1I121/Aru bersama F1QRmemerintahkan Boat tersebut untuk berhenti pada posisi 041703"U 0981471 T dengan memberikan Tembakan ke Udara sebanyak 2 (dua) kalidi seputaran Perairan Air Mesin (Pulau Kumpai/Wilayah Teritorial

.0804.0110 Pengawas memantau adanya Boat yangmencurigakan . kemudian sekira pukul 01.10 wib Patkamla 1121/Arubersama F1QR melakukan deteksi awal pada posisi 041700"U 09818'45T seputaran Perairan Air Mesin ( Pulau Kumpai/Wilayah territorial Indonesia).Kemudian sekira pukul 02.15 wib Patkamla 1I121/Aru bersama F1QRmemerintahkan Boat tersebut untuk berhenti pada posisi 0417'03"U 0981471 T dengan memberikan Tembakan ke Udara sebanyak 2 (dua) kalidi seputaran Perairan Air Mesin (Pulau Kumpai/Wilayah Teritorial

aduan yang tidak dilengkapisertifikat kesehatan dan tidak dilaporkan serta tidak diserahkan kepadapetugas karantina;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 wibPatkamla I121/Aru bersama F1QR melaksanakan patroli di Perairan PulauKumpai dan pada Tw.0804.0110 Pengawas memantau adanya Boat yangmencurigakan;Bahwa kemudian sekira pukul 01.10 wib Patkamla I121/Aru bersama F1QRmelakukan deteksi awal pada posisi 0417'00"U 0981845 T seputaranPerairan Air Mesin ( Pulau Kumpai/Wilayah teritorial

Kemudiansekira pukul 02.15 wib Patkamla I121/Aru bersama FLQR memerintahkanBoat tersebut untuk berhenti pada posisi 0417'03U 0981471 T denganmemberikan Tembakan ke Udara sebanyak 2 (dua) kali di SeputaranPerairan Air Mesin (Pulau Kumpai/Wilayah Teritorial Indonesia) dan sekirapukul 02.40 wib pada tw.0804.0215, dan pada tw.08.04 Posisi 041797"U 0981432 T Patkamla I121/Aru bersama F1QR berhasil menghentikanBoat tersebut;Bahwa selanjutnya Patkamla 1121/Aru. bersama F1iQR melakukanpemeriksaan dan penggeledahan

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, selanjutnyaTerdakwa tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 472/Pid.B/2020/PN BtmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HERMAN Bin SARAFUDDIN selaku Nahkoda KM.BIMA NUSANTARA pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar pukul 23.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2020,bertempat di Perairan Pulau Nipa Teritorial

Subedi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap kapal KM Bima Nusantara pada hari Sabtu tanggal 28 Maret2020 sekitar pukul 23.00 Wib di Perairan Pulau Nipa teritorial Indonesiaatau pada posisi 01 06 59 U 103 38 25 T; Bahwa kapal KM Bima Nusantara merupakan kapal jenis kapalkayu pengangkut (kargo), berbendera

Muhammad Imron, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap kapal KM Bima Nusantara pada hari Sabtu tanggal 28 Maret2020 sekitar pukul 23.00 Wib di Perairan Pulau Nipa teritorial Indonesiaatau pada posisi 01 06 59 U 103 38 25 T; Bahwa kapal KM Bima Nusantara merupakan kapal jenis kapalkayu pengangkut (kargo), berbendera

telah ditentukanberdasarkan Port Clearance dari ototitas Jurong Port Singapura; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Yerry Sapri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa kapal KM Bima Nusantara dilakukan pemeriksaan danditangkap pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar pukul 23.00Wib di Perairan Pulau Nipa teritorial

Dino wahyudi danSerma Koswara Terdakwa tidak berniat menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan tetapi sematamata hanya menghormati dan menghargaiteman/rekanan yang tujuannya untuk pergaulan memperluasjaringan teritorial yang mana Terdakwa menyesuaikandengan lingkungan yang ada, terbukti dalam faktapersidangan Terdakwa hanya 3 (tiga) kali mengkonsumsiNarkotika jenis shabushabu yaitu yang pertama pada bulanApril

Telah berada dalam kewajiban ikut melaksanakan dansuksesnya fungsi teritorial untuk melaksanakan tindak pidananarkotika yang tercantum dalam surat dakwaan Oditur Militer,b. Tidak ada kesalahan pada diri Terdakwa/Pembandingyang menyebutkan bahwa dirinya telah memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan secara"tanpa hak dan melawan hukum" dikarenakan pada dasamyaTerdakwa hanya ikut dalam menjalankan fungsi teritorialuntuk memperluas jaringan teritorial kepada masyarakat.c.

Selain itu tidak ada alasan yang dapatdibenarkan sesuai ketentuan hukum yang berlaku maupunkebijakan = pimpinan TNI yang membenarkan perbuatanmenyalahgunakan jaringan teritorial dengan menggunakan sarananarkoba.2.

Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatkeberatan tersebut tidak mempunyai dasar karena TNI dalammelaksanakan tugas pokoknya termasuk tugas satuan teritorialyang melaksanakan tugas pembinaan teritorial dilaksanakanberdasarkan peraturan perundangundangan, sehingga sama sekalitidak dibenarkan atau tidak ada dasar yang dapat dibenarkan baiksesuai dengan peraturan perundangundangan maupun kebijakanpimpinan TNI yang membolehkan prajurit TNI dalam melaksanakantugas pembinaan teritorial dengan caracara

melanggar hukummenggunakan sarana narkotika untuk memperluas jaringanpergaulannya, disamping itu ketika kejadian perkara Terdakwa tidaksedang bertugas dalam tugas pembinaan teritorial.

MAROLOP SIMATUPANG selaku Nahkoda Kapal Ikantanpa nama tanpa tanda Selar bermesin Tian Li 30 PK berbendera Indonesia bersamasama 2.LONGGAM SIRAIT selaku Nahkoda Kapal Ikan tanpa nama tanpa tanda Selarbermesin mitsubishi 4 silinder berbendera Indonesia pada hari Jumat tanggal 21Oktober 2016 sekira pukul 02.30 pada posisi 03 17 800 LU dan 099 34 850 BT atau3 Mil Barat Laut dari lampu CM4s11m5M Tanjung Tiram Perairan Kabupaten BatubaraPropinsi Sumatera Utara, perairan teritorial Indonesia atau setidaktidaknya

pasal 26 ayat (1)", perobuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:eae Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 02.30 WIB, ketikasaksi ASUN NELSON SIMANJUTAK, SH. dan SUWANDI dan HENRICO P KABAN, SHHalaman 3 dari 36 Putusan No.19/Pid.Sus.Prk/2016/PN.Mdnyang berdinas di DIT POLI AIR POIDA SUMUT sedang melaksanakan patroli menditeksipada posisi 03 17 800 LU dan 099 34 850 BT Perairan Tanjung Tiram PerairanKabupaten Batubara Propinsi Sumatera Utara, Perairan Teritorial

Indonesia melihat 2(dua ) Kapal Ikan tanpa nama tanpa tanda Selar bermesin mitsubishi 4 silinderberbendera Indonesia yang masingmasing di Nakhodai oleh terdakwa 1 dan terdakwa 2sedang melakukan penangkapan ikan dengan teknik menarik jaring dengan dua kapalyang dinakhodai oleh para terdakwa ,saksi ASUN NELSON SIMANJUTAK dan padaposisi 03 17 800 LU dan 099 34 850 BT atau 3 Mil Barat Laut dari lampuCM4s11m5M Tanjung Tiran Perairan Kabupaten Batubara Propinsi Sumatera Utara,perairan teritorial Indonesia

MAROLOP SIMATUPANG selaku Nahkoda Kapal Ikantanpa nama tanpa tanda Selar bermesin Tian Li 30 PK berbendera Indonesia bersamasama 2.LONGGAM SIRAIT selaku Nahkoda Kapal Ikan tanpa nama tanpa tanda Selarbermesin mitsubishi 4 silinder berbendera Indonesia pada hari Jumat tanggal 21Oktober 2016 sekira pukul 02.30 pada posisi 03 17 800 LU dan 099 34 850 BT atau3 Mil Barat Laut dari lampu CM4s11m5M Tanjung Tiran Perairan Kabupaten BatubaraPropinsi Sumatera Utara, perairan teritorial Indonesia atau setidaktidaknya

Indonesia melihat 2(dua ) Kapal Ikan tanpa nama tanpa tanda Selar bermesin mitsubishi 4 silinderberbendera Indonesia yang masingmasing di Nakhodai oleh terdakwa 1 dan terdakwa 2sedang melakukan penangkapan ikan dengan teknik menarik jaring dengan dua kapalyang dinakhodai oleh para terdakwa ,saksi ASUN NELSON SIMANJUTAK dan padaposisi 03 17 800 LU dan 099 34 850 BIT atau 3 Mil Barat Laut dari lampuCM4s11m5M Tanjung Tiram Perairan Kabupaten Batubara Propinsi Sumatera Utara,perairan teritorial Indonesia

;Bahwa, Perairan Indonesia adalah laut teritorial Indonesia beserta perairankepulauan dan perairan pedalamannya sebagaimana disebutkan dalam pasal1 Ayat (2) UURI Nomor 17 tahun 2008 tentang Pelayaran dan ZEEI atau ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia adalah jalur di luar dan berbatasan dengan lautwilayah Indonesia sebagaimana ditetapkan berdasarkan undangundang yangberlaku tentang perairan yang meliputi dasar laut, tanah dibawahnya dan airdiatasnya dengan batas terluar 200 (dua ratus) mil laut diukur

Zona EkonomiEksklusif Indonesia (ZEEI) adalah jalur di luar dan berbatasan dengan lautteritorial Indonesia sebagaimana ditetapkan berdasarkan undangundangyang berlaku tentang perairan Indonesia yang meliputi dasar laut, tanah dibawahnya dan air di atasnya dengan batas terluar 200 (dua ratus) mil lautyang diukur dari garis pangkal laut teritorial Indonesia.

Laut Lepas adalahbagian laut yang tidak termasuk dalam ZEEI, laut teritorial Indonesia, perairankepulauan Indonesia dan perairan pedalaman Indonesia.

di atasnya dengan batas terluar 200(dua ratus) ,mil laut yang diukur dari garis pangkal laut teritorial Indonesia;Menimbang, Bahwa dalam Pasal 1 angka 19 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004Tentang Perikanan menyatakan Bahwanya yang dimaksud dengan Laut TeritorialIndonesia adalah jalur laut selebar 12 (dua belas) mil laut yang diukur dari garispangkal kepulauan Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan

Bahwa posisi pendeteksian BV 5549 TS pada posisi 06 04 00LU 107 28 54 BT dan posisi pemeriksaan 06 19 20 LU 107 33 00 BTposisi tersebut masuk dalam wilayah Zona Ekonomi Eklusif Indonesia dantermasuk dalam wilayah pengelolaan perikanan Indonesia karena jaraknya kuranglebih 95 (Sembilan puluh lima) mil laut arah utara dari garis pangkal pulau terdekatyaitu pulau Sekatung atau kurang lebih 83 (delapan puluh tiga) mil laut dari bataswilayah laut teritorial Indonesia, dimana posisi tersebut berada di

bulan April 2012, Terdakwa pernah memerintahkan Saksi4 (PrakaMuhammad Sholeh) untuk mengambil mobil jenis Toyota Fortuner di rumahSaksi2 dengan alamat Perumahan Raflesia yang akan digunakan untukkeperluan melayani Aster Kasad, selanjutnya sekira bulan Mei 2012,Terdakwa juga meminta bantuan kepada Saksi2 untuk kegiatan Satuanmembeli oleholeh Khas Palembang (Pempek Palembang) dan membayaruang makan di Restauran River Side Komplek Benteng, Kuto Besak,Palembang terhadap tamu Kodam IV/Swj kunjungan Staf Teritorial

Bahwa benar pada bulan Mei 2012 Terdakwa telah meminta bantuankepada Saksi Risdan untuk membantu kegiatan satuan membeli oleholehkhas Palembang (Pempek Palembang) dan membayar uang makan diRestauran River Side Komplek Benteng, Kuto Besak, Palembang terhadaptamu Kodam I/Swj pada saat kunjungan Staf Teritorial Kasad..

Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang meminta bantuan kepada SaksiRisdan untuk membelikan oleholeh Pempek Palembang, membayar uangmakan di Restauran River Side Komplek Benteng, Kuto Besak, Palembangterhadap tamu Kodam I/Swj kunjungan Staf Teritorial Kasad pada bulan Mei2012, serta meminta bantuan biaya untuk renovasi pagar rumah dinasWaasintel Kodam I/Swj pada bulan Juni tahun 2012 merupakan perbuatanyang tidak pantas dan merupakan perbuatan yang melampaui hak yang adapada Terdakwa selaku atasan Saksi

Bahwa benar pada bulan Mei 2012 Terdakwa meminta bantuan(memerintahkan) Saksi Risdan membantu kegiatan satuan untuk membelioleholeh Pempek Palembang dan membayar uang makan di RestauranRiver Side Komplek Benteng, Kuto Besak, Palembang terhadap tamuKodam IVSwj pada saat kunjungan Staf Teritorial Kasad..

tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ASIKIN MAHMUD yang merupakan Nahkoda KLM.Citra Wiguna pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira jam 10.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2018 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di sekitar Perairan SelatMakasar pada posisi titik koordinat 03 37 000 S 116 29 000 T danmerupakan laut teritorial

Citra Wiguna pada hariMinggu tanggal 25 Maret 2018 sekira jam 10.00 wita, bertempat di sekitarPerairan Selat Makasar pada posisi titik koordinat 03 37 000 S 116 29000 T dan merupakan laut teritorial Indonesia yang termasuk wilayahHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PNKtbKabupaten Kotabaru Propinsi Kalimantan Selatan yang termasuk dalamwilayah perairan Republik Indonesia. Bahwa pada pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018, terdakwa yangmerupakan Nahkoda KLM.

Citra Wiguna pada hariMinggu tanggal 25 Maret 2018 sekira jam 10.00 wita, bertempat di sekitarPerairan Selat Makasar pada posisi titik koordinat 03 37 000 S 116 29000 T dan merupakan laut teritorial Indonesia yang termasuk wilayahKabupaten Kotabaru Propinsi Kalimantan Selatan yang termasuk dalamwilayah perairan Republik Indonesia.Bahwa pada pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018, terdakwa yangmerupakan Nahkoda KLM.

Citra Wigunapada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira jam 10.00 wita, bertempat disekitar Perairan Selat Makasar pada posisi titik koordinat 03 37 000 S 11629 000 T dan merupakan laut teritorial Indonesia yang termasuk wilayahKabupaten Kotabaru Propinsi Kalimantan Selatan yang termasuk dalamwilayah perairan Republik Indonesia. Bahwa saat itu KLM.

Menetapkan barang bukti berupa surat : - 2 (dua) lembar Absensi Staf Teritorial Kodim 1608/Bima dari bulan Agustus 2013 sampai dengan bulan September 2013 Terdakwa atas nama Sertu Faisol Cahyono NRP. 21040157360284, Jabatan Baminterdim 1608/Bima, Kesatuan Kodim 1608/Bima.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 12.000,- (dua belas ribu rupiah).

Memohon agar barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Absensi Staf Teritorial Kodim1608/Bima dari bulan Agustus 2013 sampai denganbulan September 2013 Terdakwa atas nama SertuFaisol Cahyono NRP. 21040157360284, JabatanBaminterdim 1608/Bima, Kesatuan Kodim 1608/Bima,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Bahwa Terdakwa masih berkeinginan untuk mengabdikandirinya kepada Nusa dan Bangsa.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan ini berupa surat : 2 (dua) lembar Absensi Staf Teritorial Kodim 1608/Bimadari bulan Agustus 2013 sampai dengan bulan September 2013Terdakwa atas nama Sertu.

merusak sendisendikehidupan disiplin prajurit.os Perbuatan Terdakwa dapat berpengaruh negatif terhadapprajurit yang lain knususnya di Kodim 1608/Bima.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat :2 (dua) lembar Absensi Staf Teritorial

Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Absensi Staf Teritorial Kodim 1608/Bima dari bulan Agustus 2013 sampai dengan bulanSeptember 2013 Terdakwa atas nama Sertu FaisolCahyono NRP. 21040157360284, Jabatan Baminterdim1608/Bima, Kesatuan Kodim 1608/Bima.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa saat posisi kapal PG Marine 43 berbendera Malaysia yang dikemudikanterdakwa berada disekitar Perairan Tekong Iyu Kabupaten Karimun ProvinsiKepulauan Riau yang merupakan wilayah laut teritorial Indonesia, terdakwadihentikan oleh anggota TNI AL yang sedang berpatrol dengan menggunakankapal Patkamla V8 Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap dokumen yang berhubungan dengankapal dan muatan PG. Marine 43 tersebut diketahui bahwa terdakwa MuhammadZain Zulsapri menahkodai kapal PG.

TekongTyu Kabupaten Karimun Provinsi Kepulauan Riau atau pada posisi titik koordinat01 12.650 U 103 21.500 T;Bahwa kemudian terdakwa merapat ke kapal MT Al Salmi berbendera Arab Saudilalu terdakwa menaikkan pilot atau pandu dari kapal PG Marine 43 ke atas kapalMT Al Salmi yang berbendera Arab saudi tersebut;Bahwa pada saat posisi kapal PG Marine 43 berbendera Malaysia yangdikemudikan terdakwa berada disekitar Perairan Tekong Iyu Kabupaten KarimunProvinsi Kepulauan Riau yang merupakan wilayah laut teritorial

Bahwa pada saat posisi kapal PG Marine 43 berbendera Malaysia yangdikemudikan terdakwa berada disekitar Perairan Tekong Iyu Kabupaten KarimunProvinsi Kepulauan Riau yang merupakan wilayah laut teritorial Indonesia,terdakwa dihentikan oleh anggota TNI AL yang sedang berpatroli denganmenggunakan kapal Patkamla V8;5. Bahwa benar saat dilakukan pemeriksaan terhadap dokumen yang berhubungandengan kapal dan muatan PG.

Bahwa pada saat posisikapal PG Marine 43 berbendera Malaysia yang dikemudikan terdakwaberadadisekitar Perairan Tekong Iyu Kabupaten Karimun Provinsi Kepulauan Riau yangmerupakan wilayah laut teritorial Indonesia, terdakwa dihentikan oleh anggota TNIAL yang sedang berpatroli dengan menggunakan kapal Patkamla V8;Menimbang, bahwa saat dilakukan pemeriksaan terhadap dokumen yangberhubungan dengan kapal dan muatan PG.

Menetapkan barang bukti berupa surat: