tablet warna hijau, 30 (tiga puluh) butirtablet warna hijaudan 12 (dua belas) butir tablet warna hijau sehinggajumlah keseluruhan tablet tersebut adalah 72 butir talet lalu Terdakwamemasukkan kembali kedalam kotak rokok marlboro putih tersebut ;e Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 pebruari 2017 sekitar jam24.00 wita Terdakwa pergi ke diskotik New Star dengan maksud untukmenjual ekstacy tersebut, setelah tiba di diskotik New Star Terdakwamasuk kedalam lorong diskotik sekitar 30 menit berada dilorong

Terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 115 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.1 NYOMAN JONI, S.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2017 jam 00.30 wita diLorong

diperoleh dengan cara membeli kepada seseorang tamu di New staryang tidak diketahui namanya sekira 3 bulan yang lalu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai atau memiliki ekstasi tersebut;Atas keterangan saksi tersebutTerdakwapada pokoknya menyatakan tidakkeberatan;Hal 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2017/PN Dps2.1 NYOMAN NADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2017 jam 00.30 wita diLorong

isteri dan anak;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum dan DuplikTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing bertetap padapendiriannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sesuai Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa, ISMANTO Alias IS bersamasama saksi FADLYTETEDELO Alias FADLY (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) padatanggal 13 maret 2013 sekitar jam 03.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan maret 2013 bertempat di halaman rumah kost dilorong

Saksi FARUK PAKAYA, didepan persidangan di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motorroda dua jenis Honda Blade warna silver Nomor Polisi DB 6826RR;Bahwa hilangnya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013sekitar pukul 03.00 wita dilorong Dolog Kompleks PekuburanBantik Malalayang Kota Manado;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor saksi tersebut tidakada ijin;Bahwa saksi nanti tahu dari orang yang mengatakan bahwasepeda motor

Dilakukanpadawaktu malamdalam sebuah rumahataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unitkendaraan roda 2 jenis Honda Blade NF11A10 warna merah silver NomorPol.DB.6826 BR Nomor Rangka : MH1JBB1129K210533, Nomor MesinJBB1E1206501 milik saksi korban FARUK PAKAYA berkisar antara pukul03.00 wita dihalaman parkir tempat kost saksi korban FARUK PAKAYA dilorong Dolog Kompleks Pekuburan Bantik

Tenggara Kabupaten Poso Tepatnya di lorong gereja baruDesa Singkona, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Poso yang berwenang memeriksa danmengadili, yang melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban MariusPantilo alias Papa Fiki .Perbuatan mana dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, saksi korbanbertugas sebagai linmas Desa Singkona melaksanakan piket di Pos Covid 19dan berpatroli dilorong

kekerasan benda tumpul..Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuatdalam berita acara sidang dianggap merupakan satu kesatuan yang utuh dantidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dipersidangan telahterungkap faktafakta persidangan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 23.00Wita di Desa Singkona Kecamatan Pamona Tenggara Kabupaten Poso dilorong

Pembuktian atas Penganiyaan adalah cukup, apabila termuat bahwapelaku telah dengan sengaja melakukan perbuatanperbuatan tertentu yangdapat menimbulkan rasa sakit atau luka sebagai tujuan atau kehendak daripelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan antara lain :Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN Pso Bahwa benar pada hari selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 23.00Wita di Desa Singkona Kecamatan Pamona Tenggara Kabupaten Poso dilorong gereja

Perk : PDM268/Ambon/12/2018tanggal 18 Oktober 2018 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :monconen Bahwa la terdakwa MICHAEL MAKATITA alias MICKEY padahari Rabu tanggal 16 Agustus 2018 sekitar pukul 03.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu wakitu dalam bulan Agustus 2018, bertempat diLorong depan PMI Kudamati, kecamatan Nusaniwe kota Ambon atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau

MATULESSY dan saksi WILLYAM FREDRYK laluHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 527/Pid.Sus/2018/PN Ambbergerak menuju ke lokasi tempat terdakwa menunggunya tepatnya dilorong PMI saat itu terdakwa telah berdiri menunggu sdri CIA,sedangkan shabu shabu milik terdakwa saat itu tidak berada pada diriterdakwa namun terdakwa sengaja meletakan di atas salah satu mejajualan millik orang lain.Bahwa ketika sdri CIA datang bersamaan dengan saksi ARMAN J.MATULESSY dan saksi WILLYAM FREDRYK dan melihat terdakwalangsung

MATULESSY dan saksi WILLYAM FREDRYK lalubergerak menuju ke lokasi tempat terdakwa menunggunya tepatnya dilorong PMI saat itu terdakwa telah berdiri menunggu sdri CIA,sedangkan shabu shabu milik terdakwa saat itu tidak berada pada diriterdakwa namun terdakwa sengaja meletakan di atas salah satu mejajualan millik orang lain.Bahwa ketika sdri CIA datang bersamaan dengan saksi ARMAN J.MATULESSY dan saksi WILLYAM FREDRYK dan melihat terdakwalangsung dilakukan pengamanan namun saat di geledah pada diriterdakwa

memberikanketerangan, dansebelum tanda tangan terdakwa membaca benta acara tersebutterlebih dahulu; Bahwa keterangan terdakwa dalam berita acara dihadapan penyidik tersebutadalah benar; Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 527/Pid.Sus/2018/PN Ambperkara membawa dan memiliki Narkotika jenis shabu; Bahwa peristiwa penangkapan itu dilakukan pada hari Kamis tanggal 16 Agustus2018 sekitar pukul 03.00 WIT bertempat di Benteng Rt.002/Rw.005 tepatnya diLorong

Maksud dantujuan terdakwa membeli 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut untukterdakwa pergunakan bagi diri sendiri.Bahwa tim buser Sat Narkoba dari Polresta Jambi mendapat informasi akanada transaksi narkotika jenis shabu sehingga melakukan penyelidikan disana lalumelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat terdakwa berjalan diLorong Hamba Kelurahan Rawasari kecamatan Kotabaru Kota Jambi denganmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu, selanjutnya saat dilakukanpenggeledahan terhadap

Hukum Pengadilan Negeri Jambi tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakandnarkotika golongan I bukan tanaman yang dilakukan dengan cara sebagaiDeTiKut :0 22 non non cen ene nnn nnn coe cee cen nee nee nee nen cee nee nee cee ee an eee cone eee cee eeBahwa tim buser Sat Narkoba dari Polresta Jambi mendapat informasi akanada transaksi narkotika jenis shabu sehingga melakukan penyelidikan disana lalumelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat terdakwa berjalan diLorong

Kecamatan Kota Baru Kota Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa tim buser Sat Narkoba dari Polresta Jambi mendapat informasi akanada transaksi narkotika jenis shabu sehingga melakukan penyelidikan disana lalumelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat terdakwa berjalan diLorong

setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiieatau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa tim buser Sat Narkoba dari Polresta Jambi mendapat informasi akanada transaksi narkotika jenis shabu sehingga melakukan penyelidikan disana lalumelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat terdakwa berjalan diLorong

rekan saksi dari Sat Resnarkoba Polresta Jambimelakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 21 November 2016sekira pukul 21.00 wib di Lorong Hamba Kelurahan Rawasari KecamatanKota Baru Kota Jambi;Bahwa terdakwa ditangkap saat sedang berjalan kaki sendirian di lorongHamba dan saat itu ditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yangdiletakkan terdakwa diatas pagar rumah orang yang diakui terdakwaadalah miliknya;Bahwa selanjutnya terdakwa diintrogasi dan mengakui bahwa terdakwadari rumah temannya dilorong

lalu SABINDO TASINDANG menjawab "ada dilorong sebelah;Bahwa selanjutnya saksi turun dari boncengan sepeda motor, kemudianmengarahkan busur dengan anak panah (talinya) ke arah SABINDOTASENDANG sambil saksi berkata "jangan berteriak;Bahwa oleh karena ketakutan, maka SABINDO TASENDANG terdudukjongkok sementara sdr.

lalu SABINDOTASINDANG menjawab "ada dilorong sebelah;Bahwa selanjutnya saksi RIZKY Bin HERMAN turun dari boncengansepeda motor, kemudian mengarahkan busur dengan anak panah(talinya) ke arah SABINDO TASENDANG sambil anak Pelaku berkatajangan berteriak;Bahwa karena ketakutan, maka SABINDO TASENDANG terdudukjongkok sementara sdr.

lalu saksi SABINDOTASINDANG menjawab "ada dilorong sebelah;Bahwa selanjutnya saksi RIZKY Bin HERMAN turun dari boncengan sepedamotor, kKemudian mengarahkan busur dengan anak panah (talinya) ke arahsaksi SABINDO TASENDANG sambil saksi RIZKY Bin HERMAN berkata"Jangan berteriak sehingga karena ketakutan, maka saksi SABINDOTASENDANG terduduk jongkok sementara sdr.

lalu saksiSABINDO TASINDANG menjawab ada dilorong sebelah dan selanjutnya saksiRIZKY Bin HERMAN turun dari boncengan sepeda motor, kemudianmengarahkan busur dengan anak panah (talinya) ke arah saksi SABINDOTASENDANG sambil anak berkata "jangan berteriak sehingga karena ketakutan,maka saksi SABINDO TASENDANG terduduk jongkok sementara sdr.

lalu saksi SABINDO TASINDANG menjawab"ada dilorong sebelah sedang saksi RIZKY Bin HERMAN yang mengarahkanbusur dengan anak panah (talinya) ke arah saksi SABINDO TASENDANG sambilanak berkata "jangan berteriak sehingga karena ketakutan sehingga kemudiansaksi RIZKY Bin HERMAN mengambil handphone milik saksi SABINDOHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 46/Pid.SusAnak/2019/PN KdiTASENDANG, sehingga Majelis berpendapat bahwa Unsur Yang Dilakukan OlehDua Orang atau Lebih Secara Bersekutu, telah terpenuhi;Menimbang

PA.LwkSaksi 1, SAKSI, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di Kelurahan HangaHanga,Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLorong

Putusan No.107/Pat.G/2020/PA.LwkKecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLorong Pulau Lembe, Kelurahan Simpong, Kecamatan LuwukSelatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLorong

PN kdipencurian adalah bernama SYAHRUL Alias ASER, yang selanjutnya di Jualkepada ADI DARMAWAN Alias AMBANG.Atas keterangan saksi Terdakwa menanggapi bahwa yang digadai hanya 1 HPmerek Vivo sedangkan motor Jupiter tidakMenimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan baginya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa menerima gadai pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2020 diLorong

sesuatusebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan dianggap telah termasuk dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsurdalam Pasal yang didakwakan kepada Para terdakwa, terlebih dahulu akan melihatFaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa sendiri serta barang bukti maka diperoleh faktafakta Hukum sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa menerima gadai pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2020 diLorong

B/2020/PN KdiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa menerima gadai pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2020 diLorong Pelindung Kel.Lalorara kec.Kambu Kota Kendari lebih tepatnya diPondok Sania yang dibawah oleh SYAHRUL Alias ASER berupa : 1 (Satu init HPMerek Vivo Y91C warna hitam biru dengan nomor Imei 1 : 866339044803373dan Imei No.2 : 866339044803729.

rupiah);Bahwa benar sepeda motor tersebut STNKnya atas nama Saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Wilson Yusra Tunggal Alias Wilson, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan didepan persidangan dalam perkara initerkait dengan hilangnya sepeda motor milik ibu saksi merk Yamaha MioGT warna putih kombinasi merah yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 2Mei 2020 sekira pukul 03.00 WIT bertempat didepan rumah saksi didepanbengkel yang ada dilorong

paku jalan Rabiadjala Dobo;Bahwa sepeda motor milik ibu saksi tersebut malam harinya saksi masihmenggunakannya dan sekira pukul 21.00 WIT, kami pulang kerumah dansepeda motor tersebut saya parkirkan didepan rumah saksi yaitu didepanbengkel yang ada dilorong paku;Bahwa saat saksi memarkir sepeda motor milik ibu saksi tersebut, saksilupa mengunci stang atau setirnya;Bahwa setelah saksi mengetahui jika sepeda motor milik ibu saksitersebut telah tidak ada ditempatnya, saksi kemudian mencarinyadisekitar

kostnya didaerah Puncak DoboTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan didepan persidangan dalam perkara ini karenaTerdakwa bersama dengan lelaki Rudolf Rumteh yaitu Terdakwa dalamperkara lain, pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekira pukul 01,00 WIT,saat Terdakwa dan lelaki Rudolf Rumteh pulang dari Tanjung Marbali,bertempat didepan bengkel yang ada dilorong

berpindah tempat dari tempatnyasemula sedangkan yang dimaksud dengan barang ialah segala sesuatu baikyang berwujud maupun tidak berwujud;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ratna Wahab Alias Ratna danWilson Yusra Tunggal Alias Wilson serta keterangan Terdakwa telah diperolehfakta yuridis : Bahwa pada pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekira pukul 01,00 WIT, saatTerdakwa dan lelaki Rudolf Rumteh yaitu Terdakwa dalam perkara lain pulangdari Tanjung Marbali, bertempat didepan bengkel yang ada dilorong

Madidir Kota Bitung yang dikarenakan dilorong tersebutsering terjadi keributan, melihat saksi BERT MAKAHINDA, saksiRAYMOND SILITONGA dan saksi RINEDY KAUNANG yang merupakananggota kepolisian yang sedang melakukan patroli, terdakwa kemudianlangsung mengambil pisau yang terdakwa simpan didalam jaketnya danterdakwa langsung duduki, kKemudian saksi BERT MAKAHINDA, saksiRAYMOND SILITONGA, dan saksi RINEDY KAUNANGlangsungmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap anak anakmuda yang sedang duduk tersebut

Madidir Kota Bitung;Bahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa dan beberapa orangteman saksi sedang duduk duduk sambil bercerita didepan warung dilorong sion Kel. Madidir Ure Kec.

Madidir Ure Kec.Madidir Kota Bitung;Bahwa terdakwa mendapatkan senjata tajam tersebut dari teman terdakwayang saat itu langung melarikan diri;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga jagadiri, karena dilorong Virgo sering terjadi kekacauan;Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumah dengan membawa pisautersebut yang terdakwa simpan didalam kantong jaket terdakwa, dankemudian terdakwa langsung bergabung dengan teman teman terdakwayang berada di salah satu kios dan tiba tiba datang

saksi korban memarkir danmengunci leher sepeda lalu saksi korban masuk kearea pasar senggol mengangkat barangbarang milik para penjual di pasar senggol ; Bahwa ketika saksi korban didalam pasar senggol mengangkat barangbarang milik parapenjual lalu datang Terdakwa yang sudah dari awal bermaksud untuk mencuri sepedamotor dimana ketika Terdakwa berjalan kaki melewati Jalan Sultan Hasanuddin,Terdakwa melihat sepeda motor Merk Yamaha Vixion warna merah maron milik saksikorban yang sedang terparkir dilorong

masuk pasar senggol didepan Bank Danamon Parepare lalu saksikorban masuk kearea pasar senggol mengangkat barangbarang milik para penjual di pasarsenggol ; Bahwa ketika saksi korban didalam pasar senggol mengangkat barangbarang milik parapenjual lalu datang Terdakwa yang sudah dari awal bermaksud untuk meneuri sepedamotor dimana ketika Terdakwa berjalan kaki melewati Jalan Sultan Hasanuddin,Terdakwa melihat sepeda motor Merk Yamaha Vixion warna merah maron milik saksikorban yang sedang terparkir dilorong

mengajukan saksi yang meringankan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan Terdakwa tidak merubahketerangan Terdakwa ; Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012 sekitar jam 22.00 wita ketikaTerdakwa berjalan kaki melewati Jalan Sultan Hasanuddin, Terdakwa melihatsepeda motor Merk Yamaha Vixion warna merah maron milik saksi ANDI HARISBn AMBO TANG yang terparkir dilorong

yang mempunyai nilai ekonomi ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti yang satu sama lainsaling berkesesuaian Majelis Hakim memperoleh fakta yuridis sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012 sekitar jam 22.00 wita ketikaTerdakwa berjalan kaki melewati Jalan Sultan Hasanuddin, Terdakwa melihatsepeda motor Merk Yamaha Vixion warna merah maron milik saksi ANDI HARISBn AMBO TANG yang terparkir dilorong

Lalu saksi Hendra Bin Harianto menyuruh atau menitipkanbarang kepada Terdakwa untuk membawa 1 (satu) sachet Narkotika jenisshabu kepada Ettang dengan cara saksi Hendra Bin Harianto mengambilbungkus rokok milik Terdakwa kemudian saksi Hendra Bin Hariantomemasukkan bungkusan plastik ke dalam bungkus rokok tersebut danberkata kepada Terdakwa antarkan ini sama Ettang ada menunggu diLorong Garuda selanjutnya Terdakwa langsung pergi meninggalkan saksihendra;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas dengan

melakukan pemeriksaan sertapenggeledahan tetapi tibatiba Terdakwa menjatuhkan 1 (satu) sachet narkotikajenis shabu dilihat oleh saksi Andi Husnul Mubin;Kemudian saksi Ahmad Amiruddin bersama saksi Andi Husnul Mubin selakupetugas Kepolisian bertanya kepada Terdakwa dengan berkata dari manamemperoleh 1 (satu) shaset plastik bening berisi shabu shabu di jawab olehTerdakwa yang diterima dari saksi Hendra Bin Harianto (kakak kandung) untukTerdakwa bawakan atau serahkan kepada Ettang yang telah menunggu diLorong

Skg.memperoleh 1 (satu) shaset plastik bening berisi shabu shabu di jawab olehTerdakwa yang diterima dari saksi Hendra Bin Harianto (kakak kandung) untukselanjutnya akan Terdakwa serahkan kepada Ettang yang telah menunggu diLorong Garuda JI. H. A.

Terdakwa ditangkap karena ditemukan dalam penguasaannya 1 (Satu)sachet Narkotika jenis shabu; Bahwa peristiwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal ketika kamimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Garuda seringditempati transaksi narkotika, kemudian atas informasi tersebut maka saksibersama dengan saksi Andi Husnul beserta Anggota Reskrim Polsek Tempeyang dipimpin oleh Iptu Cahndra SH,MH., langsung menuju ke tempattersebut, kKemudian saksi dan saksi Andi Husnul melakukan penyelidikan dilorong

saksi Hendra adalah saudara kandung, saksi Hendra adalahkakak dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap berawal ketika Terdakwa mau keluar rumah untukmembeli minuman energi Extrajoss Susu dan pada saat itu saksi Hendramengambil rokok Terdakwa di atas meja, lalu memasukkan narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) sachet dan menyampaikan kepada Terdakwa Antarkan inisama Ettang, ada menunggu di lorong Garuda kemudian Terdakwa berangkatmenuju ke lorong Garuda dan baru sekitar 5 (lima) menit Terdakwa berada dilorong

Tohir, S.Pd Bin Nasrun (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekira pukul 19.00 Wib diLorong Merpati IV Kelurahan Eka Jaya, Kecamatan Paal Merah, KotaJambi, telah terjadi penyalahgunaan pupuk bersubsidi yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saat itu Saksi mendapatkan laporan dari warga bahwa di LorongMerpati IV Kelurahan Eka Jaya ada truck yang menyenggol kabel listrik,setalah Saksi cek ternyata truck tersebut membawa pupuk yang tidakdilengkapi

Bin Ketut Duduk (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekira pukul 19.00 Wib diLorong Merpati IV Kelurahan Eka Jaya, Kecamatan Paal Merah, KotaJambi, telah terjadi penyalahgunaan pupuk bersubsidi yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa Ahli bekerja di PT.PUSRI tersebut sejak tahun 1985 dan saat ini AhliHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Sntmenjabat sebagai staff penjualan PO Jambi;Bahwa sepengetahuan Ahli, PT.PUSRI tidak

tepat yaitu dalam halHarga: menjual pupuk urea bersubsidi dengan harga diatas harga ecerantertinggi dan Tempat: menyalurkan pupuk urea bersubsidi yang tidaksesuai dengan peruntukkannya, sesuai peraturan dalam Peraturan MenteriPerdagangan RI No.15/MDAG/PER/4/2013;Terhadap keterangan Ahli, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekira pukul 19.00 Wib diLorong

Lima) pupuk NPK PHONSKA Bersubsidi Pemerintah,Karung Warna Putih Lis Biru berat bersih 50 kg;Menimbang, bahwa Saksisaksi dan Terdakwa menyatakan mengenalbarang bukti tersebut adalah barang bukti dalam perkara ini, dimana barangbukti dimaksud telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekira pukul 19.00 Wib diLorong

3e dimana berdasarkan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangRI No. 8 tahun 1962 tentang Perdagangan Barangbarang dalam PengawasanPasal 4 huruf a bahwa pupuk bersubsidi tersebut termasuk barang dalampengawasan dan apabila melanggar ketentuan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang RI No. 8 tahun 1962 ini merupakan Tindak PidanaEkonomi berdasarkan Pasal 8 ayat (1);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum dipersidanganbahwa pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekira pukul 19.00 Wib diLorong

Saksi JERLIN HUTAPEA Als EMPEK, dibacakan di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 01.00 WIB,Saksi telah membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warnahitam dari Saksi Faozatulo Lafau Als Nias, Diki (DPO) dan Juna (DPO)dengan harga Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) diLorong IV Veteran Kelurahan Bagan Deli Kecamatan Medan Belawantepatnya di Gudang Botot;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 2793/Pid.B

terlampir);Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian karena telah membeli 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam milik Tatang SuryanaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 2793/Pid.B/2020PN Mdndari Saksi Jerlin Hutapea Als Empek dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) pada hari hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekira pukul 23.00 wib diLorong

Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 2793/Pid.B/2020PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan yang satu sama lain saling berkesesuaian, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian karena telah membeli 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam milik Tatang Suryanadari Saksi Jerlin Hutapea Als Empek dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) pada hari hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekira pukul 23.00 wib diLorong

Belawan.Kemudian pada hari Senin tanggal 31 Maret 2020 sekira pukul 07.00 Wib,Anggota Kepolisian mendatangi dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengetahui Saksi Jerlin Hutapea AlsEmpek membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam BK6960 VO milik Tatang Suryana dari Saksi Faozatulo Lafau Als Nias, Juna (DPO)dan Diki (DPO) pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 01.00WIB, dengan harga Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) diLorong

Bna, yang isinya sebagai berikut;PERTAMA :Bahwa terdakwa Siti Sopuria Binti ASnawi dan saksi Maqfira RN BinMukhan (disidangkan dalam berkas perkara tersendiri), pada hari Selasa tanggal05 Juni 2018, sekira pukul 00.05 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2018 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2018, bertempatdirumah kost dilorong 9 Dusun Rawa Sakti Gampong Jeulingke Kecamatan SyiahKuala Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam daerah hukum Mahkamah

setidaktidaknya belum ada ikatan perkawinan yang sah.Perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 25 ayat (1) Qanun Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayah ;AtauKEDUA :Bahwa terdakwa Siti Sopuria Binti Asnawi dan saksi Maqfira RN BinMukhan (disidangkan dalam berkas perkara tersendiri), pada hari Selasa tanggal05 Juni 2018, sekira pukul 00.05 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2018 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2018, bertempatdirumah kost dilorong

dan perempuan yang bukan suamiisteri dengan kerelaan kedua belah pihak, baik pada tempat tertutup atauterbuka;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta hukum, baikberdasarkan keterangan saksi Rahmad Saputra bin Sulaiman, Khairul Rizal binAnzio dan Magfira RN bin Mukhan, serta adanya barang bukti yangHalaman 10 dari 14 halaman putusan Nomor 25/JN/2018/MS.Bnadiperlinatkan didepan persidangan bahwa benar pada hari Selasa tanggal 5Juni 2018 sekira pukul 00.5 Wib , bertempat di dirumah kost dilorong

olehterdakwa dan saksi Maqfira RN pertama tidak menjawab kemudian ditanyakembali oleh terdakwa dan saksi Maqfira RN mengaku ada melakukanhubungan suami/stri, sebanyak 2(dua) kali, setelah mendengar pengakuanterdakwa dan saksi Maqfira RN, kemudian saksi Rahmad Saputra dan saksiKhairul Rizal menghubungi petugas Satpol PP & WH memberitahukan dilorong 9 dusun Rawa Sakti Gampong Jeulingke Kecamatan Syiah Kualatelah diamankan terdakwa dan saksi Magqfira RN karena telah melakukanpelanggaran Syariat Islam

Bahwapada hari Jumat tangggal 29 Nopember 2019 sekitar jam 09.00 Wit,anak menjemput anak korban dilorong rumah yang dekat sekolahan anakkorban, selanjutnya anak mengajak anak korban untuk putar putar kotaTimika hingga mengajak anak korban kerumah anak, sekitar jam 10.00 Witanak korban dan anak tiba dirumah anak, kemudian anak mengajak anakkorban masuk kedalam kamar, sesampainya di dalam kamar anak dan anakkorban bermain Handphone, tidak berapa lama kemudian anak mengatakankepada anak korban dengan

untukmemberikan keterangan yang berkaitan dengan masalahg persetubuhanyang terjadi terhadap diri anak korban; Bahwa Anak adalah pacar Anak korban sejak tanggal 19 November2019; Bahwa anak korban dan anak ada melakukan hubungan badan sebanyak2 (dua) kali, pertama pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2019 sekitarjam 10.00 Wit dirumahnya anak di Jalan Busiri ujung Timika, tepatnya dirumah Anak; Bahwa awalnya pada hari Jumat tangggal 29 Nopember 2019 sekitar jam09.00 Wit, anak menjemput anak korban dilorong

Bahwa pada hari Jumat tangggal 29 Nopember 2019 sekitar jam 09.00 Wit,anak menjemput anak korban dilorong rumah yang dekat sekolahan anakkorban, selanjutnya anak mengajak anak korban untuk jalanjalan putar kotaTimika hingga mengajak anak korban ke rumah anak;4.

Bahwa pada hari Jumat tangggal 29 Nopember 2019 sekitar jam 09.00Wit, anak menjemput anak korban dilorong rumah yang dekat sekolahananak korban, selanjutnya anak mengajak anak korban untuk jalanjalanputar kota Timika hingga mengajak anak korban ke rumah anak;4.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawal saatterdakwa yang membeli narkotika jenis sabu dari seseorang yang tidak dikenal diLorong Kidul darat Kelurahan Kidul Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang sebanyak 1(satu) paket kecil dengan harga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) selanjutnya setelahmembeli narkotika jenis sabu tersebut terdakwa langsung pergi meninggalkan lokasidengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda

Berdasarkan keterangan terdakwa bahwa narkotika jenis sabu tersebutadalah milik terdakwa sendiri yang dibeli dari dari seseorang yang tidak dikenal diLorong Kidul darat Kelurahan Kidul Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang sebanyak 1(satu) paket kecil dengan harga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) Kemudian saksiMulyana Bin Murjani dan Saksi Hendra Gunawan Bin Sulaiman beserta tim Polsek IlirTimur Il Palembang langsung membawa terdakwa Riko saputra Bin Edi Supriyatnobeserta barang bukti ke Polsek

Kemudian saatdilakukan pemberhentian dan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening transparan yangdiletakkan didalam saku celana bagian belakang yang dikenakan oleh terdakwa.Berdasarkan keterangan terdakwa bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalahmilik terdakwa sendiri yang dibeli dari dari seseorang yang tidak dikenal diLorong Kidul darat Kelurahan Kidul Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembangsebanyak 1 (Satu) paket kecil dengan harga

Kemudian saatdilakukan pemberhentian dan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening transparan yangdiletakkan didalam saku celana bagian belakang yang dikenakan oleh terdakwa.Berdasarkan keterangan terdakwa bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalahmilik terdakwa sendiri yang dibeli dari dari seseorang yang tidak dikenal diLorong Kidul darat Kelurahan Kidul Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembangsebanyak 1 (Satu) paket kecil dengan harga

dan terdakwa menjawab kedepanma dilorong bahwapada saat terdakwa bertemu dengan FAJAR didepan lorong tersebuthendak menyerahkan 2 (dua) shaset shabushabu kepada FAJARbesamaan dengan itu saksi BRIPKA SAHARUDDIN dan saksi BRIGPOLISMAIL melihat terdakwa yang juga telah melakukan undercover baydimana sebelumnya mendapat laporan dari masyarakat bahwa terdakwasedang memiliki dan membawa shabushabu, kemudian saksi BRIPKASAHARUDDIN langsung memegang tangan terdakwa yang sementaramenggengam (dua) shaset shabushabu

Terdakwa berada di rumah Pak Geger, dansaat itu sementara di suruh Pak Geger membeli domino, setelah itusekitar jam 23.00 Wita Terdakwa ditelepon oleh FAJAR untukmemesan barang berupa shabushabu kepada Terdakwa untukdipakai berSamaSaM@ 222 renee nnn n nnn nnn n=Bahwa, kemudianTerdakwa menelpon ISMAIL Alias MAE untukmenanyakan ada bahanmu butuh sekali dan ISMAIL Alias MAEmengatakan adaji ini bahan, siapa yang mau danTerdakwamenjawab sayaji yang maupake dan ISMAIL Alias MAEmengatakan tungguma disitu, dilorong

Amran dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN Lgs.Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi.Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian pada hari Jumattanggal 09 September 2016 sekira 07.30 Wib bertempat diLorong D Jalan Arraniry Desa Paya Bujuk TunongKecamatan Langsa Baro Kota Langsa.Bahwa barang yang diambil/dicuri berupa 1 (satu) unithondavario 125

Amran.Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian pada hari Jumattanggal 09 September 2016 sekira 07.30 Wib bertempat diLorong D Jalan Arraniry Desa Paya Bujuk TunongKecamatan Langsa Baro Kota Langsa.Bahwa barang yang diambil/dicuri berupa 1 (satu) unithondavario 125/E1F02N12S tahun 2016 warna hitam dengan No.Pol. BL2347UX No. Rangka. MH1JFV110GK435827 No.Mesin.

Amran.Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian pada hari Jumattanggal 09 September 2016 sekira 07.30 Wib bertempat diLorong D Jalan Arraniry Desa Paya Bujuk TunongKecamatan Langsa Baro Kota Langsa.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN Lgs. Bahwa barang yang diambil/dicuri berupa 1 (satu) unithondavario 125/E1FO02N12S tahun 2016 warna hitam dengan No.Pol. BL2347UX No. Rangka. MH1JFV110GK435827 No.Mesin. JFV1E144392. Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwaadalah saksi.

Rt.32 Rw.07 Kelurahan Sukomoro kecamatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasin,telah terjadi tindak pidana tanpahak dan melawan hukum~ memilikismenyimpan,menguasai atauHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Pkbmenyediakan Narkotika golongan berupa shabushabu yang dilakukanoleh terdakwa HADI SUSANTO ALIAS APEK BIN SUBONOBahwa saksi dan saksi Juantri Bin Junaidi serta saksi Achmad Satria BinM.Jaihun ada mendapatkan Informasi dari masyarakat tentang adanyatindak pidana Narkotika yang terjadi dilorong

2018,pada pukul 17.00 Wibbertempat di Lorong Kartini Rt.32 Rw.07 Kelurahan Sukomorokecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin,telah terjadi tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memilikismenyimpan,menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan berupa shabushabu yangdilakukan oleh terdakwa HADI SUSANTO ALIAS APEK BIN SUBONOBahwa saksi dan saksi Subfriadi Bin M.Nizar serta saksi Achmad SatriaBin M.Jaihun ada mendapatkan Informasi dari masyarakat tentangadanya tindak pidana Narkotika yang terjadi dilorong

2018,pada pukul 17.00 Wibbertempat di Lorong Kartini Rt.32 Rw.07 Kelurahan Sukomorokecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin,telah terjadi tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memilikis menyimpan,menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan berupa shabushabu yangdilakukan oleh terdakwa HADI SUSANTO ALIAS APEK BIN SUBONOBahwa saksi dan saksi Subfriadi Bin M.Nizar serta saksi Achmad SatriaBin M.Jaihun ada mendapatkan Informasi dari masyarakat tentangadanya tindak pidana Narkotika yang terjadi dilorong

pada pukul 17.00Wib bertempat di Lorong Kartini Rt.32 Rw.07 Kelurahan Sukomorokecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin,telah terjadi tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memilikismenyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan berupa shabushabu yang dilakukanoleh terdakwa HADI SUSANTO ALIAS APEK BIN SUBONOBahwa benar saksi dan saksi Subfriadi Bin M.Nizar serta saksi AchmadSatria Bin M.Jaihun ada mendapatkan Informasi dari masyarakat tentangadanya tindak pidana Narkotika yang terjadi dilorong