Ketika terdakwa, Juanda Tarigan dan Maruba ParnasipanKatrolin Sitanggang sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut, datang SimsonFransius Sembiring Alias Inul (dilakukan penuntutan terpisah) ke rumah JuandaTarigan, lalu Simson Fransius Sembiring Alias Inul mengatakan kepada Juanda Tariganbagi sikit pakepakeannya, kemudian Juanda Tarigan memasukkan narkotika jenissabusabu kedalam pipet kaca dan memberikan alat menghisap (bong) sabusabu, laluSimson Fransius Sembiring Alias Inul membakar sabusabu

yang ada didalam pipetkaca dan Simson Fransius Sembiring Alias Inul menghisap melalui pipet sebanyak 3(tiga) kali.

ke rumah Juanda Tarigan, lalu Simson FransiusSembiring alias Inul mengatakan kepada Juanda Tarigan, Bagi sikit pakepakeannya, kemudian Juanda Tarigan memasukkan narkotika jenis sabusabuke dalam pipet kaca dan memberikan alat menghisap (bong) sabusabu, laluSimson Fransius Sembiring alias Inul membakar sabusabu yang ada di dalampipet kaca dan Simson Fransius Sembiring alias Inul menghisap melalui pipetsebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa pada saat Simson Fransius Sembiring alias Inul sedang mengkonsumsinarkotika

Vista Lippo Plaza Jl Raya JatiSidoarjo lalu disepakati kemudian pada hari Minggu tanggal 27 Oktober2014 sekitar jam 14.00 wib terdakwa AGIL WIJANARKo datang ke karaokedi Inul Vista Lippo Plaza lebih dulu selanjutnya jam 14.30 Wib saksikorban DWI UTARI datang dengan temannya bernama NURHAENI AlsHENY langsung masuk ruang karaoke Inul Vista kemudian bertiga dalamruang karaoke yaitu terdakwa AGIL WIJANARKO, saksi korban DWI UTARIdan NURHAENI Als HENY kemudian tidak lama Sdr.ERMA YULISTIANAAls NIKEN

yang diparkir dihalaman parkir Lipo Plaza yang kemudiankorban (Dwi Utari) dan saksi Heny naik ke room 25 Karaoke Inul Vista danketemu dengan terdakwa sekira jam 14.45 Wib dan bernyanyi bertigabersama dengan terdakwa , keudian sekitar jam 16.30 Wib saksi Niken alErma Yulistiana datang ke Lippo Plaza dengan mengendarai Suzuki Ertiga L1915 CY yang kemudian ke room 25 Karoke Inul Vista dan bernyanyibersama ;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Niken al Erma Yulistiana kalauKorban (Dwi Utari ) adalah

mobil SuzukiErtiga Nopol L1714XE milik saksi korban serta membuka lacinya untukmengambil karcis parkir yang akan digunakan untuk keluar dari parkiranLippo Plaza dengan membayar Rp. 3000 dan langsung menuju hotelSinggasana Surabaya , saat itu saksi Niken al Erma Yulistiana masih beradadi Karaoke Inul Vista di Lippo Plaza Sidoarjo bersama dengan Korban (dwiutari) dan saksi Heny ;Bahwa terdakwa kemudian balik ke Karaoke Inul Vista Lipo Plaza Sidoarjodan pada saat diperjalanan terdakwa diberitahu oleh

yang diparkir dihalaman parkir Lipo Plaza yang kemudiankorban (Dwi Utari) dan saksi Heny naik ke room 25 Karaoke Inul Vista danketemu dengan terdakwa sekira jam 14.45 Wib dan bernyanyi bertigabersama dengan terdakwa , keudian sekitar jam 16.30 Wib saksi Niken alErma Yulistiana datang ke Lippo Plaza dengan mengendarai Suzuki Ertiga L1915 CY yang kemudian ke room 25 Karoke Inul Vista dan bernyanyibersama ;Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi Niken al Erma Yulistianakalau Korban (Dwi Utari

terdakwa membuka mobil SuzukiErtiga Nopol L1714XE milik saksi korban serta membuka lacinya untukmengambil karcis parkir yang akan digunakan untuk keluar dari parkiranLippo Plaza dengan membayar Rp. 3000 dan langsung menuju hotelSinggasana Surabaya , saat itu saksi Niken al Erma Yulistiana masih beradadi Karaoke Inul Vista di Lippo Plaza Sidoarjo bersama dengan Korban (dwiutari) dan saksi Heny ;Bahwa benar terdakwa kemudian balik ke Karaoke Inul Vista Lipo PlazaSidoarjo dan pada saat diperjalanan

rencana perkawinannya denganSunir bin Sanuddin, dan Inul binti Udin menyetujui rencana tersebut.

Bahwa Sunir bin Sanuddin dan Inul binti Udin telah berpacaran sertamelakukan hubungan seks dan sekarang Inul binti Udin dalam keadaanhamil.

Bahwa status Inul binti Udin adalah belum pernah menikah/perawandan Sunir bin Sanuddin belum pernah menikah/perjaka. Bahwa antara Inul binti Udin dengan Sunir bin Sanuddin tidak adahubungan mahram, semenda dan sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan. Bahwa Inul binti Udin dengan Sunir bin Sanuddin berpacaran dansekarang Inul binti Udin dalam keadaan hamil. Bahwa pihak keluarga Inul binti Udin dan Sunir bin Sanuddin telahsepakat untuk menikahkan keduanya.

Bahwa status Inul binti Udin adalah belum pernah menikah/perawandan Sunir bin Sanuddin belum pernah menikah/perjaka. Bahwa antara Inul binti Udin dengan Sunir bin Sanuddin tidak adahubungan mahram, semenda dan sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan. Bahwa Inul binti Udin dengan Sunir bin Sanuddin berpacaran dansekarang Inul binti Udin dalam keadaan hamil.Halaman 7 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PA MIl.

Bahwa Sunir bin Sanuddin dan Inul binti Udin berpacaran dan telahmelakukan hubungan sehingga sekarang Inul binti Udin dalam keadaanhamil 12 minggu dengan perkiraan partus (melahirkan) tanggal 10September 2020.

.: PDM 40/ Kraks/ Ep.2/ 04 /2014,dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa ALIMAN, baik bertindak secara sendirisendiri maupunbersama sama dengan adiknya yang bernama INUL (belum tertangkap/Dpo), pada hariMinggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar jam 24.45 wib, atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2014, bertempat di jalan jurusan Condong tepatnya didepan Toko H.

dari rumah temannya yangbernama Cak NO di Desa Satrean untuk keperluan pinjam clurit demikeamanannya sendiri, dalam perjalanan sampai dekat lapangan Desa SelogudikWetan, terdakwa disalip oleh Saksi korban NIARTO SUWARDI, pada saatitu Adiknya terdakwa (INUL) berada di depan / menyetir merasa terpepetsehingga Saksi korban NIARTO SUWARDI tersebut dikejarnya dan sampaididekat Ponpes Genggong dapat diberhentikan, kemudian INUL turun danlangsung memukul helm yang dipakai Saksi korban NIARTO SUWARDI,hingga

terjatuh, terus terjadi perkelahian antara INUL dengan Saksi korbanNIARTO SUWARDI, dan yang berada di bawah INUL sedangkan yangberada diatas Saksi korban NIARTO SUWARDI.Bahwa Terdakwa tidak terima perkelahian itu karena adiknya yang bernamaINUL berada di bawah, sehingga terdakwa menjadi emosi dan langsungmembacok Saksi korban NIARTO SUWARDI, tersebut dengan menggunakanclurit kecil sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian punggung, paha/ lutut danlengan tangan kiri.e Terdakwa juga sempat melihat orang

Desa Satrean untuk keperluan pinjamclurit demi keamanannya sendiri, dalam perjalanan sampai dekat lapanganDesa Selogudik Wetan, terdakwa disalip oleh Saksi korban NIARTOSUWARDI, pada saat itu Adiknya terdakwa (INUL) berada di depan /menyetir merasa terpepet sehingga Saksi korban NIARTO SUWARDItersebut dikejarnya dan sampai didekat Ponpes Genggong dapatdiberhentikan, kemudian INUL turun dan langsung memukul helm yangdipakai Saksi korban NIARTO SUWARDI, hingga terjatuh, terus terjadiperkelahian antara

INUL dengan Saksi korban NIARTO SUWARDI, danyang berada di bawah INUL sedangkan yang berada diatas Saksi korbanNIARTO SUWARDI.Bahwa Terdakwa tidak terima perkelahian itu karena adiknya yangbernama INUL berada di bawah, sehingga terdakwa menjadi emosi danlangsung membacok Saksi korban NIARTO SUWARDI, tersebut denganmenggunakan clurit kecil sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagianpunggung, paha/ lutut dan lengan tangan kiri.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, menyebabkan saksi korbanNIARTO

SukirnoAlias Wawuk Alias Ambon Bin Sugito bersamasama dengan Pehek, Bongol, Inul, Remot(Keempatnya menjadi Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Jum?

Karangdadap, dimana pada saat kumpul tersebut Terdakwa I.mengatakan kepada Terdakwa II, Pehek, Bongol, Inul, Remot bahwa Terdakwa I.mempunyai dendam dengan anak Pagumenganmas, kemudian Terdakwa I. mengajakTerdakwa II, Pehek, Bongol, Inul, Remot untuk berangkat mencari anakanakPagumenganmas ;e Bahwa sebelum berangkat mencari anak?

Karangdadap, dimana pada saat kumpul tersebut Terdakwa I.mengatakan kepada Terdakwa II, Pehek, Bongol, Inul, Remot bahwa Terdakwa I.mempunyai dendam dengan anak Pagumenganmas, kemudian Terdakwa I. mengajakTerdakwa II, Pehek, Bongol, Inul, Remot untuk berangkat mencari anakanakPagumenganmas ;Bahwa sebelum berangkat mencari anak?

Sukirno Als Wawuk ;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama dengan Remot membonceng Inul dengan posisiTerdakwa duduk di tengah dengan menaiki sepeda motor Honda Vario Tecno warna biru24milik INUL, lalu Terdakwa II.

Abdul Khasan Als Gepeng bersama dengan Remotmembonceng Inul dengan posisi Terdakwa I.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Mio warna merah tanpa nomor polisi agar dirampas untuk negara, 2 (dua) goni gula putih merk MSI dengan goni warna putih lis ungu berat 50 (lima puluh) kilogram pergoni, dipergunakan dalam berkas perkara Zainul Aripin Sinurat Alias Inul;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);

melintas di Jalinsum Sei Dadapdengan mengendarai sepeda motor Blade, lalu Terdakwamemanggil saksi Zainul Aripin Sinurat Als Inul dan meminta tolongkepada saksi Zainul Aripin Sinurat Als Inul untuk membawa 1(satu) goni berisi gula putin merk MSI, selanjutnya Terdakwabersama dengan Agil (DPO) kembali membuntuti mobil truktronton pengangkut gula dengan maksud hendak mengambil lagigula yang ada di mobil truk tersebut sedangkan saksi Zainul AripinSinurat Als Inul mengikuti dari belakang , namun tibatiba

mobiltruk tronton pengangkut gula tersebut berhenti hingga Terdakwamemutar arah sepeda motor yang dikendarai Terdakwa menujukerumah saksi Zainul Aripin Sinurat Als Inul sedangkan 1 (satu)goni berisi gula putin merk MSI disimpan dirumah saksi ZainulAripin Sinurat Als Inul, selanjutnya Terdakwa dan Agil (DPO)menuju ke Bunut untuk mengambil 1 (satu) goni berisi gula putihmerk MSI yang disimpan didepan tambal ban, lalu Terdakwa danAgil (DPO) kembali lagi ke rumah saksi Zainul Aripin Sinurat AlsInul

saksi Zainul Aripin Sinurat Als Inul sedangkan 1 (satu)goni berisi gula putih merk MSI disimpan dirumah saksi Zainul AripinSinurat Als Inul;e Bahwa Terdakwa dan Agil (DPO) menuju ke Bunut untuk mengambil 1(satu) goni berisi gula putih merk MSI yang disimpan didepan tambal ban,lalu Terdakwa dan Agil (DPO) kembali lagi ke rumah saksi Zainul AripinSinurat Als Inul dengan membawat1 (satu) goni berisi gula putih merkMSI;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak ada mengajukansaksisaksi yang meringankan

sepeda motor yang dikendarai Terdakwamenuju kerumah saksi Zainul Aripin Sinurat Als Inul sedangkan 1 (satu)goni berisi gula putih merk MSI disimpan dirumah saksi Zainul AripinSinurat Als Inul;Bahwa Terdakwa dan Agil (DPO) menuju ke Bunut untuk mengambil 1(satu) goni berisi gula putih merk MSI yang disimpan didepan tambal ban,lalu Terdakwa dan Agil (DPO) kembali lagi ke rumah saksi Zainul AripinSinurat Als Inul dengan membawaz1 (satu) goni berisi gula putin merkMSI;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa

saksi Zainul Aripin Sinurat Als Inul sedangkan 1 (satu)goni berisi gula putih merk MSI disimpan dirumah saksi Zainul AripinSinurat Als Inul;Bahwa Terdakwa dan Agil (DPO) menuju ke Bunut untuk mengambil 1(satu) goni berisi gula putih merk MSI yang disimpan didepan tambal ban,lalu Terdakwa dan Agil (DPO) kembali lagi ke rumah saksi Zainul AripinSinurat Als Inul dengan membawat1 (satu) goni berisi gula putih merkMSI;Menimbang, bahwa Terdakwa Terdakwa bersama dengan Agil (DPO)serta saksi Zainul Aripin

NAGA SWARASAKTI, tanggal 19 Agustus 2013; i. 1 (satu) lembar invoice Nomor: 002987 Inul VISTA Jl. Boulevard Raya Barat Blok 1C/35 Kelapa Gading Permai Jakarta Utara; j. 1 (satu) lembar invoice Nomor: 002987 Inul VISTA Gedung Sarinah It. 13 Jl. MH Tamrin No. 11 Jakarta Pusat;k. 2 (dua) lembar foto perbanyakan lagu-lagu milik PT. NAGA SWARASAKTI di outlet karaoke Inul VISTA Jl.

NAGA SWARASAKTI di outlet karaoke Inul VISTA Gedung Sarinah It. 13 Jl. MH. Tamrin No. 11 Jakarta Pusat. m. 1 (satu) keping VCD Original Karaoke lagu ZASKIA GOTIK produksi PT. NAGA SWARASAKTI; n. 1 (satu) keping VCD Original Karaoke lagu SITI BADRIAH produksi PT. NAGA SWARASAKTI;o. 5 (lima) keping kaset DVD photo dan video klip perbanyakan oleh PT. Vista Pratama di outlet karaoke Inul VISTA Jl. Boulevard Raya Barat Blok 1C/35 Kelapa Gading permai Jakarta Utara dan Gedung Sarinah It. 13 Jl.

Copy data lagu dan klip lagu yang ada di karaoke Inul Vizta Sarinah. dikembalikan kepada pihak darimana barang bukti tersebut disita;5. Membebankan biaya perkara ini kepada negara;

INUL VIZTA kepadaPT. WAHANA MUSIK INDONESIA (WAMD;Bukti Transfer Uang tertanggal 12 Maret 2014 sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta Rupiah) dari PT. INUL VIZTA kepadaPT. WAHANA MUSIK INDONESIA (WAMD;Bukti Transfer Uang tertanggal 12 Maret 2014 sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta Rupiah) dari PT. INUL VIZTA kepadaPT.

B/2015/PN Jkt.Utrperbuatan dimaksud adalah Sdri Inul Daratista selaku Pemilik rumah karaokekeluarga INUL VIZTA.Bahwa penyanyi dan pencipta dibawah naungan PT.

Song ui dje.e Bahwa Karaoke Outlet Inul Vizta sarinah Thamrin yang berkedudukan di jl.

Cibubur CiracasJakarta Timur, Inul Vizta Melawai yang berlamat di Jl Melawai Raya No. 189Lt. 2 Gedung Tamani Cafe, Inul Vizta Banjarmasin yang beralamat di JI. AhmadYani KM 5,5 Banjarmasin dan Inul Vizta dan Inul Vizta Surabaya Town Squareyang beralamat di Jl. Adityawarman No. 55, Surabaya merupakan outlet karaokemilik PT Vizta Pratama merupakan Full Franchise dari PT.

Nada Prima Sentosa dengan nama Outlet Inul Vizta Melawai.e PT. Vizta Nada Indah dengan nama Outlet Inul Vizta Citos SquareSurabaya.e CV.

Inul namun saksiKhusnul Hatima Als. Inul masih sempat menahannya, tetapi Tersangka berusaha lagi untukmembuka celana saksi Khusnul Hatima Als. Inul sehingga celana saksi Khusnul HatimaAls. Inul menjadi terbuka, kemudian Tersangka Fajarudin Abdul Gafur Gengge Als. Bojesmembaringkan saksi Khusnul Hatima Als. Inul di atas lantai papan, setelah itu TersangkaFajarudin Abdul Gafur Gengge Als. Bojes mulai mencium saksi Khusnul Hatima Als.

Inul, kemudian Tersangka memasukkan dengan menggunakan jari tengah tangankanan ke dalam kemaluan saksi Khusnul Hatima Als. Inul kemudian mengocok jari tengahTersangka di dalam kemaluan saksi Khusnul Hatima Als. Inul, kemudian Tersangkamengangkat naju serta BH yang digunakan saksi Khusnul Hatima Als. Inul dan menjilatikedua payudara saksi Khusnul Hatima Als.

celananya hanya (satu) kali buka lalu membaringkan inul ke lantai lalu terdakwa memainkankemaluan inul dengan menggunakan jari tangan terdakwa kemudian memasukkankemaluan terdakwa ke dalam kemaluan inul;Bahwa inul merasa sakit lalu terdakwa bilang tahan kemudian terdakwamemasukkan kemaluan terdakwa ke dalam kemaluan inul satu kali saja setelah ituada sepeda motor datang kemudian terdakwa bilang kepada inul untuk lari laluterdakwa dan inu samasama lari lalu terdakwa mengajak korban kembali ke camptouna

namun inul tidak mau kembali lagi ke tempat camp sehingga terdakwakembali sendiri ke camp touna lalu terdakwa melihat banyak masyarakat di camptouna kemudian terdakwa kembali mencari inul ditempat terdakwa tinggalkannamun terdakwa tidak temukan inul lagi;Bahwa pada saat terdakwa menjemput inul tidak ada pakaian kotor;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan inul sudah 2 (dua) kali yaknipertama, pada hari selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekitar jam 20.00 wita dengancara terdakwa menjemput inul

berumur 13 tahun tetapi dari gaya bercerita, terdakwaanggap inul sudah dewasa;e Bahwa terdakwa pernah mengajak inul berhubungan badan;e Bahwa sampai terdakwa melakukan persetubuhan dengan inul karena pada saatterdakwa diatas sepeda motor sedang membonceng inul lalu inul mulai memelukterdakwa pada saat itu, terdakwa merasa nafsu;e Bahwa pada saat pacaran, terdakwa dengan inul masih saling ciumcium pipi;e Bahwa ada pertemuan antara orangtua inul dengan orangtua terdakwa dan orangtuainul tidak keberatan

( KAUR UMUM DESA KOLAKOLA), dan mereka pun sepakatmemberikan uang Dana Desa Kolakola kepada Terdakwa sebesarRp.1.000.000, ( satu juta rupiah), setelah itu Saudara AMIR Alias PAPAINUL bersama saudara ZAKIR, saudara ZALDIN serta Terdakwa menujuke rumah Saudara AMIR Alias PAPA INUL sesampainya disana SaudaraAMIR Alias PAPA INUL kemudian memberikan uang sebesarRp.1.000.000, ( satu juta rupiah) dalam amplop warna putih kepadaTerdakwa, setelah itu Terdakwa mengatakan kepada Saudara AMIR AliasPAPA INUL

hutang maupun menghapuskan piutang Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikaSaudara AMIR Alias PAPA INUL sedang tidur di rumahnya, kemudiandatang saudara ZALDIN dan mengatakan ada Tim pemeriksaan di jalanKantong Produksi ( Dusun III Desa Kolakola) , setelah itu Saudara AMIRAlias PAPA INUL pergi bersama saudara ZALDIN dan menuju ke JalanKantong Produksi dimaksud, dan sesampainya disana Saudara AMIR AliasPAPA INUL

rumah Saudara AMIR Alias PAPA INUL sesampainya disana SaudaraAMIR Alias PAPA INUL kemudian memberikan uang sebesarRp.1.000.000, ( satu juta rupiah) dalam amplop warna putin kepadaTerdakwa, setelah itu Terdakwa mengatakan kepada Saudara AMIR AliasPAPA INUL "kalau ada pemeriksaan nanti Sampaikan saja bahwa Sudahdi periksa oleh anggota BIN dan KPK kemudian Terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut.Bahwa keseokan harinya terdakwa kembali menghubungi SaudaraZALDIN ( KAUR UMUM DESA KOLAKOLA) Via Handphone

), dan mereka pun sepakat memberikanuang Dana Desa Kolakola kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), setelah itu AMIR Alias PAPA INUL bersama ZAKIR, saudaraZALDIN serta Terdakwa menuju ke rumah AMIR Alias PAPA INULsesampainya disana AMIR Alias PAPA INUL kemudian memberikan uangsebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) dalam amplop warna putihkepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa mengatakan kepada AMIR AliasPAPA INUL "kalau ada pemeriksaan nanti sampaikan saja bahwa Sudah diperiksa

Donggala.Menimbang, bahwa awalnya ketika AMIR Alias PAPA INUL sedang dirumahnya, kemudian datang ZALDIN dan mengatakan ada Tim pemeriksaandi jalan Kantong Produksi ( Dusun III Desa Kolakola) , setelah itu AMIR AliasPAPA INUL pergi bersama saudara ZALDIN dan menuju ke Jalan KantongProduksi dimaksud, dan sesampainya disana AMIR Alias PAPA INUL bertemudengan Terdakwa dan salaman serta memperkenalkan diri , KemudianTerdakwa mengatakan Saya pak anggota BIN dan anggota KPK, Bagaiamanaini pak Bendahara,

Nomor 1891 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Paluuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Memerintah kepada Tergugat dalam waktu paling lama 3 x 24 sejakpembacaan putusan provisi untuk menyambung kembali aliran listrik ketempat usaha Penggugat yakni Inul Vista Family KTV & Inul Vista LightFamily KTV, Jalan Anmad Dahlan, Kelurahan Besusu Tengah, Kota Palu;Primair:Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima

dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan berdasar hukum bahwa perbuatan Tergugat yangmembangun gardu listrik pada tempat parkir Inul Vista Family KTV & InulVista Light Family KTV milik Penggugat dengan tanpa dilengkapipengaman ataupun segel ataupun kunci adalah kesalahan Tergugat;Menyatakan berdasar hukum bahwa perbuatan Tergugat yangmemutus aliran listrik ke tempat usaha franchise Inul Vista Family KTV &Inul Vista Light Family KTV milik Penggugat tanpa ada proses hukumyang sah adalah

merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum kepada Tergugat untuk menyambung kembalialiran listrik ke tempat usaha Penggugat yakni Inul Vista Family KTV &Inul Vista Light Family KTV, Jalan Anmad Dahlan, Kelurahan BesusuTengah, Kota Palu dengan seketika, utuh dan sempurna tanpa syaratdan beban apapun;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil danimmateriil kepada Penggugat, yakni:a.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang membangun gardu listrik padatempat parkir Inul Vista Family KTV & Inul Vista Light Family KTV milikPenggugat dengan tanpa dilengkapi pengaman ataupun segel ataupunkunci adalah kesalahan Tergugat;3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang memutus aliran listrik ke tempatusaha franchise Inul Vista Family KTV & Inul Vista Light Family KTV milikHalaman 3 dari 8 hal. Put.

Menghukum Tergugat untuk menyambung kembali aliran listrik ke tempatusaha Penggugat yakni Inul Vista Family KTV & Inul Vista Light FamilyKTV, Jalan Anmad Dahlan, Kelurahan Besusu Tengah, Kota Palu denganseketika, utunh dan sempurna tanpa syarat dan beban apapun;. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil sebesarRp91.350.000,00 (sembilan puluh satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) dan kerugian immateriil sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah);.

atau menyerahkanNarkotika Golongan 1, berupa : I 2 (satu setengah) Butir tablet warna putih berlogokuda dengan berat netto 0,439 Gram ,. perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa bermula pada hari rabu tanggal 01 April 2015 sekira pukul 21.30 Wibsaksi Firmasyah,SH yang merupakan anggota kepolisian Polres Musi Raws mendapattelpon dari Kasubsi Paminal Polres Musi Rawas yang mengatakan kepada saksi segerahmerapat ke sasaran yang berada di depan ruko dekat parkiran karoke Inul

Vista yangberada di Lubuklinggau karena ada informasi dari masyarakan kalau ada didalamkaroke Inul Vista tersebut ada anggota Polres Musi Rawas sedang mengkonsumsiNarkotika maka saksi Firmasyah ,SH langsung mendatangi tempat Karoke Inul Vistatersebut dan setelah saksi Firmasyah,SH Sampai di Karoke Inul Vista tersebut makaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2015/PN.LLg.saksi Firmasyah.SH bertemu dengan Ripka Adi Martadinata.SH,Bripka Hapri Haprisondan Bregadir Didi Sanstro) telah menunggu

Vista yangberada di Lubuklinggau karena ada informasi dari masyarakan kalau ada didalamkaroke Inul Vista tersebut ada anggota Polres Musi Rawas sedang mengkonsumsiNarkotika maka saksi Firmasyah ,SH langsung mendatangi tempat Karoke Inul Vistatersebut dan setelah saksi Firmasyah,SH Sampai di Karoke Inul Vista tersebut makasaksi Firmasyah.SH bertemu dengan Ripka Adi Martadinata.SH,Bripka Hapri Haprisondan Bregadir Didi Sanstro) telah menunggu dan langsung meyusun stategi untukmelakukan penagkapan

Yossudarsotempat karoke inul vista kel.Watervang kec.lubuklinggau timur kota lubuklinggau telahterjadi tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanBahwa yang telah melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa.

Ainul alias Inul bin Bari tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

AINUL HAJIR Alias INUL Bin BARI

Kampung Pisang,Kec.Soreang Kota Parepare.Agama : Islam.Pekerjaan : Satpam Karoke TV keluarga Inul Vizta.Pendidikan : SMK (tamat). Terdakwa ditangkap tanggal 18 Juni 2013; Terdakwa ditahan Rutan sejak :1. Penyidik (Rutan) sejak tanggal 04 Januari 2013 s/d tanggal 23 Januari 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum (Rutan) 24 Januari 2013 s/d tanggal 04 Maret 2013;3. Penuntut Umum (Kota) sejak tanggal 21 Februari 2013 s/d 12 Maret 2013;4.

tersebut diatas berawal ketika saksiRoni datang ke tempat karoke Inul Vizta untuk menjemput pacarnya, tibatibasaksi Roni didekati oleh terdakwa yang mengatakan mari helmmu saya lihatdulu, lalu saksi Roni menyerahkan helmnya sambil berkata bukan helmnyaorang ini, helmku ini, helm tersebut lalu diperlihatkan kepada salah satukaryawan karoke Inul Vizta yang kehilangan helmnya, setelah itu saksi Ronikembali mengambil helmnya dan berkata sini itu helm saya kenapa dipegangpegang lalu terdakwa mengembalikan

Selanjutnya saksi Roni kembali mendatangi tempat karoke Inul Viztauntuk meminta penjelasan kepada terdakwa, karena saksi Roni tidak maudibilangi pencuri.

Namun, saksiRONI tidak mendengar pertanyaan yang dilontarkan setelah itu, saksi RONI langsungpulang dan mengantar pacarnya yang juga karyawan karaoke inul vizta.

Tentang unsur Melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa Penganiayaan yang oleh Yurisprudensi diartikan sebagaiDengan sengaja menyebabkan rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan Faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitu:Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 sekitar Jam02.00 Wita di JI.A.Makkasau, depan karaoke keluarga INUL VIZTA Kel. Kampung Pisang,Kec.

INUL BinSAIFUDIN, tibatiba datang saksi BUD KUSHARYADI dan saksi FERRYSUPROMONO yang keduanya merupakan anggota Polsek Bekasi Selatan yanglangsung mengamankan terdakwa dan saksi ZAINUR ROFIK Als. INUL BinSAIFUDIN. Karena terdakwa dan saksi ZAINUR ROFIK Als. INUL Bin SAIFUDIN,kemudian terdakwa dan saksi ZAINUR ROFIK Als. INUL Bin SAIFUDIN berusahamelarikan diri tetapi berhasil ditangkap oleh saksi BUDI KUSHARYADI dan saksiFERRY SUPROMONO.

INUL Bin SAIFUDIN mendapatkan telepon untuk mengambil uang.Kemudian terdakwa dan saksi ZAINUR ROFIK Als. INUL Bin SAIFUDINmenunggu di seberang Alfamart. Kemudian pada saat terdakwa dan saksiZAINUR ROFIK Als. INUL Bin SAIFUDIN, tibatiba datang saksi BUDIKUSHARYADI dan saksi FERRY SUPROMONO yang keduanya merupakananggota Polsek Bekasi Selatan yang langsung mengamankan terdakwa dansaksi ZAINUR ROFIK Als. INUL Bin SAIFUDIN. Karena terdakwa dan saksiZAINUR ROFIK Als.

INUL Bin SAIFUDIN, kemudian terdakwa dan saksi ZAINURROFIK Als. INUL Bin SAIFUDIN berusaha melarikan diri tetapi berhasil ditangkapoleh saksi BUDI KUSHARYADI dan saksi FERRY SUPROMONO.

INUL Bin SAIFUDIN,kemudian terdakwa dan saksi ZAINUR ROFIK Als. INUL Bin SAIFUDIN berusahamelarikan diri tetapi berhasil ditangkap oleh saksi BUDI KUSHARYADI dan saksiFERRY SUPROMONO.

Fahrul Rozi (berkas terpisah) pada hari Jum at tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015, bertempat diKaraoke Inul Vista Komplek Pertokoan Palembang Square No. 99 100 Kec. IB.

Perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat diatas, terdakwa bersamasama saksi fahrul Roziberencana melakukan pencurian di Karaoke Inul Vista, kemudian saksi Fahrul Rozimenemui terdakwa ditempat terdakwa bekerja di Toko Rori Btasserie, dan setelah bertemukemudian terdakwa bersama saksi Fahrul Rozi naik kelantai atas Toko Roti Brasserie lalukeluar lewat atap dan langsung berjalan menuju atap gedung Karaoke Inul Vista.

Kemudianterdakwa Abdul Wahab memutar CCTV dan mencoba membuka trali yang berada di atapgedung karaoke Inul Vista tetapi tidak berhasil kemudian oleh saksi Fahrul Rozi tralitersebut dibuka secara paksa dengan menggunakan linggis, setelah berhasil membuka traliHalaman 3 dari 10 halaman Put.No.78/PID/201 6/PT.PLGtersebut terdakwa dan saksi Fahrul Rozi langsung masuk dan menuju brankas yang beradameja kasir Inul Vista. Kemudian brankas tersebut dibuka secara bersamasama denganmenggunakan linggis.

(Enam belas juta rupiah) berikut peralatan berupa 1 (satu) buah modem/USB,1 (satu) perangkat HUB 8 Volt dan (satu) unit kamera CCTV Infrared (lima belas jutarupiah;Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan lebih lanjut diketahui bahwa terdakwabersamasama dengan saksi Fahrul Rozi sudah pernah melakukan pencurian sebelumnya dikaraoke Inul Vista, dan berhasil mengambil uang sebesar Rp. 30.000.000.

(lima belas juta rupiah);Akibat perbuatan terdakwa Abdul Wahab tersebut Karaoke inul Vistakehilangan uang sebesar Rp. 62.000.000. (Enam puluh dua juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat(1) ke4, 5 KUHP ;Telah membaca surat tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum No.

Murung Pudak dengan maksud untuk mandi.Selanjutnya setelah selesai mandi, terdakwa bersama dengan saksi GIAN berangkatmenuju Inul Vista Tanjung dengan maksud untuk menemui saksi korban MASTYAHALWATI Als VIA, kemudian pada saat terdakwa dan saksi GIAN tiba di Inul Vistatersebut ternyata saksi Korban MASTYA HALWATI Als VIA sudah berada/menunggudi halaman parkir Inul Vista bersama beberapa orang temannya, lalu saat terdakwa dansaksi GIAN turun dari mobil mendekati saksi korban MASTYA HALWATI Als VIAternyata

Selanjutnya malam itu juga, terdakwa bersama dengan nama GIANberangkat menuju Inul Vista Tanjung dengan maksud untuk menemui namaVIA, saat terdakwai dan nama GIAN tiba di Inul Vista tersebut ternyata namaVIA sudah berada/menunggui di halaman parkir Inul Vista bersama beberapaorang temannya, pada saat terdakwa dan nama GIAN turun dari mobilkemudian mendekati nama VIA ternyata nama VIA tersebut langsung marahmarah terhadap terdakwa dan nama GIAN sambil menunjuknunjuk ke arahterdakwa dan nama GIAN.

Murung Pudak dengan maksud untuk mandi;Bahwa benar selanjutnya setelah selesai mandi, terdakwa bersama dengan saksiGIAN berangkat menuju Inul Vista Tanjung dengan maksud untuk menemuisaksi korban MASTYA HALWATI Als VIA, kemudian pada saat terdakwa dansaksi GIAN tiba di Inul Vista tersebut ternyata saksi Korban MASTYAHALWATI Als VIA sudah berada/menunggu di halaman parkir Inul Vistabersama beberapa orang temannya, lalu saat terdakwa dan saksi GIAN turun darimobil mendekati saksi korban MASTYA HALWATI

Aswin T alias Wiwin Bin Asrul dan Terdakwa II Ikhwanul Yasin alias Inul Bin Muh.

Terdakwa:
1.Muh.Aswin T Alias Wiwin Bin Asrul
2.Ikhwanul Yasin Alias Inul Bin Muh.Husni

Nama lengkap : IKnwanul Yasin Alias Inul Bin Muh. Husni;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 7 Maret 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Abd.Kadir, Kelurahan Balang Baru,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;7. Agama : Islam;8.

Aswin T alias Wiwin Bin Asrul dan Terdakwa IIIkhwanul Yasin alias Inul Bin Muh. Husni bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh. Aswin T alias Wiwin Bin Asruldan Terdakwa II Ikhwanul Yasin alias Inul Bin Muh. Husni dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

ASWIN T Alias WIWIN BIN ASRUL bersamasama Terdakwa II IKHWANUL YASIN Alias INUL BIN MUH HUSNI dan Iccang(DPO) pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekitar pukul 05.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2018 bertempat diKampung Sarombe Kel..

dari rumah dan memberikan ke Terdakwa II Ikhwanul YasinAlias Inul Bin Muh Husni yang langsung naik ke atas motor dan mendorongsepeda motor itu dibantu oleh Terdakwa Muh Aswin T Alias Wiwin Bin Asruldan Iccang (DPO) yang juga ikut mendorong sambil mengendarai sepedamotor milik Iccang menuju rumah Suaib dengan maksud merubah cat warnamotor tersebut;Bahwa Terdakwa II Ikhwanul Yasin Alias Inul Bin Muh Husni mengambil motortersebut tanpa sejjin pemiliknya;Bahwa Terdakwa II menyesali perbuatannya;Menimbang

Aswin T alias Wiwin Bin Asrul dan Terdakwa IIIkhwanul Yasin alias Inul Bin Muh. Husni, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;5.

CHOLILI berminat untuk membeliHandPhone tersebut dan terjadilah pertemuan di rumah saksi ACHMAD CHOLIL ALSMAMAT dengan Terdakwa dan saksi INUL CHOLILI kemudian disepskati hargaHandPhone tersebut sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan dibayar melaluitransfer ke rekening tabungan BNI Terdakwa tanpa adanya kuitansi selanjutnyaTerdakwa menyerahkan HandPhone merk MEIZU type M8S warna gold dengan IMEI :863246032511409 kepada saksi INUL CHOLILI, karena perbuatan Terdakwaterungkap maka Terdakwa

Psr.Terdakwa menawarkan untuk menjual HandPhone tersebut ke saksi ACHMADCHOLIL ALS MAMAT dengan harga Rp. 1.600.000,00 (satu juta enam ratus riburupiah) karena saksi sudah mempunyai HandPhone maka dia tidak mau membelinya,selanjutnya melalui akun Facebook saksi INUL CHOLILI berminat untuk membeliHandPhone tersebut dan terjadilah pertemuan di rumah saksi ACHMAD CHOLIL ALSMAMAT dengan Terdakwa dan saksi INUL CHOLILI kemudian disepskati hargaHandPhone tersebut sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah

hanya membawa HandPhone nya sajakarena HandPhone tersebut barang sisa dan merupakan barang yang diafkir,tetapi saksi tidak membeli nya; Bahwa kemudian tanpa sepengetahuan saksi, Terdakwa menShare melaluiFacebook dengan menggunakan akun saksi, selanjutnya penawaran tersebutdijawab oleh saksi Inul Cholili, setelah itu saksi Inul Kholili datang ke rumahsaksi dan terjadi kesepakatan harga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa setelah transaksi HandPhone Meizu langsung dibawa oleh saksi InulCholilli

; Bahwa saksi Inul Cjolili membayaran dengan cara transfer / ATM ke rekeningBNI milik Terdakwa karena saat itu saksi INUL CHOLILI tidak membawa uang; Bahwa pada hari jumat tanggal 17 maret 2017 setelah sholat maghrib ibuTerdakwa datang ke rumah saksi menanyakan keberadaan 1 (satu)HandPhone merk MEIZU type M3S warna gold ; Bahwa Handphone yang dimaksud oleh ibu Terdakwa tersebut telah dibeli olehsaksi Inul Cholili; Bahwa pada saat itu ibu Terdakwa bercerita bahwa HandPhone tersebutbukan milik Terdakwa

Cholili berminat untuk membeli HandPhonetersebut dengan kesepakatan harga Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) ; Bahwa saksi Inul Cholili membayar melalui transfer ke rekening tabungan BNITerdakwa, kemudian Terdakwa menyerahkan HandPhone merk MEIZU type MBSwarna gold dengan IMEI : 863246032511409 kepada saksi Inul Cholili; Bahwa uang tersebut digunakan Terdakwa untuk membeli obat orang tuanya yangterkena sakit diabetes;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu)buah HandPhone

Nurdin adalahtempat yang sama;Bahwa lokasi tempat kerja Saksi berada di Pit Inul Lignit daerah Bengalon;Bahwa Terdakwa memasang patok kayu dan membentangkan tali rafia denganmelalui jalan hauling di Pit Inul Lignit PT.

jalan hauling Pit Inul Lignit PT.

Nurdin dan Sadr. lis hariyanto adalahtempat yang sama;Bahwa lokasi tempat kerja kami berada di Pit Inul Lignit daerah Bengalon;Bahwa Terdakwa memasang patok kayu dan membentangkan tali rafia denganmelalui jalan hauling di Pit Inul Lignit PT.KPC;Bahwa alasan Terdakwasehingga memasang patokkayu dan membentangkantali rafia di area jalan hauling Pit Inul Lignit PT. KPC karena Terdakwa merasabahwalahan tersebut miliknya dan menurutnya lahan tersebut belum dibayar olehPT.KPC;Saksi V. L.

KPC pada tanggal 29 Agustus2018 sekitar pukul 10.00 WITA di Pit Inul Lignit PT.

Pit Inul Lignit PT.KPC menyebabkan kegiatanoperasional pertambangan menjadi terhenti;Bahwa diatas area tambang di Pit Inul Lignit PT.

AINUL YAQIN alias INUL Bin ACHMAD ARKUM, terdakwa III. FRANSISKA DEWANTI A.L Binti ERYANTO WAHYUDI, dan terdakwa IV.

AINUL YAQIN alias INUL Bin ACHMAD ARKUM, terdakwa III. FRANSISKA DEWANTI A.L Binti ERYANTO WAHYUDI, dan terdakwa IV. ACHMAD BAYU RAHMAWAN Bin MARLIYAT tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) bulan ;3.

Ainul Yagqin alias Inul BinAchmad Arkum, terdakwa Ill. Fransiska Dewanti A.L. Binti EryantoWahyudi dan terdakwa IV.

AinulYaqin alias Inul Bin Achmad Arkum, terdakwa Ill. Fransiska Dewanti A.L.Binti Eryanto Wahyudi dan terdakwa IV.

Ainul Yagin alias Inul Bin Achmad Arkum,terdakwa Ill. Fransiska Dewanti A.L.

Ainul Yagin alias Inul Bin Achmad Arkum, terdakwalll. Fransiska Dewanti A.L. Binti Eryanto Wahyudi dan terdakwaV.