Bahwa ternyata didalam Kutipan Akta Nikah yang diterimaoleh Para Pemohon yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto Tanggal: 04September 1993 tersebut terdapat kesalahan penulisan namaorangtua Para Pemohon, nama orangtua Pemohon I tertulisNURALI BIN TIJAN yang sebenarnya adalah NURALI BINNURSAN, sedang nama orangtua Pemohon II tertulis RESMIBINTI RIDWAN DJOTIRTO yang sebenarnya adalah RESMI BINTIRIDWAN;5.

Menetapkan nama orantua Pemohon I NURALI BIN TIJAN dannama orangtua Pemohon MII RESMI BINTI RIDWAN DJOTIRTOyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:190/09/1X/1993 ~s Tanggal: 04 September 1993 sebenarnyaadalah NURALI BIN NURSAN dan RESMI BINTI RIDWAN3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

nama nama tersebut; Menimbang, bahwa perubahan biodata suami / isterididalam Kutipan Akta Nikah tidak akan mengurangi isikeautentikannya sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974; Menimbang, bahwa kesulitan Para Pemohon = dalammengurus Akta Kelahiran akibat perbedaan nama ParaPemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 11/11/1974 Tanggal: 10 Januari 1974 tersebutharus segera dihilangkan dengan cara memberikan suatupenetapan bahwa nama Para Pemohon (NURALI

BIN TIJAN danRESMI BINTI RIDWAN DJOTIRTO) yang benar adalah (NURALI BINNURSAN dan RESMI BINTI RIDWAN), karena hal ini telahsesual dengan Kaidah Hukum yang berbunyi:======= 22) p.

Menetapkan bahwa nama orangtua pada nama Para Pemohon( NURALI BIN TIJAN dan RESMI BINTI RIDWAN DJOTIRTO) yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:190/09/1X/1993 Tanggal: 04 September 1993 tersebut' tidakbenar dan yang sebenarnya nama orangtua pada nama ParaPemohon ( NURALI BIN NURSAN dan RESMI BINTI RIDWAN);3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama NINIK HARI PURWANINGSIH binti NURALI dengan calon suami bernama PRIYO HERMANSYAH bin SUBARI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.96.000 ,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah).

telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama KabupatenMalang memeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama: NINIKHARI PURWANINGSIH binti NURALI

dengan seorang lakilaki bernama PRIYO HERMANSY AHbin SUBARI3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :I.2.3NINIK HARI PURWANINGSIH binti NURALI sebagai anak PemohonPRIYO HERMANSYAH bin SUBARI sebagai calon suami anak PemohonPAITI dan SITI SUPRIYAH binti ABDUL MAJID sebagai saksiSetelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan :Anak Pemohon dan

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama NINIK HARIPURWANINGSIH binti NURALI dengan calon suami bernama PRIYO HERMANSYAH binSUBARI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.96.000 , (Sembilanpuluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1428 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Dra.

Setelah menerima mobil beserta kunci serta STNKnya maka terdakwadan saksi Satria pergi ke rumah saksi Muhammad Nurali Rosul als Ali didaerah Comboran kota Malang yang diakui oleh terdakwa adalahsaudaranya dengan maksud terdakwa akan menjual kembali mobiltersebut dengan mengatakan kalau mobil tersebut adalah miliknya danmobil tersebut telah laku terjual dengan harga sebesar Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah), dan terdakwa mendapatkan uang muka sebesarHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 445/Pid.B/

Setelah menerima mobil beserta kunci serta STNKnya maka terdakwadan saksi Satria pergi ke rumah saksi Muhammad Nurali Rosul als Ali didaerah Comboran kota Malang yang diakui oleh terdakwa adalahsaudaranya dengan maksud terdakwa akan menjual kembali mobiltersebut dan mobil tersebut telah laku terjual dengan harga sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), dan terdakwa mendapatkan uangmuka sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta) dari saksi Ali dan sisanyaakan dilunasi kalau tersangka memberikan

Rosul ; Bahwa dari pemilik mobil minta Rp. 12.000.000,00 danterdakwa tawarkan kepada saksi Muchammad Nurali Rosul seharga Rp.16.000.000,00 namun suratsuratnya mati ; Bahwa kondisi mobil tidak bagus sehingga saksi MuchammadNurali Rosul minta agar kondisi mobil diperbaiki dan suratsuratnya tidakmati ; Bahwa saksi Muchammad WNurali Rosul menawar Rp.13.000.000,00 dengan kondisi surat tidak mati dan mobil diperbaiki ; Bahwa Kemudian setelah terjadi kesepakatan terdakwa diberiuang muka Rp. 10.000.000,00

uangtersebut tersisa Rp. 1.500.000,00 ; Bahwa oleh karena terdakwa didesak terus menerus oleh saksiMuchammad Nurali Rosul maka terdakwa mencari mobil lain danterdakwa mendapatkan mobil Daihatsu Zebra warna kuning dari saksiArief Hidayat ; Bahwa selanjutnya mobil terdakwa perlihatkan kepada saksiMuchammad Nurali Rosul ; Bahwa kesepakatan harganya adalah Rp. 11.500.000,00 tetapimobil terdakwa taruh di bengkel lebih dulu dengan biaya Rp. 750.000,00 ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 445/Pid.B/2017/PN

MIg Bahwa setelah dari bengkel lalu mobil terdakwa taruh di rumahsaksi Muchammad Nurali Rosul ; Bahwa pada waktu menawar mobil tersebut terdakwa belummempunyai uang; Bahwa suratsurat mobil tersebut masih dipegang saksi AriefHidayat ; Bahwa pada waktu mobil terdakwa serahkan ke saksiMuchammad Nurali Rosul suratsuratnya sudah terdakwa bawa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Merk ASUS warna hitam ;e 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Zebra warna kuning

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I INDRA SETIAWAN bin SUTARMIN dan Terdakwa II NURALI bin IDUP tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

2.DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
2.INDRA SETIAWAN Bin SUTAMIN
3.NURALI bin IDUP

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Mashur bin Muhamad Nur) dengan Pemohon II (Rohaniah binti Nurali) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2003 di di Dusun Gili Gede, Desa Gili Gede, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekotong,

SALINAN PENETAPANNomor 1220/Pdt.P/2016/PA.GMaia ll ee Sll atl sasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Mashur bin Muhamad Nur, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Gili Gede, Desa Gili Gede Indah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Rohaniah binti Nurali,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Nurali,, dan dihadiri saksisaksi nikah yaitu Muhammad Nur dan H.halaman 1 dari 11 Penetapan No. 0000/Pat.P/2016/PA.GMMahdan, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), dibayar tunai3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mashur bin MuhamadNur) dan Pemohon II (Rohaniah binti Nurali) yang dilaksanakan pada tanggal22 Maret 2003 di di Dusun Gili Gede, Desa Gili Gede, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat;3.

52tahun, agama Islam, pekerjaan SekdesGili Gede, tempat kediaman, Desa Sekotong Barat , Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat ;;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah ayah Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 22 Maret 2003 di di Dusun Gili Gede, DesaGili Gede, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Nurali

Kendari Barat Kota Kendari dan menyerahkan 1(satu) paket shabu tersebut kepada saksi ARDIN alias KULU binNURALI (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) kemudiansaksi ARDIN alias KULU bin NURALI (Terdakwa dalam BerkasPerkara Terpisah) membagi 1 (Satu) paket shabu tersebut menjadi 2(dua) paket shabu lalu pergi meninggalkan kamar terdakwa;Bahwa saksi ARDIN alias KULU bin NURALI (Terdakwa dalamBerkas Perkara Terpisah) sekitar pukul 20.30 wita ditangkap olehanggota kepolisian dan setelah dilakukan interogasi

saksi ARDINalias KULU bin NURALI (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah)mengaku bahwa 2 (dua) paket shabu yang ditemukan padanyasaksi ARDIN alias KULU bin NURALI (Terdakwa dalam BerkasPerkara Terpisah) peroleh dari terdakwa sehingga sekitar pukul21.30 wita beberapa anggota kepolisian datang ke kamar lalumengamankan terdakwa lalu melakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bong, 3 (tiga) korek api gas,2 (dua) sendok shabu, 1 (satu) pireks kaca, 1 (Satu) sumbu, 6(enam) saset

saksi ARDINalias KULU bin NURALI (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah)mengaku bahwa 2 (dua) paket shabu yang ditemukan padanyasaksi ARDIN alias KULU bin NURALI (Terdakwa dalam BerkasPerkara Terpisah) peroleh dari terdakwa sehingga sekitar pukul21.30 wita beberapa anggota kepolisian datang ke kamar lalumengamankan terdakwa lalu melakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bong, 3 (tiga) korek api gas,2 (dua) sendok shabu, 1 (satu) pireks kaca, 1 (Satu) Sumbu, 6(enam) saset

Kendari Barat Kota Kendari dan menyerahkan 1(satu) paket shabu tersebut kepada saksi ARDIN alias KULU binNURALI (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) kemudiansaksi ARDIN alias KULU bin NURALI (Terdakwa dalam BerkasPerkara Terpisah) membagi 1 (Satu) paket shabu tersebut menjadi 2(dua) paket shabu lalu pergi meninggalkan kamar terdakwa; Bahwa saksi ARDIN alias KULU bin NURALI (Terdakwa dalamBerkas Perkara Terpisah) sekitar pukul 20.30 wita ditangkap olehHalaman 7 dari 23: Putusan Nomor 221/Pid.Sus

/2020/PN.Kdianggota kepolisian dan setelah dilakukan interogasi saksi ARDINalias KULU bin NURALI (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah)mengaku bahwa 2 (dua) paket shabu yang ditemukan padanyasaksi ARDIN alias KULU bin NURALI (Terdakwa dalam BerkasPerkara Terpisah) peroleh dari terdakwa sehingga sekitar pukul21.30 wita beberapa anggota kepolisian datang ke kamar lalumengamankan terdakwa lalu melakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bong, 3 (tiga) korek api gas,2 (dua) sendok

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Suwandi bin Asmadtelah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2017, adalah :

1. Ida Rohman binti Nurali sebagai janda
2. Mochamad Mahfud Ismail bin Suwandi anak kandung;;;

1. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (dua

Agama Surabaya Nomor 3931/kuasa/9/2019 tanggal 23 September2019 memberikan kuasa kepada Mochammad Shofihul Hadi, SH advokat,yang berkantor di Jalan Pacar Kembang No 117 Kota Surabaya dan KuasaHukum telah menunjukkan Berita Acara Sumpah oleh Pengadilan TinggiSurabaya, dengan demikian Kuasa Hukum Pemohon telah resmi dan sah untukmewakili dan atau mendampingi Pemohon dalam setiap persidangan;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama binti Nurali

diterima sebagai bukti, mengingatPasal 147, 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.28 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:Hal. 5 dari 10 Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa Para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Surabaya olehkarena itu Pengadilan Agama Surabaya mempunyai kewenangan menerimadan memeriksa perkara ini;Bahwa bin Asmad dan binti Nurali

sudah dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama MochamadMahfud Ismail bin ;sebagaimana keterangan dua orang saksi di bawahsumpah dan bukti P.2,P.5,P.8,P.11, dan P.14;Bahwa bin Asmad telah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2017(vide bukti P.20);Bahwa ayah bin Asmad yang bernama ........ telah meninggal duniapada ....... dan ibu kandungnya yang bernama telah meninggal dunia padasebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah (vide buktiP.22);Bahwa semasa hidupnya bin Asmad dan binti Nurali

tidak pernahmengangkat anak;Bahwa bin Asmad dan binti Nurali serta Para Pemohon sebagai anakkandung semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, dapat disimpulkanhalhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada saat bin Asmad telah meninggal dunia padatanggal 18 Oktober 2017, meninggalkan ahli waris sebanyak 8 orang, yaitu:1. binti Nurali sebagai janda2.

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari bin Asmadtelah meninggaldunia pada tanggal 18 Oktober 2017, adalah :1. binti Nurali sebagai janda2. Mochamad Mahfud Ismail bin anak kandung;;;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 22 Oktober2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1441 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rolis Deru bin Arnol) dengan Pemohon II (Norlela binti Nurali) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 1999, di Kinabatangan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Rolis Deru bin Arnol, umur 49 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diMewah 1 Estate Kinabatangan, Sabah, Malaysia,sebagai Pemohon ;Norlela binti Nurali

No. 0765/Pdt.P/2017/PA.JPBernama Nurali Cakka, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Abd Rahim bin Abd Rahmandan Asis bin Bacho dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Katharina Rolisb. Emilia Rolis.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rolis Deru bin Arnol)dengan Pemohon II (Norlela binti Nurali) yang dilaksanakan padatanggal 18 Februari 1999 di Kinabatangan;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta

Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Kinabatangan pada tanggal 18 Februari 1999dengan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali NikahAyah Kandung Yang Bernama Nurali

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rolis Deru bin Arnol) denganPemohon II (Norlela binti Nurali) yang dilaksanakan pada tanggal 18Februari 1999, di Kinabatangan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 10Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.

Nurali, 35. Lilis, 36. Chaerudin, 37. Hamdah, 38. Simo, 39. Rokayah, 40.Sumintra, 41. Encah, 42. Maryati, 43. Basri, 44. Solihat, 45. Rohadi, 46.Sanah, 47. Asim, 48. Boan;Hal. 2 dari 12 hal. Pen. No. 120/Pdt.P/2020/PN Ckr4.

Nurali, 35. Lilis, 36.Chaerudin, 37. Hamdah, 38. Simo, 39. Rokayah, 40. Sumintra, 41.Encah, 42. Maryati, 43. Basri, 44. Solihat, 45. Rohadi, 46. Sanah, 47.Asim, 48. Boan;SHM No. 04822, seluas 3.596 M2, terletak di Jalan Raya Jakarta Bekasi,Kelurahan Ujung Menteng Jakarta Timur, Atas nama, yaitu : 1. Matropi, 2.Nyai, 3. Omeh, 4. Patmah, 5. Asmanah, 6. Ida Royani, 7. Astuti, 8. AcihJuju Juwarsi, 9. Heri, 10. Kurnia, 11. Drs. Asmojo, 12. Mintarsih, 13. PartyHandayani, 14. Zainal Abidin, 15.

Nurali, 35. Lilis, 36.Chaerudin, 37. Hamdah, 38. Simo, 39. Rokayah, 40. Sumintra, 41.Encah, 42. Maryati, 43. Basri, 44. Solihat, 45. Rohadi, 46. Sanah, 47.Asim, 48. Boan;SHM No. 04823, seluas 4.126 M2, terletak di Jalan Raya Jakarta Bekasi,Kelurahan Ujung Menteng Jakarta Timur, Atas nama, yaitu : 1. Matropi, 2.Nyai, 3. Omeh, 4. Patmah, 5. Asmanah, 6. Ida Royani, 7. Astuti, 8. AcihJuju Juwarsi, 9. Heri, 10. Kurnia, 11. Drs. Asmojo, 12. Mintarsih, 13. PartyHandayani, 14. Zainal Abidin, 15.

Nurali, 35. Lilis, 36.Chaerudin, 37. Hamdah, 38. Simo, 39. Rokayah, 40. Sumintra, 41.Encah, 42. Maryati, 43. Basri, 44. Solihat, 45. Rohadi, 46. Sanah, 47.Asim, 48. Boan;Hal. 5 dari 12 hal. Pen. No. 120/Pdt.P/2020/PN Ckr3. Membebankan Biaya Permohonan ini kepada Pemohon;Atau.

Janah, 34.Nurali, 35. Lilis, 36. Chaerudin, 37. Hamdah, 38. Simo, 39. Rokayah, 40.Sumintra, 41. Encah, 42. Maryati, 43. Basri, 44. Solihat, 45. Rohadi, 46. Sanah,47. Asim, 48. Boan; yang mana seluruhnya adalah ahli waris dari Nausin binNiun dan anak dari Pemohon yang masih di bawah umur yaitu Rohadi Adi Putrayang menggantikan posisi ahli waris dari suaami Pemohon yaitu Marjaya yangsudah meninggal dunia, sedangkan Pemohon membutuhkan uang untukHal. 6 dari 12 hal. Pen.

NURALI tempat, tanggal lahir : Kalipare, 21 tahun dan Nama Pemohon II : DJUWARIYAH binti SAMSUNI tempat, tanggal lahir : Gampingan, 16 tahun yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : B-017/Kua.13.35.17/PW.01/01/2018 tanggal 15 Januari 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 420/44/VIII/1972 tanggal 14 Agustus 1972 diubah menjadi Nama Pemohon I : SATUMIN bin ADAM tempat, tanggal lahir : Malang, 22 April 1950 dan Nama Pemohon II : JUARIYA binti SAMSUNI tempat, tanggal lahir : Malang

NURALI tempat,tanggal lahir : Kalipare, 21 tahun dan Nama Pemohon II : DJUWARIYAHbinti SAMSUNI tempat, tanggal lahir : Gampingan, 16 tahun sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : SATUMIN bin ADAM tempat, tanggallahir : Malang, 22 April 1950 dan Nama Pemohon II : JUARIYA bintiSAMSUNI tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Maret 1957;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusPendaftaran Haji mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan

NURALI tempat,tanggal lahir : Kalipare, 21 tahun dan Nama Pemohon II : DJUWARIYAHbinti SAMSUNI tempat, tanggal lahir : Gampingan, 16 tahun yang tercatatHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0120/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 420/44/VIII/1972 tanggal 14 Agustus1972 sesuali dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B017/Kua.13.35.17/PW.01/01/2018 tanggal 15 Januari 2018 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : SATUMIN bin ADAM tempat, tanggal lahir :Malang, 22 April 1950 dan Nama

NURALI tempat, tanggal lahir : Kalipare, 21 tahun dan NamaPemohon II : DJUWARIYAH binti SAMSUNI tempat, tanggal lahir : Gampingan,16 tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5, P.6, P.7, P.8 dan P.9)memberi bukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon :Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0120/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgASRORI CHOLIL binn P.

NURALI tempat, tanggal lahir : Kalipare, 21 tahun danNama Pemohon II : DJUWARIYAH binti SAMSUNI tempat, tanggal lahir :Gampingan, 16 tahun yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor: B017/Kua.13.35.17/PW.01/01/2018 tanggal 15 Januari 2018 sesuai dengan bukuKutipan Akta Nikah Nomor 420/44/VIII/1972 tanggal 14 Agustus 1972sebenarnya adalah Nama Pemohon : SATUMIN bin ADAM tempat, tanggallahir : Malang, 22 April 1950 dan Nama Pemohon II : JUARIYA binti SAMSUNItempat, tanggal lahir : Malang, 10 Maret

NURALI tempat, tanggallahir : Kalipare, 21 tahun dan Nama Pemohon II : DJUWARIYAH bintiSAMSUNI tempat, tanggal lahir : Gampingan, 16 tahun;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LIA PERMATA SARI binti SOPI'I untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD IMRON bin NURALI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

O05 DesaGunungrejo Kecamatan Singosari KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : MUHAMMAD IMRON bin NURALI;Umur : 12 Februari 1998, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Blandit Timur RT.014 RW. 005 DesaWonorejo Kecamatan Singosari KabupatenMalang;6.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan

halhal yang dilarang olen agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :dL.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (LIA PERMATASARI binti SOPI'l) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(MUHAMMAD IMRON bin NURALI

bin HASAN, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Blandit Timur RT.014 RW. 005 DesaWonorejo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, didepan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau Ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MUHAMMAD IMRONbin NURALI) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (LIAPERMATA SARI binti SOPI'l), namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur karena masih berumur 15 tahun

Bahwa anak Pemohon bernama LIA PERMATA SARI binti SOPI'l, umur 15tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD IMRON bin NURALI sejak 7 bulan yang lalu bahkan keduanyakini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LIA PERMATASARI binti SOPI'l untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMUHAMMAD IMRON bin NURALI:;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 24 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Deni Rahman bin Mursalin) dengan Pemohon II ( Sapini Binti Nurali ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2012, di Lingkungan Rungkang Jangkuk,Kelurahan Sayang-sayang,Kecamatan Cakranegara ,Kota Mataram

RW.132,Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,sebagai : Pemohon Sapini binti Nurali, tempat lahir Longserang Barat Selatan, pada tanggal 01Juli 1981 (umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan Rungkang Jangkuk, RT.RW.132, Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, sebagai : Pemohon IISusunan majelis yang bersidang:1.2.Dra.Hj.Nur Kamah,SH.MH sebagai Ketua Majelis;Drs.H.Muhammad.MH. sebagai Hakim Anggota;Drs.H.Miftakhul

Saksi hadir menyaksikanlangsung ketika Pemohon danPemohon Il melangsungkanpernikahan ;Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yangmenikah pada pernikahandilaksanakan pada tanggal 04Januari 2012, di LingkunganRungkang Jangkuk, KelurahanSayangsayang,KecamatanCakranegara, Kota Mataram ;sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 31tahun, dan Pemohon ilberstatus gadis dalam usia 27tahun dan tidak sesusuan;Ya, saksi tahu wali nikahnyaayah kandung Pemohon Ilbernama : Nurali dan dihadirisaksi

Apakah setelah pernikahan tersebutPemohon dan Pemohon Il tidakpernah berceraidan keluardaripernikahan ;Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yangmenikah pada pernikahandilaksanakan pada tanggal 04Januari 2012, di LingkunganRungkang Jangkuk, KelurahanSayangsayang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram ;sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun, dan Pemohon ilberstatus gadis dalam usia 31tahun dan tidak sesusuan;Ya, saksi tahu wali nikahnyaayah kandung Pemohon Ilbernama : Nurali

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Deni Rahman bin Mursalin)dengan Pemohon II ( Sapini Binti Nurali) yang dilaksanakan padatanggal 04 Januari 2012, di Lingkungan Rungkang Jangkuk,KelurahanSayangsayang,Kecamatan Cakranegara ,Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (RIONO bin SAIPAN ) dengan Pemohon II (SITI ASMARIATI binti NURALI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;4.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama :NURALI , dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : HARIONO danSANIP / saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;.

oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : HARIONO bin KARIM, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Tamiajeng RT.012 RW.003 Desa PandanajengKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (RIONO bin SAIPAN dan SITIASMARIATI binti NURALI

Bahwa pada tanggal 18 Juli 1985 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (RIONO bin SAIPAN) dan Pemohon II (SITI ASMARIATI binti NURALI), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum/dihadapanPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama NURALI, saat itu beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SANIP dan HARIONO, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (RIONO bin SAIPAN ) denganPemohon Il (SITI ASMARIATI binti NURALI) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juli 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Malang;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Selamet Bin Mad Nurali) dengan Pemohon II (Nakriyah Binti Madsayuni) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 1996/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Selamet Bin Mad Nurali, umur 45 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Kampung IwilIwil, RT 010 RW 005, Desa Kamaruton, Kecamatan LebakWangi, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Selamet Bin Mad Nurali)dengan Pemohon Il (Nakriyah Binti Madsayuni) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, pada tanggal 14Juli 1996;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604111006750001 atas namaSelamet Bin Mad Nurali sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 30Oktober 2015 dan Fotokopi Kartu.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604111202070059 atas nama SelametBin Mad Nurali sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 14 April2016, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1996/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Selamet Bin Mad Nurali) denganPemohon II (Nakriyah Binti Madsayuni) yang dilaksanakan pada tanggal14 Juli 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLebakwangi, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FAT KUROJI Bin TUKIMIN) dengan Pemohon II (LAILATUL MUSYAROFAH Binti NURALI) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalam usia24 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 14 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama :NURALI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama JARI danMARDI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluhribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (FAT KUROJI Bin TUKIMIN)dengan Pemohon II (LAILATUL MUSYAROFAH Binti NURALI) yangdilangsungkan pada tanggal 24 Juni 2005 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3.

Bahwa pada tanggal 24 Juni 2005 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (FAT KUROJI Bin TUKIMIN) dan Pemohon II (LAILATUL MUSYAROFAHBinti NURALI), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islamdiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama NURALI, saat itu beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah JARI Bin .......... dan MARDIPBI cus excxsaces , saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah,dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (FAT KUROJI BinTUKIMIN) dengan Pemohon II (LAILATUL MUSYAROFAH Binti NURALI)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2005 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, bahwa ayah pemohon yang bernama NURALI, meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2008 di Dusun Wonokerso Rt.007 Rw.002 Desa Wonokerso Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan yang berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Malang untuk dicatatkan kematian atas nama NURALI dalam Register Kematian agar diterbitkan akta kematian atas nama NURALI;

T) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Nurul Khalifah binti Nurali) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 3210.00,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Ttersebut telah melamar dan terikat pertunangan dengan seorang perempuan bernamaNurul Khalifah binti Nurali, tanggal lahir 16 Juli 1998 (umur 17 tahun, 6 bulan),Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Belum Bekerja, tempatkediaman di Dusun Ngepung Desa Rejosari Kecamatan Deket KabupatenLamongan, sejak bulan November tahun 2015;.

T) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama (Nurul Khalifah binti Nurali) ;3.

T, dimuka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia anak Pemohon ; Bahwa ia kenal calon istrinya bernama Nurul Khalifah Binti Nurali; Bahwa sejak mengenal calon isterinya tersebut ia merasa tertarik dan mencintainya,bahkan ia sudah sering mengajaknya pergi berduaan ; Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan calon istrinya; Bahwa ia dengan calon istrinya tersebut tidak terdapat hubungan keluarga tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan

maupunhubungan semenda dan samasama beragama Islam; Bahwaia jajaka calon istrinya perawan; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan orang lain,kecuali dengan calon istri saya tersebut, dan ia bersedia kawin dengan calonistrinya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun ;Calon istri anak Pemohon : Nurul Khalifah binti Nurali, dimuka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia calon istri anak Pemohon ; Bahwa ia kenal dengan anak Pemohon bernama Akbar Amien

T) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama (Nurul Khalifah binti Nurali) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 3210.00, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Tsani 1437 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dr. H. Akhmad Bisri Mustaqim,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop merk Acer berikut pengecasnya.Dikembalikan pemilik yang sah yaitu saksi Nurdin Nurali ;e 1 (satu) lembar baju kaos warna putih les hijau.Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

NURDIN NURALI Desa JerujuBesar, Kec. Sungai Kakap, Kab.

NURDIN NURALI dalam keadaan sepi, melihat haltersebut terdakwa masuk kedalam rumah tersebut melalui dapur denganmembongkar dinding papan yang sudah lapuk menggunakan tangan terdakwa,selanjutnya terdakwa masuk keruang tengah dan tanpa seizin sertasepengetahuan dari Sdr.

NURDIN NURALI selaku pemilik rumah dan seisinyatersebut, terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merk acer warna hitam berikutcharger laptop tersebut yang terletak diatas lantai depan televisi denganmenggunakan tangan terdakwa, selanjutnya barangbarang tersebut terdakwabawa kerumah terdakwa dan rencananya akan terdakwa jual kepada orang lain.wencen= Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop merk Acer berikut pengecasnya,Dikembalikan pemilik yang sah yaitu saksi Nurdin Nurali ; 1(satu) lembar baju kaos warna putih les hijau,Dikembalikan kepada terdakwa ;6.

NURALI dengan SITI RUKAYAH; -----------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan; ----------------------4.

NURALI denganSITI RUKAYAH, serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlakuuntuk keperluan itu dan menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan; Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meterai cukup dan dicocokkan denganaslinya

NURALI dengan SITI RUKAYAH ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar AHMAD ZUBAIDI jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar padatanggal 23 Agustus 1993, anak kandung ke 8 (delapan) dari perkawinan TAMBAR / H.NURALI dengan SITI RUKAYAH ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran

NURALI dengan SITI RUKAYAH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat PengadilanNegeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam registeryang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan;4.

Pemohon dan Pemohon Iltelah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II oleh majelis hakim dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengantambahan penjelasan jika saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 09 April 2018 di Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Pemohon II sedang dalam masa iddahnya karena baru resmi bercerai darisuaminya yang bernama Suwarno bin Nurali

Bahwa saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II bersatus janda cerairesmi namun masih dalam masa iddah dari suaminya terdahulu yangbernama Suwarno bin Nurali karena baru resmi bercerai sejak tanggal 03April 2018;4.

Sgta, tanggal 03 April 2018 atas namaPemohon Il, in casu Pemohon II, dengan Suwarno bin Nurali yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Sangatta) yang telah dicocokkan dengan aslinya,Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti tersebut merupakan akta otentik yangtelah memenuhi syarat formil dan materiil akta otentik sehingga mempunyaikekuatan pembuktian yang sah, sempurna dan mengikat (vide pasal 285 R.

Bahwa saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il janda cerai resminamun masih dalam masa iddah dari suaminya terdahulu yang bernamaSuwarno bin Nurali karena baru resmi bercerai sejak tanggal 03 April 2018;4.

Namundemikian, saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09 April 2018,Pemohon II masih berada dalam masa iddah setelah resmi bercerai sejaktanggal 03 April 2018 dari suaminya terdahulu bernama Suwarno bin Nuralisebagaimana bukti surat bertanda P (fotokopi Akta Cerai);Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon II masih berada dalam masaiddah dari suaminya terdahulu yang bernama Suwarno bin Nurali saatPemohon Il menikah dengan Pemohon (in casu Pemohon Il) makapermohonan pengesahan nikah sebagaimana