Ditemukan 3490 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 90/Pdt.P/2019/MS.BIR
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Ptp. Nomor : 90/Pdt.P/2018/MS.Bir1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1105012310760003tanggal 30 Oktober 2018 an. Zulfikar, yang telah bermeteraicukup, dan telah dilegalisasi oleh Kantor Pos kemudiandicocokan dengan aslinya diberi tanda P.12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111145908520001tanggal 21 Desember 2013 an. Hj.
    Ptp. Nomor : 90/Pdt.P/2018/MS.BirBahwa Rilza Mutia telah meninggal dunia pada tanggal 22 April 2019yang lalu disebabkan karena sakit yang dideritanya di Desa Cot Trieng,Kecamatan Kuala, Kabupaten Bireuen;Bahwa saksi tahu Almh. Rilza Mutia meninggal dunia karena saksiadalah kakak kandungnya dan melihat serta ikut menghadiri fardhukifayahnyaBahwa Almh.
    Ptp. Nomor : 90/Pdt.P/2018/MS.BirUndang Nomor 50 Tahun 2009 ternyata pada hari dan tanggal sidang yangtelah ditetapkan tersebut para Pemohon hadir secara in person dipersidangan;Menimbang bahwa, para Pemohon adalah suami dan ibu kandung dariAlmh.
    Ptp.
    Ptp. Nomor : 90/Pdt.P/2018/MS.Bir
Register : 19-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0176/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Ptp.
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 333/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Ptp.
Register : 20-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 447/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5112
  • Ptp No. 0447/Pdt.G/2017/PA.Plh13.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan almarhum suami Pemohon(A.
    Ptp No. 0447/Pdt.G/2017/PA.Plh1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 6301074107580009tanggal 11 Januari 2016, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Termohon Nomor 6301071209770002tanggal 29 Desember 2012, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (P.2);3.
    Ptp No. 0447/Pdt.G/2017/PA.Plh Bahwa selama ini ada pihak ketiga yang menggugat pernikahanPemohon dan A. Bachtiar bin Sannu; Bahwa antara Pemohon dan A. Bachtiar bin Sannu tidak adahubungan mahram, antara keduanya tidak pernah bercerai, dan salahsatu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtaq) ; Bahwa A.
    Ptp No. 0447/Pdt.G/2017/PA.PlhKompilasi Hukum Islam yang berbunyi untuk melaksanakan perkawnan harusada calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi, serta ijab dan Kabul;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil Syar'iyang terdapat dalam :1.
    Ptp No. 0447/Pdt.G/2017/PA.PIhttd,Rashif Imany, S.H.I., M.SI.Perincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiokey =JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 5.000,00Panitera Pengganti,ttd,Drs. MamunRp 6.000,00 .Rp 691.000,00Hal.12 dari 12 hal. Ptp No. 0447/Pdt.G/2017/PA.PIh
Register : 05-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 351/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 12 Nopember 2015 — Adelina Dalimunthe, S.Pd. binti Zubir Dalimunthe
198
  • Bahwa 2 (dua) orang anak yang akan diangkat/diasuh oleh Pemohontersebut adalah anak kandung dari saudara lakilaki kandung Pemohonyang bernama Amarullah Dalimunthe dan anak tersebut adalah anak keduaHal 1 dari 16 hal Ptp. No.0351/Pdt.P/2015/PA.Pspkdan anak ketiga dari pasangan suami isteri yang bernama AmarullahDalimunthe dan Syamsiah Sitompul;.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon(Adelina Dalimunthe, S.Pd. binti Zubir Dalimunthe) terhadap 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : Khairul Anwar Dalimunthe binAmarullah Dalimunthe, lakilaki, lahir tanggal 21 Juni 2002 dan WidiaSafitri Dalimunthe binti Amarullah Dalimunthe, perempuan, lahir tanggal30 Januari 2007;Hal 2 dari 16 hal Ptp. No.0351/Pdt.P/2015/PA.Pspk3.
    Khairul AnwarDalimunthe bin Amarullah Dalimunthe, lakilaki, lahir tanggal 21 JuniHal 3 dari 16 hal Ptp. No.0351/Pdt.P/2015/PA.Pspk2002 .,2. Widia Safitri Dalimunthe binti Amarullah Dalimunthe,perempuan, lahir tanggal 30 Januari 2007 dan kedua anak tersebutlahir dalam perkawinan yang sah;.
    Surat:Potokopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan PardameanRitonga, Nomor: 521/55/X1/2012 yang telah diberi meterai secukupnyaHal 4 dari 16 hal Ptp.
    Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 166.000.( Seratus enam puluh enamrupiah )Hal 16 dari 16 hal Ptp. No.0351/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Register : 18-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 275/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Yani RT.005 RW.001 Desa PandansariKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 18 Juli 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 275/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 18Hal. 1 dari 10 hal Ptp No 275 /Pdt.P
    7 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam.Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut.Hal. 2 dari 10 hal Ptp
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa, permohonan itsbat nikah a quo telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Pelaihari selama 14 hari, namun selamatenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang datang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Pelaihari;Hal. 3 dari 10 hal Ptp No 275 /Pdt.P/2018/PA.PlihBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II datang
    Saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah;Saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan saat ini Pemohon tidak ada mempunyaiisteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon II);Hal. 5 dari 10 hal Ptp
    Gazali, S.H.Hal. 10 dari 10 hal Ptp No 275 /Pat.P/2018/PA.Plh
Register : 09-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 412/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan surat permohonan ItsbatNikah tertanggal 09 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 412/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 09Oktober 2018 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 1 dari 10 hal Ptp
    pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon Il tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut;Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmendapatkan buku nikah;Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangHal. 2 dari 10 hal Ptp
    Agama Pelaihari selama 14 hari, namun selamatenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang datang mengajukan keberatanke Pengadilan Agama Pelaihari;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti bukti berupa:Hal. 3 dari 10 hal Ptp
    keduanya, dan saat ini Pemohon tidak ada mempunyaiisteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon II); Pemohon Idan Pemohon II belum dikaruniai keturunan ;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakmengajukan suatu tanggapan apapun dan memohon kepada Pengadilan AgamaPelaihari untuk menjatuhnkan penetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukup ditunjukkepada berita acara sidang dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 5 dari 10 hal Ptp
    Gazali, S.HHal. 10 dari 10 hal Ptp No 412 /Padt.P/2018/PA.Plh
Register : 07-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 393/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa pada tanggal 05 Januari 2007, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Jorong KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut.Hal. 1 dari 10 Hal Ptp 393/Pat.P/2016/PA.PIh. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Marjani. Akad nikahnya dilaksanakan oleh Hadran yangdihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama:1) Syahrani.2) Pahri.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)..
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Hal. 2 dari 10 Hal Ptp 393/Pat.P/2016/PA. PlihBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pelaihari Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 6301020107730019tanggal 07 April 2013 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon IlNomor ; 6301025703910001 tanggal 15 Pebruari 2013 yang sesuai dancocok dengan aslinya, kKemudian diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 10 Hal Ptp 393/Pat.P/2016/PA.Pih2.
    Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :daa gM Gd os geal as te din Lgl Gaga) ataArtinya: " Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu yang sesuai dengan pemohonannya itu, maka tetaplahpernikahannya itu "Dan Hakim Tunggal mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebut sebagaibahan pertimbangan dalam penetapan ini;Hal. 8 dari 10 Hal Ptp 393/Pat.P/2016/PA.
    Materai : Rp 6.000,00 ,Jumlah Rp 311.000,00Hal. 10 dari 10 Hal Ptp 393/Pat.P/2016/PA.Pih
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 337/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 20 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 337/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 20Agustus 2018 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 1 dari 11 hal Ptp
    yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKurau Kabupaten Tanah Laut;Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus mendapatkan buku nikah;Bahwa untuk kepastian hukum dan tertio administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangHal. 2 dari 11 hal Ptp
    Saksi:Hal. 4 dari 11 hal Ptp No.337/Pdt.P/2018/PA.Plh1.
    Tarsi bin Turadam, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tukang jahit, tempat tinggal di Jalan Swadaya, RT.003,RW.001 Desa Kurau, Kecamatan Kurau, Kabupaten Tanah Laut, diHal. 5 dari 11 hal Ptp No.337/Pdt.P/2018/PA.Plhhadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan kakak ipar Pemohon I; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada
    Gazali, S.H.Hal. 11 dari 11 hal Ptp No.337/Pat.P/2018/PA.PIh
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Bahwa pada tanggal 19 April 2017, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa TungkaranKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut.Hal. 1 dari 17 hal Ptp No 33/Pdt.P/2019/PA.PIh.
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang NomorHal. 2 dari 17 hal Ptp No 33/Padt.P/2019/PA.PIh23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka para Pemohonakan melaporkan Penetapan Pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.10.Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan halhal
    telah ditentukan Pemohon danPemohon II datang menghadap dipersidangan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il, dengan ralat bahwaPemohon yang benar berstatus duda cerai hidup berdasar akta cerai tahun 2009,dan setelah itu Pemohon tidak pernah menikah lagi sampai tahun 2017 saatmenikahi Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti:Hal. 3 dari 11 hal Ptp
    Adi bin Nursiah, danmaharnya uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); .Hal. 5 dari 17 hal Ptp No 33/Pdt.P/2019/PA.PIhe Bahwa Pemohon berstatus duda cerai hidup, sedangkan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati ;e Bahwa para pemohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama Safi;e Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,sepersusuan atau mahram;e Bahwa permohonan ini diajukan
    Gazali, S.H.Hal. 11 dari 11 hal Ptp No 33/Pat.P/2019/PA.PlIh
Register : 18-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 254/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 20 Desember 2001, Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaPandansari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;Hal. 1 dari 11 hal Ptp No 254/Pdt.P/2018/PA.PlhBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Subli. Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluresmi bernama Anwari Murad, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Ahmad Gazali dan Muhammad.
    pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut.Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmendapatkan buku nikah;Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiob administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangHal. 2 dari 11 hal Ptp
    Agama Pelaihari selama 14 hari, namun selamatenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang datang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Pelaihari;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti berupa:Hal. 3 dari 11 hal Ptp
    Kitab /'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbunyi :Hal. 8 dari 11 hal Ptp No 254/Pdt.P/2018/PA.PlhJar* sapbirg wl 955Artinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari unpamanya wali dandua orang saksi yang adil "2.
    Proses : Rp 50.000,00Hal. 10 dari 11 hal Ptp No 254/Pat.P/2018/PA.PlihPanggilan : Rp 260.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 351.000,00Pelaihari, 09 Agustus 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 11 dari 11 hal Ptp No 254/Padt.P/2018/PA.Plih
Register : 09-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 410/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Laut, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 09 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 410/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 09Oktober 2018 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Hal. 1 dari 11 hal Ptp
    Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut;Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmendapatkan buku nikah;Hal. 2 dari 11 hal Ptp
    persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan keponakan Pemohon II; Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2006 di Kelurahan Sarang Halang KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut; Wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama AhmadSinwani, penghulunya Syamsudin, saksi nikahnya masingmasingMuhammad Zamzami dan Tugino , mas kawinnya berupa uang;Hal. 4 dari 11 hal Ptp
    Kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 254 berbuny) :Hal. 8 dari 11 hal Ptp No 410 /Pdt.P/2018/PA.PlihJar sopbirg uty 9mArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil "2.
    PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiaT Fw WNHakim Tunggal,ttd,Rashif Imany, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,ttd,Wahyu Aulia, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 260.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Hal. 10 dari 11 hal Ptp No 410 /Pat.P/2018/PA.PlhJumlah Rp 351.000,00Pelaihari, 01 Nopember 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.HHal. 11 dari 11 hal Ptp No 410 /Pat.P/2018/PA.Plh
Register : 03-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Samsiyang umurnya 24 tahun; Bahwa Hasna Tiara dan Akhmad Riduan samasama beragama Islamdan berstatus jejaka dan perawan; Bahwa Hasna Tiara dan Akhmad Riduan telah saling mengenalsekitar 1 tahun dan saling mencintai;Hal. 5 dari 11 Halaman Ptp.
    Samsiyang umurnya 24 tahun; Bahwa Hasna Tiara dan Akhmad Riduan samasama beragama Islamdan berstatus jejaka dan perawan; Bahwa Hasna Tiara dan Akhmad Riduan telah saling mengenalsekitar 1 tahun dan saling mencintai;Hal. 6 dari 11 Halaman Ptp.
    Sedangkan secaraHal. 8 dari 11 Halaman Ptp. Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.Plhmateriil, Keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian satu sama lain,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 171172 R.Bg. jo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 10 dari 11 Halaman Ptp. Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.Plh2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Hasna Tiara bintiHasan Mukti untuk menikah dengan calon suaminya bernama AkhmadRiduan bin H. Samsi;3.
    Gazali, S.H.Hal. 11 dari 11 Halaman Ptp. Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.Plh
Register : 30-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 245/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 21 Oktober 2015 — Ranto Sitorus bin Kajam Sitorus dan Dahliana Harahap binti Alm. Ali Nadia Harahap
125
  • Ptp.
Register : 18-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Jalan Datuk Bungur 02 RT.09 RW. 02 KelurahanAsamAsam Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 18 Juli 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 279/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 18Hal. 1 dari 11 hal Ptp
    tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam.Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat berdasarkan Surat Keterangan NikahTidak Tercatat Nomor: 018/Kua.17.113/PW.01/4/2018 tanggal 09 April 2018Hal. 2 dari 11 hal Ptp
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang4.dilangsungkan pada Tanggal 25 Januari 2010 di Desa Sungai BaruKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya(ex aequo et bono);Hal. 3 dari 11 hal Ptp
    bin Supriyadi Tomo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantani, status kawin, tempat tinggal di Jalan Gang Annor RT. 002 RW.001Desa Simpang Empat Sungai Baru Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya bahwa : Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan adik ipar Pemohon I; Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2010 di Desa Sungai Baru Kecamatan Jorong;Hal. 4 dari 11 hal Ptp
    Gazali, S.H.Hal. 11 dari 11 hal Ptp No 279 /Pat.P/2018/PA.Plh
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 59/Pdt.G/2021/PN Rap
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
HOTMAN SIAGIAN
Tergugat:
1.MUHAMMAD LUBIS
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RANTAU PRAPAT
3.PERSEROAN TERBATAS PERKEBUNAN PTP III SEKARANG PERSEROAN TERBATAS PERKEBUNAN NUSANTARA PTPN III MEMBANG MUDA
548
  • Penggugat:
    HOTMAN SIAGIAN
    Tergugat:
    1.MUHAMMAD LUBIS
    2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RANTAU PRAPAT
    3.PERSEROAN TERBATAS PERKEBUNAN PTP III SEKARANG PERSEROAN TERBATAS PERKEBUNAN NUSANTARA PTPN III MEMBANG MUDA
    Labuhanbatu, Prov.Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TergugatII;Perseroan Terbatas Perkebunan ( PTP) Ill (Persero) sekarang bernamaPerseroan Terbatas Perkebunan Nusantara (PTPN) Ill(Persero),Membang Muda Kabupaten LabuhanBatuUtara, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 13 Juli 2021 KuasaPenggugat mengajukan surat permohonan pencabutan Gugatan tanggal 13Juli
Putus : 12-01-2005 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 365/Pid.K/2004/PN Lbp
Tanggal 12 Januari 2005 — Nama : Ir. MADISON SILITONGA, ME Tempat Lahir : Medan Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/ 19 September 1957 Jenis Kelamain : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl. Sei Belumai No. 25 / 14 Medan Baru Agama : Kristen Protestan Pekerjaan : PNS (Pimbagpro Pengendalian Banjir dan Pengamanan Pantai Medan dan Sekitarnya) Pendidikan : S-2
19656
  • Markasan terdaftar atas nama Hak Guna Usaha (HGU)PTPN II dahulu PTP IX, namun tetap juga menyetujui pembayaran ganti rugitanah dan bangunan kepada R.
    Benar bahwa pada tahun 1996, sudah ada kegiatan inventarisasiuntuk Proyek Kanalisasi, dari hasil pendataan/ ionvertarisasi diketahuiorangorang yang punya surat tanah yakni warga masyarakat dari PTP IX.Dari warga masyarakat yang mempunyai surat antara lain :1. MISDI2. KALIMENANTI SIREGAR3. Banyak lagi orang, tapi saksi kurang ingatSedangkan dari luar warga masyarakat PTP IX (sekarang PTPNI) Bahwa lahan PTP sebanyak lebih kurang 9 atau 10 persil yangterkena proyek adalah1. Persil 82. Persil 93.
    Bahwa diatas persil terdapat bangunan, ada ditanah masyarakatdan ada di tanah PTP IX. Bahwa ciri bangunan PTP IX adalah dinding papan, lantai semen,atap sebanyak 6 kopel pada 2 persil, yaitu persil 8 dan 9 Bahwa saksi tidak tahu apakah kopel tersebut termasuk yang digantirugi. Bahwa proyek masih diukur dan belum digali karena reformasiberhenti. Bahwa luas persil PTP yang terkena proyek adalah lebih kurang7,7 Ha.
    Bahwa riwayat tanah asal HGU milik PTP IX berasal dari hak konsesiyakni hak yang diberikan kepada perusahaanperusahaan asing sekarangtelah dikonversasi menjadi HGU setelah keluarnyaUndangundang nomor 5Tahun 1960. Bahwa tidak mungkin ada hak lain di atas tanah eks HGU PTP IXsampai pada saat ini. Bahwa sepanjang sepengetahuan saksi, tidak ada peralihan hak diatas tanah eks HGU PTP IX, kalau ada peralihan hak dicatat di kantorPertahanan Deli Serdang.
    Bahwa setahu' saksi Pemerintah Belanda menawarkan danmembangun adalah Pemerintah Belanda yang direhap oleh PTP, kemudiansetelah nasionalisasi ditempatkan karyawan PTP. Bahwa menurut saksi keluarga TUKIRAN dan R. MARKASAN tidakpernah tahu. Bahwa dilokasi tanah, rumah kantor PTP IX masih ada. Bahwa ketika perpanjangan HGU, coklat telah habis digasak olehmasyarakat, bukan ditelantarkan.N. R.
Register : 19-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 113/Pdt.P/2019/MS.BIR
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Anonim Ptp.
    Anonim Ptp. Nomor : 113/Pdt.P/2019/MS.Bir4.
Register : 07-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 394/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa pada tanggal 25 September 2013, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa SabuhurKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut.Hal. 1 dari 10 Hal Ptp No 394/Pat. P/2016/PA.Pih. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Samsudin. Akad nikahnya dilaksanakan oleh H. M.
    Majelis Hakim segera memeriksa danHal. 2 dari 10 Hal Ptp No 394/Pat.P/2016/PA.PIhmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 25 September 2013 di Desa Sabuhur KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut;3.
    Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :Hal. 8 dari 10 Hal Ptp No 394/Pat.P/2016/PA.PlihAsa gM Cad oo geal Cig ple diy Ugt Gaga!
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rasidi Aldianor bin Akustan) denganPemohon Il (Ayuwana binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 25September 2013 di Desa Sabuhur Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah LautHal. 9 dari 10 Hal Ptp No 394/Pat.P/2016/PA.Plih3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut;4.
    Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 311.000,00Hal. 10 dari 10 Hal Ptp No 394/Pat.P/2016/PA.Plh
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 522/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Laut, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon , Pemohon Il telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 21 Nopember 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor522/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 21 Nopember 2018 telah mengajukan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal Ptp
    Pemohon II tetap beragama Islam.Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon denganPemohon Il tersebut namun ternyata pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut.Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukuntuk mendapatkan buku nikahHal. 2 dari 10 hal Ptp
    bernama MuhammadNor, adapun penghulunya bernama Isransyah, saksi nikahnya masingmasing bernama lyus dan Sardi, mas kawinnya berupa uang; Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda cerai yang sudah bercerai 2 tahun 6 bulannamun tidak tercatat, antara keduanya tidak ada hubungan mahramdan tidak ada halangan untuk menikah; Selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agamaHal. 4 dari 10 hal Ptp
    pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan saat ini Pemohon tidak ada mempunyaiisteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon II);Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakmengajukan suatu tanggapan apapun dan memohon kepada PengadilanAgama Pelaihari untuk menjatuhkan penetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukup ditunjukkepada berita acara sidang dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 5 dari 10 hal Ptp
    Gazali, S.HHal. 10 dari 10 hal Ptp No 522 /Pat.P/2018/PA.Plh