Penuntut Umum:
Obet Riawan, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD RISKI alias CURUT Bin Alm. EDI CAHYONO

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cikarang,serta dihadiri oleh Obet Riawan, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingPenasihat Hukum Terdakwa;:HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2019/PN CkrAl Fadjri, S.H. Decky Christian S., S.H.Rechtika Dianita, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Iman Supriatman, S.Mn., S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2019/PN Ckr

Penuntut Umum:
OBET RIAWAN, S.H
Terdakwa:
M. FAHRI WAHYU ERFIANTO Bin alm. WACHID

Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk
Tergugat:
1.RIAWAN
2.ERNA WATI

RIAWAN, tempatlahir di Aek Bange tanggal 13 September 1974, jenis kelamin lakilaki,tempat tinggal Bangun Jaya RT.14 RW.4 Kecamatan Tambusai UtaraKabupaten Rokan Hulu, pekerjaan Petani/Pekebun selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yudi Riawan alias Koyek bin Jaman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp60.000.000,00

Terdakwa:
YUDI RIAWAN Als KOYEK Bin JAMAN

Penuntut Umum:
1.Obet Riawan,SH
2.I Made Dhama, S.H.
Terdakwa:
I PUTU KARYASA

Acep Riawan dan Terdakwa II. Nyoman Sujana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permupakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;

2.

Terdakwa:
1.Acep Riawan
2.Nyoman Sujana

Terdakwa ACEP RIAWAN berperan memesan/membelishabu tersebut, Terdakwa NYOMAN SUJANA berperan mengambilshabu tersebut.

Saatpetugas menggeledah Terdakwa ACEP RIAWAN, ditemukan dandisita: 1(satu) hp iphone dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha MioNo.Pol DK 5218 ES. 1(satu) paket shabu yang ditemukan petugas ditangan Terdakwa adalah shabu milik Terdakwa ACEP RIAWAN, yangrencananya akan Terdakwa pakai bersama sama dengan TerdakwaACEP RIAWAN ;Shabu adalah narkoba berbentuk serbuk/pecahan kecil kristal bening.1(satu) paket shabu milik Terdakwa ACEP RIAWAN yang ditemukanpetugas di tangan saya bentuknya: serbuk/pecahan kecil

Peran Terdakwa ACEPRIAWAN adalah memesan shabu, peran Terdakwa adalah mengambilTempelan shabu ;Bahwa sebelum ditangkap petugas sudah ada kesepakatan antaraTerdakwa dengan Terdakwa ACEP RIAWAN untuk shabu tersebut.Terdakwa dan Terdakwa ACEP RIAWAN bersepakat untuk mengambilshabu tersebut pada hari Rabu tangal 6 Juli 2021 sekitar jam 6 sore ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2021 sekitar jam 6 soreTerdakwa ACEP RIAWAN menelpon Terdakwa mengajak untukmengambil shabu, Terdakwa ACEP RIAWAN mengajak

Terdakwa membenarkan bahwa Terdakwa bersepakat denganACEP RIAWAN Terdakwa ACEP RIAWAN untuk mengambil shabutersebut.

ACEP RIAWAN dan Terdakwa Il.

Penuntut Umum:
Obet Riawan, S.H
Terdakwa:
ARI ASTUTI Alias TUTI Anak Perempuan dari TJIPTO WIDODO

., ALBERT DWIPUTRA SIANIPAR, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HENDI FIRLANDY, S.E,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cikarang, serta dihadiri olehOBET RIAWAN, SH Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUACHANDRA RAMADHANI, SH.,MH.

Penggugat:
BRI cabang Mulyosari
Tergugat:
1.Ni Komang Rusiani
2.I Gede Riawan

BAMBANG SISWANTO Bin SABARI (alm)ANBDUL MANAN Bin WARIAN (alm) RIAWAN Bin DAAH (alm)

Bangsal Kab.Mojokerto Agama Islam Pekerjaan Swasta (Asongan Krupuk) Nama RIAWAN Bin DAAH (alm) Tempat lahir / umur Mojokerto , 31 tahun Jenis kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia Tempat tinggal Dsn. Kauman RT.03 RW.01 Ds/Kec.

RIAWAN Bin DAAH pada hariMINGGU tanggal 08 Juli 2012 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2012, bertempat di teras depan rumah di Dsn. Kauman Ds. BangsalKec. Bangsal Kab.

RIAWAN Bin DAAH telah bermain judi remi, adapun caranya semuaPara Terdakwa/pemain duduk melingkar saling berhadapan, kemudian kartu remidikocok terlebih dahulu oleh satu pemain yang menjadi bandar, kemudian dibagikankepada para pemain masingmasing sebanyak 4 (empat) kartu remi dan sisanya ditaruhditengah, selanjutnya para pemain membuka kartu remi dan masingmasing pemainmengadu 3 kartu remi yang jenisnya sama dengan pemain lain dan jika nilai kartu remiyang jenisnya sama ada dimiliki pemain dengan

RIAWAN Bin DAAH telah melakukan permainan judi kartu remi yangsifatnya untunguntungan dan tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang, Para Terdakwakemudian ditangkap oleh anggota Polres Mojokerto untuk dilakukan proses hukum ; Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP Jo UndangUndang No. 7 tahun 1974 ;SUBSIDAIR : nnn Bahwa ia Terdakwa . BAMBANG SISWANTO Bin SABARI (alm) , 2. ABDULMANAN Bin WARPAH (alm) , dan Terdakwa 3.

RIAWAN Bin DAAH pada hariMINGGU tanggal 11 Desember 2011 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2011 , bertempat di teras warung milik ROJIM BinIMAM Dsn. Jatisari Ds. Sumberjati Kec. Mojoanyar Kab.

AGUNG RIAWAN BIN AGUNG PUTU GIAYAR, II. BAGUS HENDRIAWAN BIN H. BAKAR, III. M. DIYANI SYAIFUDIN BIN FADIL

Agung Riawan Bin Agung Putu Gianyar, terdakwa II.Bagus Hendriawan bin H. Bakar, dan terdakwa III. M. Diyani Syaifudin bin Fadil diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa I. Agung Riawan Bin Agung Putu Giayar, terdakwa II. BagusHendriawan Bin H. Bakar, terdakwa III. M.

Agung Riawan Bin Agung Putu Gianyar, terdakwa II.Bagus Hendriawan bin H. Bakar, dan terdakwa III. M.

VII Kelurahan Karanganyar Kecamatan Gadingrejo, KotaPasuruan, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian karena bermain judi domino ;>>>Bahwa Terdakwa bermain judi domino bersamasama dengan Para Terdakwa lainnya yaituAGUNG RIAWAN BIN AGUNG PUTU GIAN YAR, dan M.

AGUNG RIAWAN BIN AGUNG PUTU GIAN YAR, terdakwa11. BAGUS HENDRIAWAN BIN H. BAKAR, dan terdakwa II. M. DIYANISYAIFUDIN BIN FADIL bersalah melakukan tindak pidana. : " Perjudian jenis dominosebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal. 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan subsidair ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. AGUNG RIAWAN BIN AGUNG PUTUGIAN YAR, terdakwa II. BAGUS HENDRIAWAN BIN H. BAKAR, dan terdakwa III.

AGUNG RIAWAN BIN AGUNG PUTU GIAYAR, terdak wa II.BAGUS HENDRIAWAN BIN H. BAKAR, terdakwa III. M. DIYANI SYAIFUDIN BINFADIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa di atas dari dakwaan Primair tersebut3. Menyatakan terdakwa I. AGUNG RIAWAN BIN AGUNG PUTU GIAYAR, terdakwa II.BAGUS HENDRIAWAN BIN H. BAKAR, terdakwa II. M.

Penggugat:
YEMIMA MEGA RIAWAN
Tergugat:
ALIF ARDI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa HENDRO RIAWAN Alias HENDRO Bin SRI HARDONO tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 335/Pid.Sus/2022/PN Skt tanggal 16 Februari 2023, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRO RIAWAN Alias HENDRO Bin SRI HARDONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIDIK ARIYANTO, S.H.

1. Menyatakan terdakwa Agus Riawan alias Sule bin Suhadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan "
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulan ;
3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.CHOIRIN NUR W, SH
2.SUHARDI, SH
Terdakwa:
AGUS RIAWAN Als. SULE BIN SUHADI

PUTUSANNomor 127/Pid.B/2017/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Agus Riawan alias Sule bin SuhadiTempat Lahir : Sragen.Umur/Tanggal Lahir :19 Tahun / 21 Agustus 1998.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perum Bekasi Regency 2 Blok HH 2 No.25 Rt.23 Rw.18,Kelurahnan Wanasari

Menyatakan Terdakwa Agus Riawan alias Sule bin Suhadi terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP sesuai dengan dakwaan kami penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Agus Riawan alias Sule binSuhadi dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Sementara AD3428XB milik Farida Tri KomalaDewi dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersekutu dan untuk sampai kepada barangyang akan diambilnya dengan cara dengan menggunakan anak kunci palsu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa AGUS RIAWAN Als. SULE BIN SUHADI, saksiHaggist Al Arthur Als. Pino dan sdr.

Agus Riawan (Terdakwa), dan temannya yang bernamaSdr. Guruh Sukarna Putu alias Gufron ( DPO ).Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.7.

Menyatakan Terdakwa Agus Riawan alias Sule bin Suhadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9(sembilan) bula;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Terdakwa I Jamal Bin Wagimin dan Terdakwa II Putra Riawan Bin Suryono tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu

Penyidik Atas Kuasa PU:
BOYKE
Terdakwa:
1.JAMAL Bin WAGIMIN
2.PUTRA RIAWAN Bin SURYONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Komang Tri Adi Satriawan Giri anak dari I Ketut Riawan Giri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan perekaman yang bermuatan seksual di luar kehendak orang yang menjadi obyek perekaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3

Penuntut Umum:
Rochmanto Nugroho
Terdakwa:
I KOMANG TRI ADI SATRIAWAN GIRI anak dari I KETUT RIAWAN GIRI

MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa I BUDI RIAWAN Bin SUPARNO dan Terdakwa II SUNARKO Bin MUDOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BUDI RIAWAN Bin SUPARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II SUNARKO Bin MUDOSO oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
1.BUDI RIAWAN Bin SUPARNO
2.SUNARKO Bin MUDOSO

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ADE RIAWAN bin DIRAN alias HADIRAN DIRAN untuk menikah dengan YUYUT SEFI YULIANI binti JULIANTO ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

YUYUT SEFI YULIANI binti JULIANTOe bahwa saya berumur 18 tahun 8 bulan dan sebagai calon isteri dari ADERIAWAN ;e bahwa status saya masih gadis dan belum pernah menikah;e bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan ADE RIAWAN sejak5 tahun yang lalu ;e bahwa antara saya dengan ADE RIAWAN tidak ada hubungan nasab/darahmaupun sesusuan;e bahwa orangtua ADE RIAWAN $sudah melamar saya;e bahwa saya mohon agar segera menikah dengan ADE RIAWAN karenasudah tidak bisa dipisahkan lagi, selama pacaran

NGUNADI bin SANTARISaksi menerangkan bahwa saksi adalah adik ipar JULIANTO dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama ADE RIAWAN;e bahwa anak Pemohon tersebut hendak menikah dengan keponakan saksiyang bernama YUYUT SEFI YULIANI tetapi umurnya belum mencukupiuntuk menikah ;e bahwa selama 5 tahun ini hubungan antara ADE RIAWAN dan YUYUT SEFIYULIANI sudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi ;e bahwa status ADE RIAWAN adalah

jejaka dan YUYUT SEFI YULIANImasih gadis;e bahwa orangtua ADE RIAWAN sudah melamar YUYUT SEFI YULIANI dankedua orangtua mereka telah menyetujui rencana perkawinan mereka;e bahwa antara ADE RIAWAN dan YUYUT SEFI YULIANI tidak ada hubungannasab/ sesusuan;e bahwa keinginan ADE RIAWAN dan YUYUT SEFI YULIANI untuk menikahpernah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lumbir karenaumur ADE RIAWAN tidak memenuhi persyaratan, umurnya belum mencapai19 tahun ;e bahwa ADE RIAWAN selama ini bekerja

sudah semakin erat serta tidak bisa dipisahkan lagi ;e bahwa saksi telah menyetujui rencana perkawinan mereka bahkan ADERIAWAN sudah melamar YUYUT SEFI YULIANI ;e bahwa antara ADE RIAWAN dan YUYUT SEFI YULIANI tidak ada hubungannasab/sesusuan ;* bahwa keinginan ADE RIAWAN dan YUYUT SEFI YULIANI untuk menikahpernah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lumbir karenaumur ADE RIAWAN masih di bawah 19 tahun sehingga tidak memenuhipersyaratan ;ebahwa ADE RIAWAN bekerja membantu ibunya untuk

saksisaksi di muka persidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut :e bahwa anak Pemohon yang bernama ADE RIAWAN adalah seorang jejakatelah menjalin cinta dengan seorang perempuan bernama YUYUT SEFIYULIANI seorang gadis sejak 5 tahun yang lalu ;e bahwa dari jalinan cinta tersebut ternyata telah sedemikian eratnya sehinggaYUYUT SEFI YULIANI telah hamil 3 (tiga) bulan hasil hubungannya denganADE RIAWAN ;e bahwa keinginan Pemohon agar anaknya ADE RIAWAN segera menikahkandengan YUYUT SEFI YULIANI ditolak

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Riawan bin Sanuri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut
3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
1.WAHYUNING DYAH WIDYASTUTI, SH
2.RIBUT SUPRIATIN, SH
Terdakwa:
RIAWAN Bin SANURI

Nama lengkap : Riawan bin Sanuri. Tempat lahir : Blitar. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/15 Maret 1974. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sidomulyo Rt.03/09, Desa Sidorejo,Kecamatan Ponggok, Kabupaten BlitarAgama : IslamPekerjaan : Petanirdakwa Riawan Bin Sanuri ditangkap tanggal 1 Desember 2018Terdakwa Riawan Bin Sanuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Desember 2018 sampai dengan tanggal 21Desember 2018.

Kabupaten Kediri Nomor35/Pid.B/2019/PN Gpr tanggal 7 Februari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 35/Pid.B/2019/PN Gpr tanggal 8 Februari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RIAWAN

Bin SANURI Bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sesuai dalam dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAWAN Bin SANURI denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara potongtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 dari 12 hal Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Gor. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra warna merah abuabutahun 2001 Nopol AG4379HO Noka MH1KEV4111K366012 NosinKEV4E1366498 beserta

Jadi dalam hal ini adalah terdakwa Riawan bin Sanuri yangidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi dipersidangan,terbuktilan bahwa identitas terdakwa tidak disangkal kebenarannya sehinggatidak terjadi error in persona, dimana terdakwa adalah tersangka dalampenyidikan yang diduga telah melakukan tindak pidana yang menjadi dasardakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa apakah terdakwa adalah benarbenar yangdimaksud dengan Barangsiapa yakni

Menyatakan terdakwa Riawan bin Sanuri tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Be Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebutHalaman 10 dari 12 hal Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Gpr.Se Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas ) bulan;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Riawan Garjito alias Riawan Gardjito meninggal dunia pada tanggal 03 Agustus 2022, sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Riawan Garjito alias Riawan Gardjito adalah:

3.1. H. Rasyid alias H. Rasid (ayah kandung Pewaris);

3.2. Hj. Rupiah binti Rahmat (ibu kandung kandung);

3.3. Sunarti binti Dennan (istri);

4.

Penuntut Umum:
1.Daster Sitohang, SH
2.Obet Riawan, S.H
Terdakwa:
SUHERLAN alias ELAN alias EKI