Lab :1331NNF/2021 tanggal 26 Februari 2021 yang pada kesimpulannyamenyatakan1 (satu) bungkusplastik klip berisi ranting, daun dan biji kering dengan beratnetto 63,67 (enam puluh tiga koma enam tujuh)1 (Satu) bungkus plastik berisi bijikering dengan berat netto 11, 73 (Sebelaskoma tuuh tiga) gramHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN SbhBarang bukti A dan B diduga menagndung Narkorika milik TerdakwaSyahrin HasibuanDari hasil pemeriksaan tersebut bahwa barang bukti A dan B milikSyahrin

Lab :1331NNF/2021tanggal 26 Februari 2021 yang pada kesimpulannya menyatakan barangbukti diterima> 1 (satu) bungkus plastik klip berisi ranting, daun dan biji keringdengan berat netto 63,67 (enam puluh tiga koma enam tujuh)> 1 (satu) bungkus plastik berisi bijikering dengan berat netto 11, 73(sebelas koma tuuh tiga) gramBarang bukti A dan B diduga mengandung Narkorika milik TerdakwaSyahrin HasibuanDari hasil pemeriksaan tersebut bahwa barang bukti A dan B milikSyahrin Hasibuan benar mengandung ganja

Lab :1331NNF/2021 tanggal 26 Februari 2021 yang padakesimpulannya menyatakan barang bukti diterima> 1 (satu) bungkus plastik klip berisi ranting, daun dan biji keringdengan berat netto 63,67 (enam puluh tiga koma enam tujuh)> 1 (satu) bungkus plastik berisi bijikering dengan berat netto 11, 73(sebelas koma tuuh tiga) gramBarang bukti A dan B diduga mengandung Narkorika milik Terdakwa SyahrinHasibuanDari hasil pemeriksaan tersebut bahwa barang bukti A dan B milik SyahrinHasibuan benar mengandung ganja

bahwa menurut hasil pemeriksaan laboratorium forensiksebagaimana tercantum dalam Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika dari LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan Nomor No.Lab :1331NNF/2021 tanggal 26 Februari 2021 yang pada kesimpulannyamenyatakan barang bukti diterima :> 1 (satu) bungkus plastik klip berisi ranting, daun dan biji keringdengan berat netto 63,67 (enam puluh tiga koma enam tujuh)> 1 (satu) bungkus plastik berisi bijikering dengan berat netto 11, 73(sebelas koma tuuh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0504/Pdt.G/2017/PA.Tg tanggal 17 Nopember 2017 dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000; (Tiga ratus tuuh puluhsatu ribu rupiah );

terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 376.000, (tiga ratus tuuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1485 Hijriyah, olen Majelis HakimPengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, H. Ali Akbar, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aminah, S.H. dan Drs. H. MuhammadSyapruddin, M. H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

ALI MASHAR dan dikaruniai 7(tuuh) orang anak, anak ke 6 (enam) bemama SITl KHOIRUL NISA telah tamatsekolah dari MAN Lasem dan anak ke 7 (tujuh) bemama MOH. AGUSWUAYANTO telah tamat sekolah dari SMA Negeri 1 Pamotan;bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia dan saat ini Pemohon tinggaldengan anaknya yang ke 6 (enam) SIT KHOIRUL NISA dan anaknya yang ke 7(tujuh) MOH.

ALI MASHAR dandikaruniai 7 (tujuh) orang anak, anak ke 6 (enam) bemama SIT KHOIRUL NSAdan anak ke 7 (tuuh) bemama MOH. AGUS WUAYANTO;bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia dan saat ini Pemohon tinggaldengan anaknya yang ke 6 (enam) SITI KHOIRUL NSA dan anaknya yang ke 7(tujuh) MOH.

PDM 12/Rp. 9/Braja2/02/06 tanggal 20 Maret 2006 3pada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskanrai berikut; . terdakwa Ketut +eier bin Sumantre telah terbuktidan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaee mana. diabur dan diancam pdana dalam pasalan pidana dengan pidana penjara selama 7 ( tuuh, ) buurangi masa tajganan seme utara dengan perintah segera: erade. d..lam taktanen ;ahkan barang bukti berupa: unit sepeda motor bebek Merk onda Supra Fit tanpamor mesin HB11E177309

Siapakah itu Si KEKASIHNAPIBahwa facebook adalah media sosial yang terbuka dan dapat diketahuioleh masyarakat umum yang mengakses facebook, sehingga gambar dantulisan yang berisi informasi yang menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan terhadap etnis cina yang telah diposting oleh Terdakwadihalaman facebooknya telah menimbulkan reaksi dari masyarakat penggunafacebook berupa komentarkomentar diantaranya yaitu:1.Akun facebook Komar Tasum Suntara memberikan komentar:Guben itu photo bupati atau gubernur tuuh

Akun facebook Komar Tasum Suntara memberikan komentar :Guben itu photo bupati atau gubernur tuuh...... Jangan2 mereka sengkosprt ahoaxHalaman 7 dari 18 halaman putusan No. 8/PID.SUS/2018/PT.BDG.2. Akun facebook Kris Kros memberikan komentar : Cepet Robohin, ini bukanshanghay3. Akun facebook Ea Eliss memberikan komentar : lya seperti akunnya siAling Liem yg memusuhi org Jawa!dia sendiri pendatang dari tiongkok ygnyusup ke bumi pertiwi!4.

Akun facebook Komar Tasum Suntara memberikan komentar :Guben itu photo bupati atau gubernur tuuh...... Jangan2 mereka sengkosprt ahoax2. Akun facebook Kris Kros memberikan komentar : Cepet Robohin, ini bukanshanghay3. Akun facebook Ea Eliss memberikan komentar : lya seperti akunnya siAling Liem yg memusuhi org Jawa!dia sendiri pendatang dari tiongkok ygnyusup ke bumi pertiwi!4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,- (Dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatunhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tuuh) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gitar;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; Uang sejumlah Rp 700, (tujuh ratus rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sejumlah Rp 700 (tuuh ratus ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan statusPemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, saudara semenda maupun pertalian sesusuan (orang lain); Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak: Bahwa Pemohon hanya punya

Kecamatan Tambak; Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saksisendiri dan xxxXxXxXxx; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah AyahKandungnya bernama XxxXXXXXXxX;Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 65/Padt.P/2018/PA.Bwn Bahwa yang mengakadkan pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Kyai Aman setelah menerima pasrah wali dari xxxxxxxxx; Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sejumlah Rp 700 (tuuh

Sisanya Rp. 33.228.617 (Tiga Puluh Tiga Juta Dua Ratus Dua PuluhDelapan Ribu Enam Ratus Tuuh Belas Rupiah) Dibayar Lunas PadaTanggal 28 Juli 2020.(2) Bahwa Penggugat sepakat untuk tidak melanjutkan proses peradilanterhadap perkara No 41/Pdt.G.S/2020/PN.

Rp.1.700.000, ( satu juta tuuh ratus rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250 ( dua ratus lima puluh ).Atas keterangan saksi pada pokoknya, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.

Rp.1.700.000, ( satu juta tuuh ratus rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250 ( dua ratus lima puluh ).Atas keterangan saksi pada pokoknya, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Alif Agus Firyanto Bin Asbullah di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan saksi korban dan tidak adahubungan keluarga atau hubungan kerja; Bahwa terjadi pencurian atau Penjambretan terhadap saksi korbantersebut pada Hari Jumat

Rp.1.700.000, ( satu juta tuuh ratus rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250 ( dua ratus lima puluh ).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) sepeda motor Yamaha Mio 3 warna hitam Nopol BG 4920ACF;.Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum serta diperlinatkan di persidangan dan baik oleh saksisaksi maupun Terdakwa barangbukti tersebut dibenarkan, maka menurut Majelis Hakim barang bukti tersebutsah untuk dijadikan sebagai bukti dalam perkara

SOEPIA RABODEN dengan alasansaksi koroban MUARIF belum melunasi pembayaran pembelian tanah tersebutsebesar Rp. 70.000.000, ( Tuuh Puluh Juta Rupiah ) selanjutnya saksi korbanpada tanggal 14 Januari 2012 melakukan pembayaran melalui saksi ABD.MUKSIN al. P. RIZAL (Adik ipar korban)dan langsung membayar kekurangantersebut kepada mereka terdakwa dan Alm.

SOEPIA RABODEN dengan alasansaksi koroan MUARIF belum melunasi pembayaran pembelian tanah tersebutsebesar Rp. 70.000.000, ( Tuuh Puluh Juta Rupiah ) selanjutnya saksi korbanpada tanggal 14 Januari 2012 melakukan pembayaran melalui saksi ABD.MUKSIN al. P. RIZAL (Adik ipar korban)dan langsung membayar kekurangantersebut kepada mereka terdakwa dan Alm.

SOEPIA RABODENdengan alasan saksi korban MUARIF belum melunasi pembayaranpembelian tanah tersebut sebesar Rp. 70.000.000, ( Tuuh Puluh JutaRupiah ) selanjutnya saksi korban pada tanggal 14 Januari 2012 melakukanpembayaran melalui saksi ABD. MUKSIN al. P. RIZAL (Adik ipar korban)danlangsung membayar kekurangan tersebut kepada mereka terdakwa danAlm.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 795.000,00 (tuuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Dabo Singkep pada hari Rabu, tanggal 24 Mei 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1438 Hijriah, oleh kami Drs.H.

Menyatakan barang bukii berupa : 2(dua) paket Narkotika jenis shabu :Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 143/PID.SUS/2017/PT PDG 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik bening. 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastkklep warna bening. 17 (tuuh belas) butr pil wama merah muda yang dibungkus dengan plastikklep wama bening diduga Narkotika. 1 (Satu) buah alat hisap shabu atau bong darn botol minuman merek FruitTea. 1 (Satu) buah korek api

Menetapkan barang bukti berupa:a. 2(dua) paket Narkotika jenis shabu : 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik bening. 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastkklep warna bening.b. 17 (tuuh belas) but pil wama merah muda yang dibungkus dengan plastikklep wama bening diduga Narkotika.Halaman 8 dari 11.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet kecil warna merah yang bertuliskan Toko EmasSahabat Baru yang didalamnya terdapat 1 (satu) klip plastik besar yangberisi 37 (tiga puluh tujuh) poket Narkotika Golongan jenis Shabudengan berat + 16,42 (enam belas koma empat puluh dua) gram besertadengan pembungkusnya, 1 (Satu) klip plastik sedang yang berisi 17 (tujuhbelas) poket Narkotika Golongan jenis Shabu dengan berat + 7,84(tuuh koma delapan puluh empat) gram beserta denganpembungkusnya, 1

Sidotopo Kecamatan SemampirSurabaya dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa: 1(satu) buah dompet kecil warna merah yang bertuliskan Toko EmasSahabat Baru yang didalamnya terdapat 1 (satu) klip plastik besar yangberisi 37 (tiga puluh tujuh) poket Narkotika Golongan jenis Shabudengan berat + 16,42 (enam belas koma empat puluh dua) gram besertadengan pembungkusnya, 1 (satu) klip plastik sedang yang berisi 17 (tujuhbelas) poket Narkotika Golongan jenis Shabu dengan berat + 7,84(tuuh koma

penggeledahan ditemukan barang bukti berupa: 1Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 3472/Pid.Sus/2016/PN SBY(satu) buah dompet kecil warna merah yang bertuliskan Toko EmasSahabat Baru yang didalamnya terdapat 1 (satu) klip plastik besar yangberisi 37 (tiga puluh tujuh) poket Narkotika Golongan jenis Shabudengan berat + 16,42 (enam belas koma empat puluh dua) gram besertadengan pembungkusnya, 1 (satu) klip plastik sedang yang berisi 17 (tujuhbelas) poket Narkotika Golongan jenis Shabu dengan berat + 7,84(tuuh

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tuuh puluh ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp270.000,00 (dua ratus tuuh puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dra.Juraidah sebagai Ketua Majelis, Drs. Rusliansyah, S.H. dan H.

Martinus Jikwa (anggota INI dandiberikan 1 (Satu) buah magasen dengan peluu sebanyak 17 (tuun belas) Butr danTerdakwa memberikan uang ucapan terima kasih sebesar Ro 600.000, (enam ratus riburupiah) lalu sore harinya Terdakwa kembali ke rumah saksi Derius Wanimbo alias RamboTolikara alias Botak Wanimbo dan menyerahkan 1 (Satu) buah magasen dengan pelurusebanyak 17 (tuuh belas) butir.Bahwa pada har Jumat tanggal 25 Oktober 2014 sekitar jam 07.00 wit Terdakwaditelfon untuk datang ke rumah saksi Derius

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tanggap Jikwa dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar uang sebesar Ro 100.000, (Sseratus ribu rupiah).Dirampas untuk negarae = 2 (dua) unit HP merk Nokia 1 (Satu) unit waa Biru 1 (satu) unit wama Hitam.e 231 (dua ratus tiga puluh satu) butir amunisi kaliber 5,56 MM yang terdin dari : 197 (seratus sembilan puluh tuuh) butir didalam tas; 34 (tiga puluh empat) butir