Ditemukan 1895 data
24 — 5
Wonogiri bermain judi Jenis kartu Cina jenis Koa ataukartu Empat belasan dengan uang taruan sebesar Rp. 3000,selanjutnya salah satu. terdakwa ditunjuk sebagai bandar sebagaipengocok dengan cara bermain judi kartu cina jenis koah / kartu empatbelasan tersebut yaitu dengan cara pemain duduk melingkari karpetsaling berhadaphadapan dan uangnya dikumpulkan di tengah tiap satupemain T Rp 3.000, (tiga riobu rupiah) setelah itu salah satu pemainmengocok kartu cina jenis Koah / kartu empat belasan selanjutnyadibagikan
7 — 1
No 343/Pdt.G/2021/PA.TPISwasta, bertempat tinggal diXXKXKXKXKKXKKKXKXKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKX KOA Tanjungpinang,Propinsi Kepulauan Riau, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatdimana Saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah menikah pada tahun 2016; Bahwa selama berumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Tanjungpinang menetap di rumah orangtuaTergugat
SUWANDI WIJAYA
Tergugat:
JANUAR JUMALINSYAH
136 — 77
BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ;SUWANDI WIJAYA, Lahir di Rantau Prapat, 10 Juli 1981, jeniskelamin lakilaki, agama Budha, status kawin,pekerjaan wiraswasta, alamat jalanMayjend.Sutoyo no 20 RT 008 RW 002,Kelurahan Tanah Patah Kecamatan RatuAgung Koa Bengkulu.Dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya JULITA, SH Advokatdari Kantor
24 — 19
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Nano sumarno bin Surjono Hadijanto) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Debi Natalia binti Libertisam) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu ntuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ratu Agung Koa Bengkulu dan Pegawai Pencatat
YOKI EKA RISE, S.H.
Terdakwa:
1.Gusmanto Panggilan Wong
2.Indra Yely Panggilan In
3.Etra RozI Panggilan Et
4.Darfinus Panggilan Pinus
83 — 3
- 180 (seratus delapan puluh) lembar jenis kartu ceki/koa;
- 1 (satu) lembar kertas karton warna hitam dengan ukuran 60 x 30 cm;
- 4 (empat) buahbatu jenis domino warna merah putih.
Dirampas untuk dimusnahkan.
8. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
12 — 1
plLS> ppo pSL> Wl GS Koa 68> Y poll 948Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang dzalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak memberikan jawaban atautanggapan atas dalildalil gugatan Penggugat, namun karena perkaraperceraian mempunyai hukum acara khusus (/ex specialis derogat lexgeneralis), maka harus ada cukup alasan sebagaimana maksud Pasal 39 ayat(2) UndangUndang
29 — 25
Fotokopi Daftar Gaji bulan Desember tahun 2019, atas namaMarcianus Gunawan Rasiwangge, bukti (PR.3)Bukti tersebut telah distempel Pos, bermaterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan bukti saksisaksi:Saksi Kesatu:Sara Koa binti Yusuf Toding Bongga, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Perumahan Sudiang, nomor416, Kelurahan Laikang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,memberi kesaksian
SATRINA
Tergugat:
1.HENDRA KURNIAWAN
2.Ny. KURNIATY
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
105 — 31
Bahwa berdasarkan Perda Koa Padang No. 6 tanggal 15022001Sertifikat Hak Milik No. 113/Kelurahan Cupak Tangah Gambar SituasiNo. 2152 tanggal 11 Juli 1989dirubah menjadi Sertifdirubah menjadiSertifikat Hak Milik No. 718/Kelurahan Cupak Tangah Gambar SituasiNo. 379/2009 tanggal 09 Desember 2009 ;Berasarkan alasanalasan hukum tersebut diatas, kiranya cukup beralasandan berdasarkan hukum apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutus sebagai berikut : Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya
99 — 20
Pemeriksaan luar : Terdapat pembengkakan pada pipi kanan dengan ukuran diameter dua koma lima sentimeter; Terdapat pembengkakan pada pipi kiri dengan ukuran diameter satusentimeter; === === 2 = 222 nnn nnn nnn on nnn ne Terdapat luka robek pada punggung kiri kanan dengan ukuran panjangsatu sentimeter dan lebar nol koma satu sentimeter; e Dengan kesimpulan: keadaan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul; Perbuatan Para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 0 ayat Oke1 KOA
10 — 6
DALAM EKSEPSIBahwa apabila dalam jawaban dari TERMOHON mengatakan apabila PengadilanAgama Koa Kediri tidak berwenang mengadili, itu jelas tidak benar, denganalasan :Putusan Nomor 0532/Pdt.G/2012/PA.Kdr Hal 10 dari 221.2.Bahwa sesuai dengan pasal 66 ayat (2) UndangUndang RI tentang PeradilanAgama berbunyi :(2) Permohonan sebagaimana yang dimaksud dalam ayat (1) diajukan kepadaPengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman Termohon,kecuali apabila Termohon dengan sengaja meninggalkan tempat
14 — 3
PdGede, Koa Bekasi sesuai akta nikah No. XXXX tanggal 12 Nopember2. Bahwa benar setelah pernikahan penggugat dan Tergugat tinggal di XXXX ;3. Bahwa benar selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama 1. XXXX, 5 tahun dan 2. XXXX, 21 tahun ;4.
27 — 3
ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZWARFERIANSYAH dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu. milyarrupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti :e Bekas bungkus rokok U mild berisikan 2 (dua) plastik klip kristalputih Narkotika berat bruto kurang lebih 0,47 (nil koa
15 — 7
elS> Epo pSl> WI G52 Koa) a>) allo 98Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ita tidak memenuhi panggilan tersebut maka tatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
23 — 18
MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal ci aseee Kota Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal ci isee Koa
19 — 15
Sel.nee Koa Mataram,memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, mereka adalah suamiistri;Bahwa saksi adalah sauadara kandung Pemohon, iparnya Termohon;Bahwa saksi tahu pemohon dan Termohon sesudah menikahtinggalbersama ci ieEn, Kabupaten Lombok Barat, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak Yoga Rendy Riandana dan Yolanda Datya Rulyanti;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya baikdan rukunrukun saja akan tetapi sejak
6 — 0
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor Induk Kepndudukan : 337405.210309.0003AL.6840254307 atas nama ANAK diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Koa Semarang, tanggal 2 Agustus 2011, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti T3);4. Surat Keterangan Rumah Sakit Umum Daerah Kota Semarang Nomor812/203566/2012 bertanggal 7 Juni 2012, (bukti T4);Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan saksisaksi untukmeneguhkan dalil bantahannya : 2220222 n nn ee nn ne ene1.
71 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
pematang& badan kolam ikanair tawar di DesaOinlasiDAP21.818.00021.818.000JHONI ATO Rehabilitasi pematang& badan kolam ikanair tawar di DesaOinlasiDAP17.908.5001.600.00016.308.500JHON OPAT Rehabilitasi pematang& badan kolam ikanair tawar di DesaOinlasiDAP17.908.5001.600.00016.308.500MARTHENNAITBOHO Rehabilitasi pematang& badan kolam ikanair tawar di DesaOinlasiDAU17.908.50017.908.500MARTHENNAITBOHO Rehabilitasi pematang& badan kolam ikanair tawar di DesaOinlasiDAP17.908.5001.600.00016.308.500MARTINUS KOA
TTS TA. 2007 yang ditandatangani olehMarthinus Koa;Fotocopy Surat Perintah Kerja Nomor: PL.427/B4.224/2007 K tanggal 6 Agustus2007 untuk rehabilitasi pematang dan badan kolam ikan air tawar Desa Oinlasi Kec.Mollo Selatan Kab. TTS TA. 2007;Fotocopy Kwitansi Nomor BKU: 3/2007, Nomor Rekening:2.05.01.24.02.5.2.3.23.05 tanggal 31 Oktober 2007 untuk Pembayaran BiayaRehabilitast Pematang dan Badan Kolam Ikan Air Tawar Desa Oinlasi Kec. Mollo414243444546Selatan Kab.
TTS TA. 2007 yang ditandatangi olehMarthinus Koa;Fotocopy Surat Perintah Kerja Nomor: PL.427/B4.224/2007 K tanggal 6 Agustus2007 untuk rehabilitasi pematang dan badan kolam ikan air tawar Desa Oinlasi Kec.Mollo Selatan Kab. TTS TA. 2007;Fotocopy Kwitansi Nomor BKU: 3/2007, Nomor Rekening:2.05.01.24.02.5.2.3.23.05 tanggal 31 Oktober 2007 untuk Pembayaran BiayaRehabilitast Pematang dan Badan Kolam Ikan Air Tawar Desa Oinlasi Kec. MolloSelatan Kab.
39 — 30
adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf, makaselain dinyatakan bersalah terdakwa juga harus dijatuhi pidana sesuaikadar kesalahannya;Menimbang, bahwa dalam hal penjatuhan pidana maka MajelisHakim perlu. mempertimbangkan halhal yang dapat memberatkanmaupun meringankan perbuatan terdakwa ;HalHal Memberatkan Terdakwa sudah pernah dihukum;Hal Hal Meringankan Terdakwa membantu aparat penegak hukum dalam hal ini BNNKota Bengkulu untuk memberantas dengan mengungkapkanjaringan pengedaran narkotika di Koa
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
1.ZULKANDRI PGL EKA
2.IMUS PGL IMUS
3.INDRA KUSUMA PGL INDRA
4.HABIBULLAH PGL BIBI
59 — 8
Kartu pengganti uang taruhan dengan jumlah 80 (delapan puluh) lembar dengan rincian :
45 (empat puluh lima) lembar yang mana 2 lembar kartu koa dilipat menjadi satu.
35 (tiga puluh lima) lembar yang mana yang mana 1 lembar kartu domino di potong menjadi dua.c. 27 (dua puluh tujuh) buah batu domino warna merah putih.
Dirampas untuk dimusnahkan.
RENINOVITA, SH
Terdakwa:
1.ESKOT TARIHORAN PGL. ESKOT
2.RUDIANTO HASIBUAN PGL. RUDI
3.LEONAR DOLOK SARIBU PGL. LEO
4.ANDIWARMAN SINAMBELA PGL. ANDI
5.ADI ERWINSAH DAMANIK BIN SARIJO DAMANIK PGL. ERWIN
110 — 13
ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang sebesar Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) pecahan Rp100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;
- 1 buah mangkok berwarna hijau yang digunakan untuk meletakan koin;
- 2 (dua) lakon kartu remi warna biru sejumlah 108 (seratus delapan) lembar;
- 100 (seratus) buah coin warna kuning berbentuk berbentuk segi empat yang terbuat dari kertas koa
Dirampas untuk Negara;