Ditemukan 2091 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5368/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugat memilikibeberapa Wanita Idaman Lain, wanita tersebut diantaranya bernama Seli danMita;4. Antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah selama kurang lebih 4(empat) bulan;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 5368/Pdt.G/2018/PA.Badg5.
Register : 28-05-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 226/pdt.G/2014/ms-Lsk Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon-Termohon
18 — 9
18 — 9
Seli Maulina, perempuanberumur 10 tahun dan anakanak tersebut sekarang dalam asuhan Tergugat ;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan baik dan harmonis,kemudian pada bulan Pebruari 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat langsungterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan :a. Tergugat sering marahmarah walau ianya sendiri yang salah ;b.
Register : 22-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0460/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan Suami Istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama: SELI WINDA NURAINI Umur 9 tahun.4.
Register : 27-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 596/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat tidak mau memberi hanyauntuk dirinya sendiri tanoa memperhatikan Penggugat dan rumahtangga bersama;Bahwa sejak April 2015 Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksaPenggugat bekerja sendiri dan juga masih dibantu orangtua Penggugat;Bahwa sejak Mei 2013 Tergugat bermain cinta dengan perempuan lainbernama Endang,Sari,Seli
Upload : 16-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1003/Pdt.G/2012/PA.Bdw 9 — 0
dalil gugatannya, bahwa Penggugat telah menikahdengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan AktaNikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahdami kabupatenBondowoso Nomor: 426/02/II/1999, tanggal 01 Februari 1999 foto copy mana telah dinachtzelen/bermeterai cukup, sehingga sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa selama menikah dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak bemama FERA SELI
Putus : 25-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 07/Pid.Sus.Anak/2015/PN Pwt Tanggal 25 Juni 2015 — XXXXXXXXXX(Terdakwa)
106 — 26
106 — 26
Dkk.Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Perisai Kebenaran berkantor di Jl.Mascilik No. 34 Kranji Purwokerto, berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 07/Pen.Pid.Sus.Anak/2015/PN Pwt.tanggal 11 Juni 2015;Anak dipersidangan didampingi pula oleh lou kandung Anak yangbernama Seli Kartika Wati dan petugas Pembimbing Kemasyarakatan dariBalai Pemasyarakatan Purwokerto ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PurwokertoNomor : 07 / Pid.Sus.Anak/2015/PN Pwt , tertanggal 11
R. 3199 BGdikembalikan kepada pemilik;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan Penasihat Hukum Anaktelah menanggapi kembali secara lisan yang pada pokoknya dupliknya tetappada permohonannya ;Telah pula didengar keterangan Seli Kartika Wati, lbu kandung Anakyang pada pokoknya masih sanggup untuk membimbing dan membina danmendidik Anak apabila ia telah selesai menjalani hukuman;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum
Register : 01-03-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 967/Pdt.G/2023/PA.Krw Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TATA MIDIN bin SATIM) terhadap Penggugat (NURYETI binti SELI) ;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah selama masa Iddah kepada Penggugat sejumlah Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk menyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 312/Pdt.P/2017/PA.LLG Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Seli Kenedi;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada masyarakat tidak adamasyarakat atau pihak ketiga yang menganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan tidak pernah terjadinya perceraian;.
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 119/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Saksiils Umar Seli, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaanpembantu PPN Kelurahan Rum, tempat tinggal di Kelurahan Rum,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnya saksimemberi keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri dantinggal di lingkungan saksi;Him. 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0119/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam di Kelurahan Rumpada tanggal 10 Juni 2013 dan saksi hadir pada pernikahan tersebutsebagai
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.Tlm Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
32 — 15
Bahwa pada tahun 2016 Tergugat sudah menikah dengan perempuan lainyang bernama Seli;8. Bahwa menyadari sikap dan perbutan Tergugat serta keadaan rumahtangga yang demikian, Penggugat memilih bercerai dari Tergugat;9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tilamuta cq.
Register : 12-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Atb Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 28
101 — 28
berubah sebagai siteri.6) Bahwa sekitar tahun 2017 sampai tahun 2018, Tergugat terlinat sepertiberusaha untuk berubah, tetapi kenyataannya Tergugat secara diamdiamdan sembunyisembunyi masih berhubungan dengan OHL alias Afaku(lakilaki selingkuhannya) tersebut, dengan nama samaran baru bernama :NOVA GEOFANI, dan setelah diketahui nomor oleh Penggugat, Tergugatbukannya berhenti tetapi Tergugat masin merubah nama samaran darilakilaki selingkuhannya lagi pada nomor kontaknya yang sama dengannama: IBU SELI
Putus : 22-05-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 133/Pid.B/2013/PN.Srg Tanggal 22 Mei 2013 — AGUS SULISTIYONO Als. AGUS Bin MULYADI
25 — 3
25 — 3
Saksi RISTANTO SELI NUGROHO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Februari 2013 sekitar jam 08.30 WIB , saatsaksi berada dikios pasar burung Nglangon, datang seseorang yang belum saksikenal menawarkan 6 (enam ) ekor anakan burung lovebird yang belum bisa makansendiri ( masih ngloloh / menyuapi );Bahwa kemudian orang tersebut (terdakwa) menawarkan dengan harga Rp3.000.000,, kemudian setelah transaksi burung tersebut saksi beli seharga Rp2.200.000,dan langsung
Register : 05-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 920/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 45
64 — 45
Seli 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara itsbat nikah komulasi dengan cerai talak antara :RRRRERRRE REA EREREAEEAEEREEEEEREE MUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman ditodinaononnbnannennnnnnnnnani Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon;melawanRRRREARRE ERA ERER EAE EAIEEIEIEEREE UMUL 29 tahun, agama Islam
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566 K/PDT/2009 Amaq Kibok, Dkk.; H. Sulaiman, Dk.
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SELI alias AMAQ IRE, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at, tanggal 21 Agustus 2009 oleh Dr. HARIFIN A.TUMPA, SH., MH, Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, MADE TARA, SH., dan Prof. Dr. H. MUCHSIN, SH.
Register : 14-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kra Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suamiistri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniai anak keturunan bernama Seli NurRahma Wati lahir di Karanganyar 02032003, saat ini dalam asuhanPenggugat;6. Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat belum pernah cerai di Pengadilan ;7.
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1104/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dhukul)dan sudah dikaruniai 2 orang anak yaitu : SELI APRILIANI FATIHA, perempuan, lahir Magelang, 27April 2003 LIONEL FATHIR ZAINURRIZKY, lakilaki, lahir Magelang,tahun 2012. Dan sampai saat ini kedua anak tersebut ikut denganPenggugat.4.
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 6 bulan dan telah rukunsebagaimanalayaknya Ssuami isteri hingga dikaruniail orang anakperempuan bernama Seli Monika, umur 9 tahun, sekarang berada di bawahasuhan Penggugat;4.
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.Mpr Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 19
64 — 19
Bahwa, seli miggugat telah berusalt rsabar dengankeadaan ini harapan suatu saat keadaa erubah, namunkeadaan te tidak pernah menjadi baik dan $s ANG Penggugattidak sanggiiagi untuk membina rumah tangga de Tergugat danperceraian amlah jalan terbaik yang harus ditempuh;9.
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA MASOHI Nomor 105/Pdt.G/2021/PA Msh Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 39
53 — 39
2021 terlampir ;3: Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamabeberapa hari di rumah orang tua Penggugat di Desa Ilha KecamatanSaparua, kemudian pindah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Seli Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan dan terakhirtinggal bersama di xxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXxxxx dalam keadaan rukun dan damai ;4.
Register : 05-01-2009 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 02/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 14 Januari 2009 — MUSANNAFAH Binti SAWANI Melawan MAT SAINI Bin MISDULLAH
26 — 6
26 — 6
yangdikuatkan pula dengan keterangan 2 orang saksi Penggugat,maka harus dinyatakan telah terbukti menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 16 April 2004Se ee ee ee ee Meni mbang, bahwadidalam dalildalil gugatanya, pada pokoknya Penggugatmohon agar diceraikan dari Tergugat dengan talak bainsughro, dengan alasan bahwa kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Ter gugat sering terjadi pertengkarandan perselisihan secara terus menerus disebabkan karenaTergugat seli