Ditemukan 1862 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 173/PID.SUS/2021/PT DKI Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Dra. DIAH YULIASTUTI, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : MOH. RIZIEQ bin SAYYID HUSEIN SHIHAB Alias HABIB MUHAMMAD RIZIEQ SHIHAB.
1719 — 1559
Terbanding/Terdakwa : MOH. RIZIEQ bin SAYYID HUSEIN SHIHAB Alias HABIB MUHAMMAD RIZIEQ SHIHAB.
1719 — 1559
Bogor an HIA LERI SUNIAR beserta hasilLaboratorium;1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir Surat Keterangan TerdaftarNomor: 69/D.III.3/VIII/2006, tanggal 15 Agustus 2006 yangdikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Kesatuan Bangsa dan PolitikKEMENDAGRI;1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir Surat Keterangan TerdaftarNomor: 025/D.1I1.3/II/2009, tanggal 11 Februari 2009 yangdikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Kesatuan Bangsa dan PolitikKEMENDAGRI;1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir Surat Keterangan TerdaftarNomor
Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 387/Pid.B/2014/PN.Psp.Sbh Tanggal 27 Nopember 2014 — 1 YUSTINUS LAIA ALS. ALBERT
2. AMINUS WARUWU Als. AMI
123 — 26
123 — 26
keterangan SakiPara Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi ;4SUDIRMAN BULOLO Als ROY : Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan TerdakwaTerdakwa ;Bahwa TerdakwaTerdakwa dituduh telah melakukan pembunuhan terhadap KorbanJENDRIS TUA SILALAHI ;Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 20.30 Wid diBlok I 20 Afd IV kebun batari PT.MAI Kec.Hutaraja Tinggi Kab.Padang Lawas ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 21.00 Wib saksi bersamaYERICIDUHU HIA
pelaku pencurian buah kelapaSsawit ;Bahwa Saksi ada mendengar suara yang mengatakan sudah tertangkap ninjanya ;Bahwa saat rekontruksi Saksi ikut menyaksikannya ;Bahwa adegan yang dilakukan TerdakwaTerdakwa sama dengan apa yangdiceritakan TerdakwaTerdakwa pada Saksi ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Saksi menyatakan keterangancukup tidak ada keterangan lain yang mau ditambahkan, sedangkan atas keterangan SakiPara Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi ;514YERICIDUHU HIA
Register : 21-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Dum Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
6 RSA Mai eeizh tT AzG AzerBAZAR deo Hia) @ SPNGAy Libs YAO! EG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan. Hal ini adalah aniaya yang bertentangan dengansemangat keadilan.Hal. 16 dari 23 Hal.
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Sry Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 17
13 — 17
ImamasySyafi'i dan Imam Abu Hanifah berpendapat : boleh;dan hadits Aisyah yang dikeluarkan oleh Imam Ibn Majah sebagai berikut :oy" : laa Lgttel gf Leary HE GI al 8 hia 235 day ye ail Sg y Sis: Nld gic at! ue) Alle YeW., Sal al pallArtinya : Dari Aisyah Radiyallahu anha berkata : Rasulullah saw ditanyatentang seorang lakilaki yang berzina dengan seorang lakilaki yangberkeinginan menikahinya atau anak dari wanita itu.
Register : 25-01-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Uisrapy eh not hee Uo mls = i 2 Le wband a 1 fo ft y eee A 4 a4 nl as Apa a oo ih dbo th i ce wma wd. yo xi hia z a vo ~ oe ee = Bea wee oe ak. c cfyrth doe!
Register : 13-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Pdn Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 18
65 — 18
yyArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islamkemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Hadis tersebut, Ahli Fikih, ZainuddinAlMalibari menjelaskan dalam kitab Fath AlMuin (Beirut: Dar Ibn Hazm, 2004)halaman 625, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Sle (3345 gl lye led ge gl eabe 2b 3 of oly oll ge) He Je cladllyB55 ap Ab SE ogy 588 gm hia
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 263/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding melawan Terbanding
97 — 31
97 — 31
dengan jaminanSertifikat Hak Milik Nomor 149/Jubel Kidul atas nama SRI UTAMI adalah hutangbersama, karenanya ketika bercerai tanggal 25 Juli 2019 sisa hutang yangbelum dilunasi sebesar Rp 78.000.000,00 (tujuh puluh delapan juta rupiah)adalah hutang bersama sehingga Pembanding dan Terbanding berkewajibanuntuk membayar masingmasing seperduanya yaitu sebesar Rp 39.000.000,00(tiga puluh sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa Terbanding mengajukan bukti P.32 berupa SuratKeterangan Lunas No. 051/MMU/HIA
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Gst Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 17
84 — 17
kerumah orang tuaPenggugat dan Tergugat mengatakan kepada Ibu kandung Penggugatbahwa Tergugat akan menghancurkan hidup keluarga Penggugat danPenggugat, dimana waktunya belum di tentukan oleh Tergugat, Tergugatmengatakan bahwa Tergugat tidak takut dengan penjara karena Tergugatjuga pernah di penjara sebelumnya semasa Tergugat kuliah di Medan;Bahwa pada tanggal 18 April 2018, Tergugat melakukan Kekerasan DalamRumah Tangga (KDRT) berupa Penganiayaan terhadap Penggugat,tepatnya di depan rumah Honogo Hia
Putus : 12-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 46/Pid.B/2015/PN.Mad Tanggal 12 Mei 2015 — EDY KURNIAWAN alias PIUS
38 — 5
38 — 5
FILTER HIA Rp. Rp. 300.000560.000b70 O. FILTER CRY Rp. Rp. 189.000145.750b71. VEGA PAIL Rp. Rp. 560.0002/280.000pail72 DEXUS 2T/0,8 Rp. Rp. 324.00024 3.500kIg73 ASPIRA BL Rp. Rp. 300.00070/8017 3/100.000b74 LAKER 6304 Rp. Rp. 5.0001/5.000b75 SHELL 4T SX/1 Rp. Rp. 330.000LTR 127.500kIg JUMLAH Rp.118.396.000 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana di dalamPasal 374 Junto Pasal 64 ayat (1) KUHP.Halaman 13 dari55 Putusan Nomor: 46/Pid.B/2015/PN. Mad.
FILTER HIA Rp. Rp. 300.000560.000bj70 JO. FILTER CRY Rp. Rp. 189.0001145.750bj71. VEGA PAIL Rp. Rp. 560.0002.280.000pail72 DEXUS 2T/0,8 Rp. Rp. 324.000243.500kig73 JASPIRA BL Rp. Rp. 300.00070/8017 3.100.000bj74 LAKER 6304 Rp. Rp. 5.0001/5.000bj75 SHELL 4T SX/1 Rp. Rp. 330.000LTR 1127 .500kigJUMLAH Rp.118.396.000 Bahwa benar atas perbuatannya terdakwa telah membuat suratpernyataan tertanggal 12 September 2014 yang isinya pada pokoknyaTerdakwa sebagai Karyawan Toko UD. Alam Murni di Jl.
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 922/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Pasal 2 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:oop hia ly S16 Ie oy lide ljglol LimSigl Ingl ore wSX 0928 9704lO aos SUS Vic Lage siaS yopArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihHalaman 17 dari 22 Halaman Putusan Nomor 000/Pat.G/2020/PA.Pdgsayang.
Register : 23-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2206/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
A6 RK Sea A Mala eeizh tT AzG AzaCBA ZR dao Hia)! GA Spay ibs YAQES! EG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat perdamaian dan hubungan suami istrimenjadi tanpa ruh (hampa) sebab dengan meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 01-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 450/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
4PANG 6 RSA Matiz tT AzG AzerBAZAR deo Hia) GA SPNGAyLiths YAO! EG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami Istri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiister) dengan penjara yang berkepanjangan. Hal ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 23-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 29 /Pid.B/2017/PN.WGP Tanggal 29 Mei 2017 — - DUNDUY TAY Als BAPA NONA
55 — 30
55 — 30
ekor hewan kerbau yangdi gembalakannya tersebut sudah tidak berada di kawanan hewan kerbau yanglain ;Menimbang, selanjutnya pada tanggal 15 Januari 2017 ketika saksi NUKUhendak mengisi bensin di Pertamina Melolo kemudian saksi NUKU bertemudengan NIKOLAS SIMON BIDA dan meminta bantuannya untuk mencari hewankerbau tersebut, selanjutnya pada hari Selasa NIKOLAS SIMON BIDAMenghubungi saksi NUKU untuk berkumpul di Simpang Kaliuda pada pukul 03.00Wita, selanjutnya saksi NUKU bersama dengan HENDRIKUS HIA
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 578/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
A6 AK SaADA Hai edizh tT AzG AzaZz T n an I Yn Na ' 7 n wv nu = 7 NXBAI ZR deo Hia) @ SpNGay Libs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 05-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 487/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
A6 AK SaADA Mai peizh tT AzG Azars n au I TE Xs : L n v I nu = 7,BAN ZR deo Hia) GA SPNGAyL ibs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Hal iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 05-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 K/TUN/2013 Tanggal 12 Februari 2014 — GOYA BIN UMPANG VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. TANGERANG., II. PT. PEMBANGUNAN JAYA;
65 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namasaksi dalam akta jual beli a quo tertera dengan nama Mad Saleh danagar tidak menimbulkan keraguan, Majelis Hakim telah memintasaksi mencocokkan tanda tangannya dihadapan Majelis Hakim;e Bahwa, Saksi H.M.Soleh menerangkan pula bahwa selain tanahPenggugat yang telah dijual a quo, Penggugat memiliki 3 (tiga)bidang tanah lainnya;e Bahwa, saksi Hia Tjau Jek Chandra menerangkan dipersidangan,bahwa Penggugat memiliki beberapa bidang tanah yang berbedapersilnya, termasuk tanah Sertipikat Hak Milik No
Register : 07-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 194/Pid.B/2020/PN Gst Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HEVBEN, SH.MH
Terdakwa:
EFEKTIF LAIA
56 — 9
HEVBEN, SH.MH
Terdakwa:
EFEKTIF LAIA
56 — 9
namunpada saat itu saksi korban tidak mau dan melepaskan tangan saksi daribajunya sehingga tangan saksi korban mengenai pipi saksi tidak tahusengaja atau tidak saksi korban mengenai tangannya dipipi saksi, bahwajarak saksi pada saat menarik bajunya sekitar satu meter; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Jumat tanggal 22 November 2019sekira pukul 14.30 WIB di samping jembatan Sinar Inoo desa Sinar InooKecamatan Amandraya kabupaten Nias Selatan; Bahwa yang saksi lihat di tempat kejadian adalah Efektif Hia
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 59/Pdt.G/2019/MS.KC Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
5AIP AN&LG A6 KR SaeADA fait edizh tT AzG AzaBAI ZR deo Hia) @ SPNGayL ibs YAO! Ha HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami ister dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 12-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2611/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 32
36 — 32
A6 KSaADA hai fizh tTAzG AzerBAI ZR deo Hia)! GA SPNGBy Libs YAORES! HG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan. Hal ini adalah aniaya yang bertentangan dengansemangat keadilan.
Register : 13-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3640/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
A6 KSaEADA haitdizk tTAzG AzerBAI ZR deo Hia)! @ SPNGBy Libs YAR! Ha HUZAhalaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyisebagai berikut:Artinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruhHal. 15 dari 21 Hal.