Ditemukan 5561 data
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 45 K/Pdt/20132. Bahwa kasus ini berawal dari terjadinya perjanjian jual beli antara Penggugatdengan Tergugat dan Il, atas sebidang tanah yang terletak di Jalan BariangRT.2/ RW.1, Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, seluas304 m?
15 — 1
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mampang Prapatan, KotamadyaJakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam buku nikah NomorXXX/26/VII/2013 tertanggal 05 Juli 20132. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
14 — 1
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Kandangan, 30 Mei 20132. Biaya Proses : Rp. 50.000, Salinan sesuai aslinya3. Biaya Panggilan :Rp. 245.000, Panitera,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 336.000, Drs. M. PADELAN11
8 — 0
Bahwa pada tanggal 13 April 2013 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX 2 Kabupaten Purworejo Propinsi Jawa Tengah.KutipanAkta Nikah Nomor ; 046 / 003 /TV / 2013 Tanggal 13April 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah milik Pemohon di Dusun XXXX Rt 03 Rw O1 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Purworejo selama selama tahun.3.
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 600 /B/PK/PJK/20132. UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983, tentang Ketentuan Umum dan TataCara Perpajakan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor9 Tahun 1994 terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2000.a. Pasal 27 ayat (1)"Wajib Pajak dapat mengajukan permohonan bandinghanya kepada Badan Peradilan Pajak terhadap keputusan mengenaikeberatannya yang ditetapkan oleh Direktur Jenderal Pajak";b.
27 — 21
SP.HAn /03 / IV / 2013 / PolsekGedangan, sejak tanggal 30 April 2013 s/d tanggal 19 Mei 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 15 Mei 2013, No. 75 / 0.5.43 / Ep.1/ 5 / 2013,sejak tanggal 20 Mei 2013 s/d tanggal 28 Juni 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 17 Juni 2013, No. print102 / 0.5.43 / Ep.2 / 6 /2013, sejak tanggal 17 Juni 2013 s/d tanggal 6 Juli 20134.
16 — 0
Bahwa pada tanggal 15 Maret 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0049/05/III/2013 tanggal 15 Maret 20132.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan, lalu pindahdan tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun, dan telahPutusan nomor 1006, Halaman dari 12dikaruniai 1 orang anak bernama Anak,
68 — 4
. = SPP/12/XII/2013/Reskrim, sejak tanggal8 Desember 2013 s/d tanggal 27 Desember 20132. Penuntut Umum, tanggal 16 Desember 2013, No. PRINT465/0.5.12/Epp. 1/12/2013,sejak tanggal 28 Desember 2013 s/d tanggal 5 Februari 20143. Penuntut Umum, tanggal 4 Februari 2014, No. Print51/0.5.12.3/Ep.1/02/2014, sejaktanggal 4 Februari 2014 s/d tanggal 23 Februari 20144.
31 — 6
Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahannya yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 383/23/VIII/2013tertanggal 19 Agustus 20132.
64 — 2
SP.Han/10/IV/2013/Reskrim,sejak tanggal 5 April 2013 s/d tanggal 24 Mei 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 16 April 2013, No. PRIN20/0.3.12/Ep.1/04/2013, sejak tanggal 25 April 2013 s/d tanggal 3 Juni 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 14 Mei 2013, No.
9 — 1
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1.anak Penggugat dan Tergugat Lahir di Serang, 07 Juni 20132.anak Penggugat dan Terguga tahir di Serang, 14 Desember 2017.
120 — 24
Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Desember 2012 s/d 15 Januari 20132. Hakim Pengadilan Negeri Sibolga, sejak tanggal 04 Januari 2013 s/d 02 Pebruari2013;3. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sibolga, sejak tanggal 03Pebruari 2013 s/d 03 Maret 2013;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca :1.
5 — 4
Muhammad Azan, lahir di Kendari tanggal 15 Juni 20132. Nadifa Almaira, lahir di Kendari tanggal 04 Juni 20186. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai isteri/suami lain.7.
21 — 3
SPP/10/VIII/2013/PolsekSejak tanggal 28 Agustus 2013 s/d tanggal 16 September 20132. Penuntut Umum tanggal 05 September 2013 No. PRINT335/0.5.12/Epp. 1/09/2013Sejak tanggal 17 September 2013 s/d tanggal 26 Oktober 20133. Penuntut Umum tanggal 10 Oktober 2013 No. Print435/0.5.12.3/Ep.1/10/2013Sejak tanggal 10 Oktober 2013 s/d tanggal 29 Oktober 20134. Hakim tanggal 22 Oktober 2013 No. 718/Pen.Pid/2013/PN. Jr.Sejak tanggal 22 Oktober 2013 s/d tanggal 20 Nopember 20135.
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 889 K/Pid/20132 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa YAZIK alias ATIT bin AJAN(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dan memerintahkansupaya segera ditahan;3 Memerintahkan barang bukti berupa :0 1 (satu) eksemplar fotokopi Sertifikat An. Chairul Ansardengan Nomor Hak1 Milik 53/SK;0 1 (satu) eksemplar Sertifikat asli An.
33 — 20
Lampung TengahAgama IslamPekerjaan Buruh HarianPendidikan STM (tamat) Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 10 Agustus2013 s/d 29 Agustus 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2013 s/d 08 Oktober2013;3 Penuntut Umum sejak tanggal 03 Oktober 2013 s/d 22 Oktober 2013;4 Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 17 Oktober 2013 s/d 15November 2013;5 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih sejaktanggal 16 November
32 — 22
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 14 Mei 20132. Bahwa, didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan rukun akan tetapi sekarang ini sudah tidak rukun lagi;3. Bahwa, penyebab tidak rukunnya adalah karena Tergugat tidakmengirim nafkah sejak di Malaysia dan tidak ada kabarnya;4. Bahwa, sekarang Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnyakarena tidak pernah memberikan informasi kepada Penggugattentang keberadaannya;5.
17 — 13
Bahwa pada tanggal 23 Desember 2012, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Takalarsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 035/35/I/2013,tertanggal 07 Januari 20132. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugatDusun DUSUN, Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenHal 1 dari 11 Hal. Put.
14 — 4
Tidak benar bulan Oktober tidak terjadi perselisihan masih saturumah dan pergi kemanamana berdua.Ada bukti:1) Nota pembelian 1 rol selang tangga 9 Nopember 20132) Saya masih memberikan 5 lembar cek mulai bulan Novembertanggal 20112013 dan masih mengambil uang bersama dan pergike Bank BPR bersama untuk membayar hutang cicilan3) Saya selalu komunikasi dan isteri selalu menghina dikarenakan isteriterkena gunaguna dari keluarga untuk dipisahkan4) Tidak benar saya selalu memberikan nafkah lahir dan sampaisekarang
23 — 2
Putusan No 5723/Pdt.G/2020/PA.ClpPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap,sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0320 / 078 /IV/2013 tertanggal 24 April 20132.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat menjalanikehidupan berumah tangga dan tinggal bersama sama di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Cilacap Prpinsi Jawa Tengah selama seminggusetelah itu Penggugat ikut dengan Tergugat dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kabupaten