Ditemukan 1913 data
ABDURRAHMAN SHIDIQ
Tergugat:
1.EDI SORADI
2.HERMAN SABARULLAH
3.SAKIMIN
4.IBRAHIM
5.AHMAD RIJAL
6.SAHRIAL
7.ZAINURI
8.SUHARMAN
9.ALEX
10.SANETI
11.Dr. HAMONANGAN
12.LAIHOK
13.NY. TAN LIAN HIOK
14.AHWAT
15.DELFIDA
16.LINDA
17.JHONY
18.M.S.DARINI
31 — 6
Penggugat:
ABDURRAHMAN SHIDIQ
Tergugat:
1.EDI SORADI
2.HERMAN SABARULLAH
3.SAKIMIN
4.IBRAHIM
5.AHMAD RIJAL
6.SAHRIAL
7.ZAINURI
8.SUHARMAN
9.ALEX
10.SANETI
11.Dr. HAMONANGAN
12.LAIHOK
13.NY. TAN LIAN HIOK
14.AHWAT
15.DELFIDA
16.LINDA
17.JHONY
18.M.S.DARINI
62 — 17
Saksi WUANG PAMUNGKAS BIN SAKIMIN ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sewaktu saksi bersamaANINDITA DUTA NUSANTARA sedang dudukduduk dan makan diwarung angkringan yang berada di tepi jalan dekat masjid NURULIMAN sekira pukul 22.00 WIB saksi mendapat informasi dari saksiISMANTO kalau telah terjadi pencurian uang yang berada di dalamkotak infaq milik Masjid NURUL IMAN Dusun Karangtengah Kidul RT.09.
12 — 10
PENETAPANNomor 602/Padt.P/2020/PA.TbnBSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MARWI BIN SAKIMIN, tanggal lahir 05 Juni 1968/ umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Pungguk, RT. 02,RW. 04, Desa Gununganyar Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;TASRIAH BINTI
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Sarju) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiyatun binti Sakimin) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4. Menghukum Pemohon
Purwoko
Tergugat:
Kohir
30 — 20
Saksi SAKIMIN: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai sesamatransmigran, namun tidak mempunyai hubungan pekerjaan maupunkeluarga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa dahulu transmigran di Desa Sepaku 3, sekarang Desa TenginBaru; Bahwa transmigran datang tahun 1977; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saat itu ada 500 KK, kurang lebih 2000 jiwa; Bahwa pada saat transmigran datang ada diberi jatah berupa alatpertanian, lampu pertamax, dan jatah sembako untuk untuk 1 tahun; Bahwa warga
Bahrudin
Tergugat:
Abdul Saleh
51 — 25
Terang maksudnya adalah jelas barang atau obyekyang diperjualbelikan, tunai yang dimaksud adalah pembayaran yangdilakukan untuk obyek jual beli tersebut, dan konkrit telah terjadikesepakatan dari pembeli untuk menyerahkan sejumlah uang dan penjualmenerima sejumlah uang tersebut sebagai bayaran dari obyek yang diperjualbelikan, yang menurut keterangan Saksi SAKIMIN dan surat pernyataanPenggugat, sehingga walaupun tidak ada kuitansi atau perjanjian tertulislainnya, maka Majelis Hakim telah memperoleh
13 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Nardi bin Sakimin) terhadap Penggugat (Sarsih alias Cicih
23 — 1
M E N E T A P K A N
1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sikus bin Sakimin) dengan Pemohon II (Sawiyah binti Tamyiz) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Desa Pangkal Duri, Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur
52 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (NYOTO BIN SAKIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RINA WAHYUNI BINTI PAIMUN) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
Dalam Rekonvensi
1. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama Ridho Hidayatulloh bin Nyoto dan Muhamad Fiki Erlangga bin Nyoto berada pada Termohon / Penggugat Rekonvensi ( Rina Wahyuni binti Paimun ) selaku Ibu kandung anak tersebut;
2.
106 — 82
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jalil Ardoni bin Abdul Halim) terhadap Penggugat (Ayu Saraswati binti Sarji Sakimin);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
54 — 7
Lurah SaikartoSebelah Barat : sakuan dan saksiSebelah Utara : Jalan DesaBahwa Lamisih alias Lamisah memiliki 5 orang anak yaitu Lamidjo (Alm),Troloso (Alm), Sakimin alias Surbo (Alm), Raminah (Alm) dan Kaminah (Alm).Bahwa Pelawan I Abdul Rachim (Durakkim) adalah anak dari Troloso (Alm)sedangkan saksi tidak mengatahui secara pasti silsilah para pelawan atau turutterlawan.Bahwa Terlawan II (Pak Mantri) menempati rumah tersebut sebagai imbalan atasjasanya merawat Lamisih dan Lamidjo.Bahwa Pak Mantri
6 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suhar Awaludin bin Tusimin) terhadap Penggugat (Nur Afianti Purwandari binti Sakimin) dengan 'iwadh sejumlah Rp. 10.000,00
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Teguh Triantoro bin Waryoto) terhadap Penggugat (Marlina binti Sakimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan
24 — 13
,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :SARUJI bin SAKIMIN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Jalan Raya Rt.006 Rw.002 Desa SukosariKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Bahrudin
Tergugat:
Abdul Saleh
37 — 18
Terang maksudnya adalah jelas barang atau obyekyang diperjualbelikan, tunai yang dimaksud adalah pembayaran yangdilakukan untuk obyek jual beli tersebut, dan konkrit telah terjadiHalaman 11 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Pnjkesepakatan dari pembeli untuk menyerahkan sejumlah uang dan penjualmenerima sejumlah uang tersebut sebagai bayaran dari obyek yang diperjualbelikan, yang menurut keterangan Saksi SAKIMIN dan surat pernyataanPenggugat, sehingga walaupun tidak ada kuitansi
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
AHMAD YAKUP Bin WINARTO
23 — 17
Saksi Dimin Bin Sakimin, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara tindak pidana pencurian; Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal; 03 Januari2019 sekira jam 11.30 wib di rumah anak saksi yaitu Saudara Surya Irawan dikampung Bhakti Negara Kecamatan Baradatu, Kabupaten Way kanan; Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah emas berbentuk kalung,cincin, dan gelang seberat 25 gram; Bahwa sepengetahuan
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
MULYONO, SE Bin TRUNO PARWIRO Alm
83 — 5
HERI WIDODO Bin SAKIMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 februari 2020 sekira pukul 13.30 WIB.Terdakwa datang kerumah saksi WIJI WAHYUNI Binti SELIM di Jalan LintasKalimantan Km 6 Desa Tambun Raya Rt 003 Rw 002 Kecamatan BasarangKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa saat itu Terdakwa mengaku bernama SELAMET RIWANSYAH danTerdakwa juga
19 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Priyatmo bin Sakimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miatun binti Wagimin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
19 — 3
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaJumiatun binti Sakimin sebagaimana Kartu. Keluarga Nomor6401052406084012, tanggal 13 Juli 2020 dan telah dikaruniai 2 (dua) anak,kemudian istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2020dikarenakan sakit, sebagaimana akta kematian Nomor 6401KM100720200002;Hal. 1 dari 18 Hal. Penetapan No.169/Padt.P/2021/PA. Tgt2.
dr. RITA KUSUMA
Tergugat:
1.NURUDDIN,ST
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDOARJO ATR atau BPN SIDOARJO
78 — 24
setidaktidaknya dalam menentukan obyek gugatan, Penggugattelah keliru menentukan obyek yang diklaim sebagai kepemilikannya olehdan karena Tergugat dalam menempati, mendirikan bangunan rumahadalah diperoleh secara sah sebagaimana yang diterangkan dalam SHMNo.628 atas dasar pembelian dari pemilik sebelumnya yaitu Bapak H.AbdulMuhiet sebagaimana akta Jual Beli No.659/2009Bahwa sebagai kejelasan sebagaimana yang diterangkan dalam SHM 628,milik Tergugat adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Hak Sakimin