Ditemukan 2330 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 96/pid.b/2012/pn.rut Florianus guido darson alias goi Pn ruteng Penggelapan
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • ., yang diriwayatkan oleh ImamMalik menegaskan :halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.BjrAle all Goi Git yo g allo yaa pa yo pally ) pal)Artinya : Tidak boleh memudaratkan dan dimudaratkan, barangsiapa yangmemudaratkan maka Allah akan memudaratkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,;Menimbang bahwa bertolak dari hadis tersebut dan dihubungkan dengankasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudarat kepada isterinyabegitu juga sebaliknya,
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 23-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 399/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : ACHMAD PRATAMA SASONGKO WIRJOSAPOETRO Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN RORO SITI ANINDHITA RUSMIYATHI WIRJOSAPOETRO Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : PRAYUDI Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : Hj. ANISJA DJUITA SUPRIYANTO Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN RORO RASTHI PRANIPARAMITA DELIMA Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN GURITNO PRASUDHI ADHYATMOKO ARMADA Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : SOEPRIJANTI CHAERANI SOESANTI WIRJ
186 — 77
  • GOI ANNI RuSeel, teesebbutRelaas pemberitahuam pernyataam permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, memenargican bahwapada tanggad 16 Nopenntnesr 200 t5kepaddd dtpdraingngesautaikeGegaidatdnggabgal28 Oktober 200 Kepsaltal Dontiil didadventidgnysdenentaife furl Gegaidatancandgaygal3 Desember 2015 kepada Turut Terbaindling) I semula Turut Terguggit Il telahdiberitahukan adkayeatexmoponaarbaadthpddersetiit,Memori banding tertanggal 21 September 2015 yang
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0443/Pdt.G/2015/PA.Rks
Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • 25alos JI Ques cur 9 ahe Va Goi a9 aan lg avg ijltay oll Iiag wgoJl Qawwb yrasll aol le SmAlasArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atau suami dalampenjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaanyang bertentangan dengan semangat keadilan:Menimbang
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 700/Pdt.G/2011/PA.Pwk
Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
51 — 7
  • arojJI oly aa 18 Goi Vg abe 9cur Ques ala yIl argijJl oyq0 Yo ot Toy VY soil olixe yl pfu ole alzal yawwLbL wgoll, 9 lie obbL zy Joell,(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang sertasudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteritelah hampa, karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu pihak denganpenjara yang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7068/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale ah 5 Goi Gag all 0 pata plo a) play > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5913/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale ail 52 Goi Ga 9 dll 0 pata plo Se I ata 9 > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6293/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale ail 52 Goi Ga 9 dll 0 pata plo Se I ata 9 > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Pengadilan PA BAJAWA Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA BAJAWA Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Bjw
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 30
  • pls owl Lisl 25Ue dj 4159 5)1 alos JI Quai Gum 9 abo Vg Goi a9 eauvszasJ1 aol le pSou ul olixe jloiwVl oY ty otAlasdl egy oLL Nae 9 206051 YrawwLHal. 14 dari 18 Hal. Putusan No.6/Pdt.G/2021/PA. BjwArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale ah 5 Goi Gag all 0 pata plo a) play > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya,
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 424/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
  • le le pte te taasteysArtinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Legit iGS)y Gye Lagehel 205) ods Goi tlArtinya: Apabila ada pertentangan dua kemafsadatan maka yang patutdiambil adalah yang paling kecil nilai mafsadatnya;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6504/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale ail 52 Goi Ga 9 dll 0 pata plo Se I ata 9 > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0522/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
10 — 6
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :gle all Goi So ope g alll oat pi pe I ial y ) peelArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya:Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3662/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale ail 52 Goi Ga 9 dll 0 pata plo Se I ata 9 > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2031/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale alll 5 Goi peg alll > pain pin ye!
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 7
  • untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 05-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 104/PID.B/2014/PN.SMN
Tanggal 10 April 2014 — PIDANA: MUJIONO Bin LUKMAN
31 — 4
  • adalah milik saksi korban GUNAWANRICKY yang pada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013 dan diketahui sekira pukul10.34 wib telah kehilangan sekira 23 (dua puluh tiga) HP antara lain berupa : 3(Tiga) buah HP Sony Xperia Z1, 2 (dua) Buah HP Sony Xperia ZR, 1(satu) buah HPSony Xperia ZLte, 2(dua) buah HP Sony Xperia SP, 2(dua) buah HP Merk SonyXperia L, 1(satu) buah HP Sony Xperia M, 1(satu) buah HP Sony Xperia Z, 1(satu)buah HP Sony Xperia J, 1(satu) buah HP Sony Xperia Miro, 1(satu) buah HP SonyXperia Goi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6209/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale ail 52 Goi Ga 9 dll 0 pata plo Se I ata 9 > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 934/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale ail 52 Goi Ga 9 dll 0 pata plo Se I ata 9 > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1984/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ale ail 52 Goi Ga 9 dll 0 pata plo Se I ata 9 > pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2040/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 27
  • plas pu Yl jLisl 28Tei Cur 9 Glo Vo Goi a9 @2u plg Arg jljLheiwVl OY t95 5= Ue dy9 40 447951 ates JI9 2uagell growh yarg5tl sel le pSou ul clinelasdl egy ob Ise Halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2040/Pdt.G/2021/PA.CbnArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian di mana hubungan suami ister telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang