Ditemukan 2731 data
Terbanding/Terdakwa : AMARUDIN ALIAS JONG BIN ROYADI
48 — 32
Dan menurut pengakuanHalaman 6 dari 21 halaman Putusan NOMOR 243/PID.SUS/2020/PT DKIdari ERLANDO MICHAEL ALIAS NANDO dirinya di perintahkan oleh orang yangmengaku bernama LAODE alias OPA (DPO) dan Bos C (DPO), dan setelahterjadi penangkapan pun yaitu pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 ERLANDOMICHAEL ALIAS NANDO masih mendapat Printah dari Bos C (DPO) untukmenyerahkan narkotika shabu kepada Terdakwa AMARUDIN ALIAS JONG BINROYADI sebanyak 2000 gram (dua ribu gram) Kemudian di lakukan penyerahandalam
Dan menurutPengakuan dari ERLANDO MICHAEL ALIAS NANDO dirinya di perintahkan olehorang yang mengaku bernama LAODE alias OPA (DPO) dan Bos C (DPO), dansetelah terjadi penangkapan pun yaitu pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019ERLANDO MICHAEL ALIAS NANDO masih mendapat perintah dari Bos C(DPO) untuk menyerahkan narkotika shabu kepada Terdakwa AMARUDIN ALIASJONG BIN ROYADI sebanyak 2000 gram (dua ribu gram) Kemudian di lakukanpenyerahan dalam penyerahan pengawasan TIM DitRsNarkoba Polda Metro Jaya(Control
19 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosidin bin Opa) terhadapPenggugat (Siti Jenab binti A. Apendi);3. Membenakna kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp546.000 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 21 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh kamiDrs. H. A.
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan TabukanSelatan dengan maksud untuk mengecek kebenaran dari cerita yang telahdisampaikan oleh perempuan EFLIN TATALI alias MARE dan pada saat tibadi tempat tinggal korban, saksi KRISTINA TATALI langsung menanyakanperistiwa tersebut kepada oma dari korban yaitu perempuan MARTENSITUMPIA alias LENCI dan pada saat itu perempuan MARTENSI TUMPIAalias LENCI memberitahukan kepada saksi bahwa cucunya bernamaNATALIA SALIMUKA telah diperkosa oleh Terdakwa HORMONI SALIMUKAalias MONI yang ternyata adalah opa
15 — 0
menyerahkan uang iwadlsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Pengadilan danPenggugat dalam keadaan suci;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalilgugatan Penggugattelah memenuhi alasan dari ketentuan Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan ibarat darikitab Syargowi Alat Tahrir Juz Il halaman 289 yang menyatakan :(Opa
28 — 1
QOH) Ss OPA IMA O1D20COs Oe MS=OOOOR SIM 4 OLR. sOMHON J27EN@ ar AOrOLD 2OR SAO OD OxOOOe Lr dxUB ADS HOV?
15 — 6
PUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2020/PA.Smdrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan xxxx KotaSamarinda, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang
35 — 2
saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengarkan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa HORIOS BIN ARGUNCIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana TJanpa hakmembawa sesuatu senjata penikamsebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 tahun 1951.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa OPA
22 — 21
z a)EE a tt tt$ a i t a t LTNS oe) 0 Saas > Ww) ~ 1 Sto 2 NS al A 9LAS S oy) oo Oo 98 c ve 34 ee nt LON gh Ae ' ro os ae ak Wi aol ww 3e a2 1 m t ty a t ittcam oy M93) Pol Opa Qo Rte Pgdt) QoU ad 4 a i+Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
48 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa objek sengketa tersebut Penggugat peroleh berdasarkan pembelianpada Hendrik Tombokan (opa/kakek Penggugat) pada tanggal 10 Juli 1982dan setelah terjadi jual beli Penggugat menempati objek sengketa padatahun 1982 s/d 1983, namun sebelum tahun 1982 atau sebelum membeliobjek sengketa pada Hendrik Tombokan Penggugat sudah tinggal di objeksengketa dalam bentuk pinjam pakai pada Hendrik Tombokan/kakekPenggugat;.
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
DONALL CHRISMAS NANGGULA Alias ALLDHY NANGGULA
114 — 53
lainyang masih termasuk di dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kupang, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban MERCI DOMALINTCE LETTE,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, semulasaksi korban sedang berada di dalam kamar kost saksi MARIA ROSALINAPARE sedang mengerjakan tugas kuliah, sedangkan saksi MARIA ROSALINAPARE duduk di depan pintu kamarnya sambil bercanda dengan tetanggakosnya yang bernama OPA
40 — 29
Putusan No.310/Pdt.G/2021/PA.Mdo Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang saat ini kKeduanya telah berkeluarga; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga merekatidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, karena opa suka berkatakata kasar, memaki Penggugatdan mengatakan lonte; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat
53 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dimana pada nomor urut 32 ada tercantum nama BonelSondang yang nota bene adalah Kakek/ Opa Tergugat/ kini PemohonPeninjauan Kembali sebagai pengarap;2. Bahwa tanah Eigendom Verponding 275/ Tongkaina, sejak tanggal 24Januari 1958 berdasarkan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1958 telahmenjadi tanah Negara;3.Jadi Proyek Land Reform karena telah diduduki/ dikuasai oleh rakyatTongkaina sebagai penggarap, termasuk garapan Bonel Sondang seluas16.000 m?
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Debora Senduk kemudianmeninggal dunia, dan selanjutnya kawin dengan ayah kandungkami Habel Ante;11.Bahwa sebelum Ayah kami Habel Ante kawin dengan Ibu kamiDebora Senduk, sebahagian Tanah Objek sengketa tersebut telahdimiliki oleh Ayah kami berdasarkan warisan dari Opa kami yangbernama Robert Ante (Keluarga Ante Komaling);12.Bahwa kemudian sebahagian dari Tanah Objek sengketa tersebutdibeli oleh Ayah kami Habel Ante, dari Daniel Komaling padatanggal 19 Bulan Februari Tahun 1933;13.Bahwa selanjutnya
21 — 16
PUTUSANNomor 1422/Pdt.G/2020/PA.Smdrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan xxx, Kota Samarinda,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
14 — 8
PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2020/PA.Smdrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengugat umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Jalan xxx, Kota Samarinda,;,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan
112 — 62
juga ke Sorong> Pada tanggal 23 Mei 2014, dihari Ulang Tahun Pricilia Ester de Fretes ke8Penggugat mengatakan begini bunyinya : Sisil (nama panggilan) dari PriciliaEster de Fretes bahwa ini Ulang Tahunmu yang terakhir bersama denganmami (Penggugat)> Pada tanggal 28 Juli 2014, Penggugat (Saudara Senny Fitria Tasiam) danibunya berangkat ke Manado tanpa bicara dan pesan apaapa, dantinggalkan anak kami (Pricilia Ester de Fretes) dirumah (HBM), kemudian sayamenjemput anak kami dan saya bawa kerumah Opa
JERI TAKAPAHA
Tergugat:
1.LENNY TAKAPAHA
2.ANTJI TAKAPAHA
3.AGUS TAKAPAHA
4.ANATJE TAKAPAHA
5.NETTY SISCA RONDONUWU
6.MAUDY MANOPPO, SH
7.JANTJE TENGKO, SH
8.Badan Pertanahan Nasional Kota Manado
9.Bank Rakyat Indnesia Persero Tbk Cabang Manado
10.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Manado
11.OEI AI TJU
12.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Manado
13.Bank Rakyat Indonesia Tbk cq. Bank Rakyat Indonesia Cabang Manado
Turut Tergugat:
1.MARTHEN TAKAPAHA
2.NONTJE MINTAMARIS
150 — 22
Marthen Takapaha (Turut Tergugat 1)Bahwa semasa hidup almarhum Waldus Takapaha dan almarhumah AgustinaLumentung (Opa dan Oma Penggugat) selain mempunyai lima orang anaksebagaimana dikemukakan pada angka 1 (satu) tersebut diatas, jugamempunyai beberapa bidang tanah kebun/pekarangan yang terletak diKelurahan Kairagi Satu Kecamatan Mapanget Kota Manado;Bahwa adapun salah satu tanah pekarangan kepunyaan almarhum WaldusTakapaha dan almarhumah Agustina Lumentung (Opa dan Oma Penggugat)yang belum dibagi
waris saat Waldus Takapaha (Opa Penggugat) meninggaldunia adalah tanah pekarangan yang diatasnya telah dibangun bangunanrumah permanen, terletak di Kelurahan Kairagi Satu Lingkungan IV KecamatanMapanget Kota Manado sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak MilikNo. 685/Kelurahan Kairagi Satu surat ukur tanggal 26 September 2002 No.242/Kairagi Satu/2002, dengan luas 1200 m?
111 — 41
Bahwa dahulu sebelum gunung awu meletus bulan agustus tahun 1966 diatastanah objek sengketa tersebut tumbuh dan berisikan tanaman kelapa, pala dantanaman lainnya dan sejak dari dahulu telah dimiliki sekaligus dikuasai dandipakai hasilnya secara turun temurun oleh opa/kakek Penggugat bernama HARIRAYA MANIKU (Almarhum) dan selanjutnya oleh Ayah Penggugat bernamaEDISON MANIKU (Almarhum) serta Para ahliwarisnya termasuk Penggugat,namun pada saat gunung awu meletus bulan agustus tahun 1966, maka segalatanaman
Bahwa benar dahulu sebelum gunung awu meletus bulan agustus tahun1966 diatas tanah objek sengketa tersebut tumbuh dan berisikan tanamankelapa, pala dan tanaman lainnya dan sejak dari dahulu telah dimilikisekaligus dikuasai dan dipakai hasilnya secara turun temurun oleh opa /kakek Penggugat bernama HARI RAYA MANIKU (Almarhum) danselanjutnya oleh Ayah Penggugat bernama EDISON MANIKU (Almarhum)serta Para ahliwarisnya termasuk Penggugat, namun pada saat gunung awumeletus bulan agustus tahun 1966, maka
14 — 0
paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lead adits tay Ps coergpl BLA bei ne SOU ales dL Yh jk ls,F 1 a fr; = & = 1 t 2hpe tee Yh ony C2 Se opt Opa
70 — 11
Opa algl Slog adatls SlrouoIlSArtinya: Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi saholeh seorang pria, maka dapatiah diterimapengakuannya itu, baik yang berhubungan denganpenuntutan mahar, nafkah, warisan atau yang tidakberhubungan dengan itu.2.