0227/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0227

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.HI.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Bpp Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 480.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 10 Mei 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Bpp

0227/Pdt.G/2014/PA.AGM

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah memberikan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal 12 Mei 2014 dengan register nomor 0227/Pdt.G/2014

Bahwa, usaha keluarga untuk merukunkan kembali rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah sering kali dilakukan, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, makaPemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama ArgaMakmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan untuk menjatuhnkan putusan sebagai berikut;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/

, tempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ia adalah teman dekat saksi;Bahwa, saksi juga kenal dengan Termohon TERMOHON;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2008 diKota Bengkulu saksi tidak hadir tapi mengetahui mereka menikahtersebut,Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahnenek Termohon di Pasar Lais, lalu pindah kerumah konterakan danPutusan Nomor 0227

Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.AGM Hal 11 dari 11

0227/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2014/PA.LLG= ae 2ASSEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kabupaten MusiRawas, sebagai Penggugat ;MELAWAN :Tergugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, tempat tinggal Kabupaten

Musi Rawas,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal12 Maret 2014 dan telah terdaftar dalam register Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuklinggau perkara Nomor : 0227/Pdt.G/2014/PA.LLG tanggal 12Maret 2014 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 Put.

No. 0227/Pdt.G/2014/PA.LLGBukti Saksi :.

No. 0227/Pdt.G/2014/PA.LLG4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0227/Pdt.G/2014/PA.LLGPanitera Pengganti,tidDra. HJ. ROSMIATIPerincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 360.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.451.000,Halaman 14 dari 14 Put. No. 0227/Pdt.G/2014/PA.LLG

Put.No.0227/Pdt.G/2015/PA.BkyBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, dengan Nomor: 0227/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Put.No.0227/Pdt.G/2015/PA.BkyBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bky tanggal 03 Juli 2015dan 03 Agustus 2015 telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidakternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat

Put.No.0227/Pdt.G/2015/PA.Bky2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan mencaripekerjaan dan sejak saat itu Tergugat tidak diketahui alamatnya sampaisekarang, selama berpisah tidak ada lagi komunikasi dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No.0227/Pdt.G/2015/PA.Bky5.

Put.No.0227/Pdt.G/2015/PA.BkyPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000.2. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 250.000.3. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000.4. Biaya Materai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 471.000.Hal.13 dari 13 hal. Put.No.0227/Pdt.G/2015/PA.Bky

0227/Pdt.G/2018/PA.Nph

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Nphaia ak Nl ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Nphterlibat pertengkaran dan Telah pisah tempat tinggal dan sejak itu tidakada hubungan layaknya suami istri.8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.9.

No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Nphternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakan karenamenurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 mediasimengharuskan kedua belah pihak yang berperkara, sedang Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut.

No. 0227/Pdt.G/2018/PA.NphMENGADILI:1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaNgamprah Kabupaten Bandung Barat;4.

No. 0227/Pdt.G/2018/PA.NphPerincian biaya:PANITERA PENGGANTIH. ABDILLAH, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,002. BiayaATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Biaya Redaksi RP 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah);Hal. 12 dari 12 hal, Put. No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Nph

0227/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ase SN oak Sl ail etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :MEGAWATI binti CHAERUDIN, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RI.003/008 No. 87 KelurahanRangkapan Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, KotaDepok

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2002, telah dilangsungkan perkwainanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Dpkdan sesuai dengan tuntunan ajaran Agama Islam.

Tergugat diketahui ada main dengan orang ketiga (wanita idamanlain), selain Penggugat;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Dpkd. Tergugat sudah tidak peduli kepada Penggugat juga sudah tidakpeduli dengan segala urusan yang tengah dihadapi olen PenggugatsehinggaPenggugat merasa tidak ada gunanya lagi untukmelanjutkan hubungan rumah tangga dengan Tergugat;3.

ABDUL HAMID MAYELI, S.H, M.H UMAR FARUGQ, S.Ag, M.SiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.DpkPerincian biaya perkara :Panitera Pengganii,ttdDEFRIALDI, S.H 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan Rp. 180.000.4. Redaksi Rp. 5.000,.

FatahHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Dpk

0227/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0227 /Pdt.G/2018/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon , agama Islam, umur 40 tahun, Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaantukang kayu, tempat kediaman di Libureng, Desa Goarie,Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng, yang dalamPermohonan ini selanjutnya disebut PemohonmelawanTermohon

terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Sanuale, Desa Marioritengnga,Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng, dalampermohonan ini selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal, 19 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nomor: 0227

No. 0227/Pdt.G/2018/PA WspBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Watansoppeng agar berkenan memeriksa danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;3.

No. 0227/Pdt.G/2018/PA Wsp Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagai suami isteriselama 10 tahun, pada awalnya di rumah kontrakan di Kalimantan,kemudian pada tahun 2007, Pemohon dan Termohon kembali kekampung halaman di rumah Pemohon di Libureng, Kabupaten Soppeng,sebagai tempat tinggal terakhir.

No. 0227/Pdt.G/2018/PA WspHal 12 dari 11 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2018/PA Wsp

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 06 Oktober 2016 telah dicabut;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp161000 ,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah );

0227/Pdt.P/2016/PA.PLG

P ENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2016/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Penetapan Ahli Waris antara:Kota Palembang, sebagai Pemohon;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri serta mewakili untuk dan atasnama :1. Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan;2. Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan;3.

Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Putusan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 6 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat P3HP/Penetapan AhliWarisnya tanggal 06 Oktober 2016 telah mengajukan P3HP/PenetapanAhli Waris, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dengan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Plg, tanggal 06 Oktober2016

perempuan, umur 39 tahun, (Keponakan);. ahli 6, perempuan, umur 34 tahun, (Keponakan);. ahli 7, laki laki, umur 33 tahun, (Keponakan);. ahli 8, perempuan, umur 31 tahun, (Keponakan);ahli 9, perempuan, umur 30 tahun, (Keponakan);10. ahli 10, perempuan, umur 27 tahun, (Keponakan);11. ahli 11, perempuan, umur 24 tahun, (Keponakan);12. ahli 12, perempuan, umur 22 tahun, (Keponakan);4.Bahwa ketika Almarhumah meninggal dunia, kedua orang dariAlmarhumah telah meninggal dunia terlebih dahulu;Putusan Nomor 0227

Almarhumah adalah:1. aHLI 1, perempuan, umur 65 tahun, (Istri dari kakak kandungAlmarhumah. );2. ahli 2, perempuan, umur 44 tahun, (Keponakan);3. ahli 3, perempuan, umur 43 tahun (Keponakan);4. ahli 4, perempuan, umur 40 tahun (Keponakan);5. ahli 5, perempuan, umur 39 tahun, (Keponakan);6 ahli 6 , perempuan, umur 34 tahun, (Keponakan);7. ahli 7, laki laki, umur 33 tahun, (Keponakan);8. ahli 8 , perempuan, umur 31 tahun, (Keponakan);9. ahli 9, perempuan, umur 30 tahun, (Keponakan);Putusan Nomor 0227

Drs.H.Amin Djamil Hd.Panitera PenggantiPutusan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Plg Halaman 5 dari 6 HalamanDra. Ruslaini, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon > Rp. 70.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Plg Halaman 6 dari 6 Halaman

PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2009/PA .TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Januari2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0227/Pdt.G/2009/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan tanggal 11 Juli 2006 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah karena termohon pergi meinggalkan pemohon tanpa pamit dan tanpaalasan apapun yang hingga kini sudah 2 tahun 5 bulan lamanya tergugat tidak pernahHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 0227/Pdt.G/2009/PA.TApulang atau kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 10 Juli 2006 Nomor: 220/14/VII/2006 atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kabupaten Tulungagung (P.1) ;Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 0227/Pdt.G/2009/PA.TA2.

Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 0227/Pdt.G/2009/PA.TAHakim Anggota Panitera Pengganti Ttd. Ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI. ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 270.000,3. HHKL Rp. 8.000,4. Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 314.000,(tiga ratus empat belas riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0227/Pdt.G/2009/PA.TA

0227/Pdt.G/2018/PA.Prob

SALINAN PUTUSANNOMOR 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob.asst Coan all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal Kota Probolinggo.

, denganNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juni 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo dengan KutipanAkta Nikah Nomor 174/40/VV2009 tanggal 26 Juni 2009;.

Semua social media Tergugat baik wa,instagram dll diblokir oleh Penggugat sehingga Tergugat tidak bisaberkomunikasi dengan anak bahkan jika dihitunghitung Tergugat hanyaHal.7 dari 30.Put.No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob.10.11.sekitar 20 kali saja bertemmu dengan anaknya, berjumpapun dengananak jika Gus Tajul tidak ada didalam pondok selepas itu tidak bolehbertemu dengan anak.

SAKSI TERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual bakso,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat namun tidak kenal denganPenggugat dan menurut keterangan Tergugat, Penggugat adalah isteriTergugat;Hal.13 dari 30.Put.No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob.

Biaya Panggilan Rp 375.000.Hal.29 dari 30.Put.No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob.4. Biaya Proses Rp 50.000.5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal.30 dari 30.Put.No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob.

0227/Pdt.G/2018/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2018/PA P.BunADMaloeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat bin Ayah Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Dagang, bertempat kediaman di RT.01 Desa LamanBaru Kecamatan Permata Kecubung Kabupaten Sukamara ProvinsiKalimantan

Tengah, namun sekarang tidak diketahui lagialamat keberadaannya dengan jelas dan pasti di dalam maupun diluar wilayah hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun denganregister Nomor: 0227

Bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPenggugat berkesimpulan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Penggugat sudah tidak sanggupPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 2 dari 13lagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;6.

Yang MuliaMejelis Hakim Pengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain mohon untuk memberikan putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa Penggugat telah datang menghadap secara pribadi dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Pangkalan BunNomor: 0227/Pdt.G/2018/PA P.Bun tanggal 09 April 2018 dan tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 4 dari 13 Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2017 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang Sulit untuk didamaikan.

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pct.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMP, tempat tinggal di KabupatenPacitan, dalam hal ini dikuasakan kepada Andri NurWicaksana, SHI.,MH. Advokat dan konsultanhukum, berkantor di JI.

No. 0227/Pdt.G/2019/PA.PctTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 19 Februari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pct. telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No. 0227/Pdt.G/2019/PA.Pctresmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.

No. 0227/Pdt.G/2019/PA.Pctpertengkaran disebabkan Tergugat tidak mau memberi nafkah kepadaPenggugat. Bahwa puncak dari kejadian tersebut pada bulan Desember 2017Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang telah pisahrumah selama 01 tahun 02 bulan. Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Terguagatsupaya rukun kembali, namun tidak berhasil.2.

No. 0227/Pdt.G/2019/PA.Pct

Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 18 Januari 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.TA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara cerai talak antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung sekarang berada di Malaysia, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Karyono, S.H. advokat dariPeradi, beralamat kantor di Desa Rejomulyo Kecamatan

/Padt.G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18Januari 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0227/Padt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian ini Pemohon merasa jikarumah tangganya tidak dapat lagi dipertahankan dan tidak kuat lagi untukHalaman2 dari 6 Penetapan Nomor 0227/Padt.G/2016/PA.TAmelanjutkan ikatan pernikahannya dengan Termohon dan sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi dengan Termohon, sehingga perceraianlahjalan yang terbaik bagi kedua belah pihak;Berdasarkan uraian tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulungagung cq.

Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 18 Januari2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1487 Hijriyah olehkami Dra. Siti Rohmah, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, danDr. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00Halaman6 dari 6 Penetapan Nomor 0227/Padt.G/2016/PA.TA

SalinanPUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B XXXXXX yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugaf yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXRT.03RW. 04 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten XXXXXX,selanjutnya disebut Penggugat

Kecamatan XXXXXX, Kabupaten XXXXXX,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas B XXXXXXdalam register perkara Nomor 0227

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Kbmb. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);c.

MAZHARUDDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.KbmDrs. H. ALI MAHFUD, S.H. TARSUDIN, S.H.Panitera Pengganti,ttdRIDWAN, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 150.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Kbm

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Gdtape tl (antl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:..s:+s:+4, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanv.ssseeeey S@Dagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat

permohonannya tanggal 06 Mei 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Gdt,tanggal 09 Mei 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1809031403790003 Tanggal 30 Mei 2012 yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Gat. hal. 3Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPesawaran, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Masriah Hi Salasa,SHI, masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dan dibantu oleh Dewi Oktavia, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisElis Marliani, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Gat. hal. 11Hakim Anggota, Hakim Anggota,M. Natsir Asnawi, SHI. MH. Hj. Masriah Hi.

Redaksi ; Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiahPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Gat. hal. 12

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 21 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mlg, yang mengemukakan hal halsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mlg2.2.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang;4.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.MIlg2. BiayaPanggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlah Rp. 328.000Rp. 10.000Rp. 6.000Rp. 424.000(empat ratus dua puluh empat ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mlg

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja MigranIndonesia, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, yangsekarang ber tempat tinggal di flat B, 9/F BLK 2PROSPERITY VILLA8 LAI LEI FA Street Kwai CHUNG NT, HONGKONG, yang dalam halini dikuasakan

pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Tulungagung , sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Januari 2019 yangtelahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung NomorPutusan Cerai Gugat, nomor 0227

Bahwa selama pengugat pergi sudah tidak menjalin komunikasi dengantergugat, dan sudah tidak lagi berhubungan selayaknya suami Istri Ssudahkurang lebih 10 bulan lamanya;10.Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adaPutusan Cerai Gugat, nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga, meskipun keluarga telah berusaha merukunkan;11.Bahwa

ol si 5) 5 5eb bed olArtinya: "Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 7 dari 16Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Panggilan Rp. 695.000.Putusan Cerai Gugat, nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 164. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 10.000,JUMIAN woeceeeececeeeeeeeeaes Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Mlgaia pil Gam pil dil suasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan Biodata yang diajukan oleh:Pemohon, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Alamat jalan PerumPerumahan A 07/1 Rt.006 Rw. 17 Kelurahan LurahKecamatan Camat Kota Malang, yang selanjutnya

disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMalang Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.MIig tanggal 14 Maret 2019 yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang pada tanggal 03 Oktober 1983 berdasarkan Kutipan AktaHal. 1 dari 8 halm.Putusan Nomor 0227/PdtP/2019/PA.MIgNikah Nomor : 34/34/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang Kabupaten Malang tanggal 03 Oktober 1983;.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Hal. 2 dari 8 halm.Putusan Nomor 0227/PdtP/2019/PA.MIg2. Menetapkan nama Pemohon ( Pemohon), nama Suami Pemohon ( SuamiPemohon) yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor34/34/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBululawang Kabupaten Malang tanggal 03 Oktober 1983, sebenarnya namaPemohon adalah (Pemohon), nama Pemohon adalah (Suami Pemohon);.

., M.H.Panitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, BiayaPanggilan : Rp. 75.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 halm.Putusan Nomor 0227/PdtP/2019/PA.MIgHal. 9 dari 8 halm.Putusan Nomor 0227/PdtP/2019/PA.MIg

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Gtloer) yer Jl Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan penetapan ahli waris dan perwalian anak yang diajukan oleh:Wawan Rustam Neu bin Rustam K.

umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan PNS pada Dinas Pendidikan KotaGorontalo, tempat kediaman di Jalan Arif Rahman Hakim(Perumahan Rasaindo Blok G/5), Kelurahan Pulubala,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat pekara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 03 Agustus2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo denganregister Nomor 0227

No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Gtlo4.Bahwa selain mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris Pemohon jugabermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo agar ditetapkanPemohon Wawan Rustam Neu bin Rustam Neu menjadi wali dari anakPemohon yang masih dibawah umur bernama Raditya Putra Pratama Neu,yang saat ini masih dalam asuhan Pemohon;Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli waris danPerwalian anak adalah untuk mengurus peminjaman uang di Bank BNIGorontalo dengan agunan Sertifikat

No.0227/Pdt.P/2017/PA.GtloBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap, kemudian pemeriksaan dimulai dengan pembacaan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon,Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis sebagai berikut:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 7571071107820003, tanggal 07Oktober 2016 an. Wawan Rustam Neu ST (bukti P.1);2.

No.0227/Pdt.P/2017/PA.GtloKhairiah Ahmad, S.HI, MHPanitera Pengganti,Fikri Hi. Asnawi Amiruddin, S.AgRincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK >: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp170.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No.0227/Pdt.P/2017/PA.Gtlo

0227/Pdt.G/2016/PA.CN

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman

Cirebon Nomor : 0227/Pdt.G/2016/PA.CN mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.CNBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang Amarnya berbuny)i :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Nurdin masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.CN tanggal 22 Maret 2016 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, sertaHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.CNMoch.

Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.CN