Ditemukan 2688 data
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZOL BIN ASMAD
24 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAIZOL bin ASMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD FAIZOL bin ASMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang
Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZOL BIN ASMADMenyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAIZOL bin ASMAD bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP Jo. Pasal 53ayat (1) KUHP;2.
Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD FAIZOLbin ASMAD selama 2(DUA) TAHUN 6(ENAM) BULAN dikurangi selamaterdakwa pada masa penangkapan dan tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;2: Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) kunci T 2(dua) anak kunci T 1(satu) helm warna merah kombinasi 1(satu) kaos warna gelap dan 1(satu) pasang sandal warna hitamDirampas untuk dimusnahkan4.
Bahwa Terdakwa MUHAMMAD FAIZOL bin ASMAD bersamasama denganGOGOH als TOYIB (DPO) dalam membongkar paksa lubang kunci 1(satu)Halaman. 3 Putusan No. 2036/Pid.B/2020/PN.Sbyunit sepeda motor Honda Beat warna magenta hitam No.Pol L3270LEadalah dengan tujuan hendak membawa pergi 1(satu) unit sepeda motorHonda Beat warna magenta hitam No.Pol L3270LE, dengan tanpa seijin dantanpa sepegetahuan pemiliknya yaitu saksi SUJAK ABUD TALAH.
Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD FAIZOL bin ASMAD bersamasamadengan GOGOH als TOYIB (DPO) dalam membongkar paksa lubang kunci1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna magenta hitam No.PolL3270LE adalah dengan tujuan hendak membawa pergi 1(Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna magenta hitam No.Pol L3270LE, dengan tanpaseijin dan tanpa sepegetahuan pemiliknya yaitu saksi SUJAK ABUD TA'LAH.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAIZOL bin ASMAD iterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD FAIZOL bin ASMADoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Hasmira binti Kamaluddin
Tergugat:
M Jafri bin Idin Asmad
13 — 8
Penggugat:
Hasmira binti Kamaluddin
Tergugat:
M Jafri bin Idin AsmadPA Botg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Hasmira binti Kamaluddin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Zamrut Gang12 RT. 49 No. 21, Kelurahan Berbas Tengah, Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, sebagai Penggugat;melawanM Jafri bin Idin Asmad
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Jafri bin Idin Asmad)terhadap Penggugat (Hasmira binti Kamaluddin);3: Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan pertama tanggal 18 Mei 2016 dan tanggal 27Juli 2016, Penggugat telah hadir secara pribadi di persidangan dan pada sidangselanjutnya Penggugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak puluh menyuruh orang lain hadir sebagai
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
SUTRISNO Als TRISNO Bin ASMAD
35 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Sutrisno als Trisno Bin Asmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan menjual narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun, dan pidana
Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
SUTRISNO Als TRISNO Bin ASMADPUTUSANNomor 79/Pid.Sus/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sutrisno als Trisno Bin Asmad;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 08 Maret 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Mandala Jaya RT 001/003 Desa Segarjaya Kec.Tarumajaya Kab.
Bekasi Jawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Agustus 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Ckr tanggal 16 Februari 2021;Terdakwa Suitrisno als Trisno Bin Asmad ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 08 September2020;Penetapan Pembantaran oleh Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 09 September 2020 sampaidengan tanggal
Berkas perkara atas nama terdakwa, beserta seluruh lampirannya;Telan mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang dibacakan di persidanganpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.3.Menyatakan bahwa terdakwa SUTRISNO als TRISNO bin ASMAD terbuktibersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau= melawanmenawarkan untuk dijual, menjual
, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman. sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasesuai dakwaan Pertama Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUTRISNO als TRISNObin ASMAD selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Terhadap tuntutan pidana tersebut terdakwa telah mengajukan permohonansecara lisan melalui penasihat hukumnya yang pada pokoknya mohon akankeringanan hukuman, atas permohonan dari terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan, sebagai berikut:DAKWAAN ;KESATUBahwa ia terdakwa SUTRISNO als TRISNO bin ASMAD pada hari Senintanggal 17 Agustus 2020 sekitar
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SLAMET Bin ASMAD
55 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SLAMET bin ASMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima)
Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SLAMET Bin ASMADPUTUSANNomor 560/Pid.B/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSLAMET bin ASMAD;Ujungpandang54 Tahun / 30 April 1965;Lakilaki;Indonesia;Jalan Untung Suropati RT.31 (Terminal SungaiKunjang
Menyatakan Terdakwa SLAMET Bin ASMAD terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP tersebut dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa SLAMET Bin ASMAD denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan supaya Terdakwa SLAMET Bin ASMAD di bebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
(Lima Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan pembelaan akan tetapimohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dantidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan atasSurat Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa SLAMET Bin ASMAD, pada
paito, 1 (Satu) buah buku rekapan, 1 (Satu) buah buku tafsirmimpi dan uang sejumlah Rp. 87.000, (Delapan Puluh Tujuh Ribu Rupiah),selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diproses lebih lanjut karenadalam Menawarkan atau Memberikan Kesempatan Untuk Permainan Judijenis togel tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Hal.3 dari 15 Putusan Perkara Nomor 560/Pid.B/2019/PN SmrPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal303 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa SLAMET Bin ASMAD
Terdakwa:
TARMAN Bin ASMAD
117 — 61
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TARMAN Bin ASMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Dikembalikan kepada terdakwa TARMAN Bin ASMAD
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
TARMAN Bin ASMAD
Terdakwa:
SUMADI bin ASMAD
23 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUMADI bin ASMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nelayan Kecil yang melakukan usaha dan/atau kegiatan pengelolaan perikanan dengan tidak mematuhi ketentuan mengenai jalur penangkapan ikan
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 Unit Perahu Jarit KARATON
- Surat PAS Kecil Perahu KARATON
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa SUMADI bin ASMAD
Terdakwa:
SUMADI bin ASMAD- Menyatakan Terdakwa SUMADI bin ASMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nelayan Kecil yang melakukan usaha dan/atau kegiatan pengelolaan perikanan dengan tidak mematuhi ketentuan mengenai jalur penangkapan ikan
Terdakwa:
Asmad
10 — 0
AP
Terdakwa:
Asmad
TEGUH WIBOWO, S.H
Terdakwa:
asmad budi
17 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH WIBOWO, S.H
Terdakwa:
asmad budi
32 — 5
1.Rudi Yansyah Als Rudi Bin Asmad2.Saptono Als Tono Bin Zulhairi
MYLANDI SUSANA, SH
Terdakwa:
EKO BUDIYONO Bin ASMAD RIYADI
85 — 15
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa EKO BUDIYONO Bin ASMAD RIYADI telah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) tahun dan 6 (enam
Penuntut Umum:
MYLANDI SUSANA, SH
Terdakwa:
EKO BUDIYONO Bin ASMAD RIYADIPUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EKO BUDIYONO Bin ASMAD RIYADITempat Lahir : PurworejoUmur / Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 18 September 1982Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan / : IndonesiaAlamat : Kampung Sasak III Rt.04 Rw.06 Desa Tridaya SaktiKecamatan Tambun
Selatan Kabupaten BekasiAgama > IslamPekerjaan > SupirPendidikan : SMPTerdakwa Eko Budiyono Bin Asmad Riyadi ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa EKO BUDIYONO Bin ASMAD RIYADI telah bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeliatau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaan penuntutumum.2.
padapokoknya memohon agar Terdakwa diberikan keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa EKO BUDIYONO Bin ASMAD
Menyatakan terdakwa EKO BUDIYONO Bin ASMAD RIYADI telah bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, menjadi perantara jual beli, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu yang beratnya melebihi5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.
Terdakwa:
ASMAD
14 — 3
STP
Terdakwa:
ASMAD
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
ASMAD BADRUL HUSEN Bin TAJAB
44 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Asmad Badrul Husen Bin Tajab tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dan
Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
ASMAD BADRUL HUSEN Bin TAJAB
Merry A D, SH
Terdakwa:
HENDRA Bin ASMAD
26 — 4
pidana Pencurian
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan Barang Bukti:
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Type 50 dengan no.imei :357180/10/052568/1 imei 2 : 357181/10/052568/9;
- Dikembalikan kepada saksi Hendra Bin Asmad
Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
HENDRA Bin ASMADMenyatakan terdakwa HENDRA Bin ASMAD, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pencurian melanggar Pasal362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA Bin ASMAD denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan:3.
/PN Ptk.Bahwa terdakwa HENDRA Bin ASMAD pada hari Minggu tanggal 30Agustus 2020 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus Tahun 2020, bertempat di parkiran Mitra Mart yangberalamat dijalan Sultan Abdurrahman Kel. Akcaya Kec.
Pontianak Selatan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pontianak telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwaHENDRA Bin ASMAD dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 21.00 Wib, saatterdakwa sedang memarkirkan sepeda motor miliknya diparkiran Mitra mart saatitu terdakwa melihat
untuk memiliki handphone tersebut,selanjutnya terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit handphone merkSamsung type A50 dan menonaktifkannya, kemudian handphone tersebutterdakwa bawa pulang kerumah untuk disimpan, setelah 2 hari terdakwamembawa handphone tersebut ke counter untuk dibuka kuncinya agar bisaterdakwa gunakan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ROSALINA DIANTI TAMIAmengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa HENDRA Bin ASMAD
Menyatakan Terdakwa HENDRA Bin ASMAD? telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Termohon:
Nur Aini binti Asmad
12 — 2
Fadli bin Misrul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Aini binti Asmad) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- ( empat ratus tujuhpuluh saturibu rupiah);
Fadli bin Misrul
Termohon:
Nur Aini binti Asmad
Fadli bin Misrul, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunSempong Timur RT.001 RW.001, Desa Pasongsongan,Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanNur Aini binti Asmad, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun SempongTimur RT.0OO1 RW.001, Desa Pasongsongan, KecamatanPasongsongan, Kabupaten Sumenep, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di dalam maupundi
Fadli bin Misrul) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Aini binti Asmad) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
Fadli bin Misrul) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (Nur Aini binti Asmad)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 471.000, ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Misbah, M.H.I sebagai Ketua Majelis Dra.
AHMAD ZAIM WAHYUDI
Terdakwa:
MISRAN Alias DATUK Bin ASMAD
50 — 15
Penuntut Umum:
AHMAD ZAIM WAHYUDI
Terdakwa:
MISRAN Alias DATUK Bin ASMAD
SAMSUL HERMANTO bin ASMAD
Termohon:
ANDRIYANI AYU WULANDARI binti HARIYANTO
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SAMSUL HERMANTO bin ASMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANDRIYANI AYU WULANDARI binti HARIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );Pemohon:
SAMSUL HERMANTO bin ASMAD
Termohon:
ANDRIYANI AYU WULANDARI binti HARIYANTOPUTUSANNomor 0539/Pdt.G/2019/PA.LmjSee ava tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:SAMSUL HERMANTO bin ASMAD, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dusun Kembang RT.04 RW. 09Desa Sentul Kecamatan Sumbersuko KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;melawanANDRIYANI AYU WULANDARI binti
dengan Termohon, akan tetapi ternyataPemohon tetap pada pendiriannya ingin bercerai dengan Termohon ;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadapsidang, maka perkara ini tidak dapat dimediasi dan oleh karena itupemeriksaan perkara ini diteruskan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAMSUL HERMANTObin ASMAD
Memberi izin kepada Pemohon (SAMSUL HERMANTO bin ASMAD )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANDRIYANIAYU WULANDARI binti HARIYANTO ) di depan sidang PengadilanAgama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);;Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis padahari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Drs.
Terdakwa:
ASMAD ROSUL Bin HADI
10 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Asmad Rosul Bin Hadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asmad Rosul Bin Hadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu
Terdakwa:
ASMAD ROSUL Bin HADI
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
ABU BAKAR bin ASMAD
87 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abu Bakar bin Asmad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
ABU BAKAR bin ASMADPUTUSANNomor 139/Pid.Sus/2020/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Abu Bakar bin Asmad;Tempat lahir : Jenebora;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/12 April 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 010 Kelurahan Jenebora Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara;Agama :
Menyatakan Terdakwa Abu Bakar bin Asmad terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKedua Jaksa Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abu Bakar bin Asmad denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan penjara;3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN PnjPertama:Bahwa Terdakwa Abu Bakar bin Asmad pada
Menyatakan Terdakwa Abu Bakar bin Asmad tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
MUNAYYIR KAUSAR, SH
Terdakwa:
ERWIN GUTAWA bin ASMAD
38 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ERWIN GUTAWA bin ASMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
>ERWIN GUTAWA bin ASMAD
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada
Penuntut Umum:
MUNAYYIR KAUSAR, SH
Terdakwa:
ERWIN GUTAWA bin ASMAD
Merry A D, SH
Terdakwa:
HENDRA Bin ASMAD
4 — 3
pidana Pencurian
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan Barang Bukti:
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Type 50 dengan no.imei :357180/10/052568/1 imei 2 : 357181/10/052568/9;
- Dikembalikan kepada saksi Hendra Bin Asmad
Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
HENDRA Bin ASMAD