Ditemukan 998 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0022/Pdt.P/2016/MS.Mrd Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Bahwa pemohon dalam pemikahannya denganHe cian oi kKaruniai 2 orang putri sebagai Derikut:aha Eee TIL : Banda Aceh, 9 Juli 2005;Urmuur : 6 Thn;Hal, dan 10 bal Pen. Mh. WAS PP ao Mo, BdAlamat : Meuraksa Barat Kec. Meureudu Kab. Pidie Jaya;b Nan = iyTTL esUmur .2 ThnAlamat :Meuraksa Barat Kec. Meureudu Kab. Pidie Jaya;3. Bahwa, Suami Pemohon yang berama EDAkmin (Aim) telah meninggal dunia pada han senin tanggal 29 April 2013karena sakit di ieee abupatenPidie Jaya;4.
Register : 15-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 580/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
PENETAPANNomor 580/Pdt.G/2019/PA.Blaap sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ee inti BR umur HE tahun, agama J PekerjaanPP. eodidika iiiPM cian ieedalam hal ini memberikan kuasa kepada IAdvokat yang berkantor di (iiaS Derdasarkan surat kuasakhusus I, sebagai Penggugat:Melawanee bin RR umur Hehun, agama EB, PekerjaanBE
Register : 18-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0254/Pdt.G/2014/MS - Lgs Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
31 — 12
Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan Perundang undanganyang berlaku;Atau: Apabila Mahkamah Syar'iyah berpendapat larn mohon putusan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirsecara in person, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir cian tidak pula
Sedangkan keterangan saksisaksi nrenyangkutTergguat yang selak satu tahun yang lalu telah pergi meninggalkanPenggugat dan selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah kembalilagi dengan Penggugat cian luga tidak pernah mengirirnkan nafkahuntuk Penggugat dan hingga saat ini tidak ada yang mengetahuikeberadaannya yang pasti diseluruh wiiayah republik indonesia,sebagaimana tertera dalam duduk perkara. dinilai telah memenuhisyarat materil pembuktian (vide Pasai 308 ayat 1 RBg.)
Register : 04-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
akanoe seauatu apap dalam parker dan ial menyampaikan TENTANG HUKUMNYAenauanens bahwa makeud dan tujuan gugaian Penggugat adalahgain telah diuraikan ci ata;Manimbang. bahwa sesuai Pasal 145 R.B9 jo Pasal 26 ParaturanPamarintah No. 8 Tahun 1975, eran den 7 Tergugat tninh dipanggi ;OCATAmangoupat eecara ia person talah had l pari edangkantik th an kun yin rag antag iykuasanya, maka berdnsarkan Pasal 149 F.Gq gugatin Penggugal dapatGpuie dengan warser;Menimbang, bahwa seaual ketentu n Presa 82 ayat (1)cian
Register : 04-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Penggugat dan Tergugat telah dapathidup rukun layaknya hubungan suami istri (bada dhukul) bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat (i RTns, dapatberjalan selama 7 hari (Seminggu) lamanya, dan lantas Penggugat danTergugat merantau bekerja di dan bertempat tinggal diBE Derjalan selama 1 tahun 6 bulan dan lantaspidah lagi di ieeedapat berjalan sampai pada akhir bulan Nopember 2018 dan sekarangantara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal dan Penggugatpulang dirumah orang tuanya di ises Cian
Putus : 10-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — PT JABATEX VS 1. HERRY SUPANDI; , DKK
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 670 K/Pat.SusPHI/2018 9 Karino 29 a t eeae ape = heen 588= Rp14.649.318,696 Ro112.311.44310 Siti Khoeriyah/Siti C 26 me eae ape = ep cian 588= Rp14.649.318,696 Rp112.311.44341. Nuryani 21 ee Aen eeete es = PER CDSOZON = Rp13.660.795,932 Rp104.732.768,81212 Kasiyono/Kasyono 15 ee Ae eeee es = Reig OAR = Rp12.672.273,168 Rp97.154.094,28813 Ant.
vada poe cero 5.88= Rp14.649.318,696 Rp112.311.44316 Suhari 27 me Ae see pee = Pee 5.88= Rp14.649.318,696 Ro112.311.44347 Nur Khakim 26 ne Ae eee pee ie 588= Rp14.649.318,696 Rp112.311.44318 Rahmat 26 ne heen pee ie 5.88= Rp14.649.318,696 Rp112.311.44319 Nurkholik 26 ree A iate p88 = oreo 5.88= Rp14.649.318,696 Ro112.311.44320 Wagino 27 a a aee ape = ee 588= Rp14.649.318,696 Ro112.311.44321 SarmaSagalaSarma 22 x t eeae ape = Bee : Rp13.660.795,932 Rp104.732.768,81222 Zaenuti 28 me eae ape = ep cian
Register : 06-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 290/Pdt.G/2017/PA.Batg Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 48
76 — 48
Putusan nomor 290/Pdt.G/2017/PA BatgWBahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga Pemohon danGE rukun dan harmonis dan telah dikaruniai empat orang anak, tigaorang masih hidup sampai sekarang yaitu is Pemohon dan i cian tidak pernah bercerai sampaidengan i eninggal dunia tanggal bulan Oktober1997 karena sakit; Bahwa pernikahan Pemohon dan a ticiak terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat Karena pencatatan pernikahan pada waktuPemohon dan qq menikah belum efektit; Bahwa tujuan Pemohon mohon pengesahan
menikah, Pemohon berstatus gadis danHE berstatus jejaka; Bahwa Pemohon dan x tidak mempunyaihubungan pertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah; Bahwa sejak Pemohon dan x menikah, tidakpernah ada orang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danBE S2mpai dengan sekarang;MmBahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga Pemohon dan Sodding Dg.Awing bin Rammado rukun dan harmonis dan telah dikaruniai empat orang anak,tiga orang masih hidup sampai sekarang yaituaee ee Pemohon dan cian
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0320/Pdt.P/2016/PA.Mtw Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
/2016/PA.MtwPengadilan Agama Muara Teweh dengan perkara Nomor0320/Pdt.P/2016/PA.Mtw, tertanggal 04 April 2016, yang berbunyi sebagaiberikut ;1Bahwa pada tanggal 20 Maret 1989, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Lemo II Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, dengan Penghulu bernama Diwansyah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung yang bernama Cian
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Armiansyah bin DayaKanie) dengan Pemohon II (Rena Susanti binti Cian) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Maret 1989, di Desa Lemo II Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara:3.
Register : 25-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0359/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
porahiengen yang Sith NPA # nk cei esiacnnjna Fre citi dhahaiten ith Keir einpanggilin Nainer 0950 at G01 8/PAThh toriggal 03 Mal 2018 dian wrggal10 Mej 2018 Tergugat telah dipanggl secara reari dan patut, sedangkanBohwa oleh karena Tergugat tidak hadir di pensidangan, maka mediassebagaimans diariatiatkar sinh Peratuteh Mahkamah Agung Rpubliklndeneai hr Teen 20849 Pape 16% Ply Wie get daha, Baha penesaon pera ini cian Senger vaideniiiea se bl sunt erp Pelkey Ba apn A Wah Now fours Fim, tanga jpokerjaan
Register : 19-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 801/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
tempat tinggai di Kabupaten Ponorogo, Jawa Timur, orangtersebut sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggal atau alamatnya yangpasti dan jelas diseiurun wiiayan indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Seteian membaca dan meneiiti berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat daiam surat gugatannya tertanggai 19 Mei 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomorxxxx/Pdt.G/2016/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan aiasan sebagaiberikut:Bahwa, Penggugat cian
Bahwa, antara penggugat dan i ergugat teiah pisah ranjang cian tempat tinggalserta putus komunikasi kurang lebih 2 (dua) tahun, mulai tahun 2014 hinggasekarang, dan seiama itu juga sudah tidak ada iagi hubungan baik lahir maupunbatin;7. Bahwa, iembaga perkawinan sangat sakrai dengan tujuan membentuk keluargabahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana diaturdaiam Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974. Deikian pula maksudPenggugat dan Tergugat;8.
Register : 16-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 25 Juni 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Muhamad Yusuf SH.POriN Cian DIAVa POMKALA fee. eececeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaesaeeaesaeeeeseaeeeesaeeaesaeeeeeeaeeeseaeeaeeaees Bia@ye PONCSAIAN 2 sccm Rp. 30.000, Bi@yeATK PSNRGNAS csasccsmmeccmmcnmmsnsmnemnmmnesanne Rp. 50.000, BiAYA PANQQGI AN: oo... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeaeeeeeaees Rp. 130.000.Hal. 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0183/Pdt.G/2016/PA.Mtr.
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 82/Pid.B/2019/PN Skw Tanggal 15 April 2019 —
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
1.CHIA KUN CIAN als ACIAN
2.VELINA als AVE Anak CEN KUI HI
3.BONG MUI LANG als AMOI
4.CHAI CIN LIM als ALIM
54 — 9
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
1.CHIA KUN CIAN als ACIAN
2.VELINA als AVE Anak CEN KUI HI
3.BONG MUI LANG als AMOI
4.CHAI CIN LIM als ALIM
54 — 9
Chia Kun Cian alias Acian, Terdakwa 2. Velina alias Ave anak Cen Kui Hi, Terdakwa 3. Bong Mui Lang alias Amoi dan Terdakwa 4.
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
1.CHIA KUN CIAN als ACIAN
2.VELINA als AVE Anak CEN KUI HI
3.BONG MUI LANG als AMOI
4.CHAI CIN LIM als ALIM
Register : 24-09-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 47/Pdt.G/2011/PN.Gs Tanggal 19 Juni 2012 — MUSAYANAH. DKK.
MELAWAN
SUNARI. DKK
59 — 8
59 — 8
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANSHRAKHMAN, SH, Para Advokat yRW.02 Desa Sungonlegowo Kesecara bersamasama maupun ang berkantor dicFamatan Bungahsecara sendirise kuasa khusus tertanggal 17 Nopember 201SODA cian ssc cswamawe a vec e onns tai PARA PENGGUGAT ;MELIAWAN :1SUNARI alamat Dsn. Watugajah , Desa Kramat, Kecamatan Bur OR, SH. MH dan SUEBjalan Pelabuhan RT.02Kabupaten Gresik baikndiri. Berdasarkan suratL, selanjutnya disebutgah Kabupaten Gresik.
Register : 03-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0701/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
petione stan in juceioh Ne a ee ae aA 66 un dangLindang Novior T Talnin 1989 yang suxiah mae : evesinsi can yang essangkon Suan ZO atm yh lant bh ae ik oe a aisle kaon cama tava antara Pangaugit ice ~taegugat evangahu maswy * a wg a sngCp 8 ima vn Tacgugat sng kaluar malar unk bean ju dan Bera mainSR ernie tas go. vont manne a pandas eA A laaate i ncprenangs baat om Lae . me naan Ohh Miiates ayat telah mengaiuken atat bike iced bul) surat (Fi dan 2 duaong coke ai persiiwagan yang masingmahing dinlal cian
Register : 29-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0373/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
Kelurahan aren nee e og, + ig. ewe ecitel perlinden iwi Rommeston Marguash instirnes8d a inggal rumah ceang tas Pergguyat yang bersiamit di Sungai Piring; 7) geiansa @ tahun sampal dengan berpisah, dan slama parikahan: estates Penggaigat cian Tiegpaget clcarunial 2 (tied) arty ie yorewr deni kelamin Porempuan, Umur ? tahun, pelajar bn ume np Pa 6. Batwa Panggugalpera Sanggup Mmembayar sem bays yang imbul abstPengadien Agane Tembiahan C5.
Putus : 26-10-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 129/Pdt.P/1998/PN Rap Tanggal 26 Oktober 1998 — PERDATA
- TJOAN TJAI
26 — 5
26 — 5
Tigapuluhribu Yrupiah ); ~~~+~~~ 22 DEMIKIANLAH ditetapkan di persidangan eagadilan Negeri di ~Rantauprapat pada hari S EN IN, tanggal 26 Oktober 1998 oleh Kami R.M.o MALAU,SH Ketua engadilan egeri Rantauprapat yang hertindak sebagai Hakim funggal dalam perkara permohonan ini yspene tapan mana pada heri itu juga diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ANIZAR SITUMORANG sebagai anitera Pengganti pada Pletgadilan Negeri tersebutSE eS li a, Semmens ig PERT..CIAN
Register : 20-03-2004 — Putus : 20-04-2004 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 34/PID.B/2004/PN.BTA Tanggal 20 April 2004 — - SARNADI BIN TAHAN
105 — 17
105 — 17
bavi Pengadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut di rampagmeahKanm 54.pang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perlu~in keadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dala2 UU No. 14 1970 jo pasal 197 ayat I huruf f KUHAD;terdaywa dila,upannya terhadap isterinya sendiriusny@ dilindum ginya dan memperhetikan pasai 338 RURP jo pasalMs dan pasal pasal dain dark peraturan perundang undangan yangwa terdakwa: GARNADI BIN TARANAah terbukur secara sah cian
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 593/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
Terguga asian suai yang sah mena pa tga 30 Ontobarpat mera kpiha cian picaibang, ie cleh katena Tergigat tidak hadir dalampersiangan, maka Majlis Maks tidak dapat malakokan aya riaiariNaN iondaki digh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndNamor 7 wun 1980 yan wah dah uc Kalina erga Undargundang Nomor 50 Tahun 2000, pasal 14 R.G9 dan pada! 131 KompilHukum islam seta Peraturan Mahkarmanh Agung R.I.
Register : 18-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
16 Juli2u10 trian oinonokrcan sssuaj oonnan asiinva cian iOah oarm~ Tersi oukuosertac. Surai ieieranoan GHOID vano diketahui oleh Keoala Desa Wonohano.KeoamatanGiri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara tangga! 18 Januari 2016, telahbermeteraioijlcoH serta riinaT'ecielen ih.Kt P 2V e !
Register : 08-02-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 52/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 13 Februari 2012 — EDI SUHAILI
18 — 9
18 — 9
. , 50.000Saya ATK >Rp. 50.000,Saya PINDF ieias op. 5.000,~endaftaran >Rp. 30.000,leterai >Rp. 6.000,=edaksi :Rp. 5.000.Tah Rp. 146.000, Seraius emipal puiui cian nivu cupiais )